I nearly stony broke then ; I had to keep my body and soul together somehow with the greatest difficulty _____.

라는 문장인데, 세미콜론이 들어간 문장으로 단정/부연 문장 같습니다.그런데 세부 의미 단위를 이 문제에서 어떻게 비교해야 할 지 잘 모르겠습니다. 보기에 보면 imaginary , imagery, imaginable, imaginative 가 있는데 이건 그냥 해석하면서 알맞은 형태를 집어넣어야 하는 문제인 건지 아니면 앞의 단정 부분과 연결 시킬 수 있는 건지 궁금합니다.

안녕하십니까? 강우진입니다

이 문제는 imagine과 관련된 다양한 형용사들의 의미차이를 물어보는 문제로

어휘력에 초점을 맞춘 문제입니다.

단서는 수식을 받는 앞 명사 the greatest difficulty입니다.

이를 수식하기에 적절한 형용사를 물어보는 문제로 명사와 형용사와의 세부맥락을 생각하면서 풀어야 하는 문제입니다.

imagery n. 마음에 그리는 상(像), 심상

imaginary a. 상상의

imaginative a. 상상력이 풍부한

imaginable a. 상상할 수 있는

이 단어들은 빈번히 출제되는 어휘들이므로 의미 차이를 구분하여 반드시 익혀두세요^^

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^

 이 문제가 that절의 수동태라 하셨잖아요. 그래서 제가 이거 to부정사로 바꾸는거 해봤는데 맞는지 확인좀 해주세요.

원래문장 ) It is estimated that about 1trillion US dollors are moved around electronically everyweek. 

바군문장 ) About 1 trillion US dollors are estimated to be moved around electronically everyweek.

잘하셨어요

estimate 는 that 절을 목적어로 갖는 동사 입니다.

원래 문장은

People estimate that about 1trillion US dollors are moved around electronically everyweek. 

이문장을 수동태로 바꾼것이

It is estimated that about 1trillion US dollors are moved around electronically everyweek.

About 1 trillion US dollors are estimated to be moved around electronically everyweek.

이렇게 두가지로 바뀔 수 있는 것 입니다. ^^

요즘 시험 많이 보러 다닐 텐데 항상 컨디션 잘 하고

꼭 좋은 결과 있기를 기대 할께요 혹시 또 질문 있으면 언제든지 남겨주세요

이제 바로 답변 달수 있도록 할께요 ^^ 끝까지 화이팅 입니다.

 a great deal이 부사라서 depends on 을 수식한다고 하셨는데요. 그럼 depends on의 주어는 누구예요? 전 The risks 같은데 depends on에 s가 붙어있어서 헷갈리네요.

이부분은 확실히 설명이 잘못 들어간것 같네요

great deal 은 부사로 쓰일수 있지만

제시문에서 주어가 risks 이기 때문에 depends on의 주어는  risks 가 아닌 a great deal 로 봐야 합니다.

그래야 depends on 이 나올 수 있습니다,

그래도 답은 2번에서 비교 대상의 일치로 잡아내고,

a great deal은 명사/ 부사 모두 쓰일 수 있다는것만 알아 두시면 되겠습니다.

This irritated me a great deal.

이것이 너무 나를 짜증나게 했다. ( a great deal 이 부사로 사용된 예)

이론정립 1-1 11강 p.49 4번 문제에서 교수님은 답을 spilled로 체크 해주셨는데, 저는 답이 slipped에 더 가깝다고 생각합니다. spill은 액체등이 쏟아질 경우에,  미끄러지다는 뜻은 slip이 맞지 않나요?     

안녕하십니까? 강우진입니다

오류가 맞습니다

동사구 나열로 이어지는 and broke into a thousand pieces로 보아 손으로부터(from her hand) 유리잔이 미끄러져 떨어졌음을 짐작해 볼 수 있습니다.

따라서 답은 slipped가 맞습니다.

교재 답에도 slipped로 나와 있습니다. 수업 중 잘못 체크를 한 것 같군요

오류 지적해 주셔서 감사하구요, 정정하도록 하겠습니다 ^^ 

 제가 It that 구문을 바꾸는 거를 잘 못하는 것 같아서 이 문제도 한번 바꿔봤는데 맞는지좀 봐주세요.

원래문장 ) It was unclear that the performance was related to the way.

바뀐문장 ) The performance was related to the way was unclear.

                The performance was unclear to be related to the way.

위의 문장을 that 절의 수동태로 와 헷갈리시는 것 같네요

제시문은 가주어 진주어 구문입니다.

It was unclear that the performance was related to the way.

가주어             진주어

윗 문장은 that 절의 주어를 문장의 주어로 쓸 수 없습니다.

굳이 바꾸고 싶으면 진주어인 that절 자체를 주어로 쓸 수 있습니다.

That the performance was related to the way was unclear. (0)

반면 that 절을 목적어로 갖는 동사의 경우 

We think that he is honest. 

= It is thought that he is honest.

= He is thought to be honest.

즉 질문한 제시문은 단순 가주어 진주어 구문이고

태윤 학생이 헷갈리는것은 that절을 목적어로 갖는 동사들의 수동태입니다.

unclear는 형용사이지 that절을 목적어로 갖는동사가  아닙니다.

혹시 설명한 부분에 이해되지 않는 부분이 있다면 다시 한번 질문 주시길 바래요^^

5번 정답이 세개 될 수 있다고 하셨잖아요.

그 중에서 need를 조동사로 쓰일때 need not polish 겠지요? 아무리 돌려들어도 polising 으로 들려서 헷갈리네요.

주어가 3인칭 단수 이며 to 부정사 polish와의 관계가 수동 관계이기 때문에

doesn't need to be polished 가 맞습니다.

이외 답이 가능한 경우는 need 를 조동사로 쓴 경우이며

need not be polished 가 가능합니다. (조동사의 부정 + 수동태)

정답은 두가지가 가능한 경우이며

이외에 긍정문인 경우는 needs polishing 도 가능합니다.

(need가 일반 동사일때 동명사가 목적어로 온경우 주어와 수동의 의미가 됨)

need 의 동사의 특성상 세가지의 형태를 다 알고 있어야 하는 것이고

정답이 세가지가 되는것은 아닙니다. 저도 이부분은 동영상 확인해서 수정할 수 있도록 할께요  

선생님이 People say that S V~. 이문장으로 예문 들어주셨잖아요 그래서 문제에있는 문장으로 바꿔봣는데 맞는지 확인좀 해주세요.

Shakespears is said to have taken risks.

-It is said that Shakespears took risks.

-People say that Shakespears took risks.

took 시제가 맞는지가 궁금해요. 현재완료는 선생님이 현재라고 했으니 아니고, 대과거를 쓰자니 과거 시제가 없어서 과거로 썼는데 맞나요?

급하게 해외에 나갈 사정이 있어서 답변이 늦었네요.

바로 질문에 답변 드릴께요.

------------------------------------

선생님이 People say that S V~. 이문장으로 예문 들어주셨잖아요 그래서 문제에있는 문장으로 바꿔봣는데 맞는지 확인좀 해주세요.

Shakespears is said to have taken risks.

-It is said that Shakespears took risks.

-People say that Shakespears took risks.

took 시제가 맞는지가 궁금해요. 현재완료는 선생님이 현재라고 했으니 아니고, 대과거를 쓰자니 과거 시제가 없어서 과거로 썼는데 맞나요?

--------------------------

위에 쓴 예문 모두 맞습니다.

to have pp는 주절의 시제보다 한 시제 더 앞선다는 것을 보여주기 때문에

단순 과거로 바꾼것이 맞아요. 잘하셨네요 ^^

이어서 다음 질문에도 답변 드리도록 할께요... to be continued...

학생께서 주신 질문(이미지) 는 수학 문제인 것 같네요.
본 강의는 [기초인강세트]출제유형으로 완성하는 편입 중급 논리 1 로, 논리 강좌이며
저는 논리 담당 강우진 교수입니다^^
과목 다시 한번 확인 후에 다시 질문 주시면 답변 드리겠습니다.
그럼 열공하세요~!

나열구조/추론 파트에서 연결사 문제를 푸는 방법에대해 설명을 해주셨었는데요 여기서 먼저 보기분석 후 오답소거를 하고 빈칸전후 문장 논리관계 따져서 정답을 찾으라고 하셨는데 이때, 논리관계 따질땐 수식어구 안 보고 주성분만 보라고 하셨는데요, 이 수식어구 안 보고 주성분만 보라는게 연결사를 찾는 문제에만 해당되는 방법인가요? 아니면 인과문제던 대조문제던 단정부연문제던 파트에 관계없이 쓸 수 있는 건가요? 그리고 문장이 1~2센텐스 문제라도 상관없이 저 방법을 쓸 수 있는건가요? 아니면 one paragraph 처럼 많이 길어졌을때만 쓰는 방법인가요?

안녕하십니까? 강우진입니다

모든 유형에 있어서 주성분을 통해 전후 문장의 논리구조를 파악하는 것이 기본입니다.

세부적인 수식어구 사이에서도 논리관계가 발생할 수 있으나

먼저 전후 문장의 논리 구조를 파악하는데 있어 주성분부터 파악하는 것이 우선입니다.

이는 한 문장에만 국한되는 것이 아니라 two sentence를 비롯한 모든 유형에 다 적용되는

공통된 공식입니다. ^^

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^

tom can serve as our guide, because he has lived in new york for many years and really _ 이 문제에서 답이 knows his way around라고 하셨는데요 전 답을 has been to all places라고 했습니다. 이유는 뉴욕내에서 모든 장소들에 있었던 적이 있다 라고 해석해서 답을 골랐는데요, 근데 선생님께서 답을 1번의 knows his way around라고 하셨는데 1번도 맞고 4번도 문맥, 근거를 바탕으로 봐도 아무 이상이 없지 않나요? 근거라고 할 만한게 serve as our guide밖에 없는데, 가이드를 할때 필요하다고 생각하는 부분이 사람마다 다르게 생각할 수 있는데, 인과추론을 할 만한 문제라면 serve as our guide말고 다른 근거가 더 있어야 하는게 아닌가요? 단순히 serve as our guide라는 근거만을 가지고 추론을 하기에는 사람마다 생각하는게 달라서 4번도 정답의 여지가 있지는 않은지 궁금합니다. 그리고 저런 문제가 시험에나오면 어떻게 해야할까요?

안녕하십니까? 강우진입니다

추론 문제는 그래서 어려운 것입니다.

지문 속 맥락에서 자신의 논리가 아닌 지문의 논리에 따라 문제를 분석할 수 있어야 합니다.

전체 지문의 맥락에 근거하여 하나씩 오답을 소거하는 연습을 계속 하셔야 합니다.

이 문제에서도 serve as our guide를 단서로 해서 보기를 분석해 보면, 뉴욕의 지리를 잘 알고 있는 사람이

가이드로서의 역할을 하기에 적절한 사람이라고 볼 수 있습니다.

단지 여러 장소에 살았다고 해도 길을 모르면 가이드로서의 기능을 수행할 수는 없는 것이죠.

논리적으로 가장 적합한, 그러면서도 자신의 주관이 배제된 객관적인 근거에 기초를 둔 답을 고르는 연습을

꾸준히 해보도록 하세요 ^^

질문 주셔서 감사합니다 ^^

복습을 할 때, 배운 내용을 훑어보는 식으로 복습을 하는데, 그렇게만 해도 되는건가요? 아니면 수업에 풀어봤던 내용을 다시한번 푸는건가요? 그리고 오답노트 작성할 때 중요한 문제 몇개만 뽑아서 하라고 하셨는데, 그 중요한 문제 뽑는 기준이 뭐죠?

안녕하십니까? 강우진입니다.

복습뿐만 아니라 모든 학습은 강도가 중요한 것이 아니라, 노출 빈도가 중요합니다.

즉 빡시게 한번 보는 것보다, 자주 보는 것이 중요하지요

오답노트를 작성하는 이유도 동일합니다.

자주봐서 안까먹게 하기 위한 것이죠.

가장 기본적인 문제, 수업시간에 강조하는 문제들에 초점을 맞춰 정리하시고

노출빈도를 염두에 두시고, 자주 봐 주는 것이 가장 효과적인 복습방법이 될 것입니다.

질문주셔서 감사합니다 오늘도 열공하세요^^

이 강의는 실물 교재는 없는 강의 인가요?자료도 따로 없나요? 수업전에 문제를 풀고 수업을 듣고 싶습니다.

지혜 님은 현재 독학생프로그램 실전2 레벨을 지급받으신 상태입니다.
해당 부분의 논리 영역 강의는 [독학생프로그램] Real JR 논리 실전 1200제 2 가 아니라, 아래의 강의입니다.

'[강우진] 해커스편입 핵심 기출 논리 [TOP7 상위권 기출편] 1'과 
'[강우진] 해커스편입 핵심 기출 논리 [TOP7 상위권 기출편] 2' 입니다.

또한 교재는 장바구니에 지급해드린 '해커스편입 핵심 기출 논리 5, 6' 인 점 참고 부탁드립니다.

30번 문제에서 3번 답이 잘 이해가 되지 않아서요. 너무 포괄적인 것도 같고, 단서도 빈약한거같은데, 그나마 제시문 단서에 근거해서 뽑으면 4번 alienate가 더 구체적인것같은데, 왜 4번이 안되는지 설명 부탁드립니다.!     

안녕하십니까? 강우진입니다.

사랑을 하는데 있어 상대방의 외모만 추구하는 것에 대한 비판의 글로

그런 류의 사랑이 자신을 ‘불쾌하게’한다는 내용이 들어가는 것이 적절합니다.

소원해지고 멀어진다는 내용의 alienate는 두 사람 사이의 사랑의 질을

설명하는 지문의 전체 맥락상 부적절한 답이 됩니다.

상대방의 외모에 따라 사랑의 이유가 달라지는 것이므로

사람의 내면이나 본질적인 부분을 무시하는 ‘불경한, 불쾌한’ 태도라고 볼 수 있습니다.

추론을 해야 하는 문제라 어려울 수는 있겠지만

지문의 전체맥락과 이어지는 목적어와의 술목관계를 생각하면서 보기를 분석해 보면

좀 더 수월하게 답을 찾을 수 있을 것 같네요.

오늘도 열공하세요^^

18번 문제에서 논리적으로 해석적으로나 instability를 적절성 여부에 두면 2번이 답이 되지만, 변하기 쉬운 가변성에 초점을 두면 4번도 적절한 답이 되는것 아닌가요??    

안녕하십니까? 강우진입니다.

All civilized societies are heavily weighed down with superstition, and indeed the instability of all civilized societies is evidence of the fact that the base of the knowledge on which they were founded was _____ .

① adequate                             ② inadequate

③ constant                              ④ inconstant

위 문제에서는 지식기반의 부적절성을 언급하는 내용이 적합합니다.

시간적인 불연속성을 언급하는 내용이라고 보기에는 단서가 부족합니다.

시간과 관련된 내용은 언급되고 있지 않기 때문이죠.

과학적인 지식기반을 대체하는 것으로 미신이 언급되고 있으니,

과학적 지식만으로는 불안정적이라는 내용에 근거하여,

문명 사회의 지식기반이 부적합하다는 내용이 이어지는 것이 옳을 것입니다. ^^

질문주셔서 감사합니다. 오늘도 열공하세요 ^^

안녕하세요 선생님^^. 지난번 질문에 대한 답변은 이해와 정리에 쉽게 도움이 되었습니다. 문제 응용에서 필수적으로 알아두고 있어야 하는 부분이라는걸 매회 문제 풀때마다 느끼곤 한답니다. 이번 강의 5회 13번 문제는 문제풀이가 되지 않았는데요, 굉장히 어려운 문제는 아니였습니다만 수일치 문제라고 생각하고 풀었으나, 혹시 선생님도 알고 계시는 부분인가 하여 확인해보시길 바람에 글 남겨 두겠습다. 확인 후 문제에 대한 풀이 해주신다면 감사하겠습니다!~

도향 학생이 질문한 문제 5회 13번 영상 확인 해볼께요^^ 

가끔 영상 편집이 잘못되어서 다음 번호로 넘어가는 경우도 있는데 아마 그런듯 하네요. 

그래도 질문 주었으니 5회 13번이 문제 풀이 하겠습니다^^

Since the end of World War II,/ the dynamic growth (of communication systems of all types)
        부사구                                           S                                      전명구(수식어)
have provided a unique opportunity (for the development of new methods to influence public opinion
         V                          O                                         전명구(수식어)
on a wide range of activities and behaviors)

문장 처음에 since + 과거 시점이 나오면서 주절에는 현재 완료의 형태(have pp)를 잘 썼지만,

주어와의 수일치가 맞지 않습니다. 도향학생이 말한데로 답은 has pp 로 바꾸어 주는 문제 입니다

이외에 중요하게 볼 점은 opportunity 나 chance 는 가산 명사로 쓸수 있다는점 그래서 관사 a 와 함께 쓰고 있다는것

그리고 a (wide) range of + 가산 복수  의 형태도 알고 있어야 합니다 ^^

제 설명 읽어보고 다시한번 문제 확인후 넘어가면 좋겠네요 ^^

요즘 일교차가 많이 심하네요 감기 조심하고 항상 컨디션 잘 챙기세요

문제 확인후 또 질문 있으면 언제든지 다시 올려주세요 ^^