| [공지] |
★★필독★★ 추천 커리큘럼 공지! |
윤광덕 |
2021-04-08 |
| 글제목 |
★★필독★★ 추천 커리큘럼 공지! |
| 작성자 |
윤광덕 |
등록일 |
2021-04-08 |
|
|
학생들의 커리 질문이 많아 이렇게 직접 추천 커리큘럼을 공지 합니다.
일단,
가장 중요한 문법 이론코스는 3단계 입니다.
1. 단과과정 -[최신][윤광덕][이론]문법을 부탁해-기초편
(중/고등 수준의 문법 핵심 이론을 다루는 과정)
2. 정규과정 - [2025최신대비][윤광덕] 편입입문 문법(상)/(하)
(중/고등 수준의 이론 전체 과정 - 품사 파트 까지 모두 다룸)
3. 단과과정 - [최신][윤광덕][이론] 편입 문법을 부탁해-종합: 필수이론
[윤광덕][이론] 편입 문법을 부탁해-종합:문제풀이강좌편
(편입 문법의 완성. 편입문법에 나오는 모든 이론을 다루며, 최신 기출문제를 통해서 실제 기출문제의 경향을 확인합니다.)
ps - 1. 그래머 게이트 웨이는 편입 영어에 전문화된 교재가 아니기 때문에, 추천해 드리진 않습니다.
2. 완전 쌩기초부터(수능 4등급 이하) 시작하려면 정규과정 기초를 맨 처음 듣고 시작하면 됩니다.
--------
문제 풀이 과정
1. [윤광덕]편입 문법을 부탁해-문제적용편(핵심기출적용)
2.[윤광덕] 문제적용 1-1 문법[윤광덕] 문제적용 1-2 문법
위 두 강의는 파트별 문제 풀이과정으로 이론 적용에 효과적 입니다.
--------------
기출문제풀이과정
*** 기출문제 풀이부터는 실전과정입니다.
절대 옛날 기출 문제부터 풀지 마시고
최신 기출을 먼저 풀어 주시기 바랍니다.
모든 학교의 2018~ 2023 까지의 최신 문제들을 먼저 푸시고,
추후에 시간이 되면 2017년 이하의 를 학교를 지정해서 푸시면 됩니다.
기출은 최신문제가 훨씬 더 중요하며,
나중에 풀생각으로 최신 기출을 두었다가 시간이 없어서
못푸는 경우가 더 많기 때문에, 적용 연습이 끝나면 최신 기출을 먼저 풀어 가시면 됩니다.
자!!! 시작이 반이라고 했습니다.
이글을 보고 있다는것부터가 이미 편입에 마음이 있다는것이죠.
인생이 바뀔수 있는 시험입니다.
이 시험, 한번쯤 인생을 걸고 해볼만 합니다.
누구나 할 수 있습니다. 여러분들도 예외는 아니에요. 언제든지, 편하게 질문하시고
열공 하십시요. ^^
PS- 학습 자료파일 다운 받는법
네이버 band -> "광덕쌤" 검색 혹은 "문법을 부탁해" 검색 -> 가입 신청
어휘/문법/독해 자료 혹은 기출 자료 다운 가능^^ |
|
| [공지] |
[★★★필독★★★] 첨부파일 자료 요청 관련 |
윤광덕 |
2021-03-24 |
| 글제목 |
[★★★필독★★★] 첨부파일 자료 요청 관련 |
| 작성자 |
윤광덕 |
등록일 |
2021-03-24 |
|
| 최근 첨부 파일 자료 요청 관련해서 너무 많은 질문글이 달려
저의 온라인과 오프라인 수업에 많은 부담이 되고 있습니다. (저도 몸이 하나 인지라...)
고로,
band를 오픈해서 학생들이 직접 자료를 받아 갈 수 있도록 하였습니다.
https://band.us/@davidyoon
해당 band에 접속하셔서
이름과 수강인강 명을 기입하시면 빠른시일안에 바로 가입이 완료 됩니다.
해당 밴드에는 오프라인/ 온라인의 모든 과정의 자료들이 업로드 되어 있으며
앞으로도 더 많은 자료들이 차례로 업로드 될 예정입니다.
언제든지 인강을 들으면서 질문이 있다면 올려 주시고,
올해 열공해서 정말 좋은 결과를 모두가 가져갔으면 좋겠습니다.
화이팅 하시고!!! 항상 저희 쌤들이 옆에 있다고 생각하시고
열공하시기 바래요 ^^ 화이팅~!
|
|
| [공지] |
15강 17-18번 수정내용 올립니다. |
김열랑 |
2012-07-16 |
| 글제목 |
15강 17-18번 수정내용 올립니다. |
| 작성자 |
김열랑 |
등록일 |
2012-07-16 |
|
| 안녕하세요, 김열랑입니다.
마지막 강의 15강 처음에 나오는 17-18번 문제 지문 일부가 교재에서 누락이 되어
전체 지문을 다시 올려드립니다.
(동영상 강의에서는 누락된 부분 없이 모두 강의합니다^^)
15강 17-18번 문제를 보실때는 아래 지문을 참고해주세요.
----------------------------------------------------------------------------------------------
After I finished, a young black lawyer from Lakeview, Jimmy Wilson, got up to speak. He was Tucker's main supporter in the Delta. Jimmy said I was a good man and had been a good governor, but that no Arkansas governor who had lost for reelection had ever been elected again. He said Frank white was terrible for blacks and had to be defeated. He reminded them that Jim Guy Tucker had a good civil rights record in Congress and had hired several young black people to work for him. He said Jim Guy would be as good for blacks as I would, and he could win. "I like Governor Clinton," he said, “but he is a loser. And we can't afford to lose." It was a persuasive argument, all the more so because he had the guts to do it with ⓐ me sitting there. I could feel the crowd slipping away.
08` 경희대 자연계
17. Jimmy Wilson이 좋아하는 후보에서
싫어하는 후보 순으로 바르게 나열한 것은?
(A) Clinton - Jim guy Tucker - Frank White
(B) Jim Guy tucker - Frank White - Clinton
(C) Jim Guy Tucker - Clinton - Frank White
(D) Clinton - Frank White - Jim Guy tucker
18. 밑줄 친 ⓐ me가 가리키는 대상은?
(A) Jimmy Wilson
(B) Frank White
(C) Jim Guy Tucker
(D) Clinton
|
|
| 1006 |
질문있습니다.
|
joebroo** |
2017-05-01 |
| 글제목 |
질문있습니다. |
| 작성자 |
joebroo** |
등록일 |
2017-05-01 |
|
I like to be near water 에서 왜 to부정사가 들어가는거죠? 어떤 의미로 왜 쓰였는지 궁금합니다.
|
|
| └ |
답변입니다 ! |
jk6** |
2017-05-01 |
| 글제목 |
답변입니다 ! |
| 작성자 |
jk6** |
등록일 |
2017-05-01 |
|
열심히 공부하는 모습 화이팅 입니다!
to 부정사는 like의 목적어로 쓰였습니다.
"물 근처에 있는 것"을 좋아한다. |
|
| 1005 |
질문있습니다
|
heavy** |
2017-04-24 |
| 글제목 |
질문있습니다 |
| 작성자 |
heavy** |
등록일 |
2017-04-24 |
|
36p 에 I am ashamed of not knowing it 이라는 문장에서 not knowing it 은 전치사 of의 목적어 인가요??
그리고 그 밑의 문장 I am ashamed that i don't know it 에서 접속사 that은 관계대명사인지..?또 무슨격이지 구조적으로 설명부탁드려요 ㅠ
|
|
| └ |
답변입니다 ! |
jk6** |
2017-04-26 |
| 글제목 |
답변입니다 ! |
| 작성자 |
jk6** |
등록일 |
2017-04-26 |
|
공부하느라 수고가 많습니다!
1.네 맞습니다. not knowing it은 of의 목적어로 동명사 입니다.
2. that은 명사절 접속사로 목적절 역할을 하고 있습니다. 관계대명사가 아니므로 격은 없습니다. |
|
| 1004 |
질문입니다
|
wlaksrb4** |
2017-04-17 |
| 글제목 |
질문입니다 |
| 작성자 |
wlaksrb4** |
등록일 |
2017-04-17 |
|
| It is remarkable that a man so in the public eye, so highly praised and imitated, can retain his 빈칸 and reticence에서 답이 humility였는데 선택지중에 decorum 이란 단어가 있었는데 이건 왜 답이 안되는건가요? 단정 예의바름도 들어갈만한 답 아닌가요? |
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2017-04-19 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2017-04-19 |
|
|
안녕하십니까? 강우진입니다
빈칸 다음에 이어지는 and로 열거되고 있는 reticence와 호응하는 보기로 humility가 적절합니다.
타인들의 주목을 받고 모범이 되는 사람이 잘난 척 하지 않고 겸손한 태도를 보인다는 것이 앞 부분의 내용과 대조를 이루어 remarkable해 보인다는 내용이 되는 것이 옳습니다. 예의바른 행동은 그가 대중들의 칭찬을 받게 되는 이유가 될 수는 있어도 remarkable한 것이 되지는 못합니다. 허세를 부려도 되는데 그러지 않고 겸손과 reticence한 모습을 보인다는 것이 remarkable한 것으로 다가온다는 내용이 되는 것이 적절하다고 볼 수 있습니다.
질문주셔서 감사합니다 열공하세요^^ |
|
| 1003 |
커리질문
|
asd0** |
2017-04-14 |
| 글제목 |
커리질문 |
| 작성자 |
asd0** |
등록일 |
2017-04-14 |
|
인강으로만 문법을 준비하려고 하는데요 그 정규과정에 파워스타트만 있고 특강쪽에 문법을 부탁해 기초편 부터 있는데 파워 스타트를 듣지 않고 문법을 부탁해 기초부터 쭉 커리를 타도 되나요???
|
|
| └ |
안녕하세요 대희 학생 ^^ |
ykdplay** |
2017-04-16 |
| 글제목 |
안녕하세요 대희 학생 ^^ |
| 작성자 |
ykdplay** |
등록일 |
2017-04-16 |
|
인강만으로 문법을 준비 한다면 정규 과정보다
단과 과정을 더 추천 드립니다. 정규과정보다 단과과정이 문법이 과정별로 더 심화 되어있다고 생각 하시면 되요.
그리고 단과 과정을 듣게 되면 정규과정은 듣지 않으셔도 됩니다. 둘중에 하나를 선택하시는거에요
혹은 정규과정을 듣는 학생들이 더 심화된 문제 풀이나 이론을 배우고 싶으면
단과를 병행해서 듣는다고 생각하시면 됩니다.
다시말해 단과 선택시 정규과정의 파워스타트는 안들으셔도 됩니다 ^^
이제 편입 공부를 시작하는것 같은데 과정 잘 따라 오면서 언제든지 모르는것 있으면 질문주세요 ^^
앞으로 제가 많은 도움이 되었으면 좋겠네요.
인강 공부하면서 자꾸 마음이 나약해지면
현강에선 나와 매일 같이 공부하는 수백명의 경쟁 학생들이 있다는것을 생각해요.
모든 과정 완강 꼭 하시고요 ^^
앞으로 자주 질문 하세요!! ^^
|
|
| 1002 |
커리
|
asd0** |
2017-04-12 |
| 글제목 |
커리 |
| 작성자 |
asd0** |
등록일 |
2017-04-12 |
|
2018대비 기본개념부터 문풀까지 수강하려면 지금 홈페이지에 올라와 있는 강의를 수강하면 되나요??? 2018대비 개념강좌부터 문풀강의는 새로 안찍으시는 건가요??
|
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2017-04-12 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2017-04-12 |
|
안녕하십니까? 강우진입니다
기본 이론 강좌는 새로 업로드 되지 않습니다
이전의 강좌로 수업을 들으시면 되구요
문제 풀이 등의 특강들이 향후 지속적으로 업로드 될 예정입니다
아래 질문의 답변을 참조해 주세요 ^^
감사합니다 |
|
| 1001 |
커리
|
asd0** |
2017-04-12 |
| 글제목 |
커리 |
| 작성자 |
asd0** |
등록일 |
2017-04-12 |
|
강우진 교수님 강의를 인강으로 수강하려고 하는데요 강우진 교수님 페이지에 커리큘럼에 보면 문풀강의 까지 다 올라와 있는데 문풀강의까지 이번에 다 새로 찍으신 건가요???? 2018대비로 강의를 수강하려면 어떤 강의를 들어야 하는지 궁금합니다. 지금 올라와 있는게 작년에 찍으신 거라면 2018년도 대비 강좌는 새로 올라오나요???
|
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2017-04-12 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2017-04-12 |
|
안녕하십니까? 강우진입니다
현재 제 커리에 올려져 있는 동영상은 이전에 찍어 놓은 것들이며,
올해에는 다양한 단과 커리로 1년 내내 계속해서 동영상 강좌가 업로드될 예정입니다
현재 촬영 진행 중에 있는 2018 대비 단과 강좌로는 편입 기초 어휘 강좌가 있으며,
이후에도 8주 과정의 EMS 모의고사반, ONE TIME 특강, 논리 핵심기출 특강 등등
오프라인에서 진행되는 수업을 동영상으로 쵤영하여 지속적으로 업로드할 예정입니다 ^^
본격적인 업로드는 촬영 후 편집 등의 일정 문제로 인해 5월 이후에 진행될 것 같습니다
조금만 기다려 주시면 될 것 같네요 ^^
질문주셔서 감사합니다 열공하세요^^ |
|
| 1000 |
커리
|
asd0** |
2017-04-12 |
| 글제목 |
커리 |
| 작성자 |
asd0** |
등록일 |
2017-04-12 |
|
윤광덕 교수님꺼 문법을 수강하려고 하는데요 윤광덕 교수님 페이지에 커리큘럼표에 정규과정이 전부 준비중이고 특강쪽에만 강의가 올라와 있어서 2018대비 강의는 어떻게 들어야 되는지 문의드립니다.
|
|
| └ |
안녕하세요 대희 학생^^ |
ykdplay** |
2017-04-14 |
| 글제목 |
안녕하세요 대희 학생^^ |
| 작성자 |
ykdplay** |
등록일 |
2017-04-14 |
|
반갑습니다.
강의 커리 큘럼에 대해 질문 주셨네요
제 인강은 단과 수업만 모두 오픈한 상태이고
아직 학원 교재 (정규과정) 는 촬영하지 않았습니다. (올해 촬영 예정)
특강에 올라 와 있는 강의들이 단과 강의라고 생각하시면 되고요, 학원 교재로 진행 되는 정규 과정보다
더 심화된 문법 이라고 보시면 되겠습니다.
궁굼한게 있으면 언제든지 또 질문 주세요 ^^ |
|
| 999 |
25p
|
choihm19** |
2017-04-10 |
| 글제목 |
25p |
| 작성자 |
choihm19** |
등록일 |
2017-04-10 |
|
25p 19번에 2번이 답인데, who know put good manners는 왜 안되는 건가요?? 빈칸에 들어가는 말이 "착하거나 예의바른 사람"이라는 의미 아닌가요ㅠㅠ 그래서 바로 뒤에 운전하면서 갑자기 무례해지고 공격적으로 변한다는 말 아닌가요 보기 해석도 부탁드립니다 10번도 elapse도 흘러가다 라는 의미아닌가요 spent랑 의미가 비슷한데 10번도 분석 부탁드립니다
|
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2017-04-12 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2017-04-12 |
|
|
안녕하십니까? 강우진입니다
운전대만 잡으면 사람이 변한다는 빈칸 다음의 내용으로 보아 빈칸에는
rude and aggressive와 상반된 의미표현이 들어가야 합니다.
지문 속에서 언급하고 있는 내용은 운전자의 행동 변화이므로 운전자의 인식에 국한된 표현인
④의 who know how to put good manners는 답이 될 수 없습니다
10번 문제는 '누가 ~하는데 ~시간이 얼마 걸리다'라는 의미인
it take 사람 시간 to 부정사의 기본 구문이 쓰인 문장입니다.
따라서 빈칸에는 taken 이외에 다른 동사가 들어갈 수 없습니다
질문 주셔서 감사합니다 열공하세요^^
|
|
| 998 |
워크북
|
choihm19** |
2017-04-10 |
| 글제목 |
워크북 |
| 작성자 |
choihm19** |
등록일 |
2017-04-10 |
|
안녕하세요 교수님 독학생 프로그램으로 수업 듣고 있는 학생입니다. 수업 즐겁게 잘 듣고 있습니다. 그런데 학원에서 강의 듣는 분들한테는 워크북이 따로 있다고 하셔서 문의 드렸는데요. 제가 독해나 문법은 '매일 30분 트레이닝'이라는 프린트 과제(?)가 있어서 수업 교재에 실려있는 문제 이외에도 많은 문제를 풀어볼 수 있는데요, 논리의 경우는 저 처럼 인강으로 듣는 학생의 경우에는 수업 교재에 있는 문제만 풀고 하는게 다라서... 문제 푸는 게 좀 적다고 느껴지네요. 따로 워크북을 구매할 수 없을까요??
|
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2017-04-12 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2017-04-12 |
|
안녕하십니까? 강우진입니다
워크북은 학원 데스크에 문의해 보시는 것이 좋을 듯 하네요
교재 판매에 관해서는 제가 세부적으로 아는 것이 없어서요 ㅠ
온라인 교재 판매와 관련해서 학원 데스크로 전화해서 물어보시는 것이 빠른 해결책이 될 것 같네요 ^^
열심히 강의 들어 주셔서 감사하구요 또 질문주세요 ^^ |
|
| 997 |
12페이지 4번
|
rudtls12** |
2017-04-05 |
| 글제목 |
12페이지 4번 |
| 작성자 |
rudtls12** |
등록일 |
2017-04-05 |
|
답지에는 '거의 상상하지 못할 정도의 곤란을 겪으며 어떻게 해서든지 간신히 살아가지 않으면 안된다.' 라고 했는데 difficulty imaginable가 상상하지 못할 정도의 곤란인건가요..? 어떻게 이렇게 해석이 되는 걸까요
|
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2017-04-06 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2017-04-06 |
|
|
질문 주신 문장 I had to keep body and soul together somehow with the greatest difficulty ______ .을 직역하면
나는 어쨋든(somehow ) 신체와 영혼을 함께 유지해야만 했다. ( I had to keep body and soul together)
상상할 수 있는 가장 큰 어려움으로 (with the greatest difficulty imaginable)이 됩니다.
imaginable은 서술적으로 쓰여 앞 명사 difficulty를 수식해 주는 역할을 합니다.
답지 해석은 이 문장을 보다 쉽게 이해할 수 있도록 의역한 것이라 생각하시면 됩니다.
질문주셔서 감사합니다 오늘도 열공하세요 ^^
|
|
| 996 |
p21 11-12번 지문과 11번문제에 대해 질문 드립니다.
|
tlfzm1** |
2017-03-28 |
| 글제목 |
p21 11-12번 지문과 11번문제에 대해 질문 드립니다. |
| 작성자 |
tlfzm1** |
등록일 |
2017-03-28 |
|
본문에 보면 Dr.Weiss,who received his philosophy doctorate from Harvard University in 1925, taught at Bryn Mawr College and then, from 1946 to 1969, at Yale University, where he was forced to retire as Sterling Professor of philosophy because of age. 이 문장에서 표시한 부분이 수동태라서 나이때문에 은퇴를 (어쩔 수 없이) 강요당한게 아닌가요?? 11번문제 보기1번에선 Dr.Weiss가 원해서 한게 되는데 뉘앙스의 차이가 있는 것인지 궁금합니다. 사전을 찾아봐도 force 억지로 강요한것으로 나오는데 이해가 가지 않습니다.
|
|
| └ |
답변입니다 |
jk6** |
2017-03-29 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
jk6** |
등록일 |
2017-03-29 |
|
아주 정확한 지적입니다.
본문에서는 강요당한 것이고, 보기 1번은 자발적인 의미 입니다.
그래서 일치하는 답은 4번입니다. (2002년에 101살로 죽었고, 90년대 까지 강의 했으므로 4번 보기의 90대 까지 강의했다는 말이 일치하는 보기 입니다.)
분석적으로, 사전까지 찾아가며 잘 하셨습니다. 계속 이렇게 공부하시길, 화이팅! |
|
| 995 |
chapter1. 질문 있습니다!
|
dld** |
2017-03-25 |
| 글제목 |
chapter1. 질문 있습니다! |
| 작성자 |
dld** |
등록일 |
2017-03-25 |
|
9p. 2번문제에서 단정, 부연의 개념으로 갔을 때 뒤에 She is planning to do something nasty to someone she dislikes. 이것이 앞문장 The soap opera character is famous for her____을 설명하는 것인데, 답이 resentment 인데 의미가 분함, 억울함, 분개인데 dislike와 nasty가 감정적인 의미로도 사용되므로 이렇게 사용되는 것인지 궁금합니다! 자신이 싫어하는 사람한테 nasty하게 하는 것이 왜 분함으로 연결될 수 있는지 궁금합니다. 2번 답 pride 뜻이 자존심인데 자신이 싫어하는 사람한테 미운 짓을 하는게 자신의 pride를 지키기 위해서 그럴 수도 있다고 생각되는데 이것이 저의 생각일 수 있지만 답이 resentment인 이유가 궁금합니다! 그저 +,- 식의 소거를 이용해서 답을 찾은 것인가요??
조금 말이 복잡한데 답변 부탁드립니다 ㅠㅠ
|
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2017-03-26 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2017-03-26 |
|
|
안녕하십니까? 강우진입니다.
The soap opera character is famous for her __________.
In almost every episode, she is planning to do something nasty to someone she dislikes.
이 문제에서 TV 연속극의 주인공은 타인에 대한 적대감으로 유명하다는 첫 문장의 내용을
부연 설명하는 두 번째 문장에서 단서를 찾을 수 있습니다.
두 번째 문장의 술부 is planning to do something nasty to someone she dislikes가
단서가 되어 빈칸에는 부정적인 의미표현이 들어가야 됩니다.
타인에 대한 분노, 적대감을 표출하는 방법으로 자신이 싫어하는 사람들에게
심술궂은 행동을 할 계획을 세우는 것이라 볼 수 있습니다.
질문주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^ |
|
| 994 |
ch.3 2번
|
kangmj6** |
2017-03-24 |
| 글제목 |
ch.3 2번 |
| 작성자 |
kangmj6** |
등록일 |
2017-03-24 |
|
He may be fined 100dollars because, his five-year-old dog, although ____________as normal, was not muzzled. 답은 on a leash 제 오답은 made obedience. made obedience 는 주어가 없어서 안된다고 하시고 made obedient 였다면 정답이 될 수 있다고 하셨는데 똑같이 주어는 없는데 왜 made obedient는 정답이 될 수 있나요? 그리고 made obedient를 정답에 넣으면 해석은 어떻게 되나요?
|
|
| └ |
안녕하세요 민지학생~^^ |
ykdplay** |
2017-03-27 |
| 글제목 |
안녕하세요 민지학생~^^ |
| 작성자 |
ykdplay** |
등록일 |
2017-03-27 |
|
오늘도 역시 반가워요^^
자, 질문에 답변 드리도록 하겠습니다.
He may be fined 100dollars because, his five-year-old dog, although ____________as normal, was not muzzled.
보아하니 분사구문이 주어와 동사 사이에 삽입이 되어있네요.
간단하게 보면
his five-year-old dog, (although ____________as normal), was
S 분사구문 V
분사구문에서 접속사를 살려주는 경우는 시간, 조건 양보 의 접속사는 가능합니다.
그러면 분사구문을 원래 문장으로 만들어 보면
although the dog was on a leash (비록 묶여 있었지만)
-> although on a leash 만 남은것 이지요.
제가 made 를이야기 한 부분에 대해 다시 설명드릴께요.
일단 made를 although뒤에 쓰게 되면 주어가 없이 과거 시제 동사가 나온것 입니다. 그러면 틀린 문장이죠,
반면 made는 pp로 간주 하고 수동 분사구문으로 생각 할 수 도 있습니다. 그러면 made 뒤에 명사/형용사가
나올수 있죠.
자, 그럼 made obedience 는 왜 안되고 made obedient 는 왜 가능한가 에 대한 설명 입니다.
5형식의 수동은 뒤에 목적격 보어가 그대로 남는다 였습니다. 보어에 명사가 남아 있으면 동격관계, 형용사가 남아있으면
수식 관계가 로 해석 하지요.
ex) I was called David. (I = David)
ex) She was found dead. (she <- dead (죽은상태))
그럼 다시 위의 분사구문 문제를 보면 made 는 수동 분사구문이라 be동사가 생략된 형태인데
made 뒤에 obedience 라는 명사를 써 버리면 dog와 obedience(복종) 이 동격 관계가 되서 안되는 것입니다.
반면, made obedient 는 형용사가 남은 5형식 수동태 이기 때문에 "비록 (강아지가) 잘 복종하지만" 이라는 해석이 가능한것 입니다.
혹시 이해가 안될것 같아 분사구문이 아닌 full 문장으로 써 볼께요
He may be fined 100dollars because, his five-year-old dog, although the dog was made obedient as normal,
was not muzzled.
정리하자면 여기서 was made 는 5형식의 수동태이며 형용사가 목적격 보어로 남아 있고 주어의 상태를 꾸며줍니다
이문장의 분사구문은 주어와 be 동사를 삭제하고 pp 만 남겨지게 된것이죠.
그래서 made obedient 는 가능한것입니다 ^^
|
|
| 993 |
52p 3번 문제
|
choihm19** |
2017-03-24 |
| 글제목 |
52p 3번 문제 |
| 작성자 |
choihm19** |
등록일 |
2017-03-24 |
|
같은 장 1번 문제랑 비교해서 not이 미치는 범위가 어디까지인지를 잘 비교해보라고 강의에서 설명해주셨는데요. 말씀대로라면 3번에서 and 뒤쪽까지 not이 영향을 주지 못하려면(?) and 앞에 본동사가 와야하는 건가요? 1번의 경우 and 앞뒤로 was랑 preferred가 본동사로 나와있으니까 not이 and 뒤쪽까지 영향을 못 미치는 거니까 3번에도 똑같이 적용한다면 그렇지 않을까요??
|
|
| └ |
답변입니다 |
adm** |
2017-03-24 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
adm** |
등록일 |
2017-03-24 |
|
|
안녕하십니까? 강우진입니다
1번에서는 was not gregarious and preferred to be alone의 형태로
and 앞의 be 동사 was not 과 and 뒤의 일반동사 preferred가 나열된 형태입니다.
따라서 and 앞의 not은 be동사인 was만 부정하게 됩니다.
2번에서는 are not easily broken and (are not easily) transformed의 형태로
and 전후의 과거분사 broken과 transformed는 모두 be + p.p의 수동태 동사구의
과거분사 두 개가 and로 나열된 형태라고 볼 수 있습니다.
따라서 동사구 전체를 부정하는 not이 두 과거분사 모두에 영향을 끼치게 됩니다.
and 등의 등위접속사로 나열되는 동사구의 짜임새에서
and 전후로 생략되는 요소들이 무엇인지 항상 정확히 파악해 두는 습관이 필요합니다. ^^
질문 주셔서 감사합니다. 열공하세요^^ |
|
| 992 |
p50 8번 문제
|
choihm19** |
2017-03-23 |
| 글제목 |
p50 8번 문제 |
| 작성자 |
choihm19** |
등록일 |
2017-03-23 |
|
강의에서는 time-consuming housework가 단서가 된다고 하셨는데, 저는 다시 풀어보니까 위에 participate with eqaully with men에서 4번 husbands는 안된다고 오답소거를 했는데 이것도 괜찮은가요? 남편이랑 똑같이 밖에서 일을 하는 데 남편이 가사노동을 해줄 수 있을리가 없으니까요.
|
|
| └ |
답변입니다 |
adm** |
2017-03-24 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
adm** |
등록일 |
2017-03-24 |
|
|
안녕하십니까? 강우진입니다
질문 주신 문제에서 핵심은 기혼 여성들의 직장생활을
가능하게 해 준 직접적인 원인이 무엇인지를 찾는 문제입니다.
여성들이 장시간 동안 떠맡아야 하는 가사 노동을 ‘가전제품’이 대신해 주고 있기 때문입니다.
남편의 도움이 답이 될 수 없는 것은 여성들과 동등하게 많은 사회 활동에
참여해서가 아니라, 가사 노동에 소비되는 시간을 줄여줄 수 있는 대상으로
‘가전제품’과 비교해 볼 때, 부적합하기 때문입니다.
질문 주셔서 감사합니다. 열공하세요^^
|
|