예제1) The fire swept down Mandeville Canyon. We were forced to evacuate convinced that we would return to find ashes. (           ), we found our home completely untouched.                                                                         1) Besides  2) Therefore  3)  Instead  4) To sum up 에서 첫 단계로 보기분석할때 2),4)번이 제외되었는데 그이유가 2),4) 번이 뜻이 같아서 그런건가요?? 

안녕하십니까? 강우진입니다

연결사 넣기 문제를 푸는 방법으로, 첫 번째로 동일한 논리관계를 나타내는 연결사는 오답으로 소거 합니다.

약간의 뉘앙스 차이는 있지만 Therefore(그러므로)와 To sum up(요약하면)은

뒤에 결과를 나타내는 내용이 이어지는 인과관계를 나타내는 연결사입니다.

따라서 일단 오답으로 소거해 놓고 남은 두 보기에 초점을 맞춰 전후 문장의 논리관계를 살펴봅니다.

전후 문장의 논리관계가 대조이므로 답은 Instead가 됩니다.

위와 같이 연결사 넣기 문제의 풀이 순서를 항상 지키면서 문제를 해결하는 습관을 들이시는 것이 좋습니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^

An italian bank manager who tried to kiss a woman cashier on Valentine's Day is going to spend Feburary 14     this year alone, nursing his bruised reputation and a 14-month suspnended jail sentence. Italian high court        (             ) yesterday that the manager's "romantic gesture" amounted to sexual harassment.                         에서                 sentence (형을) 판결내리다. 선고하다.가 아니라    rule (r공식적으로) 판결내리다. 통치하다가 정답인데 두 단어의 차이점을 잘 모르겠습니다.ㅠㅠ!!!                                                                                                                                                                                               

안녕하십니까? 강우진입니다

rule v. 지배하다, 통치하다; (권위를 가지고)판결하다

sentence v. (사람에게 형을) 선고하다, (사람에게) 판결을 내리다

rule은, 질문하신 문제에서처럼 용의자가 유죄인지 무죄인지 판사가 내리는 평결을 목적어로 취하는 동사입니다.

sentence는 사람에게 형을 선고하다라는 뜻으로, 파고가 받게 되는 구체적인 형량이 뒤에 이어집니다.

ex) He was sentenced to death. 그는 사형을 선고받았다.

분명히 쓰임이 다른 동사들이니 구분해서 익히도록 하십시오 ^^

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^

When you are young, it is easy to feel impatient and frustrated with the dalays and seemingly stupid hitches       that take place.  이 문장에서 1. impatient와 frustrated는 왜 부정사의 주격보어인가요??        2-1. with~stupid hitches 이 구는 형용사구인가요? 맞다면 왜 형용사구이고 틀리다면 왜 형용사구가 아닌건가요?  2-2.  with를 뭐라고 해석해야 할까요? ~와 같이 라고 해석하기에는 조금 이상해서...ㅜㅜ 그리고 왜 여기에 전치사 with가 쓰인건가요?  3. 준동사의 기본요소는 준동사의 주어, 목적어, 보어를 가리키는 건가요?

1. to feel이 부정사이죠? impatient와 frustrated는 to feel 다음에 와서 feel의 주격 보어 역할을 하고 있으므로, 부정사의 주격 보어입니다.

2-1. with~ hitches는 impatent와 frustrated를 수식하는데, 형용사와 분사를 수식하는 것은 부사지요? 그래서 부사구 입니다.

2-2. '~으로'라고 하세요. '~으로 조급함과 좌절을 느낀다'. ~으로 어떤 감정을 느낄 때 with를 쓸 수 있습니다.

3. 네, 그렇습니다! ^^

구문 독해와 함께, 기본적인 문법도 같이 공부하시면 서로 많이 도움이 될 것입니다. 화이팅!

[강우진] 쉽게 배우는 편입 기본 논리 1-1

2강CH.1 Statement&Support 단정부연 (p.07~09)에서 12분 42초 4번에서 보기 4번은 왜 안되나요? 그저 과거라고 생각하면 '선사시대의'가 더 맞는듯한데,,

안녕하십니까? 강우진입니다

죄송하지만 질문하신 문제가 어떤 문제인지 파악이 안되네요

제가 동영상을 확인할 수 없는 상황이라 그러니

질문하신 문제의 문장 중 일부 문구라도 정확히 올려주시면 제가 찾기 쉬울 듯 합니다.

질문을 다시 올려주시면 바로 답변 올리도록 할깨요

번거롭겠지만 다시 질문 올려주시기 부탁드리겠습니다.

감사합니다 ^^

개념탑재 10 관계사 부분에서 질문 드립니다.

-1번 문제에서 답이 (B)which 가 틀린 것은 이해합니다. 그러나 (A)도 'biggest single'이 아니라, 유일의 의미를 나타내기 위해 'single biggest'로 써야 한다고 알고 있습니다.

-12번 문제에서 답이 (A)whom을 who로 고쳐야 한다는 것은 이해하지만, 문제의 문장은 was로 과거시제가 맞춰져 있으므로 (D)I guess 가 아닌 "I guessed" 로 써야 한다고 알고 있습니다.

명쾌한 답변 바랍니다.

The (A) biggest single hobby in Korea, the one  (B) which Koreans spend (C)most

leisure time, is (D watching TV.

먼저 질문한 내용은 최상급 강조 부사인 single은 the 와 최상급 사이에 와야 하지 않는가? 에 대한 질문인것 같네요

한민학생이 이번엔는 분석을 잘못 한것 같네요.

해석을 해보시면 single hobby 가 하나의 명사 입니다. 혼자하는 취미 "singgle hobby" 여기서 single은 최상급 강조 부사가 아닙니다.

He was the author (A)whom I believed was (B)  most likely to receive the

(C)coveted award, and (D)I guess everybody would (E)agree with me.

등위 접속사 뒤에 시제가 달라지는것은 해석만 가능하다면 상관 없습니다. 등위접속사는 문장과 문장을 연결하기 때문에 주절과 종속절의 관계가 아니기 때문이죠. 해석도 이상한것은 없습니다.

더 쉬운 예로 설명해보겠습니다.

He was a thieft and I think everybody knew it. 

그가 도둑이었다. 그리고 나는 모두가 알고 있었다고 생각한다.

윗문장도 틀린것이 없고 문제에서 would를 쓴것은 추측으로 보시면 됩니다.

해커스편입 문법을 부탁해 문제풀이 개념탑재 09 접속사, 6번 문제에서 답이 4번선지 (D) "or"라는 것은 이해됩니다. 그러나 왜 3번선지 (C)must choose 가 허용되는지 알고 싶습니다. 개인적으로, 문제의 문장"in the nineties women still (C) must choose between having a serious career and having a family" 에서는 90년대의 여성 문제를 이야기하고 있으니 과거시제, 즉 "must choose"대신 "had to choose"를 넣는게 문법적으로 맞다고 알고 있습니다. 왜 그런가요?

6. (A)Although many workplaces (B)have become more flexible, in the

nineties women still (C) must choose between having a serious career

(D)or having a family.

이 문제는 한민 학생이 말한것이 맞습니다.

주절에 90년대 이야기가 나오고 있기 때문에, 절 내부의 동사는 과거 시점으로 써야 합니다.

접속사의 사용도 잘못되어 있습니다.

C 와 D 가 모두 잘못된 부분입니다.

다만 이렇게 두 개가 잘못된경우 하나를 꼭 답으로 해야 한다면 시제는 해석에 따라 바뀔 변형이 가능하기 때문에 확실한 D를 답으로 하는게 맞습니다.

예전 홍대 문제도 비슷한 문제가 있었습니다. (문법을 부탁해 적용편 시제파트)

16번부터 20번은 왜 강의가 없나요?

안녕하십니까? 강우진입니다

보고계신 인강은 오프라인 수업을 그대로 촬영한 내용으로

오프라인에서 정해진 정규 수업시간에 맞춰 강의가 진행된 것입니다.

따라서 제한된 수업 시간 내에 모든 문제를 다 풀 수 없어서

일부 문제는 강의가 업로드 되지 않습니다.  

이 점 양해해 주시기 바라며, 풀이가 없는 이후의 문제들은 개인적으로 풀어보시고

질문하실 내용 글로 남겨 주시면, 성실히 답변해 드리겠습니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^

해커스편입 문법을 부탁해 문제풀이 18번 문제에서 답이 1번이라는 것은 이해합니다. 그러나 "number of examples" 는 example에 s가 붙었기 때문에 number of 가 붙어도 복수로 이해해야 한다고 알고 있습니다. 왜 1번 답이 복수에 붙을 concern 이 아니고 단수에 붙는 concerns인지 알고 싶습니다.

먼저 이 문제는 기출 문제이긴 했지만 오류가 있었습니다. 추후에 학원 교재에 반영되었을때는

교정되어 반영되었습니다.

일단 한민 학생의 말대로

the number of 복수명사는 단수 취급해야 하고 (숫자가 주어)

A number of 복수명사는 복수 취급합니다. (복수 명사가 주어)

하지만

the 최상급 number of 복수명사 가 주어로 나오면 단수/복수 취급이 모두 가능합니다.

왜냐하면 최상급 때문에 number 앞의 관사가 항상 the가 되기 때문에

a number of  와 the number of가 구분이 안되기 때문입니다.

그래서

the 최상급 number of 복수명사는 해석으로 접근해야 하며

숫자가 주어라면 단수 취급

뒤의 명사가 주어라면 복수 취급 해야 합니다.

숫자가 주어일때는 동사의 의미는 극히 제한적이게 됩니다 "오르다, 내리다, 두배가 되다 등" 의 의미만

가능하죠

the greatest number of examples _______ marine species.

위의 문장을 해석하면

많은 예들이 해양동물과 관련이 있다. 라는 해석이 됩니다.

즉 숫자가 관련이 있는게 아니라 예시들이 해양 동물과 관련이 있는 것 입니다.

그래서 EXAMPLES를 주어로 보셔야 합니다.

고로 한민학생의 말대로 concern 에 s를 빼야 합니다. ^^

기출문제의 오류라고 보시면 됩니다. 학원 교재는 적용편에서 교정되어 반영되었고요.

다만 나머지의 보기는 수동태이거나 동사자체가 아닌 형태기 때문에 concerns밖에 답을 할게 없었던것 입니다.

아주 날카로운 질문이었습니다!! ^^ 또 언제든지 질문 주세요 ^^

안녕하십니까? 강우진입니다.

이 지문에서는 운전하는 사람의 행동과 평소 그 사람의 행동이 서로 비교되고 있으므로,

“훌륭한 행동방식을 어떻게 실천에 옮길지를 잘 알고 있다는” ④의 내용은

행동이 아닌 “인지, 인식” 차원의 설명이므로 운전하는 사람의 행동 방식과 댓구를 이루지 못합니다.

따라서 평상시 행동 방식이 흠잡을 데 없다는 ②가 적절한 답이 됩니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^

1. 문법을 부탁해 GPS 문법문제만 모아져있는 책을 구매하고싶은데 어떤 책을 구매하면되나요?

2. 스파르타반 문법수업을 다 듣고 9월부터는 인강을 들어야 하는 상황인데 어떤 강의를 들으면 되나요?

일단 스파르타 수업을 다 들었다고 하니, 이론을 다시 듣는건 시간상 무리가 있고, 혼자 복습하면서 문제 풀이를 하셔야 합니다.

쌤이 항상 주었던 이론 기출 문제 풀이는 문법을 부탁해 종합 문제 풀이 강좌편입니다.

이는 고난도 기출문제 풀이는 아닙니다.

이후에 들으면 좋은것이 문법을 부탁해 적용 혹은

최신 학교별 기출 문제 풀이 과정 이에요.

문법을 부탁해 적용편 까지는 파트별 문제풀이가 진행된다고 생각하시면 되고,

최신기출은 종합형 문제 풀이라고 생각 하시면 됩니다

GPS 문법 문제만 모아져있는 책을 구매 하고 싶다고 했는데 어떤 GPS를 말하는 지 궁굼하네요.

GPS 문제는 쌤이 학원에서 뽑아 줄 수 있기 때문에 학원에서 요청해주면 좋을것 같네요 ^^

9월부터는 혼자 공부하려고 하는것 같은데 마음가짐이 정말 중요합니다.

열공하시고 인강으로 돌려도 쌤이 지켜 본다는것을 잊지 마시고 수업 들어주시기 바랍니다 ^^

p.6 I remember seeing him last year. 이 부분을 명사구라고 하셨는데 형용사구도 가능한 거 아닌가요? 명사구인 이유를 정확히 모르겠어요ㅠ

목적어는 명사가 하는 역할입니다.

I remeber the story.

나는 기억한다 이야기를

여기서 목적어는 the story 입니다. 그리고 story가 이야기 라는 뜻으로 명사 인 것이죠.

명사는 저렇게 한 단어 일 수도 있지만

동명사나 to 부정사 처럼 길어질 수도 있습니다. (명사구)

I remember seeing him last year.

나는 기억한다   작년에 그를 봤었던 것을

똑같이 remember의 목적어 자리인데 동명사가 왔습니다. 목적어는 형용사가 아니라 명사가 하는 역할이지요.

I remember to see him tomorrow.

나는 기억한다 그를 내일 봐야할 것을

이번에는 remember의 목적어자리에 to 부정사를 썼습니다. 약간 의미가 바뀌어서 ~ 해야할것을 기억하다가 되었습니다. 약간의 의미 차이만 있을뿐 모두 목적어자리 이기 때문에 명사구라고 보셔야 합니다.

이해 되셨나요?

혹시 형용사 구로 생각한 이유가 있다면 그부분을 말해주면 더 쉽게 생각을 교정해 드릴수 있을것 같아요^^

쭉 다시 한번 읽어 보시고 이해 안되는 부분이 있으면 다시 올려 주세요 ^^

더운데 화이팅 입니다!!!

안녕하세요 교수님! 마지막강의 22강을 듣는도중에 so a/ad 도치 that s+v 라고 말씀하시고 정동사 도치 랑 헷갈리지 말라고 말씀해 주셨는데 이부분이 잘 이해가 가지 않습니다 ㅠㅠ

도치는 두가지가 있죠? 일반도치와 조동사 도치 입니다.

일반도치는 동사가 주어 앞으로 나가며 일반동사도 주어 앞으로 나가버립니다.

ex) Here comes the bus.

이런식으로 일반동사 comes가 주어 bus 보다 앞으로 나가죠

조동사 도치는 의문문 어순입니다. 동사가 일반동사인 경우 do/does/did가 나가죠.

Never did I see him yesterday.

 일반도치에서 동사가 be 동사면 be 동사가앞으로 나가는데 이는 마치 의문문 처럼 보이기 때문에

조동사 도치랑 헷갈리지 말라고 한것 입니다.

Here is your book. 일반도치

특히 so 형/부 that 절에서 도치도 주절에 주로 be동사가 쓰이기때문에 조동사 도치로 오해 하지 말라고 한것이죠.

She is so kind that she is popular.

So kind is she that she is popular. -> 동사 is가 주어 앞으로 나가서 is she 의 형태가 마치 주어 동사를 바꾼 일반 도치처럼 보일수 있다는 것입니다.

하지만 so that 절의 도치는 의문문 도치입니다.

she looks so kind that she is popular.

So kind looks she that she is popular. (X) 일반동사가 직접 나가는것은 일반도치에서나 가능

So kind does she look that she is popular.(0) so 형/부 도치는 조동사 도치

정리!

so that 도치는 일반도치가 아니라 조동사 도치다! 혹시 동사가 일반도사가 나오면 의문문 어순으로 써라!

입니다!

15번 sense of herself는 자아라고 해석 하는 것이 맞나요???? Sense of oneself라고 나오면 자아 인가요??

안녕하십니까? 강우진입니다.

지문 속에 나오는 her sense of herself as a woman를

“여성으로서의 자기 인식, 자기 정체성, 즉 자아”라고 해석하면 됩니다.

당연히 Sense of oneself도 자아로 해석될 수 있습니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^

Ch1 13번

reflect는 왜 안되나요?

16번에 unchecked speed는 어떻게 해석이 되나요???

Ch2

19번

2번인지 모르겠어요 일단 근거가 되는 부분은 the worst manners 랑  become rude and aggressive가 맞나요???

get behind the wheel 의 해석을 어떻게 해야하는 건가요???

안녕하십니까? 강우진입니다.

Ch1 13번 

중국과 베트남은 공산권 국가로 자본주의 시장 경제체제를 도입한 나라입니다.

따라서 자본주의의 자유 시장 경제 체제를 받아들이면서도

그들의 공산주의 전제권력이 살아남아 주기를 바란다는 내용이 되는 것이 옳습니다.

공산주의 전제권력이 이미 자본주의 시스템을 도입했으므로,

자본주의 시스템을 반영한다는 reflect는 논리적으로 적합하지 않습니다.

16번

unchecked speed는 “제동이 걸리지 않은 속도의 차”,

즉 브레이크 페달을 밟지 않은 상태에서 계속 가속이 되고 있는 차의 상태를 언급하는 표현이라고 보시면 됩니다.

19번

전체 맥락은 최악의 예절 the worst manners의 구체적인 예로,

무례하고 난폭한 rude and aggressive 운전을 하는 사람을 예로 들었는데,

평상시에는 지극히 착한 사람인데 운전대만 잡으면 난폭하게 변해서

같은 사람이라고 생각하기 어려울 정도라는 다음 문장에서 단서를 찾을 수 있습니다.

get behind the wheel은 “운전대 뒤에 앉다, 즉 운전하다”라는 의미로 해석됩니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^

안녕하세요 예전건데 오답노트 만들다가 이해가 안되서 올립니다. 여쭤볼곳이 교수님 밖에 안계시네요..ㅠ
문제. (A),(B) 들어갈말 가장 적절한것 고르시오
Imagine that a married couple are saving to buy a holiday home in five years' time. The $100,000 they have save-d so far is accumulating in a savings account at 4.5 percent interest. Then their old car breaks down and is no-t repairable, so they need to buy a new one. They finance the $25,000 cost with a aloan at 9 percent. When it is presented like this, and we are not personally and emotionally involved in the decision, we can see the apparen-t (A)________ of this decision. Clearly, the couple should use $25,000 of their savings, which cost them only 4.5 percent in interest forgone, and deposit the repayments they intend to make on the car into the savings account. If at this point you find yourself wanting to (B)__________ the decision the couple made, you are probably in denial on this cognitive bias.
헷갈리는게 보기 2,3번인데 A는 왜 stupidity 인지 알겠는데
2. (A) stupidity  (B) criticize
3. (A) stupidity  (B) defend
해석을 보면 인지적 편견이 있다는 것을 부인 하는 것은 이 부부를 옹호하는 것이므로 defend라고 합니다
근데 저는 인지적 편견이 있기 때문에 부부가 그렇게 돈을 사용한건데
인지적 편견을 부인한다는것은 부부의 행동이 비논리적이기 때문에 criticized 되어야 한다고 생각하는데
제가 완전 다른 생각을 하는건지 답이 문제가 있는건지 접근방식 자체가 틀린건지 궁금합니다

안녕하십니까? 강우진입니다.

앞 문장에서 개인적 감정적으로 이 결정에 관여하지 않게 되면, 이런 결정이 어리석은 것이라는 것을 알게 된다는 내용이 언급되고 있습니다.

빈칸이 포함된 문장은 이 문장과 내용상 대조가 되는 문장으로, 두 부부의 결정을 옹호하고 싶어 한다면, 이런 인지적인 편향을 부정하는 입장에 놓이게 될 것이라고 해석됩니다.

즉 부부의 판단이 인지적인 편향에서 비롯된 것이라는 것을 부정한다는 내용으로, 부부의 입장을 옹호하는 것이 되므로, defend가 적절한 답이 됩니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^