논리완성 문제의 빈칸처럼 글을 다읽지 않고도 풀리게끔 나와서 다 안읽는게 맞는 풀이법인지 궁금합니다!

독해의 빈칸추론은 두 유형이 있는데, 하나는 학생이 말한 주변만 읽고 푸는 세부맥락형과 전체 지문을 읽어야 풀 수 있는 전체 맥락형이 있습니다.

세부 맥락형이 더 많이 출제되긴 하지만 백퍼센트인 것은 아니므로 구분해서 풀어야 합니다.

논리완성 빈칸문제 관련해서 질문있어요ㅠ

다 해석하고 푸는게 아니라고 그러셔서 탑학교 아닌 국민대부터 아래학교들 논리완성 문제에서

5~7줄정도 되는 논리완성 문제 (ex. 카톨릭)같은 논리완성 문제 다 읽고 푸는거 아니고 시그널 잡아서 풀어야 시간 맞다는데 

지문 훑고 접속사같은 시그널만 보고 3문장 정도만 보고 푸는게 애초에 문제 낸 의도인건가요??ㅠ

다 읽고 푸는데 그렇게 푸는 자체가 틀린건가요??ㅠ

안녕하십니까? 강우진입니다

논리완성 문제를 푸는 기본적인 접근법은

논리관계 / 지문의 길이 및 유형에 따른 풀이법을 정확히 숙지하고

문제를 볼 때, 해석보다는 어떤 유형의 문제인지 파악하고

그 유형의 풀이 방법을 떠올리면서 문제를 해결하려 하는 것이 중요합니다.

대체로 논리완성은, 문제유형에 따라 크게 전체맥락과 세부맥락, 두 가지 방향으로

문제를 분석하고 공략해야 합니다.

주로 빈칸 주변의 논리관계에 근거한 문제가 다수 출제되므로

항상 빈칸 주변의 연결사 지시어 인칭대명사 지칭 등에 유의하면서 단서를 찾습니다

빈칸 전후의 논리관계에서 확실한 단서가 잡히지 않을 경우,

빈칸 전후 문장과의 논리관계에서 단서를 찾습니다

그래도 답이 안 보일 경우에는 글 전체를 skimming하면서 전체맥락에 근거하여 문제를 해결합니다.

남은 기간 동안, 이론수업에 해당되는 이론정립 문제적용 단계에서 정리한

세부 유형별 풀이법들을 참조하시면서, 위에 언급한 기본적인 접근법을 훈련하시면 좋을 듯 합니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^

안녕하세요?

강혜영입니다.

저는 문법이라..정확한 논리 문제법을 제시하긴 힘들지만...

원래 그렇습니다. 단서만 잡아서 푸는겁니다.

그럼 열공하세요~

수업의 내용과 답지의 답이 달라요

38

Develop each of (A)these points in concrete and (B)convincing detail using (C)any of the methods (D)to mention earlier in this chapter.

해당 문제 입니다.

이분분의 해설이 잘못 되었네요.

convincing 은 "설들력 있는" 이라는 형용사이며 detail을 전치 수식하고 있습니다. 이부분은 틀린것이 없습니다.

오히려 D엣 to mention이 앞에 있는 method를 수식하고 있는데

to 부정사가 명사를 후치수식하면 "~할" 의 의미로 미래의 의미를 갖습니다

그런데 해석상 "언급 할 방법" 이 아니라 "(이미) 언급 된 방법" 을 의미 하기 때문에 mentioned가 후치 수식 해야 합니다.

제 실수로 혼란을 줘서 미안해요. 다시 촬영해서 빠른시일로  업데이트 하도록 하겠습니다. 

날씨가 많이 쌀살한데 감기 조심하시고, 열공하세요 ^^

The format of the Sun Dance, a traditional Native American ceremonial dance , has always varied from community to community. ______, there are certain features of the dance that many tribes share. -중략-.                          1. therefore 2. hence 3. nevertheless 4. meanwhile 답은 4번 meanwhile 로 해서 틀렸고 3. nevertheless가 답이 라고 하는데 meanwhile과 nevertheless의 정확한 차이를 모르겠습니다 ㅠ 감사합니다 :)

안녕하십니까? 강우진입니다

연결사 넣기 문제로 meanwhile은 '그러는 동안, 한편으로는'이라는 뜻으로 앞 문장과 무관한 다른 내용이 언급될 때

사용되는 연결사입니다.

여기서는 전후 문장의 내용이 서로 상반된 관계를 보이므로, nevertheless가 적절한 답이 됩니다.

춤의 양식이 부족마다 다양하다는 앞 문장의 내용과 상반되게 '그럼에도 불구하고' 많은 부족들이

공유하는 춤의 특징들이 있다고 했으므로, 대조적 논리관계에 따라 nevertheless가 들어가는 것이 옳습니다  

질문주셔서 감사합니다 열공하세요 ^^

 교재보니까 2015년도에 초판 발행 했던데 2020년도 시험 대비로 들어도 괜찮나요?

안녕하십니까? 강우진입니다

핵심기출 논리는 현재 현장강의를 업로드 중에 있습니다.

15년에 나온 자료가 오래되서 다시 올해 수업으로 업로드 중입니다

올해 수업한 내용을 바로 업로드할 예정이었는데, 강의내용을 검토하는데 조금 시간이 걸릴 것 같습니다

기술적인 문제가 있어 언제 업로드될지는 저도 잘 모르겠군요 ^^

조금 시간상으로 차이가 있어 일부 대학의 출제 경향이 바뀐 것이 있기는 하지만

여러 대학의 모든 유형을 다 포괄해 본다면,

수업시간에 다루는 학교들의 출제유형이 크게 변하지 않아 기존의 수업을 들으셔도 

무방할 것 같습니다 ^^

질문주셔서 감사합니다 열공하세요 ^^  

Of several word processors that are being used these days,most of Americans and Europeans think that MS Word is (2)the better since~ /이문장에서 that절 이하에 the better이 아니라 the best가 정답이라고 나와있는데요 최상급이 보어로 쓰이는 경우 the를 생략해야 되지 않나요?

안녕하세요 수민님 :)

김정민 교수님께서는 독해파트를 담당하시고 계시기 때문에,

문법파트 교수님께 질문 부탁드립니다.

해커스편입을 이용해주셔서 감사합니다.

수민님의 편입합격을 응원합니다 :)

the 명사's 명사  는 the를 쓸수 있는 명사만이 쓸수 있는 형태 입니다.

the Earth's heart (x)

the korea's heart  (ㅇ)

라고 적여주셨는데요 korea 도 china처럼 the가 못 붙잖아요 the china's animal 이 안된다고 하셨는데 그럼 the korea's heart도 틀린거 아닌가요?

the Earth's heart (O)

지구는 the 를 붙여서 쓰기 때문에 the Earth + 's  + heart 가 가능하지만 

the korea's heart  (X)

한국은 the를 붙이지 않기 때문에

the Korea + 's +  heart  는 틀린 문장입니다

다시 질문 준거 보니 잘 이해 했네요!! ^^ OX를 잘못 표기 했네요

문법 문제집을 풀다가 이중소유격 에서 the bach's music 은 틀린 것인데 my father's car, the world's animals 는 왜 문법상 틀리지 않는걸까요??

이중소유격이 사용되는 이유는

 한정사 하나에 명사를 하나만 써야 하며, 소유하는것중 일부를 나타내는 표현입니다.

한정사 + 명사 of 소유 대명사 / 독립 소유격 의 형태를 쓰죠.

나의 (많은)친구중 한명

A my friend (x)

A friend of mine (ㅇ)

바흐의 음악도

Bach's music 이렇게 쓰면 되고

바흐의 뮤직중 일부는 이중소유격의 형태로

Some music of Bach's 의 형태를 쓰시면 됩니다.

하지만 The Bach's music은 안되죠 왜냐 하면 the 와 소유격이 동시에 music을 수식하기 때문입니다.

반면

왜 my father's car는 가능할까?

소유격 my는 car를 수식하지 않고 father만 수식합니다.

my father가 하나의 명사로 소유격의 's와 함께 뒤의 car를 수식할 수 있게 되는것이죠.

그래서 my father + 's + car

가 되는 것이죠.

그럼 the Bach 's music도

the Bach + 's music 으로 보면 안되냐??????

안됩니다. 왜냐하면 Bach는 사람 이름이기 때문에 the와 함께 쓰지 못하기 때문이에요.

같은 맥락으로

the world's animal 이 가능한 이유는

the world + 's animal 로 분석이 되서 가능합니다.

반면 the China's animal은 틀리죠

왜냐하면 world는 the와 함께 쓰지만 China는 the를 붙여 쓸수 있는 명사가 아니기 때문입니다.

정리 드리면,

한정사 하나에 명사 하나만 가능합니다.

하지만 소유격  명사's 명사는 가능합니다 왜냐하면

[소유격 + 명사]'s + 명사 로 분되기 때문이죠

또한

the 명사's 명사  는 the를 쓸수 있는 명사만이 쓸수 있는 형태 입니다.

the Earth's heart (x)

the korea's heart  (ㅇ)

안녕하세요 교수님 :) 교재문제는 아니지만 기출문제를 풀다가 잘 이해가 되지않아 질문드립니다.                                 While visiting a chocolate factory in Wales in the UK, I spotted a sign on the wall that _____ , "Seven days without chocolate makes one weak."    1. read 2. written 3. sounded 4. addressed                                                         왜 written과 sounded 는 답이 되지 않는데 read가 답이 되는지 궁금합니다 . 감사합니다!

안녕하십니까? 강우진입니다

read라는 동사의 어형을 떠올리셔야 하는 문제입니다.

질문하신 문제에서 처럼 "~라고 읽혀지다, ~라고 쓰여져 있다"라는 의미를 나타내는 관용적 표현으로 동사 read를 사용합니다.

that은 주격관계대명사로 뒤에 동사가 와야 하므로 과거분사 written은 답이 될 수 없으며, sounded는 2형식 동사로

뒤에 형용사 보어가 따라와야 합니다.

read는 타동사로 문법적으로도 적절하며, 관용적으로도 맞는 표현이 됩니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^  

안녕하세요 선생님! 

독해를 하다 해결이 안되는 부분이 있는데 도와주시면 감사하겠습니다!!

However, the argument between the two schools of thought was not finally settled in favor of the atomists until the early years of the last century. 라는 문장에서 저는 “그러나, 두 학파간의 논쟁은 지난세기 초까지도 끝내 원자론자들에게 유리하게 되지 않았다. “ 라고 해석을 했는데 해석문에서는 “그러나, 두 학파간의 논쟁이 마침내 원자론자의 승리로 종결된 것을 지난 세기 초였다.” 라고 해석이 되어있습니다. 여기서 was not finally settled in favor~ 이 부분이 어떻게 마침내 원자론자의 승리로 해석이 된건지 설명해주시면 정말 감사하겠습니다!

일단, 해석 잘 하셨습니다.

두 해석은 사실 같은 뜻입니다.

not A until B라는 구문으로 해설지는 해석을 한 것입니다.

즉, B하기 전까지는 A하지 않았다는 직역을, B하고 나서야 A하게 되었다라고 의역한 것이죠.

하지만, 결국 두 해석은 같은 의미입니다.

예) 배고프기 전까진 밥을 먹지 않았다 = 배고프고 나서야 밥을 먹었다

열공하세요~!

7번의 답이 A번이라고 나오는데요, 원래는 believed 뒤에 to be도 써서, ~believed to be~의 형태로 가야하는거 아닌가요?

The Kyoto Protocol is an ambitious effort to reduce the manmade emissions ______________ responsible for global warming.

(A) believed (B) believing

(C) to believe (D) have believed

질문 잘하셨어요. believe는 인신류 동사에 들어가서 목적격 보어에 to be 명사/형용사를 쓸 수 있습니다. 그리고 이때 to be는 생략이 가능하며 특히 형용사가 뒤에 남을때는 생략하는게 일반적이에요.

자, 그럼 일단 문제를 보시면 빈칸 자리는 동사자리는 아니고 분사 자리이며

책임이 있는것으로 "믿어지는" 의 의미를 갖기 때문에 수동의 pp형태로 들어가야 합니다.

수동 believed 는 뒤에 to be responsible이 남을 수 있는데 responsible이 형용사 이기 때문에

to be 를 생략 할 수 있는 것입니다.

다른 예를 들어볼께요.

believe가 동사 일때

She was believed to be kind.

=She was believed kind.

believe가 분사 일때

He talked to somebody believed to be responsible for the matter.

22번 문제의 답으로 3번 solitude라고 나오는데요, autonomy는 왜 안되나요?

안녕하십니까? 강우진입니다.

22. __________ is out of fashion. Our companies, our schools, and our culture are in thrall to a new idea, which holds that creativity and achievement come from an oddly gregarious place. Most of us now work in teams, in offices without walls, for managers who prize people skills above all. Lone geniuses are out. Collaboration is in.

① Self-esteem                                 ② Ingenuity

③ Solitude                                         ④ Autonomy

질문하신 문제는

주제추론형으로 첫 문장의 ‘단정’ 표현에 대해 그 뒤의 세 문장이 ‘부연’하고 있는 구조의 지문입니다.

부연설명의 문장에서 오늘날 필요한 독창성은 사교적인 곳에서, 대부분 팀을 이루어, 벽이 없는 사무실에서 만들어지며,

우리의 관리자들은 무엇보다도 대인관계를 소중히 여긴다고 했으므로,

혼자서 일을 하는 것은 협력을 강조하는 오늘날의 기업 문화와 맞지 않다는 내용이 되어 ③ Solitude가 답이 됩니다.

④ Autonomy은 자치, 자율성이라는 의미로 빈칸 다음 문장부터 이어지는 부연설명의 내용과 맞지 않습니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^

해결해주세요

학원에 어제 따로 말씀드렸습니다. 잘 해결되었나요?

여기는 학습 질문 게시판이니, 앞으로 시스템적 문제는 학원에 문의하면 더 빠른 조치 가능할 것입니다.

그럼, 열공하세요~!

9번 문제에 "비잔틴제국은 어느 나라보다 역사적인 충격을 많이 주었다." 를 번역해야되는 문제인데요, 답을 보면, "Few states have played as important a part in history as did B-Empire."이라고 나옵니다. 그런데 혹시 마지막 부분을 "as important a part in history as B-Empire did."이라고 쓰면 틀린게 되나요?

비잔틴 제국은 다른 어느 나라보다 역사적인 충격을 많이주었다.

① Few states have played as important a part in history as did the Byzantine Empire.

② Few states have played as an important part in history as did the Byzantine Empire.

③ Few states have played as important a part in history as does the Byzantine Empire.

④ Few states have played as an important part in history as does the Byzantine Empire.

안녕하세요 let me remind you tnat we must  be___________ in answering this letter from the taiwanese tax authorities 라는 문장에서 prompted 가 아닌 prompt만 되는 이유가 무엇일까요 답지에 전치사 in때문이라고 적혀있는데 잘 모르겠습니다.

Q: let me remind you that we must  be___________ in answering this letter from the taiwanese tax authorities

먼저 prompt 의 품사와 용례를 말씀 드릴께요.

prompt 는 형용사, 동사, 명사, 부사 가 모두 있습니다.

이중 prompt는 형용사와 동사의 사용이 가장 빈번하며 명사와 부사는 있긴 하지만 사용 빈도가 낮습니다.

또한 빈칸 자리는 be 동사 뒤 자리 기 때문에 prompt를 동격 명사로 생각할 수 없고, 보어로 부사는 불가능 하죠.

자 그럼 prompt가 형용사일때와 동사일때의 두가지 사용법을 알려드리겠습니다.

먼저 prompt는 형용사일때 보어자리에 쓸 수 있으며 뒤에 to 부정사 혹은 in/at -ing 를 씁니다.

I was prompt in answering a letter.

I  was prompt to give explanations.

동사 prompt는 타동사로 주로 쓰이며

두가지가 대표적 입니다.

prompt + 목적어 (야기하다, 발생시키다) 3형식

prompt + 목적어 + to 부정사 (유도하다)   5형식

그리고 5형식의 to부정사를 목적격 보어에 취하는 동사들은

수동에서 to부정사를 바로 쓰죠

= be prompted to 부정사

His speech prompted an angry outburst . 

The program will prompt you to enter data . 

=You will be prompted to enter the data by the program.

그럼 다시 질문으로 돌아오면

Q: let me remind you that we must  be___________ in answering this letter from the taiwanese tax authorities

만약 여기서 prompted를 쓰게 되면 수동이 되기 때문에 to 부정사가 나오게 됩니다.

하지만 형용사 prompt는 in -ing를 쓸 수 있습니다.

답변 잘 이해 되시나요?

어휘의 용례는 자주 보고 익혀 주시면 됩니다.

날씨가 많이 추어집니다. 감기 조심하시고 화이팅 하세요 ^^