안녕하십니까 교수님, 강의를 듣던 와중 궁금한점이 생겨 질문남깁니다:)!

110번 3번째 구문 중 and not for two or three weeks would he allow me to put a hand on him. 으로써 문장이 이루어져 있는데 등위접속사 and를 기준으로 뒤에 not for two or three weeks 라는 부정어구 형태가 도치를 일으켜 조동사would가 앞으로 튀어나온 것인지 여쭤보고 싶습니다!

바쁜 시간내주시며 답변해주시는 점 정말 감사합니다!

안녕하세요,

네 맞습니다. 부정어(not)와 for 시간의 부사구(two or three weeks)가 문두로 이동되면서 주동의 도치가 발생했습니다.

답을 한 줄 알고, 제가 늦게 답변을 줬어요. 미안해요.

열공해요~

안녕하세요:) 2021 국민대 기출 문제(오후 1)  22번에 질문이 있습니다. 22번에 3번에 나오는 both sides가 뭘 말하는지 모르겠습니다. 혹시 설명해주실 수 있나요? 

22 According to the passage, which is NOT true?

① Game theory is successful both in theory and in practice. 

② Experiments with auctions demonstrated the validity of game theory.

③  Game  theorists'  advice  proved  to  be  beneficial  to  both sides in a telecom auction.

④  The  application  of  game  theory  is  not  limited  to  such practical areas as economics and political science.

안녕하세요,

옥션에서 양측이니 사는 사람과 파는 사람을 지칭할텐데, 선지의 내용만 우선 보면 본문에서 언급된 주파수 사용권을 위한 옥션에 참여한 또는 영향을 받는 당자들을 말할거예요.

본문에서는 납세자에 대한 이득을 언급한 후 바로 뒤에 누스위크의 비판이 이어지는 것으로 보아 모두가 다 이익이 되는 것은 아니라는 점을 추론해서 접근하는 문제입니다. Both라는 표현은 전체를 표현할 때 쓴다는 점을 파악하시면 좀 더 이해가 쉬울 것 같습니다. 뉴스위크의 비판을 통해서 혜택을 얻지 못하는 구체적인 주체를 파악하기는 힘든 것 같습니다. 

소거법으로 접근하는 것도 한 방법이니 참고하시면 될 것 같아요.

열공하세요.

안녕하세요 선생님 현재 top7 강의를 듣고있는 허선행이라고합니다.

현재 기출풀이를 병행중인데 기출문제에 대한 질문이 있어 글을 올립니다.

2021 성균관대 자연계 11번입니다.

Using an appropriate research method for inquiry is critical to successful research. Grounded theroy and

qualitative content analysis _____________. Both are based on an nuturalistic inquiry that entails identifying

themes and patterns and involves rigorous coding.

위 빈칸에 답은 share similarities 입니다

제가 선택한 답은 narrow the discrepeancy 입니다.

왜 답이 저것인지 이해가 가지않습니다. 

답을 선택한 이유는 이론과 내용분석에 차이를 좁히는 것이 성공적인 연구라고 추론하였기 때문입니다.

안녕하십니까? 강우진입니다

타당한 이론과 질적인 내용분석을 both로 받아 설명하고 있는 부연설명의 다음 문장이 단서가 됩니다

모순이나 불일치를 좁힌다는 내용이 아니라 자연스런 탐구과정이라고 했으므로

기계적으로 정해진 학문적인 틀이 아니라 현상에서 드러나는 공통된 유사성을 탐구하는 과정이라 볼 수 있습니다

오답소거로 답의 폭을 좁히시면 됩니다

질문주셔서 감사합니다 열공하세요^^  

교수님께서 말씀하신대로, 신택스 1.0과 2.0, 영어 독해 개념이해는 완강 했지만 

아직 체화가 많이 부족해서 복습을 반복하고

현장 독해 개념이해는 조금 늦게 시작할 거같습니다.

1. 혹시 현장독해 개념이해를 적어도 언제까지는 들었으면 싶다 하시는 시기가 있을까요?

아 그리고

2. 단어를 정리할때, 예문없이 단어 수를 많이 정리해두는 것 vs 예문과 함께 비교적 적은 단어수를 정리하는 것

무엇이 더 나을까요? 상당히 고민됩니다...예문없이 외우면 너무나 잘 잊혀져서요. 

그렇다고 모든 단어를 예문과 정리하자니 너무 방대해지구요. 

안녕하세요,

우선, 영어독해 개념이해를 반복학습하는 것도 좋습니다. 해를 넘겨 준비하는 것이니 체계를 바로 잡고 넘어가면 좋겠습니다.

예문 있는 것을 저는 추천합니다. 예문과 함께 공부했을 때 항상 양적인 부담감이 있는데, 처음 보는 단어나 금방 몇 번 봤던 단어는 예문을 적지 말고, 처음 봤거나 어려운 단어 중심으로 예문을 정리하면서 공부해 보세요.

열공해요~

따로 각 대학, 년도별 기출 강의는 안하시나여?? 

안녕하세요. 편입수학 마스터 허쌤입니다! :)

[답변]

제 인강 목록 보시면 Final 총정리 1부, 2부 강좌가 학교별 기출 풀이 강좌입니다.

Final 총정리 1부 : 2018-2019년 인서울 15개 학교 기출 분석 및 총 정리

Final 총정리 2부 : 2020-2021년 인서울 15개 학교 기출 분석 및 총 정리

추가로 올해 2022년 기출 해설은 현강 기준 최종 마무리로 12월에 진행합니다.

이 부분도 촬영은 진행하지만 인강으로 업로드 되기까지 시간이 좀 소요되기에 

해설강의가 필요한 학생들은 현강을 실시간으로 온라인 송출하는 라이브클래스반

신청하여 현강처럼 온라인으로 참여해주시면 좋겠습니다.

선생님~! 모의고사 1회 입니다! 10월 3주차 문제 13번에서 1번 Systemic을 보고 침투성의라는 단어를 떠올리며 저 자리에 systematic이 더 적당하다고 생각되어 답으로 선택했습니다ㅜㅜㅜ  해설지에도 구조적인이라고 나와있는데 systemic에도 이러한 의미를 지니고 있는건가요?? 

안녕하십니까? 강우진입니다

systematic과 systemic 크게 차이 없이 쓰이는 단어입니다

둘 다 기본적인 의미가 "조직적"이라는 뜻으로 쓰이구요. ^^

systemic을 사전에서 찾아봐도 제일 첫번째 뜻으로 '조직적' 이라는 의미로 나오네요 ^^

질문주셔서 감사합니다 열공하세요 ^^

안녕하세요.

7강 기본구문 3번 문장을 수동태로 바꾸는 것 관련해서 질문 드립니다.

They could not convince me of the truth of the report.

-> I wasn't convinced of the truth of the report.

강의에서 이렇게 바꿀 수 있다고 하셨는데

I could not be convinced of the truth of the report. 로 

바꾸는 것은 안되는 건가요?

안녕하세요,

내용을 보면,

"그들이 ~ 나를 설득할 수 없었다.." 

이를 바꾸면, "나는 설득되지 않았다"가 됩니다. "나는 설득될 수 없었다"는 다소 어색하니 조동사 could를 쓰는 것보다는 be동사가 좋습니다. 

문자 그대로를 수동태로 바꾸는 것도 있지만, 해석에 맞춰 영작을 해야 하는 경우도 있으니 주의하시면 됩니다.

열공해요~

강의 외에 추가로 혼자서 해석연습하다가 , 이해가 안 돼서 질문드립니다!ㅠㅠ 

The war can be viewed in several different ways: as the final, violent phase in a conflict of two regional subcultures; as the breakdown of a democratic political system: as the climax of several decades of social reform; or as a pivotal chapter in American racial history.

이러한 문장이 해설서에는

이 전쟁은 다양한 면으로 볼 수 있는데, 두 지역 하위문화의 충돌의 폭력적인 최종 국면으로도 , 민주적인 정치 체제의 몰락으로도 , 수십년의 사회개혁의 절정으로도 , 미국 인종 역사의 중심 장으로도 볼수 있다. 

라고  되어 있더라구요.

그런데 저는 해석을 이렇게 했거든요

이 전쟁의 다양한 면 1.

as the final, violent phase in a conflict of two regional subcultures

다양한 면 2.

; as the breakdown of a democratic political system 

: as the climax of several decades of social reform (민주주의 정치체계에 대한 부연설명)

다양한 면 3.

; or as a pivotal chapter in American racial history. 

그런데 해설서에는 

: as the climax of several decades of social reform도 다양한 면으로 따로 빼서

해석해놓은 것 같은데 , 

;이 접속사 역할을 하는 것은 아는데 :도 접속사 역할을 할수 있는 것일까요?

항상 답변주셔서 너무 감사드립니다 열심히 참고하고 있습니다.

안녕하세요,

중간에 콜론이 들어갈 수 없는 구조인데, 오타가 난 것으로 보입니다. 모두 세미콜론으로 보시면 됩니다.

등위접속사의 역할로 세미콜론을 활용한 것인데, 중간에 오타가 났어요. 

가끔 이렇게 오타가 나서 학습자 입장에서 참 시간을 낭비할때가 있습니다. 저도 책을 쓰는 입장이라 꼼꼼히 봐야겠다는 생각이 드네요.

4개로 해석해서 넘어가시면 됩니다.

열공해요~

안녕하세요 박지성 선생님

기출 풀이 도중 이해하기 어려운 문장이 있어서 여쭈어보고자 글을 작성했습니다. 시간을 두고 다시 봐도 이해가 되질 않네요ㅠ

성균관대 2022 기출 43~45번 지문 첫 문장

The modern novelist is born when that publicly shared principle of selection and significance is no longer felt to exist, can no longer be depended on.

답지 해설) 공공연히 공유되는 선택과 중요성의 원칙이 더는 존재하지 않는 것으로, 더는 의지할 수 없는 것으로 느껴지면서 현대(모더니즘) 소설가가 태어난다.

=> 위 문장에서  that이 어떻게 들어간건지, when절에 “is” “can no longer be” 어떻게 동사가 두 개 들어간 건지 확실히 모르겠습니다.

+ 전에 말씀주신대로 "시험 전 마무리" 강의 수강 예정인데 이전 강의와 마찬가지로 2달 안에 마무리하면 될까요?

이상입니다. 감사합니다!

안녕하세요,

The modern novelist / is born / when [that publicly shared principle of selection and significance / is no longer felt to exist,]s can no longer be depended on.

위와 같이 when절 안에 구조가 다음과 같습니다. 

when [that S V] V

주어역할을 하는 명사절 that을 파악하시면 됩니다~ 

+ 전에 말씀주신대로 "시험 전 마무리" 강의 수강 예정인데 이전 강의와 마찬가지로 2달 안에 마무리하면 될까요?

<- 네, 그렇게 하시면 될 것 같습니다. 

열공해요~ 

We rose reluctantly to put dishes in the basket and start on our homeward journey. 

이 문장이 

1.. We rose reluctantly to put dishes in the basket.

2. We rose reluctantly to start on our homeward journey.

이라는 각 문장을 등위 접속사 and로 잇고 , 중복되는 We rose reluctantly to 를 생략한 것인가요?

안녕하세요,

We rose reluctantly to put dishes in the basket and start on our homeward journey. 

이 문장이 

1.. We rose reluctantly to put dishes in the basket.

2. We rose reluctantly to start on our homeward journey.

이라는 각 문장을 등위 접속사 and로 잇고 , 중복되는 We rose reluctantly to 를 생략한 것인가요?

네 맞습니다.

안녕하세요,

We rose reluctantly to put dishes in the basket and start on our homeward journey. 

이 문장이 

1.. We rose reluctantly to put dishes in the basket.

2. We rose reluctantly to start on our homeward journey.

이라는 각 문장을 등위 접속사 and로 잇고 , 중복되는 We rose reluctantly to 를 생략한 것인가요?

네 맞습니다.

We rose reluctantly to put dishes in the basket and start on our homeward journey. 

to put ~

and start ~

와 같습니다.

해석은 문맥에 맞게 "마지 못해 ~했다"는 의미로 해석하시면 됩니다.

교수님 안녕하세요~! 편입 수강생인데요~

제가 편마공 part3부터 강의 들을 차례인데 501번부터 750문제까지 강의 자료집이 파일에 없고 random test만 있어서요. 혹시 강의를 들어야하는데 자료 어디서 다운받을 수 있을까요?

안녕하세요^^

사정이 있어서 답변이 좀 늦었습니다. 죄송합니다. 파일은 인강 관리하는 직원분에게 알아보고 조치를 해드리겠습니다. 이제 시험이 얼마 안 남았는데, 끝까지 잘 버티시고 화이팅하세요. 응원하겠습니다^^

1. 문과/이과
문과
2. 공부 시작 시기
오늘부터입니다.
3. 학교 또는 알바병행 + 순수공부시간
현재 군복무중이며 12월 중순부터 전역입니다.
4. 수능영어 대략적 등급 (또는 토익이나 기타 공인영어 점수)
2~3
5. 수능 고3 영어 공부할 때 한 지문 내
1) 단어이해 정도 (샘플: 한 지문에 모르는 단어 대략 10개 이하 / 절반은 이해)

어휘에 많이 약합니다.
2) 문장이해 정도 (샘플: 문장 해석은 그럭저럭 / 구문분석이 잘 안되어서 문장 해석 어려웠음)
어휘만 알면 해석하는게 어렵지는 않았습니다.

3) 글의 주제 파악 (샘플: 내용을 알아도 주제는 잘 파악이 안 되었음 / 대략적으로는 알았지만, 적어보지는 않음)

마찬가지로 어휘만 알면 주제파악하는 것에 어려움을 느끼진 않았습니다.

안녕하세요, 

기본은 되어 있는 것 같아요. 그래도 문과라 공부 많이 하셔야 합니다. 아래 커리 완성하면 다시 커리 질문해 주세요. 부지런히 해야 합니다.

1. 어휘 

가장 중요합니다. 중고등 수준의 어휘책을 몇 번 돌리고, 편입 어휘로 넘어가세요. 기본단어가 약하면 독해에서 애를 먹습니다. 어휘는 개인적으로 공부하시면 됩니다.

2. 독해

영어독해 개념이해를 들으시면 됩니다. 해당 강좌를 12월까지 2회독할 수 있으면 좋겠습니다. 

3. 구문학습

Syntax 1.0을 12월까지 3회독 하도록 하세요. 어찌보면 독해보다 지금단계에서 더 중요합니다. 

본인에게 주는 전역 선물이라고 생각하시고, 완강 기간을 꼭 지키도록 해보세요. 어느 하나라도 끝나면 커리 질문 다시 하시면 됩니다. 그 때, 공부상태로 좀 자세히 적어주세요.

열공해요~ 

set off는 분사의 후치수식이 맞을까요?

그렇다면 large building (was) set off 라고 비동사가 생략된걸로 이해해도될까요?

안녕하세요, 

후치수식은 맞습니다.

[the last part of the pleasant walk]s took(v) him across open country to a large building (which was) set off quite by itself in a broad meadow.

본동사가 took이 앞에 있으면 준동사가 되어야 해요. 그러므로 생략된 것을 쓴다면 [주격관계대명사 + be동사]의 생략입니다.

열공해요~ 

안녕하세요 선생님!

논리 응용까지 학습하고 소홀히 여기다가 

최근에 이대,숙대 기출 풀면서 논리가 많이 부족하다는걸 깨달았습니다 … 

기출문제로만 학습하기엔 불안해서 한달동안 한권 더 끝내고싶습니다 

지금 시점에서 가장 추천하는 수업이 있으신가요??

감사합니다. 

안녕하십니까? 강우진입니다

논리가 부족하시다면 일단 빠르게 기본기부터 정리를 하시는 방법이 있습니다

정규수업 중 기본이론 수업을 들으십시오

그리고 핵심기출논리특강 수업을 이어 들으시면 될 것 같습니다

학교별 출제경향이 정밀하게 분석되어 있으니 마지막 마무리에 집중하실 수 있을 것입니다

기출을 혼자 푸는 것 보다 풀이법에 초점이 맞춰진 특강을 들으면서 정리하는 것이 도움이 될실 겁니다

질문주셔서 감사합니다 열공하세요^^