DNA복제과정에서 선도가닥도 프라이머가 당연히 필요합니다. 

다만 1개만 있어도 되며, 지연가닥은 여러번 나누어서 복제해야 하므로 프라이머가 여러개 필요하다는 뜻입니다. 

작년 서강대 동봉 모의고사 14번 문항입니다.

대칭행렬에 대한 tr(A)를 찾는 문항에서

3차원 투영행렬에 대하여 평면 위의 행렬에 대하여 정사영하는 경우와 법선벡터에 대하여 정사영하는 두 경우에 의하여

고윳값이 1,1,0이 되는 것에서 착안을 하여

3차원 대칭행렬은 법선 벡터는 반대 방향으로, 평면 위의 벡터는 대칭을 한다 하더라도 그대로 이므로

고윳값이 1,1,-1이 되어 tr(A)는 +1이다.

라고 판단하였습니다. TA에서 본 것 같은데, 이렇게 풀어도 되는 것인가요?

+) TA도 대부분 40/50, MT도 나름 좋은 성적, K학원 모의고사도 성적 올라서 좋았는데,

처음으로 동봉 모의고사에서 5X까지 떨어졌네요.. 공업수학을 빼더라도 상당히 많이 틀렸다는 점에서 큰 충격을 먹었어요. 특히 아직 TA는 PART1까지만 한 적분학 2 파트에서 면/선적분에 대해서 거의 다 틀렸고, 원래 약점인 파트로 알고 있었지만, 이정도로 이론교재와 실제 고난이도 문제 사이의 난이도 차이가 심했고, 자신감도 사라지네요.. 

아직 준비를 하지 않은 시험이니까, 약점 체크만 하고 넘긴 뒤에, 나중에 다시 풀어봐야지 하고 넘겨야 할까요?

모의고사 50점대가 진짜 제 실력이라는 사실에 되게 자신감이 많이 사라지네요..

선생님의 편입생 시절에 이렇게 성적이 낮게 나온 시험에 대해서 어떻게 대처했는지 궁금합니다.

선생님 안녕하세요

혹시 적분학 보충 문제 자료를 받을 수 있을까요???

dhc955@naver.com

감사합니다 ^^*

적분1 추가연습문제 부탁드립니다!

tiara3782@naver.com

감사합니다

f(x)를 부분 분수로 쪼개셨는데 저는 처음 풀 때 곱셈으로 나눠서 풀었습니다. 

8 / (2+x) (2-3x) = 2 * 1 / (1+0.5x) (1/1-1.5x) 로 나눠서 두번째 항과 세번째 항을 멱급수로 나타내서 답을 내도 똑같이 나오는데 곱으로 쪼개면 안되는걸까요??

안녕하세요. 편입수학 마스터 허쌤입니다. :)

[답변]

질문한 풀이가 이해가 잘 가지 않네요! 풀이 과정도 같이 올려주실 수 있을까요!?

적분1 추가연습문제 공식집 부탁드립니다!

이메일 eeeun32@gmail.com 입니다

감사합니다

10번 (1+-1/n)^n 의 수렴 구간을 구하는 방법으로 근판정법을 사용하셨는데 비판정법으로는 안되는걸까요?? an+1도 무n이 무한대로 갈 때 e로 수렴하고 an도 n이 무한대로 갈 때 e로 수렴하므로 알파 값이 1이 나오고 따라서 수렴 반경도 역수인 1이 나온다라고 해석하는건 안되나요..?

누적복습을 돌릴때 이론서 뿐만 아니라 타임어택도 같이 누적복습을 하면서 공부하는건가요? 아니면 이론서를 어느정도 누적복습이 되면 그  뒤 부터 타임어택으로 누적복습을 바꾸는건가요?

극한 비교 판정법을 쓸 수 있는 경우는 두 급수가 모두 양항급수여야 쓸 수 있는 것으로 알고 있습니다. an(-2)^n 급수가 양항 급수라는 보장이 되어있지 않은데 어떻게 극한 비교 판정법을 쓸 수 있는지 궁금합니다ㅠ 

안녕하세요:) 기출 문제 관련해서 질문이 있습니다.(가천대 2020 기출) 

the villahe can spend money enough on such things as ⓵ farmers and traders value, but it is thought utopian    

⓶ to propose spending money for things which more intelligent men know to be ⓷  far more worth. this town has spent seventeen thousand dollars on a town house, ⓸ thank fortune or politics, but probably it will not spend so much on living wit in a hundred years.

1. but it is thought utopian to propose spending money 이 문장에서 it이 가주어로 쓰이고 to propose가 진주어로 쓰인 건가요? 그리고 uptopain은 thought의 보어로 쓰인 건지 이 부분을 잘 모르겠습니다.

2. 정답은 3번이라고 나와있는데 3번에 어디가 틀린 건지 모르겠습니다. far이 비교급 수식할 수 있다고 알고 있는데 아닌가요?

3. 4번은 저는 앞에 주어 동사가 나와서 뒤에 동사가 나올 수 없으니까 전치사 thanks to로 생각해서 4번을 골랐는데 

thank가 어떻게 나온 건지 잘 모르겠습니다!

하연 학생 반가워요 :)

1. 가주어/진주어로 쓰인 구문이 맞습니다.

 think + 목적어 + 목적보어의 5형식 구조의 수동형태로 

be thought뒤에도 형용사는 보어자리로 남아있을 수 있습니다. 

2. 정답이 3번이 나온 것은 전체적인 구조를 잘 살펴봐야 합니다.

~, but it is thought Utopian to propose spending money for things [which more intelligent men know 

to be far more worth.]

먼저, 관계대명사 which가 things를 꾸며주고 있기 때문에 원래 목적어 자리였던 know뒤의 자리가 빠져 있어요.

know + 목적어 + to be (목적어를 ~로 생각하다)

그럼 여기서 worth는 thing를 꾸며준다는 말이죠. 

참고로 worth는 뒤에 명사가 올 때에만 형용사 "~할 가치가 있는"으로 해석이 가능합니다. 

그럼, "어떤 것들은 가치들인 것으로 알고 있다"라는 어색한 해석이 됩니다. 

따라서 우리말로 먼저 고치면 "어떤 것들은 가치가 있는 것으로 알고 있다"로 바뀌어야 합니다. 

그래서 명사 worth가 아니라 worthy의 형용사인 far more worthier가 되거나

of + 추상명사로 바꿔서 of far more worth가 되어야 하는 것이죠. 

3. 간혹 동사원형의 형태가 나오고 뒤에 A or B의 형태가 나오면 

"~A이든, B이든"이라는 부사절로 해석이 가능합니다. 

비슷한 구문으로 Be it A or B가 있습니다.

질문한 기출문제는 그 해에 어렵게 출제된 문제 중 하나입니다. 

항상 꾸준하게 수업 듣고 있으니 좋은 결과 있을거에요.

하반기에는 실력도 중요하지만 자신에 대한 믿음이 확고한 사람이 

좋은 결과를 얻을 수 있으니 자신감을 갖고 하길 바래요!

1. 교수님께서 8장 엽록체에서 마지막에 광호흡 전체반응을 정리해주셨는데요. (엽록체 - 퍼옥시좀 - 미토콘드리아 경로) 혹시 과정 하나하나를 다 알고있어야 하나요...?

2. 중성지방은 가장 환원된 형태라고 하셨는데요. 환원성 물질은 다른 물질을 환원시키는 물질이잖아요. 환원이 산소를 잃거나, 수소를 얻거나, 전자를 얻는것을 의미한다고 알고있는데요. 그럼 탄소, 수소를 많이 가지고 있기 때문에에 (전자를 많이 가지고 있으므로) 환원된 형태라고 하는 건가요?

혹시 제가 잘못 알고있는 부분이 있다면 자세한 설명 부탁드립니다.

감사합니다.

문제가 유추할 수 "없는" 것을 고르는 것인데, 답이 왜 C번인지 모르겠습니다.

보기 D에 all이 극단적 표현이고, JD와 관련된 " 모든 " 비밀번호를 사용하지 않았는지에 대해서는 알 수 없다고 생각해서 정답이라고 생각했습니다. 그리고 93년으로부터 11년 후에 메세지를 받았다고 나와있는데, 왜 답이 C번인지 모르겠습니다...

반갑습니다 ^^

혹시 제가 문제풀이 다 해놓고 답을 C라고 불렀나요~~?? ㅠㅠ

정답은 D가 맞아요!!!

JD와 헤어졌음에도 관련된 단어를 사용했기때문에 "all"이라는 극단적 표현을 쓰면 안되요~~~!!!

마무리에 답을 잘못불러서 혼동을 줬나봐요~~~~!!!!

민서학생이 제대로 읽어낸거 맞아요 ^^*

선생님! 인강으로 수강하고 있는 학생입니다! 예를 들어 7월 강의를 다 듣고 8월 강의가 업로드 되기 전까지 이전에 했던 것을 2번, 3번 다시 풀어보고 있는데 답이 기억이 나네요... 이때 저는 답을 알아도 신경 쓰지 않고 접근 방법을 떠올리면서 단서 찾는 것을 목표로 하며 복습을 하고 있는데 이렇게 해도 효과적인 학습인가요???

안녕하십니까? 강우진입니다

네 그렇게 하시면 됩니다

이전에 풀어봤던 문제라도 답이 바로 떠오르더라도

문제풀이 과정과 문제와 연관된 수업내용을 떠올리면서 만복 숙지를 하는 것이

올바른 복습방법입니다

문제를 풀면서 자신이 놓쳤던 부분들을 다시 한번 복습을 통해 숙지해 가는 과정은 매우 중요합니다

향후 다른 문제에 대한 적용능력을 끌어올려 문제해결력을 높일 수 있는 가장 효과적인 방법입니다

모든 문제를 다 그렇게 하실 필요는 없지만 수업시간에 강조했던 문제들은 계속 되풀이해서 살펴보시기 바랍니다

질문주셔서 감사합니다 열공하세요^^