오늘 수업 중 마지막으로 질문 있습니다!

성균관대 2018-2019   

2. We are asking each of you to be alert for any unusual signs in any of the dealings on which you are engaged, on Johnson's behalf.

you are engaged 뒤에 dealings(거래)를 접촉의 의미로 봐서 '거래에 손을 대다, 참여하다'의 의미로 on dealings는 안 되나요?

in dealings를 써야 하는 이유가 안쪽이라는 의미 때문인가요?

종합 기출 문제 1회

17. Those who criticize religion should have an accurate understanding of what it is they are criticizing.이 정답인데,

what is it they are criticizing은 불가능한가요? what절에 주어가 생략되고 they are criticizing이 it을 수식해주는 구조로 보면 문법적으로 이상하거나 해석이 이상할까요?

정말 감사합니다!

상민 학생 반가워요 :) 답변할게요. 

2. 거래 안에 개입되다라고 해서 `in`을 쓰는 겁니다.

어디에 의존하다는 그 사람에게 붙어 있는 접촉의 그림이므로 depend on이지만

거래에 참여하거나 개입하는 것은 안에 들어가는 개념으로 보는 것이죠. 

관용표현을 기억하는데 있어서 기본 의미를 알고있으면 외우는데 도움이 되는 것은 맞지만, 

기존에 써오던 표현들이 있기 때문에

무조건적인 우리말 해석에 의존해서 맞출 순 없답니다. 

암기에 도움이 되는 쪽으로 참고하세요. 

17. 네, 구조나 해석적으로 모두 불가능합니다.

what의 주어가 빠진거라면 `the thing is it`이라는 말인데, 

그것은 그것이다(?)는 불가능합니다.

그리고 대명사 it은 관계대명사의 수식을 받지 않습니다.

문제를 풀 때는 평소 이렇게 출제된다고 한 포인트를 먼저 대입하고 푸세요!

수업시간에 배우는 기본개념들은 늘 출제되는 패턴에 속하기 때문에

시험을 효율적으로 풀기 위해서는 가능성이 높은 것을 먼저 대입하는게 중요합니다!

wh-가 보이면 의+S+V 먼저 생각하기!

안녕하세요 강의 열심히 듣고 있습니다!

17. Rent control is a law placing a maximum price, on which landlords may charge tenants.

이 문장에서 charge는 청구하다의 의미로 A for B, A(에게) B(를), A(금액) on B(세금, 재산) 이렇게 3개가 올 수 있다고 하셨는데, on what이 올 수 있는 이유에 대해서 다시 한번 설명해주실 수 있을까요? on 뒤에 명사절로 what절이 나와서 불완전한 문장이 된다는 것은 이해했는데 on을 문장 뒤로 가져가면 charge tenants on a price 이런 형태가 나오는데 해석이 이상하게 되는데 어떻게 해석해야 하나요? 

9. Entice a consumer, a good salesperson stresses how a product feels and how it will meet his or her needs.

이 문장에서 Entice를 To entice 말고 분사구문으로 Enticing으로 해도 가능하나요?

19. It's harder to work from home in a relaxed setting like a bedroom than sitting in an office behind a desk.

than에서 병렬 구조로 to work에 걸려서 to sit을 쓰는데 여기서 to는 생략이 불가능한가요?

14. Only after the journeyman produced a work that the guild certified as a masterpiece he could open a shop and take on

apprentices of his own.

Only after이 문장 앞으로 나와서 he could open이 도치되어 could he open이 되는데, 대명사일 때 도치가 발생되지 않는 구문이 there is, are 말고 또 있을까요?

문법 정말 잘하고 싶습니다...

상민학생 반가워요 :) 답변할게요.

17. on which를 그대로 둘 경우 

 'landlords may charge tenants on a price'가 해석이 맞지 않기 때문에 틀린 겁니다.

(집주인이 금액에 세입자를 부과하다)

on what 으로 바꾸면 what이 전치사 on의 목적어(명사)로 쓰인 것으로, 

'landlords may charge tenants a price. 의 의미가 되는 것이죠. 

(집주인이 세입자에게 금액을 부과하다)

4형식 charge동사의 형태에서 a price가 빠진 자리의 역할을 what이 하게 됩니다. 

9. 분사와 to-v 의 극명한 차이는 해석입니다. 

 분사를 이 구조에서 쓰면 "~하면서"정도의 해석이니까, "고객을 유치하면서 장점을 강조한다"가 됩니다.

"고객을 유치하기 위해서, 장점을 강조한다"가 문맥상 더 자연스럽습니다. 

19. 두 번째 to-v에서 to는 생략 가능합니다. 그러나 가주어/진주어의 to-v는 일반적으로 다 표시해줍니다.

생략을 했다고 해서 문법적으로 절대 안된다는 아니기 때문에 둘 다 괜찮습니다. 

14. 장소부사(there, here, among등)이 앞에 나온 경우는 대명사일 경우 도치가 불가능합니다.

대명사가 도치가 안되는 것은 문장 맨 뒤에 혼자 남는 경우라고 생각하면 됩니다.

장소부사가 올 경우 대명사 주어만 덩그라니 남게 되기 때문에 허용하지 않는 것이죠.

Here comes she. (X)  -> Here she comes. 

그러나 나머지 nor이나 only부사 같은 경우 대명사가 뒤로 가더라도 뒤에 동사들이 뒤따라오기 때문에 괜찮은겁니다.

모르는 건 나올 수도 있고, 그런 문제를 틀린 것에 대해서는 아는 개념 하에서 대입해보려고 노력하면 되고, 

배웠던 개념이나 아는 것에서 실수하지 않도록 노력하면 잘하게 될겁니다!

18-21년 기출 정답표 받을 수 있을까요?

ady725@naver.com으로 부탁드립니다. 감사합니다!

교수님 안녕하세요! 공업수학 예제 209번 질문드립니다. 

209번 풀이 과정에서 단위계단함수 역변환이 햇갈립니다. ㅠㅠ

단위계단함수 ex) e^-as /s 를 역변환하면 u(t-a) 이고

역변환 { e^-as * 식 } 이면 t축 이동 생각해서 u(t-a) * 역변환{식} (t = t-a) 이렇게 공식처럼 외워도 될까요...? 

항상 답변해주셔서 감사합니다. 일교차 심한데 감기 조심하세요!! :)

미분학2 T/A답지 / 적분학2 보충문제, T/A 답지 부탁드립니다!,

gkstn618@naver.com

강의를 듣다보니 교제가 필요한 것 같은데 어떻게 구해야 하나요?

타임어택 미분학2,적분학2답지부탁드립니다

subin6119@naver.com

안녕하세요:) 홍익대 2018 기출문제 12번에 질문이 있습니다. where to -v 부분에서 relcate or rebuild 뒤에 목적어가 없는데 왜 맞는 문장인가요? where to-v 뒤에는 완벽한 문장이 오는 것 아닌가요?

12. For many returning ①resident, there is the question of ②where to relocate or rebuild ③in one of the country’s most expensive housing ④markets.

하연 학생 반가워요 :)

네, where to-v는 뒤에 완벽한 문장이 옵니다. 

relocate과 rebuild가 자동사로도 쓰입니다.

여기서는 영주권자들이 타지에 나가있다가 다시 돌아와서

"어디에서 정착하고, 새출발할지"로 해석하면 됩니다. 

안녕하세요:) just as~, so~구문 관련해서 질문이 있습니다. 

1. so 뒤에 s+v가 와야 하는지 아니면 v+s로 도치를 시켜야 하는지 잘 모르겠습니다. 밑에 예문처럼 두가지가 다 쓰일 수도 있나요?

2, so는 부사로 쓰인 것이 맞나요? 

(중앙대 2018) just as muscles would beome helpless sinews if there were no nerves to direct them into action, so without communications the most advanced industrial equipment and social organizations would become useless. 

(가천대 2021) As the nobleman of cultivated taste surrounds himself with whatever conduces to his culture, 

so let the village do-not stop short at a pedagogue, a parson, a parish library

하연 학생 답변할게요 :)

 안녕하세요. 질문이 있어 글 작성합니다.

 Some cultures don't swear at all, but most cultures swear and [         ] for a vey long time.

 1.do so/ 2.are doing so/ 3.have been doing so/ 4.had been doing so

 답은 3번인데요, 여기서 swear을 욕하다로 해석하면 1번도 정답 가능한 거 아닌가요?

 이게 제 질문 이였고요 미리 답변 감사드립니다.

여진 학생 반가워요 :)

이 문제는 시제가 포인트입니다.

swear이 어떤 해석이든 동사이면 대동사 do로 받을 수 있는데 

이 때, 뒤에 over a long time과 같은 표현이 나오면

과거부터 현재까지의 의미가 되기 때문에 현재시제인 do so가 아니라

현재 완료 형태가 맞습니다. 

빈칸 문제는 보기를 먼저 보고, 무슨 문제인지 먼저 포인트를 파악하고 푸는 연습을 해보세요!

안녕하세요! TA 미분2, 적분2 답지 요청 드립니다.

hanah7926@naver.com 으로 부탁드립니다.

감사합니다!!

적분2 보충문제랑 타임어택 미분2적분2 답지 부탁드립니다

seonick12123@naver.com 메일로 부탁드립니다!