이현수 선생님께서 성대 모의고사 문법 해설 강의 하시면서 성대 족보 자료 올려 주셨다고 하셨는데 없어서요,. 어디에 있는건가요?

안녕하세요. 이현수 선생입니다.

아마, 제가 수업 서두에 첨부자료가 있을 수 있다고 말한 내용 말씀이신 데요.

일단, 그 자료는 수업중에 나온 것들에 대한 정리 자료를 말하는 거구요. 따로 추가적인 내용이 더 있는 건 아닙니다.

즉, 이미 내용은 수업 중에 다 나왔는데요. 정리 된 상태의 첨부 자료를 아직 올리지 못한겁니다.

수업에 나왔던 예문들에 대한 정리 자료 만들어서, 조만간 올려 놓겠습니다.

제가 만들고, 전달 한 후 게시하는데까지 조금 더 시간이 걸릴 수 있는데 최대한 빠르게 진행하겠습니다.

일단, 내용자체는 수업 내용중에 다 포함되어 있으니, 수업 잘 들어주시구요.

자료 업로드가 늦어진 점 양해 부탁드립니다.

그럼, 열심히 하십시오.

"all"에 집중해서 해석을 해보면, 모두 이로운 것은 아니다 (이로운 것도 있고, 해로운 것도 있다) 그러므로 in other words가 올 수 없습니다. "In other words"는 앞에 나온 말을 다른 방식으로, 보통은 더 간단하고 명료한 방식으로 쓸 때 쓰입니다.

Ex) These were people who fought for money; in other words, they are mercenaries. (이들은 돈을 목적으로 싸우는 사람들이다. 즉, 용병들이다)

문맥상"오히려"라는 말이 더욱 어울입니다. (모든 것이 유익한 것은 아니다, 오히려 해로울 수도 있다) "오히려"는 역접의 표현이므로 "on the contrary"가 더 적합합니다. 

또한 두개의 블랭크가 있을 때는 보기의 조합도 무시할 수 없습니다. Still (그럼에도 불구하고)는 similarly와 다른 표현이니 선지의 조합이 맞지 않는다면 문제를 다시 읽어보고 정답을 좁혀 나갈 필요가 있습니다. :)

반가워요 윤서학생~

1. 우선 지극히 시험지를 접한 수험생 입장에서 생각했을때 걸릴 수 있는 부분을 언급하려고

green roof라는 단어를 언급했던 선택지가 무엇이 있는가 분류했던 상황이며, 여기서 1번과 2번을 언급했습니다.

2. 다만 현재 문제를 푸는 기준 문장인 4번의 문장의 내용을 보면 벌들에게는 득이 된다는 점을 발견할 수 있죠?

3. 그랬을때 소재를 도입해주고 다소 성향 판단이 들어가지 않은 2번과

성향과 목적이 명시된 1번 중에 먼저 나올 수 있는 대상은 2번이 먼저 나올 수 있음을 말씀드린겁니다.

4. 네 물론 문법적으로 당연히 단수여서 배제시켜도 됩니다. 다만 1에 말씀드린대로 구지 언급을 했을때

논리적인 부분까지 고려하자면 이렇다 라고 말씀드린 내용이니, 참고하셨으면 좋겠습니다~