안녕하세요 ! 경찰대 입문- 2023 경찰대 편입기출유형분석 (1) 강의에서 어휘파트 5.6번 정답 관련 질문있습니다 !

5번 정답 4 / 6번 정답 2 라고 해설지에 써있는데 강의하실 때 5번 정답 1 / 6번 정답 3이라고 하셨습니다

6번은 정답 3인건 알겠지만 5번은 1,4 번 둘 중 뭐가 맞는지 모르겠어요 !

답지대로라면 4번이 맞는데 선생님 해석따라가면 1번이 맞는 것 같아서 여쭤봅니다 !!

공지사항 같은 곳에 답지 정정한다고 써있는지 찾아봤는데 안보여서 질문남깁니다 

강의 열심히 잘 듣고 있어요 !! 감사합니다 선생님 덕분에 방향성을 조금씩 찾아가는 것 같아요

5. hail 우박  

1 (Cheer) , 4 (greet)

6. amply 널리, 충분히

2 (insufficiently ) , 3 (sufficiently) 

안녕하십니까? 강우진입니다 

정답 확인에 혼란을 끼쳐드려 죄송합니다 

많은 자료들을 혼자 정리하다보니 가끔씩 오타가 생기기도 합니다 

정정해 드리면 5번의 답은 4번이 맞습니다 

cheer는 상대방에게 용기를 불어 넣는 격려의 의미가 들어간 표현이고 

greet는 환호로서 맞이하다라는 통념상의 의미대로 쓰이는 표현이라 

그를 영웅으로 환대한다는 의미로 greet가 답이 됩니다 

6번의 답도 3번이 맞습니다 답지에 오타가 났군요 ㅠ

amply와 sufficiently 모두 충분히 라는 의미로 쓰이는 동의어입니다 

정답 표기에 오류가 있었던 부분 다시 한번 사과드립니다

질문주셔서 감사합니다 열공하세요 ^^ 

28번 문제 마지막 문장에서 better than those they roled and allowed Europeans to see that the rest of the world deserved self-rule. 부분이 those (they roled and allowed) Europeans 인가요? 

western powers가 다른 나라들이 스스로 통치 해야 한다고 보는 유럽인들 보다 더 낫다는 자신감이 세계전쟁에 대한 공포에 의해 무너졌다. 로 해석되는데 those they roled and allowed은 어떻게 문장 분석이 되어야하는지 모르겠습니다.

아니면 western powers 가 자신과 다른 견해를 가진 유럽인들을  roled and allowed 했다는 건가요?

안녕하십니까? 강우진입니다 

서구 열강들이 가지고 있던 많은 자신감이 무너졌으며 그 자신감이 that 이하의 동격절로 표현되어 있습니다 

즉 그들이 그들이 지배했던 사람들보다 더 낫다는 자신감이 되겠지요 

they are better than those (whom)(they ruled)가 됩니다. 목적격 관계대명사가 생략된 형태입니다 

and 다음에 이어지는 allowed는 주어 the horrors에 이어지는 동사 had destroyed 다음에 

이어지는 두 번째 동사로 and (had) allowed로 보시면 됩니다 

질문주셔서 감사합니다   열공하세요 ^^ 

안녕하십니까

다름이 아니라 경찰대편입 기출문제 8, 9, 10, 11, 19번 문제같이 추론(?)하는 문제에 대한 2024년 강의는 따로 없나요?

감사합니다!

반갑습니다. 

논리문제는 독해와 더불어 병행해왔습니다. 

다만 논리부분만 따로 강의제작을 하지는 않았습니다!

안녕하세요 교수님,

다름이 아니라 문제 해설에 관해 질문드리고 싶은게 있습니다.

문제22번 5번 선지는 “바젤3협약에 따르면, 위험가중자산 대비 보완자본이 최소 2%는 되어야 보완된 BIS 비율규제를 은행이 준수할 수 있다”고 되어있습니다.

제시문 2, 3문단을 통해

BIS 비율 공식 중 자기자본이 기본자본, 보완자본, 단기후순위 채무로 총 3가지로 이루어진 것을 알 수 있습니다.

바젤 3 협약을 통해 단기후순위 채무가 제외되면서

고려할 것은 기본자본과 보완자본, 이렇게 2가지가 되는데요,

바젤3협약에 대해 설명하고 있는 문단을 보면, “기본자본의 비율이 최소 6%가 되게 보완하여”라고 되어있습니다.

BIS비율 공식에 따르면 적어도 규제비율이 8%가 되어야한다고 되어있습니다. 그렇다면 기본자본을 제외한 보완자본은 최소 2%가 되야하는 것이 옳지 않나 생각이 들었습니다.

그래서 5번선지도 맞다고 생각을 했는데, 어떤부분에서 제가 생각을 잘못한 것인지 알려주시면 감사하겠습니다.

일단 해설부분을 올려드립니다. 

답지 파일로도 확인하실 수 있어요~

‘바젤Ⅲ’ 협약은 위험가중자산에 대한 기본자본의 비율이 최소 6%가 되게 보완하였다. 바젤위원회의 BIS 비율은 위험가중자산에 대한 자기자본의 비율로 결정되는데, 위험가중자산에 대한 보완자본의 비율이 2%가 되지 않는다 하더라도 기본자본의 비율이 높아지면 BIS 비율을 충족할 수 있다. 예를 들어, 위험가중자산에 대한 보완자본의 비율이 1.5%라고 할 때 기본자본의 비율이 6.5% 이상이면 BIS 비율을 충족할 뿐만 아니라 위험가중자산에 대한 기본자본의 비율이 6%를 넘겨야 한다는 ‘바젤Ⅲ’ 협약도 충족시킨다. 따라서 ‘바젤Ⅲ’ 협약에 따라 위험가중자산 대비 보완자본이 최소 2%가 되어야 한다는 설명은 적절하지 않다.

안녕하십니까 교수님,

다름이 아니라 final_2의 7번 ㄷ "양반뿐 아니라 향리가 세운 서원도 존재하였다"는

제시문과 내용이 일치하는지의 여부를 알 수 없기 때문에

상충한다고 보지 않는건지 여쭈어보려고 질문드립니다.

그리고 바로 전 질문에 남긴것처럼 파이널들에 대한 답지가 없어 강의로만 답을 확인하기가 불편합니다,

답지도 같이 올려주시면 감사하겠습니다 :)

반갑습니다.

네. 그렇습니다.

지난 답변도 확인 부탁드려요!

안녕하십니까 교수님. 명지대학교 2023 자료가 안 올라와 있어서 그런데 올려주실 수 있나요?

안녕하십니까? 강우진입니다 

동영상 자료 업로드는 학원에 직접 문의를 해 보시면 될 것 같습니다 

제가 동영상을 직접 관리하는 것이 아니기 때문에 확답을 드리기가 어렵군요 ㅠ

학원으로 전화주시면 담당 직원분이 친절하게 답변 드릴겁니다 

질문주셔서 감사합니다 열공하세요 ^^

안녕하세요 교수님, 

다름이 아니라 심화2부 8월 final 모의고사들 답에 대해 강의로 해석해주시는건 알지만,

답안지가 있다면 첨부 부탁드리겠습니다.

반갑습니다. 

답지는 다음주차 강의자료에 제공됩니다.

1회차 모의고사는 8월 2주차

2회차 모의고사는 8월 3주차

의 방식으로 배포되고 있어요. 

안녕하세요 교수님,

다름이 아니라 기본 문법 교재 38p 18번 문제

Unless an athlete is physically fit, there is no sense in him sacrificing himself for victory in any game and, therefore, facing a lifetime injury.

의 정답지를 봐도 2번을 아땋게 고쳐야 맞는지 감이 안와서요...

올바르게 고치면 어떻게 고칠 수 있는지 여쭈어보고싶습니다.

안녕하십니까? 강우진입니다 

해설지 대로 동명사의 의미상 주어는 소유격으로 표현합니다 

그가 승리를 위해 자신을 희생하다 라는 의미로 전치사 in 다음에 목적어로 쓰인 동명사 sacrificing의 의미상 주어로는 

목적격 him이 아닌 소유격 his 가 들어가서 in his sacrificing의 형태가 되어야 합니다

질문주셔서 감사합니다 열공하세요^^ 

8월 4회차 답지가 3회차로 되있어요 4회차 답지 부탁드리겠습니다 

반갑습니다. 

학원측에 문의, 요청 하겠습니다.

학습에 불편을 주어서 미안해요!!

안녕하세요

현재 지방에서 온라인 수강하며 경찰대 편입 독학중인 수강생입니다.

다름이 아니라 모의고사 점수와 관련하여 현재 저의 실력이 어느정도인지 가늠이 안돼서 

대략적으로나마 파악하고자 하여 질문 드립니다.

작년 기준 경찰대 편입 합격컷이 62.75 였는데, 현재 경찰대 편입영어 실전 모의고사 강의 기준 몇점 정도 받아야 안정권이될 수 있을지가 궁금합니다. 언어는 80점 정도 나오고 있는데, 실전모의고사 난이도가 어느정도인지 감이 안와서 이 부분의 궁금증을 해소하고자 질문을드립니다. 

물론 다양한 변수가 있겠지만 그래도 지금 정도면 대략 어느정도 점수는 맞아야 한다라는 가이드 라인이 있으면 정말 도움이 될 것 같습니다. 점수야 높으면 높을수록 좋은건 당연하지만 현실적으로 남은기간을 계산하여 몰입할때 성공률이 높을 것 같아서 질문을 드립니다.

추운날씨에 항상 건강하시고 답변 기다리겠습니다.

안녕하십니까? 강우진입니다 

현재 진행중인 모의고사는 아직 실전 기출보다 난이도가 낮은 편입니다 

점차 난이도를 높여가는 중에 있으며, 최종적으로는 작년 기출보다 더 높은 난이도의 문제 세트로도 모의고사를 진행해 볼 예정입니다.

지금 현재의 모의고사 난이도로 60점대의 수준이라면 조금 부족한 것은 사실입니다 

하지만 언어 논리 점수가 80점대로 지속적으로 유지가 된다면 

영어 성적을 끌어 올리려 일부러 시간을 많이 들일 필요는 없을 것 같습니다 

작년 합격자들 중에서도 영어 성적은 낮았지만 언어 논리 성적이 높아 필기 합격을 한 친구들도 많았습니다 

막판에 중요한 것은 두 과목 간의 밸런스 입니다 

60점 밑으로만 떨어지지 않도록, 현실적인 목표를 70점대에 맞춰서 준비를 하시면 될 것 같습니다 

모의고사의 난이도가 계속 올라가도 이 정도의 점수대만 유지할 수 있도록 

공부 계획을 수립해 준비해 나가시면 좋겠습니다 

자칫 영어 때문에 언어 논리에 대한 공부가 소홀해 지지 않도록 두 과목 간의 밸런스를 

끝까지 유지해 나가시길 바랍니다 

질문주셔서 감사합니다 열공하세요 ^^   

안녕하세요 

저는 지방에서 경찰대 편입 인강을 수강중인 수강생입니다.

학원을 다녔으면 좀 덜 할텐데 혼자 공부하다보니 저의 객관적인 위치나

합격선에 대한 지표가 부족하여 이렇게 질문을 드립니다.

현재 실전 문제풀이 강의를 들으며 공부하는 단계이고 논리퍼즐 문제를 제외한 일반적인 지문문제는 거의 다 맞고 있고

점수대는 80점 정도 나오는데 객관적인 저의 위치가 어느정돈지 파악이 안돼서 난감한 상황입니다.

작년 경찰대 편입 합격 평균 점수가 62.75로 알고 있는데 현재 풀고있는 모의고사 기준으로 90점대는 그래도 맞아야 안심할 수 있을까요? 점수의 지표에 대한 해커스 수강생 기준으로 판단할 수 있는 조언을 해주시면 정말 감사하겠습니다.

날씨가 많이 쌀쌀해졌습니다. 항상 감기조심하시고 오늘도 좋은 하루 되십시오. 답변 기다리겠습니다. 

반갑습니다. 

현재 저희가 풀고 있는 모의고사는 

작년 기출에 비해 난도가 약간 낮은 것이 맞습니다. 

그러나 작년 언어논리 기출 난도가 

그대로 유지될지는 조금 의문이긴 합니다. 

어쨌든 영어와 언어 평균점수가 62.75였고

이는 조금 쉬웠던 영어와 

많이 어려웠던 언어의 평균임을 인지하시되

현재 현장강의를 기준으로 말씀드리면

평균 90점 정도가 상위 10%이내의 성적임을 알려드립니다. 

물론 일정한 점수가 꾸준히 나오는 것이 무엇보다 중요하다는 점도 

강조해서 알려드립니다. 

최선을 다해서 꼭 좋은 결과 이루세요!

안녕하십니까 교수님, 다름이 아니라

경찰서에서 목격자 세 사람이 범인에 관하여 다음과 같이 진술하였다 로 시작하는 문제에 관해 질문있습니다.

제일 경우를 줄일 수 있는 조건 "단독범행"을 사용하여 영희, 순이, 보미 각각 범인이라 가정하였을때 A B C의 참 거짓 여부를 표로 표현해주셨는데요,

보미가 범인이라고 가정한 경우를 보면

A 는 영희가 범인이거나 순이가 범인이라고 하니  거짓(F),

B는 순이가 범인이거나 보미가 범인이라고 하니 참 (T),

그런데 C는 영희가 범인이 아니거나 또는 보미가 범인이 아니다 이므로 

                                        P           v              Q

영희가 범인이 아니다 (P)라는 조건을 선택해서 C의 말이 참이라고 하는게 맞는지 확인 받고자 질문드립니다.

‘또는’ 이니깐 만일 보미가 범인이 아니다(Q)를 선택해서 거짓일수는 없을까 생각하다가 막혀서요... 간단한거겠지만 질문 이렇게 드립니다 😂

반갑습니다.

영희가 범인이 아니거나 보미가 범인이 아니다.

---

는 

1. 영희가 범인이 아닐 경우에도 참

2. 보미가 범인이 아닐 경우에도 참

3. 영희도 범인이 아니고 보미도 범인이 아닐 경우에도 참

이므로 

C는 참이 되는 것입니다. 

2만 선택하는게 아니죠. 

심화문제풀이 강의에서 2회 이후부터는 25번 문항에서 30번 문항 해설이 따로 존재하지 않는데, 해설지를 참고하면 될까요

안녕하십니까? 강우진입니다 

네, 현장 강의라 수업 시간이 한정되어 있어 모든 문제를 풀이해 드릴 수가 없습니다

수업 시간에 풀이하지 못한 문제는 해설지를 참고하시면서 스스로 풀고 넘어가시면 되겠습니다

질문주셔서 감사합니다 열공하세요^^   

안녕하십니까 교수님,

다름이 아니라 

7월 3주 보충자료 2번째 논리게임 

(포유동물, 물, 육지, 육식과 관련된 문제입니다)

문제의 3번째 명제는 : 육지에 살면서 육식을 하지 않는 포유동물은 모두 다리가 없다

라고 되어있는데 답지에는

명제3 : 육지 O and 육식 O -> 다리 O

라고 되어있습니다.

문제에 있는 그대로 풀어보면 5번도 답이 되는데 왜 답이 4번인지 하다가 답지를 보니

답지나 문제 둘 중 하나에 오타가 있는 것같아서 문의 드립니다.

반갑습니다. 

육지O and 육식O -> 다리X로 수정해야겠네요.

오타인 것 같습니다. 미안해요!!!

안녕하세요 교수님, 다름이 아니라 논리게임 하나가 이해가질 않아서 여쭈어보려고 합니다.

"코페르니쿠스의 지동설이 옳다면 행성의 운동을 설명하기 위해서 주전원의 존재를 가정해야한다. 그러므로 주전원의 존재를 가정하지 않고서는 행성의 운동을 설명할 수 없다"

에 대해 교수님께서

(p->q) ->r

~r -> ~p v ~q 라는 설명을 해주셨습니다.

저는 위의 문장을 p ->q ->r                                             ~r -> ~q

                       지동설 -> 행성운동 -> 주전원                 ~주전원 -> ~행성운동

이라고 생각해서 문제를 풀을려고 했습니다.

그런데 p ->q ->r 에서 q ->r 부분 대우만 해주면 ~r -> ~q 가 옳은것아닌가? 라는 생각을 했습니다.

그래서 답지를 확인하니,

첫번째 명제를 대우명제로 바꿔도 주전원 x -> 행성운동x이라는 결론은 나오지 않으므로 논리적으로 타당하지 않다

고 적혀있었습니다. 

왜 틀린 명제인지 이해가 잘 가지 않아서 질문드립니다.

반갑습니다.

(p->q)를 하나의 큰 P라고 생각해보면

P가 충족되어야 r이 되는 것입니다. 

따라서 P->r이므로 

 ~r이라고 해서 ~q가 되는 것은 아니지요.