안녕하세요 교수님, 교재 11페이지에 나와있는 표2와 제시문 (가)를 연결한 예시 답안을 읽고 질문드립니다. 우선 표 <2>는 중국이 한국보다, 한국은 서구 국가들보다 더 높은 gdp 대비 저축률을 보인다는 내용이고, 제시문 (가)는 저축률이 높은 네덜란드가 자본의 생산적 투자를 통하여 영국을 경제적으로 추월했다는 내용입니다. 그래서 저는 한국의 저축률이 낮아짐에 따라 생산적 투자가 어려워질 것이고, 상대적으로 다른 국가에 비해 빈곤해지는 상황이 나타날 것이라고 썼습니다. 

  그런데 예시 답안에는 우리나라가 서구 국가들처럼 소비 중심의 경제 체제로 전환되어가는 바람직한 상태다, 자본주의 역사의 길이에 따른 결과이다, 라고 나와있습니다. 그런데 저는 이것이 (가)의 내용에는 나타나지 않아 다소 배경지식에 의존한 것이 아닌지에 대해 여쭙고 싶습니다. 또한, 제시문 (가)의 주장대로라면 한국의 경제 상황을 부정적으로 묘사해야 할 것 같은데, 왜 배경지식을 적극적으로 활용하여 긍정적으로 서술하는 것이 옳은지도 여쭙고 싶습니다. 

인강업로드용 밴드에 학습자료나 이상적분 보충문제 답지를 올려놓으셨다고 다른 질문에서 보았는데 링크 알려주실 수 있나요? 밴드에서 찾아봤는데 못찼았습니다ㅠㅠ

마지막 3강 정도가 7강 문제를 다루고 있는데, 7강 문제 자료는 따로 업데이트가 되지 않은 것으로 보아, 

누락된 것 같습니다. 누락된 게 맞다면 인강팀에게 혹시 한 번 더 말해놓아 주실 수 있을지 질문드립니다.

건희학생 만나서 반갑습니다 :)

자료가 누락이 되었나봐요ㅜ.ㅜ 제가 월요일에 바로 인강팀에 확인하고 업데이트 해놓을게요!

혹시 건희학생 자료를 좀 더 빠르게 받고 싶다면 pahysong @naver.com 메일 주시면 자료 바로 전송해 드릴게요 :)

수업에 불편을드려서 죄송해요 

교재 pdf파일로 받아보고 싶은데 가능한지 여쭤봅니다 :)

문장 해석도 잘 되고, 단어도 막힘없이 외워집니다. 근데 계속 문제를 틀립니다. 합격 독해 12 - 경기대 문제를 풀면서 느꼈습니다. 

 경기대 문제 풀이 방식입니다. (단어는 deterrent만 모르고 있었습니다.)

 경제적 결정을 내릴 때 불공정함에 거절한다. -> 이익이 되는 행동. 다음 차례에 오는 부당한 대우에 deterrent 하므로 

 이런 식으로 판단해서 deterrent를 대항, 저지 정도로 생각해서 4번 animosity를 골랐습니다. 그리고 이익이 되는 행동이라는 점에서 3번에 3번을 골랐습니다. 정작 5번은 마지막 문장만 보고 쉽게 맞췄습니다. 

 인강을 들으면서 이해가 되지 않는 건 아닙니다. 다만 해석도 잘 되고 주제도 잘 잡고 있다고 생각이 드는데도 많이 틀리고 있어서 질문드립니다.     

(216p)이차형식의 최대 최소를 공부했습니다.

lXl=1 이라는 조건이 있으면 X^(T)AX = λ 로 쓸 수 있다고 하는데,

이때 X는 A의 고유벡터라는 단서가 붙었습니다.

그렇다면 X가 고유벡터가 아니라면 위와 같이 쓸 수 없는 게 아닌가요?

예제 299~300번을 풀 때 갑자기 고유치를 이용해서 푸셨는데 왜 그렇게 풀 수 있는 건지 이해가 안 돼서 질문합니다.

문제에서 lXl=1 과 이차형식이 주어지면 고윳치를 이용해서 풀라고 하는 것은 증명이 까다로워서 그냥 그렇게 풀라고 하셨던 걸까요?

안녕하세요 선생님, 시크릿 노트 답지를 파일로 받고 싶어 문의 드렸습니다. 메일 첨부합니다. 감사합니다!

bookis20608@gmail.com 입니다.

경빈학생 만나서 정말 반갑습니다 :)

시크릿 노트의 경우 문제 풀이가 중요하기 때문에 수업을 유도하고자 답지를 따로 만들지 않았어요! 

정답이 궁금하더라도 수업을 들으면서 확인해 주세요~ :)

학생들의 복습을 원활하게 돕기 위해 필기 노트를 제작 중에 있어요! 

완성되자마자 빠르게 업로드해 놓겠습니다!

좋은 수업과 자료 제공을 위해 최선을 다해 도와드릴게요♡

안녕하세요 수능은 확통선택했어서 2등급 받았었구요 목표는 서성한~건동홍 전자전기 혹은 컴공입니다 현재 6월 말 군대 입대후 편입 준비계회중이라서 올해 미적분1 선형대수학1,2 내년 상반기에 옿해 배운 것 돌리면서 미적분 2 공업수학 하반기에 문제풀고 모의고사 돌리려고 하는데 괜찮은 계획일까요 현재 미분1 끝냈고 적분1 절반정도가량끝냈습니다   

안녕하세요 경찰대 교재 6 모의고사 2주차 질문드립니다

1. 26번

문제에 대한 질문은 아닌데 빈칸 문장에서 it seems to sensible think ~. 라고 나타나있는데 it seems sensible to think가 되어야 문법적으로 옳은 문장이 되지 않나요?

2. 37번

제시문 해석이 어렵기도 했지만 A에서는 nativism말고도 Anglo-Saxon racism, militant Protestantism. 도 나타나있고 C에서는 nativism에 관한 내용이 아니라 외국과 관련된 일화를 이야기하고 있고 nativism에 관한 내용은 B에서 중점적으로 다루고 있는데 이 글의 제목이 nativism과 관련된 3번인 이유가 궁금합니다.

3. 모의고사는 아니지만 나눠주신 문법 질문입니다.

Every two years, a group of the world’s greatest cellists and others devoted to the unassuming instrument gather for a week of workshops.

이 문장에서 Every two years는 every단수명사에 예외인가요? 또한, a group 이 주어인데 gathers가 아닌 gather이 쓰인이유가 무엇인가요?

감사합니다

안녕하십니까? 강우진입니다 

1. 

교재에 빈칸 표시가 잘 못되어 혼란이 생긴것 같습니다 

말씀하신대로 it seems sensible to think 가 되는 것이 옳은 표현입니다 

2. 

지문 젠체 내용을 skimming 해 보면 전반부에 여러 급진주의적인 사상을 열거하고 있지만 

nativism에 관한 내용으로 초점이 맞춰지고 있음을 파악해 볼 수 있습니다 

다른 급진적인 사상에 관한 세부적인 내용은 언급되고 있지 않으며 

후반부에서 미국내 nativism에 대한 반발 사례가 직접적으로 언급되고 있으므로 

3번이 답이 됩니다 

3. 

Every two years는 매 2년 마다라는 의미의 관용구로 기억하시면 됩니다 

일반적으로는 부정형용사 every 다음에는 단수 명사가 와서 "모든"으로 해석되지만, 

2년마다 한번이라는 의미로 every two years가 되어 관용적으로 쓰일 떄에는 every 다음에도 복수명사가 옵니다 

a group of 다음에 따라오는 명사를 집합명사 또는 군집명사로 구분하여 단 복수 형이 동사가 다 올 수 있습니다

여기서는 of 뒤에 오는 첼리스트들과 다른 사람들을 군집명사로 봐서 복수형의 동사 gather가 온 것이라 생각하시면 됩니다 

크게 중요한 부분 아니니 신경쓰지 않으셔도 될 것 같습니다 

질문주셔서 감사합니다 열공하세요 ^^