교수님 안녕하십니까. 수업 열심히 듣고 있습니다.

타임어택 미분학1&2,적분학1&2,선형대수학,공업수학 해설지 요청드립니다.

bumsoo0913@naver.com입니다.

채연학생 반가워요~!!

pahysong@naver.com 메일 한번만 부탁드려요!!! 자료 드릴게요 ^^

오늘 자료확인을 해봐야 겠네요 ㅠㅠ 학생들이 자료때문에 불편함을 겪는것 같아요!!

메일 기다리고 있을게요 채연학생 ^^

1,2강에 exercise 자료는 어디에 있는건가요? 못찾겠어요 ㅜㅜ

민준학생 반가워요~!!

pahysong@naver.com 메일 한번만 부탁드려요!!! 자료 드릴게요 ^^

오늘 자료확인을 해봐야 겠네요 ㅠㅠ 학생들이 자료때문에 불편함을 겪는것 같아요!!

메일 기다리고 있을게요 민준학생 ^^

아! 그리고 혹시 민준학생 25년도 대비라면 기본독해부터 듣기를 추천드려요!!!

안녕하세요 교수님, 질문이 있어 글 남깁니다.

Rapid industrialization in the late 1800s centralized businesses into urban centers suddenly dense with teeming masses of rural migrants attracted by the economic boom of the time. Although real estate prices skyrocketed, demand outpaced supply- a conundrum solved by _____ limited spaces with the unprecedented concept of vertically-designed buildings.

In the beginning, the construction of tall buildings was limited to certain heights because most of the technologies needed to accommodate taller ones simply did not exist. First, early elevator systems were clumsy, so the idea of running up and down dozens of flights of stairs on a daily basis seemed like _____.

Next, water pressure

potency at the time could only pump water to heights of about 50 feet, making high-rise plumbing facilities a (pipe dream). Finally, limited awareness about the importance of structural support beams meant that most early models were entirely supported by a thick base of solid brick, load-bearing walls.

8. Which of the following best fits into the blanks?

1 maximizing - fantasy

2 minimizing - common sense

3 minimizing - fantasy

4 minimizing - lunacy

5 maximizing - lunacy

답은 5번이라고 되어있는데 한가지 궁금한게 있습니다.

초기 엘리베이터 시스템은 서투르다고 되어있었습니다. 말은 즉슨 문제가 있었을 것이고, 따라서 아무리 많은 계단이어도 걸어 올라가고 내려가는 것이 일상이고 통념이라고 생각을 했습니다.

따라서 뒤에 문장은 미친을 뜻하는 lunacy보단 common sense가 더 괜찮다고 생각했는데

어느 부분에서 제가 잘못 생각했는지 고쳐주시면 감사하겠습니다.

안녕하십니까? 강우진입니다 

바로 앞 문장과의 논리관계를 생각해 보시면 될 것 같습니다 

고층 빌딩을 수용하기에 필요한 대부분의 기술이 존재하지 않았다는 앞 문장의 내용에 대해 

그런 기술적인 부분의 부족에 대한 구체적인 예로, 

연결사 First를 들어, 엘리베이터에 대한 기술의 부족 사례를 언급하고 있는 부분입니다

초기 엘리베이터의 기술이 형편 없어서, 수십층 높이의 계단을 매일 오르내리는 것이 

상식인 것으로 여겨진다는 내용보다는 그렇게 높은 건물을 매일 계단으로 오르내리는 것이 

"뷸합리"하다는 내용으로 이어지는 것이 적절할 것입니다. 

사람들이 매일 높은 건물을 계단으로 오르내리는 것이 "미친" 짓에 가까운 것이므로 

엘리베이터 기술이 발달되기 전까지 고층빌딩의 층수를 높이는 데는 한계가 따를 수 밖에 없었다는 내용으로 

이어지는 것이 적절한 것 같네요^^

질문 주셔서 감사합니다 열공하세요 ^^

안녕하세요 선생님? 선생님의 선형대수학 강의를 듣고 있는 학생입니다!

저는 현재 기존 선형대수학 2 강의를 30강까지 듣고 있습니다

 25년 대비 최신 선형대수학 강의가 업로드 되고 있던데 현재 상황에서 진도나가는 것을 멈추고 지금까지 들은 선형대수학 강의들을 복습하면서 미분학 2강의를 듣다가 25년 최신 강의 업로드가 완료 되면 진도 맞춰 강의를 바꿔 들어도 들어도 괜찮을까요?

추가 자료 부탁드립니다

silyday2@naver.com

위 메일로 부탁드립니다

타임어택 미분학1, 적분학1 답지와 최신 기출 유형 문제 자료, 공식 테스트 자료 등이 필요해서 이메일 남기게 되었습니다. goodchoice04@gmail.com 로 메일 보내주시면 좋을 것 같습니다. 감사합니다!

타임 어택 미분학 1적분학1 최신 자료 요청드립니다.

항상 좋은 강의 감사합니다!

(drrewq@naver.com)

교수님 안녕하세요.인강생도 논리단어 받아서 보고싶은데 어디서 볼 수 있을까요??그리고 논리에 나오는 단어는 따로 외워줘야하나요?

승혁학생 오랜만이에요~!!

하반기에 논리단어는 동의어 X파일 & 학교별 기출어휘로 어휘정리를 하고 있습니다!

pahysong@naver.com 메일 주시면 학교별 기출어휘자료 파일 드릴게요 ^^

동의어 X파일 자료는 있죠???

38 강 챕터7 실전문제 14번에서 although도 however, nevertheless와 뜻이 같은데 왜 오답인지 궁금합니다

강의에서 따로 although에 관한 설명은 없었기에 질문드립니다.

우진학생 반가워요 ^^

접속관련문제에서 선택지에 비슷한 의미가 있다면 "품사"구분해주세요!

although - 접속사 

however, nevertheless - 부사

빈칸 뒤에 문장구조를 파악해 주시면 됩니다 ^^

안녕하세요 선생님. 강의 잘 듣고 있습니다. 학습에 도움을 받고자 자료 요청 드리게 되었습니다.

1. 전범위 공식집

2. 미분학, 적분학 추가문제

3. wekkly, mothly 테스트 자료

4. 공식집 쪽지 테스트 자료

5.미분학, 적분학 타임어택 해설지

yshzzang0000@naver.com 해당 이메일로 보내주시면 도움이 많이 될 것 같습니다!

제가 현재 미분학1을 듣고 있는 상황인데 진도가 많이 느린 상태인것을 알지만,,

공업수학까지의 커리큘럼과 모의고사를 언제쯤 보면 좋은지 궁금합니다

아래 질문은 카톡 질문해주신듯 한데 정리하여 카톡으로 답변드리겠습니다! :)

교재 12쪽 3번에 대해서 질문이 있습니다. 설명해주신 것처럼 성별의 차이가 ‘구체화’된다는 것과 maximize가 극단적 표현이라는 것까진 이해했는데, maximize는 추상적인 대상이 아닌 것에 사용되서 그런 건가요?

우리 은찬학생아닙니까~!!

“reify”어휘 또한 추상적인 것을 구체화 할 때 사용되는 단어입니다!

답의 근거는 빈칸 뒤에 legitimate base입니다.

합법적인 근거로서 라는 표현은 법을 기반으로 해서 모든 사람들이 받아들 일 수 있도록 정당화 시킬 수 있는 것이죠.

이 부분의 의미를 구체화하다라고 표현한 거에요!

안녕하세요! 수업 잘 듣고 있습니다!

더위 조심하세요^0^

[Q1]

25p - 11번 문제

The bus driver must not turn off the flashing red lights and start driving until all the passengers are seated.

여기서 seat가 타동사잖아요. 그럼 뒤에 목적어가 와야 하는 거 아닌가요? 타동사라도 뒤에 목적어를 안 쓰는 경우가 있나요?

[Q2]

86p - 2. 서술적 용법 -> 2 의도 (설명 부분)

If you are to succeed, you should work harder.

if 절에 are을 쓰려면 주절에 will, shall, can, may가 와야 하는 거 아닌가요?

should를 쓰려면 if절에 were이나 동사의 과거형을 써야한다고 배웠는데 교재 속 문장이 왜 옳은지 잘 모르겠습니다.

[Q3]

116p - 15번 문제

Everybody looks so bored. We had better find something interesting.

앞문장에서 looks는 현재형인데, 뒷문장 had better이 와서 시제 일치가 안됐다고 생각했습니다.

had better은 ~하게 낫겠다 라는 뜻으로 생긴건 과거형(had)지만 시제는 현제와 미래를 나타내나요?

혹시 have better이라는 표현도 쓰나요?

[Q4]

124p - 3(10)문제

많은 조각의 빵 -> many loaves of bread

빵은 못 세니까 many가 아니라 much가 들어갈 거라고 생각했는데, many인 이유가 궁금합니다.

추가로 a lot of bread가 가능한지도 궁금합니다.

[Q5]

157p - 2(7)문제 <밑줄 친 부분 옳게 고치기>

I couldn't hardly say a word to him.

답지에는 couldn't 라고 적혀 있던데, could hardly도 가능한가요?

[Q6]

179p - 2. if, whether : ~인지 아닌지 (설명 부분)

Whether(If 올 수 없음) he will come or not doesn't matter.

= It doesn't matter whether(if로 바꿔 쓸 수 있나요?) he will come or not.

Whether이 문두에 오면 if를 쓸 수 없다는 건 이해했습니다.

그렇다면 가주어 문장에서 가운데에 껴있는 whether 자리에는 if가 들어갈 수 있나요?

서정 학생 반가워요 :)

남은 수업도 열심히 들어주고, 건강이 가장 중요하니까 체력관리 잘해야됩니다!!

p.25 11. 

The bus driver must not turn off the flashing red lights and start driving until all the 

passengers ____________________ .

① sits                     ② seat

③ are seated           ④ seated

seat은 타동사가 맞아요. 뜻은 "~을 앉히다"에요.

그럼 타동사는 뒤에 누가 와야 되나요? 목적어에요.

위 빈칸은 뒤에 목적어도 없고 승객들이 앉히다가 아니라 "승객들이 앉다"의 뜻이 되어야 해요.

그래서 seat을 수동으로 쓰면 "앉혀지다"니까 "S가 앉다"의 의미가 됩니다. 

p.86 

먼저, should를 쓰려면 if 절에 were이 와야 한다는 조건부터 바꿀게요!

'if절에 과거형 were이 올 경우, 뒤에 would, should, could, might가 올 수 있다'

무조건 와야 한다는 것이 아니라 현재 사실의 반대를 의미할 때 가정법 과거형태에서 쓸 수 

있다는 겁니다. 

"~할 것이다" 라는 추측의 의미입니다. 

If you are to succeed, you should work harder.  

had better는 과거형태가 아니라 조동사로 "~하는게 낫다"라는 현재형태입니다. 

have better는 별도의 표현은 없습니다. 

p.124 

bread가 불가산 명사이고 a loaf는 가산 명사이기 때문에 loaf를 꾸밀 경우에는 many가 올 수 있어요.

many bread (X) 

much bread (O)

many loaves of bread (O)

a lot of bread (O)

p.157

*I couldn’t hardly say a word to him. 

부정의 의미인 not 과 hardly중 하나만 빼면 됩니다.

 could hardly를 써도 맞습니다. 

p. 179

Whether he will come or not doesn’t matter. 

= It doesn’t matter whether he will come or not.

위치가 바뀌어도 주어 자리이기 때문에 주어 자리는 whether만 가능합니다. 

도표 해석 부분이 약해서 해당 부분을 보완하고 싶은데 별도로 도표 특강이라고 명시된 강의는 없는 것 같아서 질문 남깁니다.

어떤 강의에서 해당 내용 다루는지 알려주시면 감사하겠습니다 !

반갑습니다.

논술에서의 도표해석은 '별도의 공부'가 필요할 만큼 

큰 영향을 미치거나 

난도가 높거나 하지 않습니다.

오히려 한글제시문 독해가 

더 어렵고 힘든 부분이지요. 

도표가 들어있는 문제를 별도로 다루지는 않고 

기출문제/변형문제를 분석하면서 풀게 되는

문제들 사이에서 연습할 수 있습니다. 

안녕하세요 교수님! 

첨삭 답변 부탁드립니다. ^^

반갑습니다.

현재 제 사정으로 첨삭이 지연되고 있습니다.

금주 내로 업로드하겠습니다!!

학습에 불편을 드려서 죄송하여요ㅠ