안녕하세요.여러분의 합격을 책임질 러닝메이트, 쏭쌤입니다 :)
편입을 처음 시작하는 인강생들은 커리큘럼 구성, 학습 플래너 작성, 어휘 암기 방법 등에서 막막함을 느끼는 경우가 많습니다. 방향이 잡히지 않으면 시간은 쓰지만 실력이 쌓이지 않는 상황이 반복되기도 합니다.
혼자 고민하지 마세요.
인강생 여러분도 현강학생과 동일한 기준으로 밀착 관리해 드리겠습니다.커리큘럼 설계부터 학습 방향 점검, 질문 관리까지 책임지고 도와드리겠습니다.
게시판 Q&A 또는 개인 메일(pahysong@naver.com)로 언제든 질문해 주세요.
공부는 속도가 아니라 방향과 효율성이 가장 중요합니다.초기에 학습 방향을 정확히 설정하는 것이 원하는 결과에 도달하는 가장 빠른 길입니다.
합격을 목표로, 퀄리티 있는 강의와 자료로 끝까지 함께하겠습니다.여러분이 원하는 결과에 도달할 수 있도록, 쏭쌤이 끝까지 함께하겠습니다.
“심화독해수업을 수강하는 여러분들”
안녕하세요. 해커스편입 논리&독해강의담당 박현송입니다.
촬영된 강좌의 교재는 개정판 이전버전입니다. 혹시 수강하실 때 수업내용과 교재내용이 다르다면 개정본을 구매하신거에요!! 크게 다른 것은 아니고 총 12부분이 수정되어 있습니다.
수정된 부분은 재촬영 예정이지만 업로드되기까지 시간이 소요될거에요... 불편을 드려서 죄송합니다... ㅠㅠㅠ 촬영당시 교재 개정 전 내용 첨부할테니 참고해주세요~!!
오프라인수업에서 촬영한 강좌는 7~8월 2개월동안 심화독해수업을 끝내는 과정이었습니다.
이 시기부터는 기출풀이를 시작해야 하는 과정이기때문에
교재내용 50% + 프린트 수업 50% 진행했어요!
교재 전체지문의 해설강의를 하지못해 아쉬운 부분은 있지만 질적향상을 위한 선택이었기 때문에 양해부탁드립니다.
제가 다루지 않은 지문들은 (14~16회) 자습용으로 풀어주세요.
답의 근거가 어디 있는지, 이 글의 메인아이디어 & Keyword가 무엇인지를 살펴보는 방향으로 봐주시고 혼자 생각해도 잘 모르는 부분은 사진찍어서 메일로 보내주세요~!!
(pahysong@naver.com)
여러분이 원하는 결과 얻어낼 수 있도록 최선을 다해 도움을 드리도록 하겠습니다!!
-여러분을 항상 응원하는 쏭쌤-
이 문제 지문의 전체적인 내용이 준비되지 않은 캠핑의 부정적 결과를 다루는 글로 판단하고 20번 문제 2번 선지에서 비록 사람들이 캠핑을 통해서 숙식비를 아끼기를 기대할지라도 캠핑의 실질적 비용은 높은 추가적인 비용을 요구할 수도 있다는 선지에서 저는 모기 물림과, 소화가 파괴되는 게 부정적 대가, 즉 결과라고 보고 2번을 골랐는데 5번이 더 명확하니까 5번으로 가는 것이 맞는 건가요?
선생님께서 강의 시간에 답이 3. arbitrary라고 말씀해주셨는데 제가 스스로 생각해봤는데 우리 뇌가 겉보기에 연관성이 없는 영역들간의 링크를 만들도록 세팅, 우리 뇌는 즉각적으로 right한 링크를 발견, 예술가의 더 높은 공감각의 발생은 뇌의 구조에서 기인함이라는 것을 봣을 때 빈칸에는 4. 조직적인, 체계적인이 와야한다라고 판단하면 안되나요?
=>글 전체적으로 비폭력 대화의 전제를 명시적으로 서술해 놓지는 않았지만, (다)문단의 "나의 느낌은 충족되지 않은 나의 욕구 때문에 생기는 것", (라)문단의 "다른 사람을 무시하거나~자신의 욕구를 충족할 수는 결코 없다", (마)문단의 "비폭력 대화의 목적은 ~ 모든 사람이 욕구를 충족하려는 것이기 때문이다"처럼 간접적으로 제시하고 있다.
제 생각에는 이러한 이유로 5번 선지가 정답인거 같은데 선생님은 어떻게 생각하시는지, 혹시나 잘못된 부분이 있는지 간단히 여쭤보고 싶습니다.(틀린 문제여서 한번 확인해보고 싶었습니다)
2주차 수업 29p-2번 문제 관련 질문
이 문제도 틀려가지고 질문 하나 드리겠습니다. 우선 강의를 들으면서 왜 정답이 2번인지(대조와 반복은 같은 개념이 아니기때문)는 납득을 어느정도 했습니다. 그렇다면 만약 2번 선지가 다음과 같이 바뀐다면 일치되는 선지가 되는지 여쭤보고 싶습니다.
=>"소나타 악장의 마지막 악장은 황금 비율로 된 종이에서 느껴지는 아름다움과 유사한 것이겠군"
위와 같이 선지가 변경된다면 소나타 악장의 마지막 악장이 가진 주기적인 반복과 대조(변화)의 특징이 <보기>의 종이의 크기를 달리하며(변화) 반복되는 특성과 일치하다고 보아 옳은 선지가 될 수 있지 않을까요?
<1,1,1,1>이 고유벡터가 아니라고 하셨는데 <1,1,1,1> , <1,-1,-1,1> 두 벡터가 생성하는 부분공간 w에 정사영시키는 표현행렬P라고 하면 <1,0,0,1> , <0,1,1,0> 이 만드는 w와 <1,1,1,1> , <1,-1,-1,1>이 만드는 w는 같은 공간이고, p의 고윳값 1에 해당하는 벡터는 평면 w에 포함되는 모든 벡터라고 볼 수 있는거 아닌가요? 그러면 <1,1,1,1> 도 고윳값1에 해당하는 벡터라고 볼 수 있나요?
R=1인 구와 R=2인 구의 내부 입체의 곡면에서의 벡터함수를 면적분 한 것은 이해가 되는데 이때 벡터함수의 면적분이란 뜻이 미소표면적에서 벡터의 유출량이라고 알고있습니다. 그럼 내부 입체의 곡면의 포면적에서 벡터의 방향은 R=2인 구의 외부(+)와 R=1인 구의 내부(-)라고 생각 할 수 있는건가요?
아니면 R=2인 구의 외부방향 + R=1인 구의 외부방향을 계산하는건가요?
최종적으로 3중적분을 할 때 로우값을 1부터2로 잡고 적분을 하게 되는데 이 과정에서 1을 대입하고 -하는 계산이 처음에 여쭤본 R=2의 외부방향(+) R=1의 내부방향(-)을 더한게 돼서 상쇄되는건지 궁금합니다.
“유토피아는 사람에 의해 설계되었고, 사람에 의해 관리 될 수 있다”라고 되어있고, 제시문에서는 “유토피아를 설계하는 사람은 새 세계를 만들고 관리할 능력이 인간에게 있다고 믿는다”라고 되어있는데, 이 “관리할 능력이 있다고 믿는다”라는 것이 “사람에 의해 관리 될 수 있다”라는 확정적 개념으로 전개될 수 있는지, 그렇게 독해를 하는 것이 맞는지 의문입니다. 텍스트를 있는 그대로 해석해야 하는데, 필자는 유토피아를 설계하는 사람이 관리할 수 있다고 “믿는다”라고 한 것은 지극히 그 개인의 의견일 뿐이지 사람에 의해 관리될 수 있다고 증명되거나 확정된 개념은 아니라고 생각합니다. 선생님께서는 어떻게 생각하시는지 궁금하고, 만약 기존 정답이 맞다면 어떠한 사고 과정 및 해석 과정을 가지고 계시는지 알려주시면 감사하겠습니다.
10페이지 핵심확인하기 1번문제
벤처버블은 외국인 투자자들의 과도한 코스닥 투자로 인해 생겼다가 정답이 X 인데. 해설을 보니 이를 추론할 수 있으나 (다)에서 나온 특별조치법도 원인임을 알 수 있다고 적혀 있었습니다.
하지만 질문 자체가 "과도한 투자로 인해 생겼다."인 경우에는 O가 아닐까 하여 질문 드립니다.
정리하면 글에서 제시하는 내용은 벤처버블은 "외국인들의 과도한 투자와 특별조치법에 의해서 생겼다" 이고 질문에서 물어본 내용은 "과도한 투자로 인해서만 생겼다"가 아닌 "과도한 투자로 인해 생겼다" 이니 논리 관계를 따져보면 문제에서 제시한 명제는 O가 맞는거 아닌가해서 질문드립니다.
그리고 만약에 기존의 정답이 맞다면 제 생각에는 벤처버블의 원인이 2가지가 제시되어있는데 한가지만 제시해서 틀렸다고 생각하는데, 그렇다면 원인 2가지를 모두 제시했어야만 맞는 것이 되는건지 궁금합니다. 더불어 다른 문제를 독해하고 풀때에도 다양한 원인이 있는데 한 가지 원인만 제시했다면 선지가 틀렸다고 보아야 맞는지 궁금합니다.
14페이지 1번문제
제가 최초로 풀때에는 정답을 1번으로 골랐는데 정답은 4번이더라고요(다른 선지 2, 3, 5는 정답이 아닌 이유가 명확히 제시문에서 보입니다.).그래서 해설을 보니 1번 해설에 대해서는 나름 이해를 했습니다. 그런데 4번에 대해서는 의문이 남더라고요. 왜냐하면 (라)문단에서 “우리는 꿈속에서 평소에는 억누르고 있던 내적 욕구나 콤플렉스(강박 관념)를 민감하게 느끼고~”라는 내용이 있는데, 해설에서는 [‘우리는 잠을 잘 때 옷을 벗는 행위와 비슷하게 자신의 의식도 벗어서 한쪽 구석에 치워 둔다’는 것과 ‘잠자는 사람의 정신 상태를 보면 의식의 세계에서 완전히 물러나 있으며’를 통해 잠잘 잠잘 때는 깨어 있을 때에 비해 내적 욕구에서 해방된다는 할 수 있다.]라고 쓰여져 있었습니다. 제가 생각하기에는 해설에서 제시한 두 문장이 어떻게 내적 욕구에서 해방된다고 할 수 있다라는 추론으로 이어지는지 이해가 안되고, 더불어 (라)문단에 제가 제시한 문장이 나와있는데 이 문장은 내적 욕구가 더 강해진다라는 의미로 이어질 수 없는건지, 없다면 그 논리 과정/사고 과정은 어떻게 되는지 궁금합니다.