교수님 20년도 전용 연고대 준비는 어떻게 해가는게 좋을까요 3월부터 시작하는 시점에서요!

연고대를 준비하시려면 연고대 동영상으로 공부하셔야 합니다. 교재도 다릅니다.

필요하시면 전화주세요.  010-3754-3362 홍창의

f(x) = (|x|)^n (x = 0) 에서 n > 1이면 미분 가능이고, 0

여기서 x에 절댓값을 씌운 이유가 x앞에 부호가 붙든 안 붙든 상관 없다는 뜻인가요, 무조건 절댓값 함수여야 하는건가요?

(ex) -x^2 은 x = 0 에서 미분 가능하다. n = 2이므로.

절댓값이 붙은 함수입니다. 음양이 아니라 좌극한값과 우극한값을 구분해셔야 해서요.

다연합니다. 미분하고 영을 대입하면 됩니다.

By the time S+V~,S+V~에서 시간의 부사절에서는 will을 쓰지말라고 했는데 그럼 부사절에서 동사가 현재가 나오는데 뒤에 주절은 미래완료인지 현재완료인지는 어떻게 알수있나요?

A :  일단 좋은 질문입니다.

By the time은 ~할때 쯤, ~까지 라는 뜻인데,

이 의미 때문에, 현재시제와 함께 썼을 때 일반적으로 모두 미래를 나타낸다고 생각하시면 됩니다.

그녀가 올때 쯤에,

그녀가 올때 까지,

윗 문장 모두 아직 그녀가 안왔단 얘기죠.

아주 가끔 예외적으로, 격언 같은것에는 현재와 현재시제가 어울릴 순 있겠습니다

예를 들면

By the time a man realizes that maybe his father is right, he usually has a son who thinks he's wrong.

아버지가 옳았다는 사실을 깨달을 쯤에는 자신에 반대하는 아들을 하나 쯤 두게 마련이다. (찰스 워즈워드, 가족명언)

격언이나 속담은 현재 시제를 쓰죠.

문제를 쉽게 풀기 위해

by the time + S + 과거 -> 과거 완료

by the time + S + 현재 -> 미래 완료

이게 일반적이기 때문에 알고 있는게 좋습니다.

해석으로 다양한 시제가 나올 순 있지만, 가장 많이 나오는 유형을 간과 할 순 없죠.

이해 했죠?

날씨가 많이 추워 졌어요, 감기 조심하시고, 화이팅 입니다 ^^

ckwjdgur12@naver.com 으로 보내주시면 좋겠습니다!!

방금 개념완성용 자료 보냈습니다. 확인 부탁해요^^

꼭 완강 하시고, 질문 올려주세요^^

I don't feel like to talk to you.

윗 문장에서

동사는 feel 이고 like는 동사가 아니라 전치사 입니다.

동사가 연속으로 두번 나올순 없죠.

like는 전치사 이기 때문에 뒤에 to부정사가 올 수 없어요. 동명사는 가능하죠.

그래서 우리가

이것을 feel like -ing/명사 "~ 하고 싶다"로 관용 표현 처럼 외우는 것 입니다.

밖에 나가고 싶다. 가 영어로 뭘 까요?

I feel like going out. 입니다.^^

to go out은 안되요 ^^

Emily Post's book Etiquette, ---- in 1922, was an immediate success. 문제에서 1922년에 출판되어진 에티켓 책은 즉각적인 성공이었다. 라고 해석하여 수동태 was published를 선택했습니다. published가 정답인 이유는 Emily Post's book Etiquette, it was published in 1922, was an immediate success. 문장에서 주절과 종속절의 주어가 같아서 사라지고, 시제가 똑같기 때문에 was가 being으로 바뀐 후 사라지기 때문에 published만 남아서이기 때문인가요? 설명 부탁드립니다.

질문잘 봤습니다.

너무 잘했는데요??

맞습니다. 빈칸자리는 절대 동사 자리가 아니라는게 중요합니다!!!!

왜냐하면 이미 동사는 was라고 있기 때문이죠.

Emily Post's book Etiquette, ____________ in 1922, was an immediate success.

빈칸자리는 수식어 자리에요.

보기를 보면

2번과 4번은 동사기 때문에 버리고 시작해야 하죠

그리고 1번과 3번이 분사구문으로 능동VS수동을 묻는것이죠.

주절의 주어가 책이기 때문에, 수동 관계가 맞습니다!!!

그리고 유진 학생 말대로

구지 절로 바꾸어 쓴다면,

Emily Post's book Etiquette,when it was published in 1922, was an immediate success.

정도가 되겠네요^^

잘했어요 ^^

I'm going ---.' 문장을 be going to -ing라고 생각해서 to swimming을 4선지에서 찾았으나 없었습니다. 4번 문제 해설 부탁드려요.

 04 "What will you do this evening?"
"I'm going ___________."
① for swim ② on swimming
③ for swimming ④ swimming

일단, 유진 학생은 I am going to 장소

를 생각한것 같네요. ~로 가다. 라는 뜻으로 당연히 쓸 수 있습니다.

I am going to school.

I am going to church.

I am going to swimming pool.

이런식으로 쓸 수 있긴 하지만.

동명사는 동 be going to 와 함께 쓰는것은 어색합니다.

반면 go + 동명사 는 가능합니다. "~ 하러 가다" 라는 뜻으로 동명사의 관용 표현에 있죠. 

예를 들면

I am going fishing.

I am going skiing.

I am going playing soccer.

I am going swimmin.

즉

go + V-ing 는 ~하러 가다 라는 관용표현이고 이때는 to를 쓰지 않습니다.

그래서 답은 4번 밖에 안되는 것입니다.

이해 되었나요?

오늘 날씨가 갑자기 추워 졌습니다. 감기 조심하시고!! 화이팅!! ^^

<02, 03, 04번>의 문제를 틀렸습니다. 정답이 정답인 이유가 궁금합니다...ㅠㅠ  

02 The Earth's atmosphere ___________ us from the harmful effects of the ultraviolet rays and
the X-rays.
 ① protecting ② protection
 ③ and protects ④ protects  (1번하고 4번 답하고 헷갈렸습니다. 1번은 -ing을 쓰려면 Be 동사 위에만 사용되어야 하기에 안 되는 건가요?)
03 The Pilgrims __________ a settlement at Plymouth in 1620, arriving on the Mayflower.
 ① established ② establishing
 ③ to establish ④ establishment      (1번과 2하고 헷갈렸습니다! 위에 문제와 같은 유형인가요? be 동사가 앞에 있어야지 -ing를 사용할 수 있다는 것이요.)
04 ___________ combinations of nutrients and other healthful substances.
 ① Foods contain ② To contain foods
 ③ Foods containing ④ Contain foods (이 문제는 어떻게 접근해야 하는 건지 감이 안 잡혀요...)

질문이 세개이기 때문에 각각 답변을 달아 놓을께요 ^^

Q: 02 The Earth's atmosphere ___________ us from the harmful effects of the ultraviolet rays and
the X-rays.
 ① protecting ② protection
 ③ and protects ④ protects  (1번하고 4번 답하고 헷갈렸습니다. 1번은 -ing을 쓰려면 Be 동사 위에만 사용되어야 하기에 안 되는 건가요?)

A: 빈칸은 동사 자리 입니다. 보기에서 동사가 아닌것은 1,2,3,입니다.

특히 질문한것과 같이 일반동사에 ing를 붙인것은 동사가 될 수 없으며, be + ing만이 동사가 될 수 있습니다.

be + ing는 진행 시제로 쓰일 수 있습니다.

  I playing soccer. 는 틀린 문장입니다.

  I am playing soccer. 가 맞는 문장이죠.

03 The Pilgrims __________ a settlement at Plymouth in 1620, arriving on the Mayflower.
 ① established ② establishing
 ③ to establish ④ establishment      (1번과 2하고 헷갈렸습니다! 위에 문제와 같은 유형인가요? be 동사가 앞에 있어야지 -ing를 사용할 수 있다는 것이요.)

3번 문제도 마찬가지 입니다. 빈칸 자리는 동사자리인데 2번과 3번은 모두 동사가 아니죠.

2번과 3번은 모두 준동사라고 부르며, 우리는 이것을 to부정사, 동명사 파트에서 더 자세히 배울것 입니다.

4번은 명사고 답은 1번밖에 되지 않습니다.

04 ___________ combinations of nutrients and other healthful substances.
 ① Foods contain ② To contain foods
 ③ Foods containing ④ Contain foods (이 문제는 어떻게 접근해야 하는 건지 감이 안 잡혀요...)

마지막 4번 문제는

빈칸뒤에

명사 combiantions 말고는 다 수식어라는게 중요합니다.

그렇다면,

문장에는 주어와 동사가 필요하니깐, 빈칸자리에 주어와 동사가 모두 나와야 합니다

즉

S + V + combinations ~ .

이런 형태가 되어야 하죠.

보기중에 주어와 동사가 알맞은 순서로 쓰여 있는것은 1번 밖에 없네요.

Foods 가 주어 contain이 동사 combinations 가 목적어가 되겠습니다.

2번은 to부정사 이기 때문에 동사가 없어서 탈락

3번은 동사가 없어서 탈락 (containing은 동사가 아님)

4번은 동사로 시작하면 명령문이 되고, 목적어가 이미 foods가 되어서 탈락.

잘 이해 하셨나요?

1강이 가장 어려운 파트에요. 천천히 복습 해주시고

이해가 다 안되어도 괜찮으니 다음 파트로 넘어가시면 되겠습니다.

상상 부분이 뒤에서 다시 다룰 내용 입니다. 화이팅!!

이론 정립2 GPS 시제 두 번째 페이지 4번에 "from 1986 to 1991"이 기간이라서 worked가 아니라 had worked라고 써야 하는 거 아닌가요?

질문이 중복되었네요. 밑에 달아 놓았습니다.

오늘 날씨가 갑자기 많이 추워 졌죠? 감기 조심하시고!! 열공하세요^^

질문 또 올려주세요^^

이론정립 교제 61페이지 25번에 기간을 나타내는 말(from1923 to 1929)이 있기 때문에 3번이 was가 아니라 had been으로 고쳐져야 하는거 아닌가요?

Calvin Coolidge, known as a man of few words, was being president of the United States from 1923 to 1929.

일단 잘 하셨습니다. 기간이기 때문에 과거 완료를 쓰고 싶다는 것인데,

과거 완료는 과거시점의 기간일때 쓸 수 도 있지만,

 특정 과거 시점이 기준으로 나오지 않으면 단순 과거 시제를 쓰는 경우가 더 많습니다.

과거 완료는 즉 특정 과거 시점이 기준으로 꼭 있고, 그보다 전을 나타내는 기간이 있을때 쓰죠.

예를 들면,

I worked there for 3 years from 2000 - 2010.

맞는 문장입니다. had worked 를 써도 상관 없지만, 일반 적으로 단순 과거의 기간은 과거 시제를 주로 씁니다.

I had worked there for 3 years form 2000 - 2010 before I came here.

이때는 had worked가 맞습니다. 왜냐하면 특정 과거 시점이 came으로 쓰였고, 게다가 주절에 기간을 나타내는 for + 기간 까지 나왓기 때문이죠.

이해 되었나요?

즉 질문의 답만 말씀드리자면, "바꿀 순 있지만 구지 안바꿔도 상관 없다" 입니다.

1. 이론완성 워크북 7페이지 4번에 왜 답이 3번인가요?

2. 이론완성 워크북 9페이지 5번에 왜 답이 1번인가요? your signature가 단수니깐 appears라고 써야 하는 거 아닌가요?

 work book 동사의 종류 4번 문항입니다.

   whereas lumps (that do not conform that shape) are considered ugly.

부사절접속사  S                                                           V

that은 관계 대명사절로 절내부가 불 완전한 절이 나와야 합니다.

that이 주격 관계 대명사로 주어 역할을 하고 동사가 conform 인데, conform은 따르다, 순응하다의 의미일때

자동사로 쓰여 전치사 to 가 필요 합니다, 그래서

   whereas lumps (that do not conform to that shape) are considered ugly.

                             주격         자동사+전치사    

이렇게 되어야 합니다. 참고로 that shape의 that은 지시형용사로 "그~" 의 의미를 갖습니다.

다음 6번 문제 입니다.

It is imperative that your signature ___________ on your ID card.
① appear ② appears
③ has appeared ④ is appearing

조동사 should는 that절 안에서 당위성을 나타내며 생략이 가능합니다. 생략되어도 뒤에 꼭 동사 원형을 사용해야 합니다.

위의 대표적인 경우가

1. 명령/요구/제안 V 뒤에 that절이 쓰인 경우

2. 이성 판단의 형용사 뒤에 that절이 쓰인 경우

이렇게 두가지 입니다.

My doctor advised that he stop smoking.

It is imperative that he stop smoking.

둘다 맞는 문장이며, 윗 문장은 명령,요구,제안 의 동사 뒤에 that절이 나와서 이며,

두번째문장은 이성판단의 형용사가 나와서 그렇습니다.

이해 되셨나요?

오늘 날씨가 많이 추워 졌네요. 감기 조심하고, 강의를 꼼꼼히 복습해주시기 바랍니다 ^^ 화이팅!!

교수님의 이론정립 인강 ot를 들어보니 학원교재뿐 아니라 단과교재도 사용하신다고 하시던데 받을 수있을까요?

lsm72471@gmail.com 으로 부탁드립니다

파일 보내드렸습니다.

확인부탁해요 ^^

꼭 완강하시고, 질문 올려 주세요 ^^

안녕하세요. 교수님! 워크북과 강의자료를 받아서도 공부하고싶습니다. rachel7544@naver.com 이 메일 주소로 보내주실 수 있나요?

자료 보내 드렸습니다.

확인부탁해요 ^^

꼭 완강하시고, 질문 올려 주세요 ^^

선형대수 안배우고 공업수학부터 들으면 학습상 차질이 생길까요?

선형대수를 보고 공법수학 보는 것이 좋은데 일부분을 제외하고는 관계는 없어요.

Seth was suppose to pay the phone bill yerterday, but he forgot although he paid his gas and water bills on time. 문장에서 그가 가스와  물 계산서를 지불하는 것이 잊은 것보다 더 과거라고 생각해서 3번문항에 paid를 had pain라고 수정했는데 왜 틀린건가요? 그리고 was supposed 수동태 형태가 쓰였는데 "상인이 어제 핸드폰계산서를 지불하는 것을 생각되어졌다." 처럼 문장이 구성될 수 있는건가요? supposed 단순과거가 쓰여서 "생각했다."라고 표현하는 것은 틀린건가요?

유진 학생 답변 드립니다.

일단 질문이 구체적이어서 어떤 부분을 모르는지 쉽게 파악이 되었네요 좋습니다 ^^

Seth was suppose to pay the phone bill yerterday, but he forgot although he paid his gas and water bills on time.

유진 학생말데로 특정 과거 시점보다 더 앞선 시점을 나타내는것은 과거 완료를 사용하죠.

그런데, 구어체에서 과거 완료를 사용하지 않고 단순 과거를 사용하는 경우가 있어요.

그래서 이 문제는 분명 had paid가 더 문법적이고 맞지만, paid가 구어적 표현으로 가능하다면,

was suppose는 무조건 틀린 형태이기 때문에 답을 was suppose 로 골라야 합니다. 

그럼 이제 왜 was suppose 가 틀렸는지 설명 드릴께요.

첫째로 suppose는 동사입니다. 가정하다, 생각하다의 의미를 갖죠.

그런데 suppose를 be동사와 함께 쓰고 있어요!!! 절대 불가능하죠. 왜냐하면 be 동사와 일반동사의 원형은 절대 같이 쓸 수 없기 때문입니다. 동사가 두개가 되잖아요.

I am think you. 절대 이렇게 쓸 수 없죠.

be동사와 -ing /pp 는 동사로 사용할 수 있지만, 동사 원형의 형태는 절대 같이 쓸 수 없습니다.

두번째, suppose는 능동태에서 절대 to 부정사를 목적어로 갖지 않습니다.

수동태에서만 to 부정사가 뒤에 올 수 있어요.

그래서 I suppose to go there, (x)

          I am supposed to go there. (o)

그리고 be supposed to V 는 ~ 하기로 되어 있다. 라는 하나의 표현으로 쓰입니다.

즉 답은 Seth was supposed to pay the phone bill yerterday, but he forgot although he paid his gas and water bills on time.

가 되어야 합니다.

간혹, 문법 문제에서 밑줄이 두개가 문법상 위배 된 경우, 선택을 해야 하는데, 그중 과거 완료와 과거의 혼용은 뒷전으로 생각해 주시면 됩니다.