교수님 안녕하세요! 좋은 강의 잘 듣고있습니다 수동태랑 부정사 문제풀이 자료가 없어서 GPS자료 전부 받고 싶은데 혹시 taenn9598@gmail.com으로 보내주실 수 있나요? 감사합니다!

바로 보내드리겠습니다^^

날씨 좋은데 공부하느라 고생이 많아요~

꼭 완강 하시고

몸조심하고 코로나 조심해요~

화이팅!!!

유사보어에서 자동사 뒤에는 왜 p.p는 못쓰는 건가요?

아닙니다. 자동사 뒤에도 pp를 쓸 수 있습니다.

다만 수동관계가 성립 되어야합니다.

유사 보어는 자동사 뒤에 -ing나pp가 나와서 주어를 수식하는 형태를 말합니다.

I waited listening to the music.

나는 기다렸다 노래를 들으면서

I sat waiting for you.

나는 앉아있었다 너를 기다리면서

I sat surrounded by students.

나는 앉아있었다 학생들에 둘러싸여서

I slept satisfied with the result.

나는 잤다 그 결과에 만족 되면서.

이렇게 자동사 뒤에 분사가 주어를 꾸며주는 형태가  유사보어 입니다.

주어와 수동 관계라면 언제든지 나올 수 있습니다.

이 부분은 나중에 분사 구문에서 다시 접하게 됩니다.

유사 보어는 , 없는 분사 구문이기 때문이에요.

예를 들면

I sat waiting for you.

는 원래 문장이

I sat as I was waiting for you.

이며 원래 진행이었죠  여기서 분사구문으로 as I was를 삭제 한 것입니다.

I sat surrounded by students.

의 원래 문장은

I sat as I was surrounded by students.

원래 수동태 였죠

그래서 자동사 부사절을 분사구문으로 줄여 쓴것이

유사 보어와 같은 문법이 되는것 입니다

아직 분사구문을 배우지 않았다면,

추후에 분사를 듣고 다시 보면 더 잘 이해 될 것 입니다^^

몸관리 잘하고

코로나 조심하고 열공하세요 ^^

to부정사 gps문제가 첨부가 안되있어서 부탁드립니다. owen4056@naver.com    입니다.

개념완성에 보내드리는 모든 파일을 보냈습니다.

확인 해주시고

꼭 완강 하시길 바래요 ^^

화이팅 입니다!!!

Seriously burned in the accident, the doctor was not sure that Bill could be protected from infection.

민지학생이 추론한것은 정말 좋습니다. 

that은 ~라는 사실의 개념으로 확신의 개념에 쓰이고

if/whether는 불확신의 개념에 쓰입니다.

그래서,

윗문장에서

the doctor was not sure whether/if Bill could be protected from infection.

로 바꿔도 상관 없습니다.

다만 that이 가능한 이유는 시제가 과거 이기 때문에 논리적으로 가능하게 됩니다.

지금 모르는 일은 당연 if나 whether를 써야 하지만

지금은 아는 사실을 과거 당시에는 몰랐을 수 있기 때문에 that이 가능하죠

예를 들면

나는 그가 올지 안올지 모르겠다.

I don't know if he will come (or not).

I didn't know that he came. 

두 문장은 모두 맞는 문자이고

윗 문장은 그가 올지 안올지 모른다는 뜻이며 그는 아직 오지 않은것 입니다.

밑에 문장은 나는 그가 올지 몰랐었다 는 뜻이며 그는 온것이며 당시에는 몰랐다는 것입니다.

즉, 불 확확신성의 표현도 해석(시제)에 때라 that이 올수도 있습니다.

결국 문법적으로 완전히 틀린것은 분사구문의 주어가 틀린 문장이 되는것 입니다.

아주 좋은 질문이었습니다.

일반적으로 문법을 배울때는 어느정도의 공식이 있으면 편하지만, 익숙해지면 점차점차 예외를 익혀나가는것이 

중요합니다 ^^

항상 몸 건강 조심하고 열공 하세요 ^^

안녕하세요 교수님. 쌩기초부터 시작하는 편입 문법 1 을 듣는 학생입니다. 정관사 the가 서수 앞에 붙을 수 있다고 설명해주셨는데 문장 내에서 서수를 사용하면 항상 붙여야하는 건가요? 그냥 "서수+명사" 이렇게 사용할 수는 없는건가요? 그리고 제가 지금 새 교재(해커스편입 POWER START 문법)를 보고 있는데 8쪽에 '4. 부사 부분'에 교재에 나와있는 "She always eats too fast."에서 too는 fast를 수식해서 부사 수식이고 교수님이 설명하신 always는 동사 eats를 수식해서 동사 수식이라고 필기해주신건가요? 답변 부탁드립니다!

안녕하세요 교수님, 시제 강의 보고 질문 하나 하려 합니다:

I am seeing someone. 이 '(연애중은 아니지만, 관심이 생겨서) 나는 누군가와 데이트한다' 라고 쓰입니다.

See가 진행형을 쓸 수 없는 동사, 혹 쓰더라도 '구경하다' 라는 뜻으로 쓰여지는데, 저 문장은 문법적으로 문제가 없나요?

"소간지 동사는 진행 불가" 

이 개념은 해석에 따라 예외가 많은 문법 입니다.

진행은 동작을 강조하는 시제로 "~하고 있는 중이다" 로 해석되는데 실제로 동작이 없으면 진행이 불가능하죠

반면 동작이 들어가거나 동작을 강조하면 언제든지 진행으로 쓸 수 있습니다.

질문한 것도 see가 데이트 한다의 의미로 쓰이면 진행으로 쓸 수 있으며

I am seeing someone thesedays. 라고 하면 "나 요즘 누구 만나는 중이야" 라는 뜻으로 쓸 수 있습니다.

해석에 따라 다른 문법이 약간 애매하겠지만

최근 소간지 동사의 진행가능 문법은 광운대에서만 출제 되고 있으며

기본적으론 진행이 안되는것으로 먼저 숙지 하고 있으면 됩니다.

대표적인 예외로는 

have 가 (먹다, 시간을 보내다) hear (수업을 듣다) see (관광하다) think(심사숙고 하다) 등과 같은 동사가 괄호의 의미로 사용되면 진행이 가능하고, watch, look at, listen to 등은 의지를 나타내어 진행이 가능합니다. 이정도만 알고 있으면 됩니다.

기능조동사 be, have, do이 세가지 모두 조동사에 포함되므로 기능조동사 뒤에도 무조건 동사원형이 와야되는건가요?

기능 조동사 be 는 뒤에 진행일때 ing, 수동일때 pp가 오고 

have는 완료시제에 pp를 씁니다.

반면 의미 조동사 will, shall, can, may등은 뒤에 동사 원형만 써야 합니다.

그리고 일반동사의 부정과 의문문을 만들어주는 do/does/did도 동사 원형만을 뒤에 씁니다.

do/does/did + R (동사 원형)

be + ing 진행

be + pp 수동

have + pp 완료시제 능동

have + been pp 완료시제 수동

의미 조동사 + R (동사 원형)

이렇게 정리 해주시면 됩니다 ^^

Working like a telescope 문장이 현재분사로 쓰인거고, a telephoto가 주어로 magnifies가 동사로 쓰인 문장인가요?

맞습니다.

, 까지가 분사구문이고 빈칸 자리가 주절의 주어 자리 입니다.

주절의 주어는 분사구문의 주어와 의미가 맞아야 하기 때문에,

working의 주체가 될 수 있어야 합니다.

work는 주어가 사물일때 "작동하다"의 의미를 가질수 있습니다. (1형식 참조)

(텔레포토 렌즈가) 망원경 처럼 작동하면서, 텔레 포토 렌즈는 멀리있는 사물의 크기를 확대 한다.

이런식으로 해석이 되겠습니다.

S + V ~ ; otherwise S + V ~

에서 otherwise문장 동사가

우슈쿠마+RV 이면 현재로 해석하고 주절의 문장의 동사도 현재시제로 써주는 건가요?

또한, 우슈큐마+have p.p이면 과거로 해걱하고 주잘의 문장의 동사도 과거로 맞춰주는 건가요?

쉽게 생각하면 그렇긴 합니다.

일반적으로 쉬운 문제는 그렇게 나오긴 하는데,,,

간혹 해석을 꼬와서 내면 혼합가정법처럼 서로 시제가 다른 경우가 있긴 해요.

예를 들면

그들이 나에게 어제 정보를 주었다 그렇지 않았더라면 지금까지 모를 정보를.

They gave me information; otherwise I would't know that till now.

이런식으로 나올순 있습니다.

이런 경우를 제외하면

주절에 현재는 우슈쿠마 동사 원형

주절에 과거는 우슈쿠마 have pp가

가장 일반적으로 나오는 문제 입니다 ^^

날씨가 많이 좋아 졌네요

그래도 항상 몸 건강하고 코로나 조심하시길 바랍니다

열공 하세요^^

개념완성에 관한 자료들 보내주신다고 하셨습니다 

이메일은 bcw1591@naver.com입니다.

혹시 편입기초문법 강의에 쓰이는 자료들이 어떻게 구성되어있는지 여쭤보아도 되나요?

현재 본교재 1권, 교수님이 보내주신 파워스타트 개념문제 홈워크 파일 밖에 없습니다.

일단 지금 듣고 있는 강의는 개념완성이시네요.

이에 맞는 파일을 보내드리겠습니다.

그리고 문법을 부탁해 기초 문법 파일 보내드릴께요, 그런데 수업용 자료이기 때문에, 빈칸이 많습니다.

기초편 교재 확인해보고 만약에 이론을 잘 모르겠다면 기초부터 수업을 듣길 권장합니다.

그렇지 않으면, 지금 듣고 있는 개념와성을 들으면서 계속 문제 풀이 해 나가시면 됩니다 ^^

저는 편입을 준비하는 사람은 아니고 토플공부를 하고있는데 

문장해석에 어려움이 있어 고민하던 중에 

지인이 유익재교수님 강의를 추천해줬는데요 

엑소더스 구문강의 듣고싶은데 언제쯤 들을 수 있나요? 

단과로 유익재 교수님 강의만 들을 순 없나요?

현강 수업은 강남 캠퍼스로 전화 문의 주시면 (전화 번호 (02) 522-1881)

유익재 교수님 정규 수업 혹은 단과 수업 정보를 (강남/종각/수원) 모두 안내 받으실 수 있습니다.

코로나 조심하고, 열공하세요 ^^ 

GPS자료 분사파트에서 16번문제 I'm sorry I have kept  you(wait) waiting.  이게 정답이라고 하는데 저는 kept 가 5형식 동사로 쓰여서 waiting이 목적격 보어로 해서 목적어와 목적격보어의 관계를 따져서 수동이면 pp 능동이면 ing 이렇게 풀어서 목적어 you가 기다림을 당한 것이므로 저는 답을 waited라고 했는데 이 문제의 정답은 waiting라고 되어있어서 잘 이해가 안되서 질문을 드려요.... 32번 문제는 원래 있는 문장을 분사구문으로 바꾸라는 문제인데요... While I felt excited, I cheered on my favorite player. 을 저는 처음에는 부사절 주어와 주절의 주어 일치되서 생략, 접속사 생략 한 후에 내가 cheer을 받았기 때문에 수동관계 이렇게 알고 Feeled라고 답을 썼는데 이렇게 푸는게 아니고 그냥 분사구문은 접속사 지우고 주어일치하면 지우고 동사에 무조건 ing만 붙여서 풀면 되는지 궁금합니다. 

먼저, 

I'm sorry I have kept  you(wait) waiting. 

잘 분석하셨습니다.

목적격 보어자리에 ing/pp 구분은 결국 목적어와의 관계를 잘 따져 주어야 합니다.

목적격 보어자리에 분사가 쓰이면 해석도 중요하지만 동사의 성격을 갖기 때문에, 자동사는 ing를 씁니다.

분사는 명사를 전치수식할때를 제외하곤, 항상 동사의 성격을 갖습니다.

The man waied outside is my friend.

안됩니다.

남자가 설령 기다리고 싶지 않은데 어쩔수 없이 기다리게 되는것이어도 waiting을 써야 합니다.

이유는 남자가 기다리는 주체가 될 수 있고, wait가 자동사 이기 때문이죠.

두번째, 분사구문을 질문하셨네요

분사구문은 항상 시제가 같은면 동사에 ing를 붙이면 됩니다.

다만 be 동사라면 생략이 가능한것만 주의 하세요.

1. While I felt excited at the game, I cheered on my favorite player.

2. While I was excited at the game, I cheered on my favorite player.

각각 분사구문을 만들어 보세요

첫번째 문장은 일반동사 felt 이기 때문에 동사 원형에 ing로 즉 Feeling excited ~가 되고

두번째 문장은 be동사 이기 때문에 being이되어 생략 되면 Excited ~ 가 되죠 

첫번째 문장은 능동 분사구문

두번째 문장은 수동 분사구문이 됩니다.

가르쳐 드린대로 적용시켜 주시면 되요 ^^

코로나 조심하고 무엇보다 건강이 최고입니다.

그리고 열공 하세요^^

교수님 안녕하세요 4강 2번에 If절은 조건절인데 about뒤에 how는 명사절이기 때문에 미래시제를 써도 괜찮은건가요??항상 좋은 강의를 제공해주셔서 감사합니다.

If you are concerned about how others will react to your writing, try writing your first draft as a letter to a friend.

답변 드립니다.

일단 if 절의 동사는 이미 are concerned 에서 끝났습니다.

about 뒤에 how는 새로운 종속절로 희원 학생 말대로 명사절이 온것입니다.

전치사 뒤에는 명사가 오기 때문이죠

how는 명사절이기 때문에, 미래시점이면 미래를 쓰는것은 당연합니다.

그리고 if 절의 주절에는  명령문이 나왔습니다.

시간/조건 부사절에 현재 시제를 쓰면 주절에 미래나 명령문이 올 수 있습니다. 명령문도 결국 미래를 나타내기 때문이죠.

이해 되셨나요?

열공하시고

코로나 꼭 조심하세요 ^^ 무엇보다 건강이 최우선 입니다 ^^

안녕하세요. 교수님의 문법커리큘럼으로 수강 중인 학생입니다. 이번 모의고사를 따로 출력해서 풀어보면서 어휘의 중요성이 크다는 사실을 또 깨닫게 되었습니다. 현재 해커스 편입보카와 독해,논리 정규과정 교재 부록으로 정리되어 있는 영단어를 하루에 200개 정도씩 암기하고 다음날 복습+또 새로운 영단어200개 이런 식으로 하루 암기했던 200개의 단어를 3번정도 복습하는 방식으로 영단어를 암기하고 있습니다. 하지만 편입영단어가 아닌 기본영단어가 부족하다는 생각에 이렇게 문의드립니다. 혹시 추천해주실 만한 기본영단어 교재가 있으시다면 알려주시면 감사하겠습니다. 또는 교수님께서 따로 가지고 계신 영단어가 있어 relay10@naver.com 으로 보내주신다면 감사하겠습니다.

편입은 어휘가 반 입니다.

현재 오프로인으로 수업을 듣는 학생들은

기초어휘를 따로 받아서 조를 짜서 외우고 있습니다.

유진 학생도 시중교재 6개를 묶은 기초 어휘를 올릴테니 꼭 암기해주시고

약 7000단어 정도 됩니다. 초반은 쉬우니까 너무 오래 걸리지 않도록 주의해 주시고

총 2개월이 넘지 않게 잘 계획해서 외워 주세요.

기초 어휘 총 편집.pdf

9번 문제에서 if가 안되는 이유는 무엇인가요? 가정법 미래로 If 주어 should~, 주어 will 동사원형. 조건 부사절로 If 주어 현재동사~, 주어 will 동사. 이렇게 2가지 쓰임은 3번과 일치하고 가정법미래는 실현가능성이 희박한 일에, 조건부사절도 현재나 미래의 불확실한 일에 쓰이기 때문에 가정법미래로 해석하자면 혹시라도 부모님의 상태가 악화되면, 간호사는 내과전문의에게 전화할것이다. 조건부사절로 해석하자면 만약 부모님의 상태가 악화된다면, 간호사는 내가전문의에게 전화할 것이다. 라고 해석되어 둘의 차이를 분명하게 모르겠습니다.  

그리고 문법을 부탁해 교재에는 조건 부사절이 현재나 미래의 불확실한 일 가정에 쓰인다고 했으며, 교재에는 단순조건절이라고 설명하여 충분히 실현가능성 있는 현실에 쓰인다고 적혀있는데 두 개가 다른건가요? 그동안 문법형태도 똑같고 해석도 똑같이 해와서 차이를 모르겠습니다.

03 ___________ the patient's condition get worse, the nurse will call in an internist.
 ① Might         ② Unless
 ③ Should         ④ If 

만약 4번을 답으로 한다면

단순 조건절로 if 절에 현재를 쓴것이 되죠.

그럼, 수일치를 해야 합니다. 주어가 condition이기 때문에, gets 로 써야 합니다.

두번째 질문은, 생각하기 나름인데,,,

내일 비가 오면 나는 캠핑을 가지 않을 것이다.

이런 문장을 생각해 보면

비가 올지 안올지는 알수 없죠. 이런걸 불 확신이라고 하는것 입니다.

모든 미래시제는 불확신이 포함되는것 입니다.

그래서 조건부사절은 불확신이 포함된다고 보시면 됩니다.

만약 미래시제에 일이 실현이 불가능 하면 그때 가정법을 쓰면 됩니다.

불 확신과 불가능은 다른 말입니다.

미래니까 알순 없는것입니다.  

if 가 만약 이라는 뜻이기 때문에 불확신 의 의미가 저절로 들어 가는것 입니다.

그리고!!!!

무엇보다 이런 걱정을 하는것은 불필요 합니다.

가정법미래로 쓸것이냐? 단순 조건 부사절로 쓸것인가?? 는 절대 시험에 나오지 못합니다

주관적 이기 때문이죠.

어떤 상황을 두고 실현이 불가능하냐? 실현가능한것이냐?는 주관적이기 때문에

시험에 나오지 않습니다.

다만, 유진 학생이 신경 써야 하는것은

주절과 부사절의 시제가 알맞게 쓰였는지, 혹은 가정법으로 쓰였다면 주절도 잘 맞추어 쓰였는지

이런것만 보시면 됩니다 ^^