안녕하세요 교수님 복습중에 궁금한 점이 생겨 질문 드립니다. 답은 맞았지만 확실히 하고 넘어가야 할거 같아서요.

문제는 A)선택지 인데 first 는 최상급이 아니라 서수고 서수 앞에는 정관사 the를 써야한다고 알고 있는데 교수님께서 설명하시기를

부사인 first는 최상급이므 로 the가 생략이 가능하다고 말씀해 주신게 이해가 잘 되지 않습니다!

페이지 오류 때문에 쌤 아이디가 접근이 거부되어 

근 3주 정도 질의 응답 게시판에 들어 올수 없어 답이 많이 늦어 졌습니다.

지금 늦게 나마 차곡차곡 답변을 드리고자 합니다.

자, 최상급에 the를 사용하지 않는경우는 4가지가 있습니다.

1. 부사의 최상급

2. 형용사의 최상급이 보어자리에 단독으로 올때

3. 소유격 뒤

4. 하나의 대상

각각의 예문을 들어 보면

1. She runs (the) fastest.

2. She is (the) best.

3. My the best friend is Susie.

4. The lake is the deepest at this point.

참고로 1,2 번의 경우는 the를 써도 되고 안써도 되지만

3.4는 the 를 쓰면 틀립니다.

그리고 서수도 마찬가지로

형용사의 서수는 the를 항상 붙이지만

부사 first도 서수를 생략할 수 있습니다.

예를 들면

I met him first.

나는 그를 먼저 만났다.

The first test was Math.

첫 시험은 수학이었다.

이렇게 사용됩니다.

차곡차곡 밑에서 부터 답변 드리도록 할께요 ^^

늦어서 미안합니다.

추석 잘보내시고 질문 있으면 올려주세요 ^^

안녕하세요 교수님 커리큘럼 질문이 있어 글 남깁니다. 학원 교재인 '해커스 편입 영어 문제응용 독해'를 듣고 다음 과정을 밟으려고 하는데, 학원 교재 '심화 문제풀이 독해'에 교수님 강의가 없더라고요. 혹시 응용 다음엔 어떤 커리큘럼으로 진행해야 하는 걸까요?

먼저, 열심히 수업을 따라오고 있는 점 칭찬 드리고 싶네요!!

학원 교재 '심화 문제풀이'는 인강 촬영을 진행하지 않았습니다.

대신, 그와 같은 레벨의 'TOP10 문제풀이'가 인강에 준비되어 있습니다.

두 과정의 차이가 내용적으로나 수준으로나 별로 차이가 없으니, 후자를 진행하면 되겠습니다.

그리고, 이 과정을 다 끝내고 나서는 'IN-SEOUL 합격보장' 강의가 준비되어 있고, 

이후엔 마지막으로 'FINAL 대학별 예상적중'으로 마무리 하면 되겠습니다.

물론, 인강 커리말고도 따로 기출문제를 9월부터 꾸준히 일주일에 두 학교 정도씩 풀어가는 것 잊지 마시고요.

정규 커리는 실력 향상을 위해, 기출문제 풀이는 실력을 점수로 바꾸기 위해 둘 다 필요합니다.

지금까지 잘 공부해 왔으니, 남은 기간도 잘 마무리 하리라 믿습니다!

좋은 결과 기원하겠습니다.

샘 강의 잘듣고있는데

20기출강의는 올라와있는데

21기출강의는 아직 볼수없는건가요?
경기대는 안올라와있는거 같아가지구요 ㅎㅎ

항상 감사합니다 샘 ㅎㅎ

페이지 오류 때문에 쌤 아이디가 접근이 거부되어 

근 3주 정도 질의 응답 게시판에 들어 올수 없어 답이 많이 늦어 졌습니다.

지금 늦게 나마 차곡차곡 답변을 드리고자 합니다.

일단 정은 학생 21년 기출강의는 바로 문의 드려놨습니다.

모든 영상을 찍었기 때문에 아마 오류로 안올라 왔을 것 같습니다. 

일단 다른 년도 부터 푸시고 21년은 올라오면 꼭 확인해 주세요 ^^

올라오면 밴드톡 줄께요 ^^

안녕하세요!

With economic changes have come a great deal of social dilemmas.

위 문장에서 with는 무슨 역할을 하는건가요?

with + 명사가 문두로 나오면서 (전명구)

주어 동사가 도치된 형태 입니다.

전명구는 절대 주어의 역할을 할 수 없습니다.

수식어로써의 역할은 가능하죠.

이때 

전명구인 수식어가 문두로 나갈때 동사가 만약 1형식의 자동사라면 도치가 됩니다. 

그래서

부사구 + 1V + S 

이런 형태가 되죠

일반적으로 이때 부사구는 장소 부사가 나오는 경우가 대부분이지만

위에 문장은 

with + 명사 가 "~와 함께" 라는 의미로 직접적인 장소는 아니지만 추상적 개념의 의미로 

도치를 시킨 문장입니다.

원래 문장은 다음과 같습니다.

A great deal of social dilemmas have come with economic changes.

                                      자동사(현재완료)

많은 사회적 딜레마가 왔습니다 (경제적인 변화와 함께)

이렇게 해석됩니다.

일반적인 도치 문제들은 

도치를 할것인가? 말것인가?

를 문제로 내지 않고

이미 도치된 문장이 출제 되며 

이때 주어와 동사를 올바르게 찾고 수일치를 하는 문제들이 출제 됩니다.

즉, with 때문에 도치가 될 수 있는가?

를 고민하기 보단

전명구가 주어가 될 수 없으니

동사 have come의 주어를 

dillemmas로 잡아내는게 중요하겠습니다.

이해 되었나요?

언제든지 질문있으면 올려주시고

이해 안된는 부분은 또 질문 주세요 ^^ 

안녕하세요 선생님, 몸은 좀 괜찮으신가요??ㅠㅠ

절과 접속사 마지막 강의에서 이해가 되지 않는 부분이 생겨 질문올립니다.

(70페이지 9번 We have a responsibility toward the other life-forms of our planet _______ the thoughtless behavior of our own human species. 의 보기 중 of whose continuing existence is threaten by 에 관한 질문입니다.)

해당 문제의 답이 왜 1번인지는 이해했으나, 보기1번과 4번 즉 전치사+관계대명사는 이해가 잘 되지 않네요...

of whose 다음에는 무관사명사+주어+동사가 나와야한다고 말씀하셨는데... 전치사 of가 없는 것과 차이를 도저히 모르겠습니다ㅜㅜ 예문 한개만 부탁드려도 괜찮을까요??

감사합니다.

일단 무엇보다

밴드로도, 그리고 질문으로도 안부를 물어주고 응원해줘서 너무 고마워요.

채윤 학생의 따듯한 마음에 아주 감동하고 힘이 납니다.

바로 답변드리겠습니다 ^^

일단

whose + 명사는 하나의 관계대명사로 보시면 됩니다.

뒤에는 불 완전한 절이 나오죠.

I have a book whose contents are hard. (주어자리 빔)

I have a book whose contents I can't understand. (목적어 자리 빔)

I have a book whose contents I talked about yesterday. (전치사 뒤 빔)

= I have a book about whose contents I talked yesterday. (완전한절)

                      전치사 + 관계대명사   +  완전한 절

이 이론을 익숙하게 만들어야 합니다.

그래야 whose도 앞에 전치사가 붙을수 있다는것을 이해 할 수 있고

그러면 그때 꼭 완전한 절이 와야 한다는것도 이해 해야 하죠.

I have a friend whose brother I met them. 

맞나요 틀리나요?

.

.

.

.

.

.

틀린 문장입니다 

whose brother 뒤에 불 완전한 절이 와야하는데 I met them은 완전한 절이죠.

그래서 

I have a friend with whose brother I met them. 

이렇게 써야 맞습니다.                   (완전한절)

해석은 

나는 친구가 있다 (그 친구의 형과 내가 그들을 만났던)

여기서 with는 뒤로 빼도 좋죠.

자, 

그럼 이 맥락을 가지고

문제를 보면

보기만 분석 해볼께요.

1번은

whose continued existence is threatened by ~

whose가 뒤에 continued existence 까지를 명사로 받고 있고 is threatened 가 수동태 by ~

이렇게 되서 가능한 문장이 됩니다 

즉

whose continued existence is threatened by~

                S                         V

반면

4번처럼 

whose 앞에 of가 붙어 버리면

of whose continued existence 뒤에 다시 주어 동사가 시작되어야 합니다.

근데 보기는

of whose continued existence is threatened by 

로 나왔기 때문에

불가능한 문장입니다.

of가 붙은 소유격은 

명사뒤에 완전한 절이 와야 합니다. 

즉 existence 뒤에 또다시 주어 동사가 시작되어야 한다는것이죠,.

채윤학생이 어려운 부분을 질문 했어요

하지만 중요한 부분이기 때문에 

다시한번 반복해서 읽어 보시고

이해 안되는 부분은 언제든지 다시 질문 올려주세요

열공하시고.

쌤도 채윤학생 응원하겠습니다. 화이팅하세요 ^^

자속타는 타동사 뿐 아니라 자동사도 될 수 있어서 목적어로 쓸 수 있는 명사 앞에 전치사 금지라고 배웠는데 

자속타는 뒤에 어떤 목적어가 나오는지 목적어로 쓸 수 있는 명사를 따로 외워야 하나요??

교재를 봤을 때 핵심 빈출 문법 point3에 자동사로 속기 쉬운 타동사 부분에 

동사 어휘들만 외울 수 있도록 나와있는데 뒤에 어떤 목적어가 나오는지는 어떤 것을 보고 외워야 하나요..??

마지막으로 자속타는 바로 뒤에 목적어를 갖는다 라고 알고 있으면 되나요..??

제가 어렵게 생각해서 그런지 자속타 부분이 계속 헷갈리는 것 같습니다..

감사합니다!!

답변이 늦어서 미안합니다.

쌤의 학원 계정에 전산 오류가 있어서 로그인이 안되어서 오래 걸렸네요.

자, 답변드립니다.

현모 학생말대로

자동사로 속기 쉬운 타동사는 항상 타동사는 아닙니다.

자동사로도 쓸수 있는 동사들이 있습니다.

정확한 개념은

목적어로 쓸수 있는 명사 앞에 전치사 금지! 가 맞습니다.

그래서

현모 학생 말대로 

동사마다 어떤 목적어가 나오는지를 

봐야 하는데

사실 그렇게 모든 동사를 외우는것은 쉽지 않습니다.

그렇기 때문에, 

일단은 자속타는 주로  타동사로 쓰인다고 생각하는게 좋습니다.

완벽하게 다 암기해야하는건 아니고 어느정도 숙달 될정도만 봐주셔도 좋습니다.

참고로 쌤이 찍은 관련 영상도 함께 올려줄께요.

https://youtu.be/h0oFui7HuZA

복사 붙이기가 안되면 "자동사와 타동사의 차이 윤광덕" 으로 검색해보세요 ^^

언제든지 질문있으면 또 올려주세요 ^^

편입 공부를 늦게 시작하여 영상에서 말씀해주신대로 특강 커리큘럼을 따라가려고 합니다. 문법을 부탁해 필수이론과 문제풀이편부터 시작을 하려고 그러는데 혹시 문법을 부탁해 필수이론 교재는 어디서 다운받을 수 있을까요? 그리고 기본 응용 심화 실전의 과정은 최소 언제까지 끝내는 것이 좋을지 알려주시면 감사드리겠습니다!

좋습니다. 

일단, 쌤의 모든 자료는 네이버 밴드에 올라 갑니다.

이론서와 기출문제, 어휘 등 모두 밴드에 올라옵니다. (Q&A 공지 게시판 참조)

7월에 시작한 반이 스파르타반이라고 있는데

이 반이 8월에 이론이 모두 끝납니다.

시은학생도 

적어도 문부해 필수이론과 문제풀이는 꼭 8월 안에 끝내시길 바랍니다.

9월부터는 핵심적용으로 한번 돌리고

바로 최신기출문제부터  풀어 내려오면 됩니다. (최신기출이 어렵다면, 파트별 문제풀이로 전향)

최소 3년치는 꼭 푸시고 

참고로 오프라인 친구들은 12월 까지 6년치 기출문제를 저와 함께 볼 예정입니다.

빠른 시작은 아니지만

분명 집중하고 높은 강도로 공부하면

충분히 가능한 시간이기도 합니다.

시은학생이 편입을 마음 먹고

쌤 수업을 듣는이상 쌤도 물신양면 도와드리도록 할께요.

언제든지 질문있으면 알려주세요.

꼭, 8월 까지는 이론 끝내세요.

9월부터 파트별분제 연습(핵심적용/응용)

10월 부터는 최신기출입니다!

안녕하세요 선생님 강의 듣고 문제 재풀이해보다 질문사항 생겨 글 남깁니다!

Develop~(중략)~using any of the methods to mention earlier in this chapter. 에서 to mention을 mentioned로 바꾸어야 하는 것은 이해가 됩니다! 그러나 to부정사의 형용사적 용법이 아닌, 부사적 용법 (목적)으로써 사용한다면,, 해석이 어색해서 되지 않는 것인가요? 아님 문법적 이유가 있는 것인지 궁금합니다 ㅠㅠ

감사합니다~!!

Develop each of ①these points in concrete and ②convincing detail using ③any of the 

methods ④to mention earlier in this chapter.

맞습니다. 채윤 학생 말대로 부사적용법으로 본다면

문법적으론 가능하지만

해석이 이상해지죠.

의역하면 

- 각각의 요점을 이번 챕터에서 배웠던 방식을 이용해서 구체적으로 서술하세요 

만약 부사적 용법으로 해석해보면

각가의 요점을 앞서 이번챕터에서 언급하기 위해 구체적으로 서술하세요.

이런식으로 해석하게 되어서 불가합니다.

날씨가 너무너무 덥네요 ㅠㅠ

항상 건강부터 잘 챙기고 언제든지 질문있으면 또 올려주세요^^

안녕하세요 선생님 , 항상 강의 잘 듣고 있어요.

저는 나이가 좀 많은(30세) 늦깎이 대학생입니다. 

고등학교 졸업 후 대학에 들어갔지만 개인적인 사정으로 그만두게 되었고, 

먹고살기에 바쁘면서도 계속 대학에 대한 막연한 꿈을 접지 못하고 이번년도 입학하여 지금 1학년을 다니고 있고 편입을 희망하고 있어요.

일과 학업을 병행하고 있기에 지금까진 완전히 몰입하여 듣지는 못하고 운전하면서 일하면서 계속 강의를 듣고 있어요. 이제 좀 본격적으로 강의를 듣고 싶은데, 선생님 강의를 들으면서 다 알진 못하지만 설명해 주시면 막힘없이 이해는 되는 정도인데 문법을 부탁해 : 이론기초편 특강으로 커리를 시작해도 될까요 ?

어떤식으로 커리를 짜면 좋을까요 ?

오 정말 대단하네요 윤지 학생

공부에는 적당한 시기가 없습니다.

자기가 하고 싶을때가 딱 적기 이죠.

지금이 바로 윤지 학생에게 그 적기였으면 합니다.

일단 편입을 마음 먹고 저에게 이렇게 커리 질문을 했으니

쌤도 최선을다해서 도와주도록 할께요.

일단 윤지학생은 1학년 이기 때문에 올해가 목표가 아니라 내년이 되겠네요.

그럼 천천히 기초부터 잡아가는것을 목표로 하면됩니다.

최근에 쌤이 찍은 강의가 

문부해 기초편 (쌩기초 이론) 입니다.

영어의 기초가 부족하다면

1. 문부해 기초편

2. 정규반 입문편

3. 정규반 기본편

4. 문부해 종합 필수편 + 문제 풀이

이렇게 순서대로 커리를 따라 오시면 됩니다.

이렇게 들으면 중복되는 내용들도 있지만

대신 이론을 확실이 잡아 갈 수 있을것이에요

일단 이 커리를 올해 말 까지 끝내는 것을 목표로 하세요.

늦어도 12월 말 입니다.

이르면 이를수록 좋죠, 복습을 더 할수도 있으니까요.

이왕 시작한거 

정말 내 인생의 두번 올수 없는 기회다 라고 생각하고

공부하시길 바랍니다.

쌤도 응원하도록 하겠습니다.

:) 

교재 p55 개념확인 문제 4번에

To tell the truth, I don't want to go

부사적용법 결과로 해석해서 

'진실을 말해서 나는 가고 싶지 않다' 이렇게 생각을 했는데

어디가 틀린걸까요?

결과적 용법은

동사와 같은 서술부 뒤에 붙습니다.

그래서 (동사)해서 ~하다 

이렇게 순차 해석 하죠.

I woke up to know she left.

나는 일어나서 그녀가 떠난것을 알았다.

이런식으로요.

즉, 주절보다 앞에선 결과적 용법이 사용되진 않습니다.

그리고

"사실대로 말해서"

라는 의미가

사실대로 말하자면 과 같은 의미와 맥락이며

그것을 우린 조건의 해석이라고 부르는 것입니다.

재혁학생도 해석은 잘 하신것 같아요

다만 문법 용어와 매칭만 잘 안된것 같습니다.

해당 용어는 그렇게 중요한건 아니니

해석 연습만 하시고 넘어가도 좋습니다.

또 언제든지 질문 올려주세요 ^^

154페이지 실전기출문제 1번 (성균관대 문제)에서 

이 문제의 1번 선지를 확실히 파악하지 못해서 질문드립니다.

이 문장이 after로 시작하는 문장이고 뒤애 after이후 주절이 콤마뒤에 나오는 게 보이는데, 그럼 1번 선지인 it이후로 콤마전까지는 독립분사구문인건가요? 

오랜만이에요 지영학생

바로 답변드립니다.

After는 접속사로 사용가능하기 때문에 뒤에 주어 동사가 잘 나온형태 입니다.

문장 구조를 분석해 보면 다음과 같습니다.

After China returned an underwater glider /( ) it seized from the U.S. Navy/ off the coast of the Philippines), 

접속사  S    V (돌려주다)        O           (which) 생략  seize의 목적어 빔  -  it(중국)이 붙잡은 무인잠수함

이렇게 해석됩니다.

it 부터는 관계 대명사 절이라고 생각하면 됩됩니다.

off the coast는 해안에서 라는 뜻의 수식어입니다.

질문있으면 또 올려주세요 ^^

안녕하세요!

Of all the software the consultants have looked at , ~

at 뒤에 목적격 관계대명사가 생략되었다고 해설에 나와있는데,

the software이 at의 목적어라 생각했습니다.

그래서 the software이 문두로 나간거라 생각하고 분석해보니 

of all 어떻게해서 있는지 이해가 잘 안됩니다,,ㅎ

오랜만입니다 예성학생  ^^

답변 바로 드립니다.

Of ~ at 까지는 모두 수식어로 묶여 있습니다.

Of all the software/ (that) the consultants have looked at,  S + V~

문장 시작이 of로 시작하면

~ 중에서로 해석 하면되요

모든 소프트 웨어 중에서 / 컨설턴트들이 봐왔던, 

전명구의 명사를 관계사절이 후치 수식 하고 있는 문장이 됩니다.

다른 예를 들면

Of all my friends who live in the city, Max is richest.

내 모는 친구들 중에 (도시에 사는), Max가 가장 부자다.

이렇게 중에서로 해석하면 됩니다.

안녕하세요 윤광덕 선생님.

선생님의 문법 강의를 듣고 있는 학생입니다.

올해 초 편입 합격을 다짐하며 해커스편입 강좌를 수강했습니다.

하지만 시간이 지나며 학교 생활을 병행하다보니 처음의 각오는 흐려졌고,

결국 마음만 불편한 채 진도는 멈추게 되었습니다.

그리고 이제 여름방학의 반이 지나가버렸습니다.

많이 늦은 건 알지만 지금부터 4개월 가량을 치열하게 노력해보고 싶습니다.

현재 다니는 학교는 고려대학교 세종캠퍼스, 목표하는 대학은 세종대, 상명대, 숭실대, 국민대입니다.

이 중 상명대는 토익 100%인 걸로 알고 있습니다.

선생님께 이런 질문을 드려 죄송하지만,

앞으로 남은 시간 동안 커리큘럼을 어떻게 구성해야 할지 모르겠습니다.

남들처럼 차근차근 따라갈 시간이 더이상 저에겐 없어서 이렇게 여쭤봅니다.

현재까지 들은 강의는 윤광덕 선생님의 문법 기초가 전부입니다.

비록 2학기에도 학교 생활과 병행해야 하지만, 각오하고 있습니다.

염치는 있기에 최고의 결과를 기대하는 건 아닙니다.

다만 이대로 포기하기엔 제 미련이 아직 남아있기에

남은 시간이라도 끝까지 달려보고자 하는 마음입니다.

이런 제 마지막 노력을 윤광덕 선생님께서 도와주셨으면 좋겠습니다.

지금부터의 커리를 정말 간단하게라도 제시해주신다면 감사하겠습니다.

긴 글 읽어주셔서 감사합니다. 

일단 준수학생의 의지가 글에서 느껴 집니다.

진짜, 이번엔 포기하지 않는다는 마음가짐을 가지고 

온 마음 다해서 진정성 있게 수험 생활을 시작하시기 바랍니다.

쌤도 준수 학생이 마음만 잘 먹는다면 언제든지 도움을 줄 준비가 되어 있습니다.

자, 

정만 최소한의 커리를 설명드리겠습니다.

일단, 상명대는 토익전형이기 때문에, 쌤이 딱히 해줄 말은 없는것 같아요, 

일반적으로 편입영어를 공부하는 친구들이 모두 토익시험은 필수적으로 보고 있기 때문에

상명대 같은 경우는 추가적으로 넣는 학교라고 생각하면될것 같습니다.

다음 숭실대와 국민대는 독해 유형의 학교입니다.

반면 세종대는 문법이 50프로를 차지하는 학교입니다.

위 학교들의 시험 유형을 다르지만

결국 독해가 중요한건 사실이에요.

아무리 문법을 잘해도 문법만으로 대학을 가긴 힘듭니다.

그리고 일반적으로 문법보단 독해가 더 많이 나오기도 하고

그래서 

쌤이 추천 하는것은 이미 8월이기도 하기 때문에,

1, 문법은 이론만 학습하고 바로 최신 기출만 푼다.

2. 어휘와 독해 (논리) 위주의 학습으로 간다.

크게 두가지 입니다.

문법은 문부해 종합 필수편과 문제풀이를 함께 수강하고

8월안으로 끝내주시고

9월부터 2022부터 풀어 갑니다. (최신부터)

최소 3년치는 풀어야 합니다. (그래봤자 600문제정도 밖에 안됨)

나머지 시간은 모두 어휘와 독해(논리)에 투자 하세요

하루에 최소 8~10시간 정도의 학습량을 유지하면

충분히 상위권도 가능합니다. 8월에 시작해도 저정도의 학습량으로 커버 하는 친구들 많이 봤습니다.

언제든지 질문 많이 하시고,

수업 들으면서 모르는것 있으면 올려주세요 ^^

안녕하세요!

의문사 절 앞에 의문대명사의 격은 어떻게 따지나요?

talk to 에서 to의 목적격으로 whom이 맞다고 생각했는데 B번을 보면 who도 맞아서 헷갈립니다.

모든 접속사의 격은 절 안에서 (내부에서) 따져야만 합니다.

그런데 해당 문제는

외대 문제이며

구어적인 표현을 물어 본 경우 입니다.

구어체에선 who/whom을 구분하지 않습니다. 

who가 whom의 역할 까지 할 수 있죠.

하지만 이를 일반화 시키면 절대 안됩니다.

who 와 whom을 구분하는 문제들도 있기 때문이죠.

30.

(A) To whom do you want to talk?

(B) Who do you want to talk to?

(C) To who do you want to talk?

(D) Whom do you like to talk to?

(E) Who would you like to talk to?

자, 해당 문제 입니다.

여기서 가장 틀린것을 찾는것 입니다.

예성 학생 말대로 원래 B도 틀린것이고 C와 E도 틀린것입니다.

모두 전치사의 목적어가 비어 있기 때문에 whom을 써야만 하지요

하지만!!!

B와 E는 전치사를 좌초 시킨것이고

C는 전치사를 상승 시켰습니다.

B와 E는 구어체에선 가능한 표현이지만

C는 구어체에서도 쓸 수 없는 표현입니다.

(전치사와 붙어 있는 의문대명사는 무조건 목적격의 형태만 가능)

그래서 답이  C 가 됩니다.

윗 문제에서만 B와 E를 용인 시켜 줄 수 있는 것입니다.

예성 학생이 궁굼한 부분은 구어체 때문에 헷갈린것 같네요.

그래도 이 부분을 질문 했다는것은 

해당 문법을 잘 이해하고 있는것 같아서 다행입니다.

언제든지 질문 또 올려주시고

열공 하세요 ^^

※ 문제(2019년 기출 115번 문제입니다)

by remembering that the idiom literally refers to ~

※ 궁금한 점

1. remembering that에서 뒤에 완전한절이 오기때문에 that을 what으로 바꿔야 되는 것은 알았으나

2. remembering that을 고치지 않고 refers to 뒤에 목적어를 붙이면 완전한 절이 되기 때문에 refers to를 답으로 골랐습니다.

3. refers to를 답으로 고르면 안되는 근거가 있는지가 궁금합니다

끝까지 읽어주셔서 감사합니다

아주 신선한 질문입니다.

기찬학생 생각은 

목적어가 없으니 틀린것이 아니라 

목적어를 만들어 내면 되지 않는가?

이렇게 생각하신것 같습니다.

그런데 일반적으로 없는 목적어를 써주는 시험 문제는 없어요.

접속사를 바꿔주는것이 일반적인 문제 유형입니다.

아무래도 편입 문법문제에 아직 익숙하지 않아서 생긴 문제 인것 같습니다.

예를 들면

I believe that you said.

윗 문장은 틀린 문장인데

어떻게 고치냐면

I believe that you said the story.

이렇게 없는 목적어를 쓰기 보단

I believe what you said.

이렇게 바꾸는게 맞습니다

아주 신선한 질문이었네요 ^^

그래도 문법 이해는 잘 하고 계신것 같아서 좋습니다.

언제든지 또 질문 올려주세요 ^^