교수님 안녕하세요! 2022 편입 준비하는 학생입니다 조금 늦게 시작했지만 열심히 해보겠습니다. 어휘 암기를 위해 파일 부탁드려도 될까요...? 열심히 하겠습니다!! dbtmdwns645@naver.com

반갑습니다!!!

어휘 파일을 바로 보내드리도록 할께요.

그리고 해당 강좌는 그래머 게이트 웨이를 듣고 계신데

혹시 프리패스라면

문법을 부탁해 기초편으로 듣기를 추천 드립니다.

그래머 게이트웨이 교재는 편입 문법에 초점을 맞추기 보단

그냥 영어 학습에 더 가깝습니다.

쌩기초가 좀더 퀄리티 있기 때문에 해당 강좌를 듣는것을 추천 드려요.

레벨은 비슷합니다.

어휘 파일과 문법을 부탁해 기초편 파일을 같이 보내 드릴께요. ^^ 그럼

언제든지 또 질문 올려주세요^^

태블릿으로 공부를 하고 있는데 이메일로 자료 받을 수 있을까요? 이메일 주소는 baekjin0423@naver.com 입니다!

안녕하세요 진영학생 반갑습니다.

아쉽지만 어휘자료나 저의 이론서는 제가 보내드릴수 있지만,

문제풀이강좌의 교재는 기출문제이기 때문에, 저에게 저작권이 없어서 파일을 보내드릴수 없습니다.

지금 듣는 강의가 문제 풀이 강좌여서 해당 자료는 보내드릴수 없다는점,,, 양해 부탁해요

혹시 이론서나 어휘 자료가 필요하시면 다시 요청 주세요 ^^

그럼, 또 언제든지 질문 올려주세요 ^^

관계대명사what은 불완전한 절이 오고 ~라는것이라는 뜻을 가지고

의문사는 그 자체로 해석되고 뒤에 불완전항 절이 온다고 하셨습니다

이 둘은 차이점없이 같은건가요? 근데 왜 이름은 다르게 구분하나요ㅠㅠ

맞습니다.

정확하게 이해하고 있네요.

관계 대명사 what과 의문대명사 what은 문법적인 형태는 완전 같습니다.

하지만 약간의 해석의 차이가 있죠

관계 대명사 what은 "것"(something) 의 의미를 갖고

의문 대명사 what은 "무엇" 의 의미를 갖습니다.

둘의 차이는 해석의 차이밖에 없습니다.

팁을 드리자면 보통 의문대명사 what은 불확신의 표현들과 사용되죠. 

그래야 what이 무엇으로 해석이 더 자연스럽습니다.

I don't know what you gave to him. 나는 너가 무엇을 그에게 주었는지 몰라.

I remeber what you gave to him. 나는 너가 그에게 준 것을 기억해.

첫문장은 의문대명사고 밑에 문장은 관계 대명사 what입니다.

둘의 차이는 해석의 차이정도로만 알고 계시면 됩니다.

그리고, 무엇보다도 둘의 차이를 구분할 필요가 없습니다.

가끔 해석에 따라 구분이 안되고 관계 대명사도 될거 같고 의문대명사도 될거 같은 문장이 있기도합니다

그런 때 에도 그냥 아무거나로 해석하면서 넘어가시면 됩니다.

둘다 명사절이고

뒤에 불 완전한 절이 나온다는것만 꼭 명심해 주시면되요

그리고 추가로 관대 what의 관용 표현도 꼭 필수로 암기 해주시면 됩니다.

복습하다가 다시 해석이 안되어서 질문합니다.

One gallon of diesel fuel will haul about four times as much by rail as by truck.

여기서 배수사는 어떻게 해석하나요?
배수사가 four times 4배인가요?

오늘은 삼일절 휴일이지만,  간단한 질문이니 빨리 대답해 드립니다~^^

질문한 그대로가 정답입니다!!

four times가 배수사로 해석은 '4배'라고 합니다. 

참고로, 앞에 about은 '약' 이라는 부사로 쓰였지요.

그래서 about four times as much가 '약 4배 더 많이'라고 해석되는 부분입니다.

그럼, 휴일에도 열심히~! 열공!

대명사 핸드아웃 문제 12번 보기 중 his wife's health 는 왜 맞는 문법인가요?

혜림 학생 반갑습니다.

먼저

his wife's health 가 안된다고 생각하는 이유를 적어 주지 않아서

혜림학생의 의견을 추론해보면

health라는 명사 하나에 한정사인 소유격이 두번 붙어서 불가능한것인 아닌가? 라고 생각하시는건가요?

일단

한정사 하나에 명사는 하나만 붙어야 하는게 맞습니다

그래서

the my book , a this book 같은건 안되죠

그런데

나의 동생의 책은 영어로 뭘까요?

my brother's book

이 맞습니다

어라? 그럼 한정사 하나에 명사 하나만 써야 하는데!

왜

my brother's book은 가능한가?

위의 명사의 조합은

다음과 같습니다.

맨 앞의 my는 뒤의 brother만을 한정합니다

그리고

my brother가 하나의 명사가 되서 그 명사의 소유격인 's가 붙어서 뒤의 명사를 수식하게 된것이죠

그래서 가능합니다.

My the book 은

my 와 the가 하나의 명사를 이루지 못하기 때문에 애초에 불가능하지만

My brother's book 은

my brother('s) + book

의 구조 이기 때문에 가능합니다.

이해 하셨다면

결국

소유격 + 명사's + 명사 는 언제든지 가능한다는점 

알아 두시면 좋겠네요.

그래서 결국

his wife's health도 가능하게 된것입니다.

his + wife = N

+              's

+                   health

his wife's health 가 된 것입니다.               

worldwide 는 형용사인데 해석으로는 전세계적으로  로 되어있는데

이럴 때 적용되는 문법이 있나요?

아니면 이렇게 해석될 수도 있지 하고 넘어가야 하나요?

안녕하십니까? 강우진입니다

worldwide는 형용사 / 부사로 다 쓰입니다

문법상의 특징도 중요하지만 해석상 자연스러우면 사소한 사항들은 그냥 넘어가시는 것이 좋을 듯 하네요

논리 문제를 풀면서 구문분석은 중요한 것이긴 하지만

문법 수업시간에 중요하다고 강조한 내용들만 제대로 숙지하고 있는지만 확인하시면 될 것 같습니다. ^^

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^  

4형식 수여동사로 혼동하기 쉬운 4썸타 동사들은

 3형식 동사로 생각하면 되나요?

inquire을 제외하고 다 3형식의 전송/노출 동사처럼 목적어 다음에 to를 가지면 되는 건가요?

맞습니다!!!

해당 부분은 4형식에서 많이 나오는 부분은 아니지만,

다른건 다 to로 사용된다고 생각하시면 됩니다.

특히 시험 문제가 많이나오는

explain, suggest, say

introduce, confess는 필수 암기 입니다 ^^

주어 + 4썸타 + 목적어 + to 사람

주어 + 4썸타 + to 사람 + 명사절 (목적어)

둘다 가능합니다. 특히 목적어가 명사절로 길어지면 뒤로 빠진다는것도 알아 두세요!! ^^

I explained to him why I had to leave her.

이런식으로 가능 합니다 ^^

안녕하세요. 2022 편입 준비하는데 너무 늦게 시작한 학생입니다. 어휘 책을 샀지만 더 많은 어휘 암기를 위해 파일 부탁드려도 될까요? 주시면 정말 열심히 공부하겠습니다. 감사합니다！ codnjsebzm12@naver.com

기초어휘는 편입어휘를 외우기 전에 꼭!!!!!!!!!!!!!!!!! 필수로 선행되어야할 어휘들 입니다 

제가 드린 어휘 말고도, 혹시 집에 수능관련 어휘책이 있다면, 모두 좋습니다

많으면 많을수록 좋아요.

최대한 많이 외워 주세요 ^^ 

제가 드린 파일은 핸드폰에 넣어서 자주 보세요

인쇄해서 책으로 만들어도 좋구요 ^^ 화이팅~!

the word to the song에서 왜 of를 쓰지 않고 to를 쓴 건가요?

안녕하십니까? 강우진입니다.

전치사 to는 “대상”을 지칭하므로 이 문장에서는 적절한 표현입니다.

노래에 대한 “가사”라는 의미가 되어 적절한 표현이 맞습니다.

전치사 of “~의”라는 우리말 해석으로만 접근하시면 안됩니다.

전치사는 특히 영어적 성향들을 구체적인 문장들, 예문들 속에서 익히는 훈련을 하셔야 합니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^

she told me about ~~ 문장이 3형식으로 about ~~는 전명구로 수식어가 되는 건가요?

she told me secret은 4형식으로 

told를 동사로 쓸 경우 문장의 형식이 목적어 뒤에 오는 것에 따라 3형식 또는 4형식으로 구분되는 것인가요?

안녕하십니까? 강우진입니다.

영어의 모든 동사들이 그렇듯, tell도 한 가지 어형으로만 쓰이지 않습니다.

주로 4형식이나 5형식 일반동사로 문법 문제에서 자주 만나지만,

여기서처럼 3현식으로 쓰여 tell 사람 about 의 형태로도 쓰입니다.

물론 she told me secret처럼 4형식으로도 쓰일 수 있구요.

제시되는 문장에 따라 같은 동사가 그때그때 어형이 달라지는 패턴에 익숙해지셔야 합니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^

of necessity limited 부분을 보어로 분석하는 데에 질문이 있습니다.

of 추상명사 가 형용사로 사용될 때 그럼 문장의 보어 자리에 형용사(of necessity) 형용사(limited)가 오는 것 아닌가요?

이 부분이 이해가 잘 안갑니다.

안녕하십니까? 강우진입니다.

동사 were 다음에 보어가 온 것이 아니라,

her monetary gifts까지가 주어이고 were (of necessity) limited는 수동으로 쓰인 동사구입니다.

중간에 들어간 of necessity는 삽입어구로 “필연적으로, 당연히”라는 의미로 쓰이는 부사적 관용구입니다.

“그녀의 금전적인 기부는 (어쩔 수 없이, 필연적으로) 제한되어 있었다.”로 해석되는 간단한 문장구성입니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^

there is likely to be a fundamental conflict 문장을 문법적으로 분석하는 방법을 모르겠습니다.

어디가 주어이고 어디가 동사인가요?

안녕하십니까? 강우진입니다.

there(유도부사) is likely to be (동사) a fundamental conflict (주어)로 분석이 됩니다.

문장을 이끄는 역할만 하는 유도 부사 there

be likely to 부정사는 “~할 것 같은, ~하기 쉬운”의 의미를 지닌 관용구로 동사구가 is likely to be 까지 길어진  형태

a fundamental conflict가 주어에 해당되는 대표적 1형식 문장의 형태를 취하고 있는 문장입니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^

as valuable as it might have been 부분 전체가 보어가 되는 것인가요?

아니면 as valuable까지가 보어이고 as it might ~부분은 부사가 되는 것인가요?

안녕하십니까? 강우진입니다.

The committee's report (주어) is not (동사) as valuable(보어) as it might have been

as 원급 as의 동등비교의 형태가 쓰인 문장으로

비교의 틀에 해당되는 as ~ as it might have been은 구문분석에서 제외시킵니다.

주성분은 밑줄 친 부분들만 해당되고 as ~ as이하에서는 해석상 비교되는 대상만 파악하시면 됩니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^

leaders of both parties are optimistic that their differences can be resolved.

양 정당의 지도자들은 그들의 견해 차이가 해소될 수 있다고 낙관하고 있다. 라고 해석하는 과정에서

optimistic까지 그들은 낙관하고 있다.로 해석할 수 있는데

that ~ resoved 부분을 (그들의 견해 차이가 해소될 수 있다고) → 낙관하고 있다 로 연결하는 데에 적용되는 문법을 모르겠습니다.

안녕하십니까? 강우진입니다.

문법적으로는 비문에 가까운 문장입니다.

이런 비문에 가까운 문장들은 관용적 표현처럼 익히시면 되는데

굳이 문법적인 설명을 하자면

leaders of both parties(주어) are(동사) optimistic(보어) / that their differences can be resolved(부사절) 정도로 분석이 가능하겠네요.

처음에는 문장을 볼 때, 문법적인 부분들에 대해 신경을 쓰는 것도 중요하지만,

모든 문장이 문법적으로 다 설명되어지는 것이 아니라는 유연한 태도도 필요할 것 같네요.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^

Q.Why did you fail (receiving / to receive) a magazine?

여기서 to receive가 답인 이유가 fail의 목적어로 to부정사를 받나요? 소풍동사의 일종인가요??

넵!! 이부분은 외워야 풀 수 있는 대표적인 문제 입니다.

fail은 소풍 동사 입니다 ^^ 꼭~암기 부탁합니다~! 화이팅!!!!