| 39 |
수정합니다.
|
skswjd21** |
2016-02-24 |
| 글제목 |
수정합니다. |
| 작성자 |
skswjd21** |
등록일 |
2016-02-24 |
|
질문한 내용을 다음강의에서 바로 설명해주셔서 질문삭제가 안되어서 삭제는 못했습니다. 그것 참고하겠습니다~!
|
|
| └ |
네 확인했습니다. |
교수님 |
2016-02-24 |
| 글제목 |
네 확인했습니다. |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2016-02-24 |
|
열심히 공부하셔서 꼭 좋은 대학 가셨으면 하네요. 화이팅~! |
|
| 38 |
질문드립니다.
|
96eve** |
2016-02-20 |
| 글제목 |
질문드립니다. |
| 작성자 |
96eve** |
등록일 |
2016-02-20 |
|
10강에서 실전 5번문제에서, will have gotten과 will have been gotten중에서 will have been gotten을 써야하는 이유를모르겠습니다. will have been gotten이 쓰인 이유 좀 알려주세요.
|
|
| └ |
안녕하세요~답변 드립니다. |
교수님 |
2016-02-22 |
| 글제목 |
안녕하세요~답변 드립니다. |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2016-02-22 |
|
안녕하세요~
강혜영입니다.
우선 혼란을 드려서 죄송하다는 말씀부터 전해드립니다.
10강 강의를 끝까지 들어보시면, 제가 처음에 쉬는 시간에 쫓겨 그냥 미래 기본시제만 찾다가 4번을 체크하고, 그 다음에 바로 이어서 정정해서 3번이라고 말씀드리는 영상이 바로 뒤에 연결됩니다. 아마 이 부분을 삭제해야 인강 수강생들에게 혼동을 주지 않았을텐데 미처 삭제 처리를 못한거 같습니다.
당연히 a visa라는 목적어를 수반했으므로 능동의 3번이 정답입니다.
끝까지 다시 한번 들어보시구요~ 학원 측에는 제가 따로 영상 수정 요청 하겠습니다.
그럼 열심히 공부하시구요~
|
|
| 37 |
문법 질문있습니다.
|
judy44** |
2016-02-15 |
| 글제목 |
문법 질문있습니다. |
| 작성자 |
judy44** |
등록일 |
2016-02-15 |
|
I am sorry that I don't have much time ____ with you. 이 문장에 어법상 자연스러운 것을 골라 넣는 문제인데요. 정답이 to spent 인데 왜 그런지 궁금합니다. spent는 안되나요???
|
|
| └ |
답변 드립니다. |
교수님 |
2016-02-17 |
| 글제목 |
답변 드립니다. |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2016-02-17 |
|
안녕하세요~
강혜영입니다~^^
우선 to 부정사와 분사 모두 형용사의 기능을 수행하긴 하지만, 의미가 다르답니다.
to 부정사의 형용사적 용법은 '~할'의 의미로 항상 후치 수식하며 미래적으로 해석이 되는 반면에,
분사의 형용사적 용법은 '~하고 있는, ~된'의 의미로 전치 후치 수식 모두 가능하며 능동, 진행, 완료, 수동으로 해석이 됩니다. 따라서 to 부정사와 분사 모두 형용사의 기능은 수행할 수 있지만 의미가 다른 것이죠.
to spend는 '너와 함께 보낼 많은 시간'
spent는 '너와 함께 보내진 많은 시간' 정도로 볼 수 있겠네요.
아마 이 개념은 다음 레벨에서 좀 더 자세히 수업하게 될 꺼에요^^
이 정도로 생각하고 있다는 것은 지금 단계의 수업 내용을 잘 이해하고 있다는 의미니까 더 열심히 해서 꼭 실력이 더 향상되길 바래요~
|
|
| 36 |
질문 드립니다.
|
hanyj31** |
2016-01-28 |
| 글제목 |
질문 드립니다. |
| 작성자 |
hanyj31** |
등록일 |
2016-01-28 |
|
문제 풀다가 이해가 안되서 질문해요!
31페이지 6번에
A lot of people will come here 을 부정문과 의문문으로 고치라고 했는데
a lot of people doesn't come here 과
a lot of people will not come here 이 안되는 이유가 궁금해요!
같은 문장을 의문문으로 푸는 방법도 같이설명 부탁 드려요~ |
|
| └ |
답변드립니다. |
교수님 |
2016-01-29 |
| 글제목 |
답변드립니다. |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2016-01-29 |
|
안녕하세요
강혜영입니다~
우선 부정문으로 바꿀 때 동사의 시제와 태를 봐야 하죠.
첫번째로 A lot of people doesn't come here 이 안되는 이유는 조동사 will의 부정문은 will not 또는 축약형인 won't가 되어야 하구요~ 현재 시제라고 해도 주어가 3인칭 복수(사람들)이잖아요. 그 때 don't를 써야 합니다.
질문하신 부분에서 A lot of people will not come here은 잘 쓰신 문장입니다. 다만 will not을 축약형인 won't로 쓴거구요~둘 다 가능합니다.
의문문 또한 동사의 시제가 will을 사용한 미래시제니까 조동사 의문문의 형태인 'Will + 주어 + 동사원형~'의 형태로 쓰면 되겠죠. 의문문은 그래서 Will a lot of people come here? 이 됩니다.
그럼 열심히 공부하시구요~
항상 동사의 시제, 수, 시제를 확인하는 습관을 가지셔야 해요~^^ |
|
| 35 |
질문있습니다!
|
skswjd21** |
2016-01-18 |
| 글제목 |
질문있습니다! |
| 작성자 |
skswjd21** |
등록일 |
2016-01-18 |
|
2개의 질문이 있습니다.
4형식 문장인 I asked him the price of the house 라는 문장에서 교수님께서 the price of the house를 직접목적어라고 하셔서 3형식 문장으로 만드는 경우 I asked the price of the house of him. 이라고 하셨는데, 직접목적어를 the price만 이라고 생각하고 뒤에는 전명구로 생각한다면 3형식으로 바꾸는 경우 I asked the price of him of the house, 라고 해도 괜찮은가요??
그리고, 형용사가 쓰이는지 부사가 쓰이는지를 구별하는 문제 중에서, 먼저 이러한 문제를 푸는 과정에서 동사를 꾸미는 것인가 주어를 꾸미는 것인가에 대하서 확인하고 동사를 꾸민다면 부사를 선택하고 주어를 꾸민다면 형용사를 선택했습니다. 또한 문장을 해석해보고 문장의 괄호안에 선택해야 하는 것들을 제외하고도 문장의 뜻이 완성이 된다면 부사를 선택하였고, 의미가 부족하다고 생각되면 형용사를 선택하였습니다. 그런데, That sounds (good, well). 에서 "좋은, 잘" 이라는 의미가 That이라는 주어가 좋은, 잘 이라는 상태를 나타내는 것인지, sound라는 동사를, 즉, 들린다는 동사자체가 좋게, 잘 들린다는 것을 나타내는 동사를 꾸며주는 것인지 구별하기가 애매했습니다. 그래서 형용사를 선택해야 하는지 부사를 선택해야 하는지 고민을 많이 하였는데, 이 문제를 어떻게 풀면 될까요?
|
|
| └ |
답변드립니다. |
교수님 |
2016-01-20 |
| 글제목 |
답변드립니다. |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2016-01-20 |
|
안녕하세요~
강혜영입니다.
우선 전명구인 of the house가 어울리는 대상 뒤에 가야 해요. 즉 문법적으로만 봤을 때는 무리가 없어보이지만, 의미상 of the house는 명사 the price뒤에 가는게 옳겠죠?
두 번째 질문은 '좋게 들리다'라는 의미는 한국말입니다. 들리는 방법이 좋을 수는 없는거죠.
영어를 한국어랑 1대 1로 적용하면 안돼요.
즉, sound라는 동사의 의미가 '~하게 들리다'의 한국어로 해석하기 보다 '~한 상태로 들리다'가 더 정확한 영어 해석인거죠. 상태를 나타내는 표현은 부사가 아니라 형용사입니다.
이제 이해가 좀 되시나요?
그럼 열공하세요~~ |
|
| 34 |
질문있습니다!
|
skswjd21** |
2016-01-14 |
| 글제목 |
질문있습니다! |
| 작성자 |
skswjd21** |
등록일 |
2016-01-14 |
|
명령문중에 직접명령문-부정의문문은 문장의 시작이 Don't 또는 Never로 시작하기 때문에 어법상 틀린문제나 옳은문제를 고르는 문제에서 Doesn't로 시작하면 틀린 문장이라고 하고 문제를 풀었습니다. 그럼 Doesn't로 시작하는 문장은 모두 틀린것인가요?? 명령문이아닌 다른 문장인경우에도 Doesn't로 시작하면 틀린문장으로 보아야 하나요?
|
|
| └ |
답변 드립니다. |
교수님 |
2016-01-15 |
| 글제목 |
답변 드립니다. |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2016-01-15 |
|
안녕하세요~
강혜영입니다.
우선 명령문의 대상은 2인칭인 you입니다. 따라서 3인칭 단수를 받는 doesn't로 시작하는 명령문은 틀린 형태가 맞구요
대신 무조건 틀렸다고 생각하면 안됩니다.
doesn't로 시작하는 의문문도 있기 때문에 명령문일 경우 안된다는 것입니다.
물론 의문문일 때는 물음표가 붙겠죠?
편입 문법을 공부하실 때는 무조건이 적용되지 않는 경우가 훨씬 많습니다.
문장의 종류를 확인하시고 또한 경우에 따라서는 해석도 해보시고, 생략된 형태도 찾아보셔야 해요.
그럼 좋은 하루 되시구 열심히 공부하세요~~ |
|
| 33 |
28p be동사의 축약형에 대해 질문드립니다~
|
gkgkgk70** |
2015-10-26 |
| 글제목 |
28p be동사의 축약형에 대해 질문드립니다~ |
| 작성자 |
gkgkgk70** |
등록일 |
2015-10-26 |
|
우선 저번 질문에 답해주셔서 너무 감사합니다~ 공부하다 보니까 또 질문이 생겼는데, is not, was not, are not, were not 은 전부다 축약형이 있습니다. 그런데 am not 은 줄여 쓸수 없다고 나와있는데, 사전에 찾아보니 ain't 라는 축약형이 있는데 이건 다른건가요??
|
|
| └ |
답변 드립니다. |
교수님 |
2015-10-27 |
| 글제목 |
답변 드립니다. |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2015-10-27 |
|
우선 am not 의 축약형은 존재하지 않습니다.
단, 부가 의문문과 같은 경우 축약형이 필요하기에 am not을 줄여서 ain't라고 쓰는 거구요.
ain't는 am not뿐만 아니라 is not, are not, has not, have not, do not, does not, did not 모두의 줄임 표현이 될 수 있습니다. 하지만 표준어는 아니구요~ 방언?의 형태로 예의있는 표현은 아닙니다.
흔히 시골? 영어 표현으로 회화체에서 사용됩니다. 고로, 편입 영어에서 자주 보시지는 않으실꺼구요~
예를 들어 네이버 사전의 예를 이용해서 말씀드리면,
Things ain't what they used to be. "사정이 예전과 같지 않다"라고 해서 이 때는 are not의 축약형이구요~
I ain't got no money. "나는 돈이 하나도 없다"라고 해서 이 때는 have not의 축약형입니다.
어느 때든 모두 쓸 수 있는 표현이니 만큼 공식적인 표현은 아닙니다. 더 자세한 것은 사전을 찾아보시면 될꺼에요~
그럼 열공하세요~ |
|
| 32 |
can에 대해서 질문드립니다 교수님~
|
gkgkgk70** |
2015-10-24 |
| 글제목 |
can에 대해서 질문드립니다 교수님~ |
| 작성자 |
gkgkgk70** |
등록일 |
2015-10-24 |
|
일반적으로 조동사들은 과거분사형이 없는걸로 알고있습니다. 근데 네이버에 "can 과거분사" 라고 치면 "canned" 라고 나오는데 정말 이게 can의 과거분사가 맞는지 묻고싶습니다.
|
|
| └ |
답변드립니다. |
교수님 |
2015-10-25 |
| 글제목 |
답변드립니다. |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2015-10-25 |
|
안녕하세요~ 강혜영입니다.
우선 질문하신 내용에 대한 답변은 '아니오'입니다^^
조동사 can, 즉 '할 수 있다'의 의미인 조동사 can의 과거형은 존재하지만 과거 분사형은 존재하지 않습니다.
조동사 can 뿐만 아니라 나머지 조동사들도 마찬가지입니다. 혹시 과거 분사형이 필요하다면 대용형(can의 경우는 be able to 부정사)으로 나타낼 수 있겠죠.
질문하신 canned가 존재하지 않는 단어는 아닙니다.
단, can의 일반동사의 용법 '통조림으로 가공하다'의 의미일 때 과거 분사 canned는 존재합니다.
물론 의미도 '통조림으로 된'의 의미가 될꺼구요~ canned food, canned fruit와 같이요~
아마 일반동사와 조동사의 용법을 혼동하신듯 합니다.
그럼 열공하시고~
참고로, 영어 공부하실 때 사전을 찾아보시고 직접 예문을 검색해보시면 영어 실력이 좀 더 빨리 늘 수있답니다.^^ |
|
| 31 |
질문드립니다.
|
squares1** |
2015-04-13 |
| 글제목 |
질문드립니다. |
| 작성자 |
squares1** |
등록일 |
2015-04-13 |
|
안녕하세요, 분사에 관해 궁금한 점이 있어 질문드립니다. 자동사는 분명 진행이냐 완료냐로 ing인지 p.p.인지구분하라고 하셨는데, 왜 예문 적어주신 것에는 entered가 되지 않는 건가요? ex)I saw him entering/entered the room. enter은 자동사이고, 해석을 해보아도 "나는 그 방에 들어가는 그를 봤다." (entering)랑 "나는 그 방에 들어간 그를 봤다."(entered) entered가 맞는거 같은데 들어간 행위가 계속 들어가는 반복적인것도 아니고 이미 끝난 행위아닌가요? 자세한 답변 부탁드립니다.
|
|
| └ |
답변 드립니다. |
교수님 |
2015-04-13 |
| 글제목 |
답변 드립니다. |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2015-04-13 |
|
안녕하세요
강혜영입니다.
우선 큰 틀을 먼저 구분하셔야 합니다.
제가 자동사를 진행이냐 완료냐로 구분하는 부분은 한정용법..즉 명사를 수식하는 자리를 말씀드린거구요~
질문하신 문장에서의 분사는 서술용법..즉 보어 자리에 사용되는 분사입니다.
보어자리에 사용되는 명사는 문형에서 한 것처럼 목적격 보어 자리에 사용되는 분사를
목적어의 능 수동 여부에 따라 결정하게 됩니다.
아마 앞 부분에 제가 설명 드린 부분을 놓치신거 같은데
다시 한번 복습해주시구요~
만약 문형 부분이 혼동된다면 문형 부분도 다시 한번 복습 해주세요~
그럼 좋은 한주 되시길 바랍니다. |
|
| 30 |
질문 있습니다!
|
songmi12** |
2015-04-06 |
| 글제목 |
질문 있습니다! |
| 작성자 |
songmi12** |
등록일 |
2015-04-06 |
|
|
|
| └ |
답변입니다. |
교수님 |
2015-04-06 |
| 글제목 |
답변입니다. |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2015-04-06 |
|
감사합니다. 해커스편입입니다.
죄송하오나 선생님께 질문하기 질문 내용이 없습니다.
다시 확인해주세요. |
|
| 29 |
오류로 다시질문드립니다ㅠ
|
squares1** |
2015-04-01 |
| 글제목 |
오류로 다시질문드립니다ㅠ |
| 작성자 |
squares1** |
등록일 |
2015-04-01 |
|
|
|
| └ |
질문 다시 확인 부탁드립니다. |
교수님 |
2015-04-02 |
| 글제목 |
질문 다시 확인 부탁드립니다. |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2015-04-02 |
|
질문 다시 확인 부탁드립니다.
아무런 내용도 보이지 않습니다. |
|
| 28 |
질문드립니다
|
squares1** |
2015-04-01 |
| 글제목 |
질문드립니다 |
| 작성자 |
squares1** |
등록일 |
2015-04-01 |
|
|
|
| └ |
질문 확인 부탁드립니다. |
교수님 |
2015-04-02 |
| 글제목 |
질문 확인 부탁드립니다. |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2015-04-02 |
|
질문 다시 확인 부탁드립니다.
|
|
| 27 |
질문드립니다~!
|
squares1** |
2015-04-01 |
| 글제목 |
질문드립니다~! |
| 작성자 |
squares1** |
등록일 |
2015-04-01 |
|
|
|
| └ |
질문 다시 확인 부탁드립니다. |
교수님 |
2015-04-02 |
| 글제목 |
질문 다시 확인 부탁드립니다. |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2015-04-02 |
|
| 질문 다시 확인 부탁드립니다.
아무런 내용도 보이지 않습니다. |
|
| 26 |
강의자료 질문있어요!
|
songmi12** |
2015-03-28 |
| 글제목 |
강의자료 질문있어요! |
| 작성자 |
songmi12** |
등록일 |
2015-03-28 |
|
강의자료를 다운 받으려고 하는데 이 문서의 작성자가 콘텐츠를 다른 응용 프로그램에서 재사용하지 못하도록 권한을 설정한 상태입니다. 라고 떠서 파일이 안열리네요 ㅠㅠㅠㅠ... |
|
| └ |
답변드립니다. |
교수님 |
2015-03-30 |
| 글제목 |
답변드립니다. |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2015-03-30 |
|
안녕하세요~
우선 질문하신 내용 제가 답변을 드릴 내용이 아닌거 같습니다. ^^
번거롭겠지만, 시스템에 관련된 부분이고, 홈페이지가 다른 관계로
동영상 강의 일대일 문의 게시판에 다시 한번 요청해주세요. |
|
| 25 |
질문드립니다.
|
gyym93** |
2015-03-25 |
| 글제목 |
질문드립니다. |
| 작성자 |
gyym93** |
등록일 |
2015-03-25 |
|
|
안녕하세요
3형식의 수동태에서
인식류 동사 뒤에 to 부정사를 취할 수 없다고 나와있잖아요~
그런데 평소 decide는 decide to~ 이런식으로 많이 쓰이지 않나요?
그래서 어떤경우에 다른지 궁금합니다 ~ |
이렇게 답변해주셨는데요~ 그러면 decide는 아예 인식류 동사가 아니라는 말씀이신가요??
수동태 프린트물 3쪽 참고1에서는 decide가 인식류 동사에 포함되있는 것 같은데요
\\열심히하겠습니다. 답변감사드려요~ |
|
| └ |
답변 드리겠습니다. |
교수님 |
2015-03-25 |
| 글제목 |
답변 드리겠습니다. |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2015-03-25 |
|
안녕하세요~
강혜영입니다.
우선 참고하시라고 사전 검색 결과를 첨부합니다.
He decided to be a lawyer.[=He decided that he would be a lawyer.]
그는 변호사가 되기로 결심했다
I decided that they were mistaken.
그들이 틀렸다고 판단했다
I decided that it would cost too much to repair the car.
나는 자동차를 수리하는 데 비용이 너무 많이 드는 것으로 결론을 내렸다
decide가 인식류 동사가 아니라는 것이 아니라
뜻이 달라요~
보시는 것처럼 '~할 것을 결정하다'의 의미는 to 부정사를 목적어로 받고
'~를 판단하다'의 의미일 때는 인식류 동사로 사용됩니다.
따라서 문장에서 사용되는 의미를 보셔야 해요~
아마 처음 공부하실 때는 사전의 예문들을 좀 찾아 보셔야 할 꺼에요.
시간이 좀 걸리더라도 찾다 보면 단어들의 차이점들이 눈에 보이실껍니다.
충분한 답변이 되길 바라며~
그럼 열공하세요^^
|
|