68페이지 51번 문제 5번문항 suggest 용법때문에 질문드립니다

강의에서듣는거로는 정확히 잘 이해가안가서 질문드리는데요

보기와같이 Mary suggest me having a party on the weekend.에서

suggest가 목적어를 바로 가질수 없는데 어떻게 저게 현대영어적으로 비문이 아닐수 있는거죠?

위의 문장중에 me가 my 로 바뀌면 맞는문장이되는건 이해가갑니다만,,,

강의보고 어떻게 이해해야될지 몰라 질문드립니다~

답변드립니다.

현대 영어에서 동명사의 의미상의 주어로 소유격과 목적격을 둘 다 쓸 수 있습니다.

문법적으로 정확히 하면 소유격만이 답이 되지만

현재 목적격이 실 생활에서 많이 쓰입니다.

문법 포인트에 맞춰 원칙은 소유격으로 하는 것으로 하고 있지만

목적격도 사용될 수 있습니다.

안녕하세요 교수님

질문할게 생겨서 이렇게 글 남깁니다. 제가 질문 드릴건 2가지인데

첫째는 공부하다가 문뜩 해석이 잘 안되는 부분이있습니다.

we have allowed the means by which we live to outdistance the ends for which we live .

위의문장이 잘 해석이안되네요 어떻게 해석해야하나요

두번째질문은

제가알기로는 I have something to be done . 이 문장이 틀린문장인건 알고있는데

한 노래가사중에 I have no story to be told. 이런가사를 봤는데 이 문장 역시 틀린문장아닌가요?

we have allowed the means by which we live to outdistance the ends for which we live .

답변 드립니다.

we have allowed the means

we live to outdistance the ends by the means

we live for the ends.

이 세가지 문장이 하나로 합쳐 진 것으로 보시면 됩니다.

우리는 [우리가 살아가는데 필요한 수단이] 우리가 살아가는 목적을 능가하는 것을 허락해 왔다.

두번째질문은

제가알기로는 I have something to be done . 이 문장이 틀린문장인건 알고있는데

한 노래가사중에 I have no story to be told. 이런가사를 봤는데 이 문장 역시 틀린문장아닌가요?

답변 드립니다.

tell은 4형식 동사 입니다.

고로 수동태로 바뀌어도 뒤에 목적어가 존재 할 수 있습니다.

I have no story to be told (a story) 에서 story가 앞의 수식을 받는 명사와 동일하므로

생략되어짐을 알 수 있습니다.

앞으로 강의 외의 질문에 대한 답변은 답이 늦어 질 수 있으니

이점 양해 바랍니다.

그럼 열공! 하세요!

61페이지 10번 질문있는데요

가로안에 접속사이면서 해석이 잘 어울리는걸 넣으면 된다고하셨는데

가로안에 where 이 아닌 when 을 넣어도 문법상이나 해석상으로 알맞는거 같은데

가로안이 when이아닌 where 이 되어야하는 이유는 단지 해석상의 좀더 세밀한 접합함 차이인가요?

답변 드립니다.

either way 라는 방향을 나타내는 선행사가 있기 때문에

시간을 나타내는 접속사 when은 들어갈 수 없습니다.

44페이지 36번 질문입니다

나이가 20때에 라는 표현으로 in their early twenties 라고 하셨는데

그렇다면 그앞절의 by the age of thirty 역시 30대초반이라고 표현하고자한다면 thirty 가 아닌

by the age of thirties 라고 해야하나요

44페이지 36번 질문입니다나이가 20때에 라는 표현으로 in their early twenties 라고 하셨는데 그렇다면 그앞절의 by the age of thirty 역시 30대초반이라고 표현하고자한다면 thirty 가 아닌by the age of thirties 라고 해야하나요

답변드립니다.

by the age of thirties라고 하면 어색한 표현이 됩니다.

by his early 30s로 주시는 것이 옳은 표현이 됩니다.

the age of (정확한 숫자적 나이)를 제시하는 것이 옳은 표현이 되기 때문에

by the age of  thirties 로 쓰는 것은 옳지 않습니다.

열공!!^^ 하세요^^*

강의듣다가 강의가잘못된 부분이있네요

23페이지 45번 문제에서 밑줄이 잘못가있는건지 책이 잘못된건지 모르겠으나

강의에서는 has been 부분이 과거시제 was로 바뀌거야된다고 했찌만

책에는 has been 에 밑줄이 안가있으므로 답이 4번 in 이 since로 바뀌어야되는거 같구요

28페이지 12번 질문있는데요 강의에서는 답이 3번 as is required 라고 했는데

책에는 3번보기가 as is required가 아닌 as required 로 표시되있더군요 책에있는답지를 보니 답이 as required라고 나와있고 해설이명확하지 않아서 질문드려요 as required 가 맞나요 as is required 가 맞나요~

23페이지 45번 문제에서 밑줄이 잘못가있는건지 책이 잘못된건지 모르겠으나

강의에서는 has been 부분이 과거시제 was로 바뀌거야된다고 했찌만

책에는 has been 에 밑줄이 안가있으므로 답이 4번 in 이 since로 바뀌어야되는거 같구요

답변 드립니다.

23페이지 45번 문제는 말씀하신대로 밑 줄을 근거로 답을 잡아야 하기에 in으로 고쳐 주시는 것이 맞습니다.

원본과의 차이로 재 촬영하였으나, 반영이 되지 않은 점 확인하여 컨텐츠 팀에 알려 조속히 수정하도록 하겠습니다.

 28페이지 12번 질문있는데요 강의에서는 답이 3번 as is required 라고 했는데

책에는 3번보기가 as is required가 아닌 as required 로 표시되있더군요 책에있는답지를 보니 답이 as required라고 나와있고 해설이명확하지 않아서 질문드려요 as required 가 맞나요 as is required 가 맞나요~

답변 드립니다.

as is required 가 맞습니다.

교재 작업에서 생긴 오타 이며, 강의에서 보시는대로 as is required(요구되어지는 만큼)을 답으로 하셔야 합니다.

교재 오타에 관한 부분은 곧 수정되어 업데이트 될 예정입니다.

보기1번에서 many people often miss critical opportunities in their lives and that could hurt a lot and that has been happening~~

여기서 that이  가리키는게 혹시 [critical opportunities] 이기 때문에 they로 바꾸는게 맞지않나요?

답변 드립니다.

여기에서 말하는 that은 지시 대명사로

Many people often miss critical oppotunites in their lives 전체를 받는 ( 즉, 앞문장 전체를 받는 that)으로 쓰여 있습니다. 많은 사람들이 자신의 삶에서 중요한 기회를 종종 놓치고, 그것은 많은 상처를 남긴다(즉, 타격이 크다를 의미), 그리고 그러한 일(그렇게 중요한 기회를 놓치는 상황) 작년, 런던을 방문했을 때 나에게 역시 일어났다를 의미하고 있습니다.