안녕하세요

35쪽 54번 문장 중

for Nietzche, the use of ranguage detached people from the experiences of the world ,thereby make theme less sensitive to living

여기에서 thereby는 관계부사라서 접속사 기능이 없다고 하셨는데,

그 앞에 있는 콤마가 접속사의 역할을 하진 못하더라도 주어가 같으면 동사를 이어주는 기능을 할 수는 있지 않나요?

독해할때 그런 문장을 자주 본것같아서요

그리고 55번에 2번 Let him have what little pleasure he can

여기서 왜 굳이 what이 들어가야하는지 이해가 안됩니다.

little pleasure이 선행사 역할을 하고 he can의 목적격관계대명사가 생략된 형태라고 이해하는것이 더 자연스러울것 같아서요..

답변부탁드립니다 ^^

우선 답변 늦어져 죄송합니다.

1. thereby는 부사 맞습니다.

그러므로 접속사 기능이 없습니다.

독해에서 어떤 문장을 보셨는지 모르겠지만,

문법에서는 연결사 기능이 전혀 없는 것으로 합니다.

2. 여기서 what은 의문형용사 역할을 하고 있습니다.

what color you like과 같은 구조라고 보시면 됩니다.

더 궁금한 점 있으면 질문 남겨주세요^^

rather than 다음에 왜 동명사가 오는지 잘 모르겠습니다

저는 rather than 다음에는 동사가 오는거라고 생각했거든요...

또한 무엇보다  has speeded up과 병치가 되어야하는거라고 생각했는데

이 부분 설명 부탁드립니다.... 

여기서 rather than reducing our worklaod 는 삽입구입니다.

병렬구조를 이루는 것과는 전현 상관없습니다.

학생이 기대하는 것은

would rather A than B에서 A와 B자리에 동사원형이 들어간다 인것 같은데

여기서는 그렇게 쓰인 것이 아니라.

rather than이 instead of 와 같은 뜻으로 전치사구 역할을 하고 있습니다.

~대신에 라고 해석하면 됩니다.

그럼 열공 하세요

책에서는 답이 4 번 no error

로 나와있는데 강의에서는 1번 one 을 you 로 바꿔야 한다고 나오네요

어떤게 맞는건가 요 ?

one을 사용해도 되지만 , you가 되면 더 났다 , 라는 뜻인가요?

이민규 학생^^

답변 늦어 미안해요

우선, 교재에 오류가 있었네요

빠른시일내에 정정하도록 하겠습니다.

모든 답은 동영상 강의가 맞는 걸로 생각하시면 됩니다.

그럼 열공~! 하시고

좋은 성과 있길 바라겠습니다.

1번 선택지에

That patients want is to ~. 그 s자리에 있어서 n 역할 밖에 못하는 거에요? .. 왜 that이 명사절로 쓰이는지 잘 모르겠어요. 명사절이라는 개념을 잘 몰라서 그런가 ㅜㅜ 알려주세요. that이 형용사절로 쓰일 때는 어떤 지 예시도 보여주시면 감사하겠습니당.

that은

명사절(문장에서 S, O, C역할)

형용사절 (관계사절)

부사절

이렇게 다양한 역할을 하고 있기에 잘 알아 두시는 것이 좋습니다.

명사절이란 개념을 제가 전부 확인 시켜 드릴 순 없는 점 양해 부탁드립니다.

이론서를 통해서 확인하세요

여기에서는 that을 what으로 바꾸는 것이 포인트인데

그 부분을 잘못 이해하신 것 같네요

형용사절은 관계사 절입니다.

이론서 확인 부탁드립니다.

안녕하세요

질문입니다

<1> TEST01 #17에

Shalim is one of the 10,000 rickshaw workers who (1)taxi people ~. 라고 있는데 동사 taxi의 선행사를 찾는 과정에서 저는 one of the 10000 workers 중에서 one/workers사이를 갈등하던 중에 앞의 구만 해석하면 10000명의 인력거들 중에서 한 명이라고 해석이 되어서 one이 선행사 인 줄 알았거든요. 그럼 선생님께서 말씀하시는 것은 one이 아니라 workes가 선행사 라는 거죠? 그럼 다음부터 one of the 복수명사 뒤에 관계대명사가 나오면 선행사를 one이 아니라 복수 명사로 두어야 하는 거네요?

<2> TEST01 #17

3번 while the rest of his family lives in the countryside~에서 family가 집합명사인지 군집명사인지는 해석으로 구별가능한건가요? 해석도 어떻게 차이가 있는지 잘 이해를 못하겠어요^^;

<3>test01 #10

Mr.Kim will already ________ his presentation by the time you reach the convention center.

will이 조동사라서 빈칸에 원형이 나와야 하는 것 아닌가요?

그리고 by the time S 현재시제 미래시제 이렇게 나온다고 말씀해 주셨는데, 미래시제나오는 부분이 왜 BY THE TIME 앞 쪽에 위치한 빈칸에 있는 건지 모르겠어요^^; 위치나 순서는 상관 없는 것인가요? 그럼 해석으로 풀어야 하는것인가요? ㅠㅠ

<4>test01 #5

Amelia, _____________ woman to receive the ~, wrote best selling books about her flying experiences.

빈칸은 주어 amelia와 동격 명사가 나와야 한다고 하셨어요, 그리고 근데 왜 동격"명사"여야 하죠? 서수+n+to V라서 그런가요?

그리고 4번 선택지는 the first who was the 라고 있는데 이것이 안되는 이유가 was라는 동사가 있어서 접속사가 필요한데 없어서 그런건지.. 1번 선택지와 같은 이유로 답이 아닌 것인지 궁금해요.

^______^ 궁금궁금

1> TEST01 #17에

Shalim is one of the 10,000 rickshaw workers who (1)taxi people ~. 라고 있는데 동사 taxi의 선행사를 찾는 과정에서 저는 one of the 10000 workers 중에서 one/workers사이를 갈등하던 중에 앞의 구만 해석하면 10000명의 인력거들 중에서 한 명이라고 해석이 되어서 one이 선행사 인 줄 알았거든요. 그럼 선생님께서 말씀하시는 것은 one이 아니라 workes가 선행사 라는 거죠? 그럼 다음부터 one of the 복수명사 뒤에 관계대명사가 나오면 선행사를 one이 아니라 복수 명사로 두어야 하는 거네요?

[답변]

동사 taxi의 선행사가 아니라, ho의 선행사를 찾는 거겠죠?

the one of 한정사 복수명사 who ~~~

이렇게 one 앞에 the가 있지 않는 한 관계대명사는 one of  뒤에 있는 특정명사를 수식하게 되어 있습니다.

<2> TEST01 #17

3번 while the rest of his family lives in the countryside~에서 family가 집합명사인지 군집명사인지는 해석으로 구별가능한건가요? 해석도 어떻게 차이가 있는지 잘 이해를 못하겠어요^^;

[답변]

 전반적인 의미 차이로 해석하셔야 합니다.

가족 개개인의 속성이나 성질을 묘사하는 경우 부사 all과 함께 쓰이는 경우가 많이 있습니다.

한국어와 영어의 차이가 있으므로 이런 군집 명사와 집합명사의 구분은 해석으로 하면 실수가 많습니다.

여기서는 the rest가 의미하는 것이 가족 구성원의 나머지를 의미하겠네요

<3>test01 #10

Mr.Kim will already ________ his presentation by the time you reach the convention center.

will이 조동사라서 빈칸에 원형이 나와야 하는 것 아닌가요?

그리고 by the time S 현재시제 미래시제 이렇게 나온다고 말씀해 주셨는데, 미래시제나오는 부분이 왜 BY THE TIME 앞 쪽에 위치한 빈칸에 있는 건지 모르겠어요^^; 위치나 순서는 상관 없는 것인가요? 그럼 해석으로 풀어야 하는것인가요? ㅠㅠ

 [답변]

by the time (that) S + V 이 구조는 일종의 시간을 나타내는 부사절 이므로

위치는 주절의 앞과 뒤 아무 곳이나 상관없이 자유롭게 쓰인다는 것

이는 마치 when 절과 마찬가지라고 볼 수 있습니다.

해석으로 푸는 것이 아니라, by the time이 시간을 의미할 때는 완료 를 의미하고

이 때 by the time 뒤의 동사에 따라 그 동사가 과거면 주절에는 과거 완료가

동사가 현재라면, 시간 부사절, 조건 부사절에서 현재가 미래를 대신하여 쓰인다는 원칙에 의해

주절에는 미래 완료가 오게 되어 있습니다.

단! 조심하셔야 하는 것은 현재완료와는 쓰이지 않습니다.

<4>test01 #5

Amelia, _____________ woman to receive the ~, wrote best selling books about her flying experiences.

빈칸은 주어 amelia와 동격 명사가 나와야 한다고 하셨어요, 그리고 근데 왜 동격"명사"여야 하죠? 서수+n+to V라서 그런가요?

그리고 4번 선택지는 the first who was the 라고 있는데 이것이 안되는 이유가 was라는 동사가 있어서 접속사가 필요한데 없어서 그런건지.. 1번 선택지와 같은 이유로 답이 아닌 것인지 궁금해요.

[답변]

Amelia, the first who was the woman to receive~

라고 쓰는 것은 영어적으로 맞지 않는 표현입니다.

1. N, N 명사가 나란히  올때는 동격의 명사로 써야 하는데 the first 뒤에 woman이라는 단어가 굳이 생략 될 필요없죠?

2. 만약 이 문장이 Ameila, the first woman that (who) received ~였다면 오히려 답으로 선택 될 수 있습니다.

주의해야 할 것은

우리가 문법적으로 맞을 것 같다. 해석으로 맞을 것 같다

라고 유추하는 것은 오답으로 가는 가장 나쁜 습관입니다.

문법 적 정확성으로 문제를 풀려고 노력하시면 좋을 것 같습니다.

전반적으로 문법 이론이 상당히 약하신것 같아요

문제를 푸시는 것도 좋지만, 틀린 문제나 아리쏭한 문제는 이론서를 가지고 꼭 복습하세요

합격! 기원드립니다.

첫번재 문제

It was apparent to every one present _________.

1. that if he did not receive medical attention fast, he would die

2. that he would die if he does not receive medical attention fast

3. that if he did not receive medical attention that he would die fast

4. his dying would ovvur unless he would receive fast medical attention

블랭크 안에 진주어 that으로 시작하거 to로 시작해야되서 4번은 안되구 3번은 that that 주절이 없어서 틀린거 같은데 1,2번은 어떻게 비교를 해야될까요 시제 차이같은데 ..ㅠㅠ

두번째 문제

not until 도치 문제인데요..!

Not until 1769 {when its members achieved worldwide fame by observing the transit of Venus across } the sun _____ American Philosophical Society given a little recognition.

여기서 when절을 저렇게 없애주고 조,be S V순을 따라주면 되는 것인가요?!

(a)has (b)was (c)had (d)were 인데 단수니가 d제끼고 1769년이 되어서야 비로소 인정받기 시작했다그래서 시점이 정확히 나와기자고 has나 had는 안되는 것인가요??

답변부탁드립니당!

첫번째 문제

보기 1번과 2번은 가정법 시제 차이로 구분해햐 해요

If 주어 과거 동사~, 주어 + would/could/should/ might 동사원형 이 와야 올바른 표현이 됩니다.

두번 째 문제

여기에서 when 절은 앞의 1769년이 어떤 해인지 말해주고 있는 종속절입니다.

not until~/ 뒤에 나오는 주절이 도치가 되어야 하기에  was American Philosophical Society given  a little recognition.  이 올바른 표현이되고, 시제적 차원에서 has가 될 수 없고, 동사의 활용 측면에서 수동태가 되어야 하기 때문에 was가 답이 되는 것입니다.

인정받다

S be given a little recognition

판서 정정 4에서 2라고 나와있는데요..

해설에는 답이 또 2이고 해설도 2번 far a greater 인데 인강에서의 답은 a far greater 입니다..

어떻게 맞는거에요??ㅠㅠ

a far greater가 맞습니다.

교재 오류를 반영하여 수정하도록 하겠습니다.

혼란을 드려 죄송합니다

, (삽입절),  이렇게 나오면 문장에 영향을 주지않는데 삽입절이 오면 접속사가 꼭 필요한가요??

문법적으로 옳은 문장은

동사가 두개 이상인 문장은

접속사 혹은 접속사 대용기능어 ( 세미콜론(;), 콜론(:), 적어도 최소한 대쉬(-))가 있어야 올바른 문장이 됩니다.

,는 접속사 기능이 없기 때문에

아무리 삽입이라하더라도, 이런 접속사나, 접속사 기능어가 없는 문장은 비문으로 취급합니다.

문법문제는 정확한 문법적인 표현(즉, 구어체나 캐쥬얼한 표현은 지양) 을 요구하므로, 우리는 그 부분을 잘 확인해서 문제를 풀어야 합니다.

답변 되셨나요?

열심히!! 공부하시고 꼭!! 합격 하시길 응원!! 합니다. ^^

이 책과 강의 활용법은 어떻게해야되나요??

일단 문제풀이 강의라서 먼저 문제 풀고 해석하고 제가 분석하고 강의를 들어야되는 부분인가요??

아니면 그냥 문제 풀고 바로 이 강의 듣는게 좋을까요??

1강 연습삼아 들어봤는데 문제강의 이해는 확실히 잘됩니다..!!!

안녕하세요?

일단 문제를 풀고 채점을 하고 나서

1) 완전히 이해가 된 문제 (여기서 이해란, 문장 분석 부터 모든 보기가 왜 정답인지 오답인지 안다는 의미)

2) 답은 맞았지만, 문장분석이 애매하거나 이해가 잘 안되는 문제

3) 틀린문제

이렇게 확인후 강의를 듣는 것을 추천드리는 바입니다.

완전히 이해가 되거나 쉬운 문제보다 애매하고 분석이 어려운 문제에 집중해서 강의를 듣는 것이 더 낫겠죠?

열심히 강의 들으시고

꼭!! 합격 하시길 응원합니다!!

해당 내용에 답변 드립니다.

12페이지 54번 보기 3번에서

가정법 과거완료가 쓰인것으로 확인되는데

혼합은 안되나요? 그리고 뒷부분 this far는 상관없나요?

질문하신 문장에서 주절 내용이 ‘지금 현재 ~일 것이다’로 해석되는 것이라면 혼합가정법으로 표현하는 것이 좋을 것 같습니다. ‘이 정도까지’(this far)의 의미는 현재도 영향을 미치는 표현으로 생각됩니다. 따라서 혼합가정법 문장이 좋을 것 같습니다.

test2의 p.23 48번 문제.

laying이 belongings를 수식하는 것으로 설명하시면서 p.p형태인 laid로 고쳐야 한다고 하셨는데, 해설지에는 p.p형태가 lain이라고 나와있습니다.

그리고 해설지에는 laying이 belongings을 수식하는게 아니라 leave가 5형식으로 쓰여서 목적보어 자리라고 되어있고, lying으로 고쳐야 한다고 쓰여있습니다.

어떤게 정확한 것인지 잘모르겠습니다. 자세한 설명부탁드립니다.

등록하신 메일로 답변 보내들렸습니다. 확인해보세요

1. test2의 p20. 23번에서, 보기3번 some of these women 이라고 있는데, 'some of the 명사'라고 쓰여야 되는것 아닌가요?

some of the these women 이라고 나와야 되는것 아닌가요?

2. test2의 p20. 25번에서, 보기 3번 had to 라고 있는데, Because절에 동사가 is(현재형)이므로 has to 로 바뀌어야 되는것 아닌가요?

위 두 문제의 보기가 옳게 쓰인 이유를 모르겠습니다.

the와 these는 절대 둘이 함께 쓰일 수 없습니다.

관사와 지시대명사는 같은 한정사 역할을 하기 때문에 중복 쓰임 불가능합니다.

관사, 형용사 파트 다시 한번 확인 하세요

192 pg 에 25번 It was the British Prime Minister Harlord Wilson who~~

에서 보어자리나 동격의 관직명에는 무관사로 쓰이지 않나요?? 그래서 1번 했다가 틀렷는데 설명좀 해주세요  

관직명에 무관사이다.

이 부분은 기본 문법 표현입니다.

하지만, 항상 the가 있다고 해서 반드시 틀린 문장 또한 아니라는 점이 헷갈릴 수 있습니다.

확실히 문법적으로 틀린 답이 있고, 애매하지만, 어느정도 허용되는 범위의 답이 있으므로

문제를 끝까지 잘 보시는 것이 중요합니다.