1) Marc always works hard because he wants to succeed in his career. 이라는 문장에서 to succeed라는 to부정사는 명사, 형용사, 부사 중에 어떤 역활을 하는 건가요?

2) I want to learn the way to experiment it. 이라는 문장에서 to learn이라는 to부정사는 명사, 형용사, 부사 중에 어떤 역할을 하는 건가요?

세은 학생 반가워요 :)

1) Marc always works hard because he wants to succeed in his career.

여기서는 want라는 동사 뒤에 있어요.

직역하면 "원하다 ~하는 것을"이라는 말이 올 것이라고 예상이 됩니다.

그렇다면 동사 want의 대상, 즉 목적어 역할이 됩니다. 

want는 목적어 자리에 미래지향적인 to-v를 좋아합니다. 

2) I want to learn the way to experiment it. 

여기서는 이번에 명사 the way가 있네요. 

그럼 명사를 꾸미는 형용사 역할입니다. "~하는 방법 "

the way to-v도 잘나오는 표현입니다.

처음엔 낯설어도 여러번 보고 문제풀 때도 반복하다 보면 

익숙해지니까 꾸준히 복습해주세요!

p.101 2번문젱에서 To survive the fierce competition 에서 the fierce competition이 To survive의 목적어 같은데 해석을 어떻게 해야하는지 모르겠어요 survive라는 동사를 찾아보니까 자타동사 둘다되는 것 같아서 헷갈리는 것 같아요

8번 문제에서 to pay employees에서 직원들에게 지불할 이라고 해석이 되어있던데 pay가 왜 ~에게 지불할 이라고 해석이 되는건지 잘 모르겠어요 제가 목적어를 ~을,를 이라고만 해석하는 버릇이 있어서 그런건가요??

승표 학생 반가워요 :)

2번.

survive + 재난, 사건 -> ~에서 살아남다

survive + 사람 -> ~보다 오래살다 

8번. pay는 자동사/타동사가 모두 있는 동사입니다.

pay가 자동사로 "~의 이익이 되다"라는 뜻은 꼭 기억해야 합니다. 

타동사로 쓰면 3형식, 4형식이 모두 가능합니다.

pay me the money 나에게 돈을 지불하다. 

pay employees funds 직원들에게 자금을 대주다

-> funds to pay employees (직원들에게 대주는 자금, 지불해주는 자금)

목적어는 "~을/를"의 해석이 많지만 4형식동사라면 "에게"/"을"로 해석되기 때문에

"에게" 가 가능합니다!

안녕하세요  기출문제 930제 82p 22번 가천대 문제를 풀다 궁금한 점이 생겨 질문 남깁니다. 

Computers are getting better as thier smaller patts become cheaper to make them 

이 문장에서 쓰인 to 부정사는 명사를 수식하는 역할을 하신다고 하셨는데,  어떤 명사를 수식하며 왜 부사적 용법은 아닌지 여쭙고 싶습니다.

. 

민서 학생 반가워요 :)

용법 자체는 형용사를 꾸미는 부사용법이 맞습니다.

아마 수업중에 명사를 꾸민다는 말을 했다면, 앞에 parts명사가 원래 to-v의 

목적어 자리에 있었던 것이라는 설명을 한걸거에요. 

to-v문제는 무슨 용법인지는 중요하지 않습니다.

명사든 형용사든 다 꾸밀 수 있으니까요.

이 문제의 포인트는 to-v의 목적어 자리에 them이 왜 빠져 있는지이기 때문에 

"parts를 만들기에 쉽다"이므로 them이 빠진 것으로 보면 됩니다!

유빈 학생 반가워요 :) 답변할게요.

질문은 항상 출처와 정확한 문장을 가지고 해야 합니다.

아마 그 뒤에 동사원형이 아닌 현재시제가 나온 경우일 수 있는데, 

기본이론책에서 나온 감정판단의 형용사는 

It is sorry/strange that S+ should +동원 이였습니다. 

~하다니 이상하다 

*It is sorry/strange that S+ +동원 (X)

It is strange that he say such a thing. (X)

It is strange that he should say such a thing. (O)

그가 그런말을 하다니 이상하다. 

그러나 ~하다니의 판단이 아니라 사실을 서술하는 내용이면 현재시제로 맞춰서 나올 수는 있습니다. 

It is strange that he says such a thing. (O)

그가 그런말을 하는 것은 이상하다. 

만약 주어가 복수형인 you라면 형태상으로 두 가지 다 맞습니다.

It is strange that you say such a thing. 너가 그런말을 하다니 이상하다. 

It is strange that you should say such a thing.  너가 그런말을 하는 것은 이상하다. 

과거 사실이면 그대로 과거 시제를 쓰면 됩니다.

It is a pity that he did such a thing. 

[명지대 2011] 

It is strange that the idea should have general currency. 

그런 생각이 일반적으로 용인되다니 이상하다. 

자주 나오는 출제포인트는 아니기에 이론에서 그 이상으로 자세히 다루지 않습니다. 

그래도 이해가 안되면 문장으로 질문하세요~!

유형문제4번 보면

when we arrived at the town, most of the vacant rooms the downtown were being used by holidaying families.

에서 downtown은 부사라서 the 가 빠져야된다고햇는데

여기서 부사인 downtown은 무엇을 수식하는건가요?

형주 학생 반가워요 :)

시간과 장소의 부사는 시간/장소를 가리키는 것이므로 수식하는 것을 찾을 필요가 없습니다. 

문맥상, 동사나 명사들에 대한 보충 설명어입니다.

시내에 있는 / 빈 방들이라는 것이죠. 

문제를 풀 때는 앞에 rooms라는 명사가 나왔기 때문에 the를 쓰면 또 명사가 되서 불가능합니다. 

선생님! 지금 모든 강좌 문제 응용 파트를 수강 중인데요, 시험이 사실 많이 남지 않았는데 지금 문제 응용을 듣고 있다는게 너무 늦은것이 아닌가 싶어서요… 지금 많이 부족하고 많이 틀리기도 하고 이해가 잘 가지 않는 부분도 다소 있는데 지금이라도 빡세게 해서 편입을 준비하는 것이 맞는지 아니면 이번에는 한번 시도해보고 내년에 편입 재수를 해야할지가 고민입니다ㅠㅠ 편입 학교는 4년제 생각중이고 최대한 서울로 가고 싶습니다ㅠㅠ!

은진 학생 답변할게요 :)

공부에 완성은 없습니다. 그러나 현실적으로 어휘나 문법이 많이 부족한 상태에서

공부에 투자한 시간조차 적다면 합격을 반드시 한다고 말하기는 어렵겠죠.

제가 은진 학생의 독해나 논리 어휘 영역이 어떤 수준인지도 모르고

단순히 '몇개월은 합격 가능'이라고 말하는 것은 더더욱 불가능합니다.

다시 해도 상관이 없다면 올 해 최선을 다해서 해보고 안되면 내년에 해야겠죠. 

결정은 스스로 하는거에요. 

떨어지더라도 내가 학교를 가야 하는 이유가 명확하다면 

어떤 상황에서든 최선을 다하는 것이 정답입니다. 

지금 응용을 푼다고 해서 늦었다라고 말한 순 없지만, 

문법이 애초에 약한 상태에서 이론 듣고 문제풀이 겨우 하나를 하는 중이라면

이론도 완성하고 문제풀이 4, 5권 째 풀고 있는 학생들보다 당연히 문법이 약할겁니다.

연습이 부족하기 때문이죠. 

급하게 진도를 따라가기에 급급한 공부는 절대 도움이 되지 않습니다.

올해에 보든 내년에 보든 남은 기간에 할 수 있는 공부를 하던대로 꾸준히 해야합니다.

남은 기간 문법의 공부 뱡향은 

강의에서 알려주는 출제포인트나 개념들을 필기하고

꼭 자신의 말로 다시 풀어서 눈을 감고 설명해보세요. 

그럼 정확하게 이해할 수 있게 도와줍니다.

그렇게 개념을 정확히 이해한 후에

강의를 들은 시점에서 일주일 후, 한 달 정도 뒤에 복습을 해주세요. 

지금 틀리는게 나오면 실수할 수 있는 부분이니 시험보기 전에

나와서 다행으로 생각하고 다음에 틀리지 않게 

평균적으로 7번 이상 같은 문제를 풀어봐야 익숙해지기 때문에

저번에 나왔던 문제를 또 틀리는 건 당연한 현상입니다. 

그래도 이론만 보는건 절대 시험점수를 향상시킬 수 없으니 틀리더라도

적정수준으로 꾸준하게 문제를 풀어야 합니다. 

"틀린 후에 정확한 근거를 찾아서 개념 숙지하고, 꾸준히 문제풀기"를 계속 해나가야 됩니다. 

현실적으로 지금 어휘도 부족하고 독해도 잘 안된다면 

그래도 나는 시험을 보고 싶다면 최소 학교로 시험을 보고

내년에 다시 도전할 수도 있습니다. 

올해 편입시험을 보는 것이 나중에 후회가 될지 안될지는 모르지만

내가 편입시험을 보기로 결정했다면, 그 길을 가는 과정속에서는 스스로를 의심하면 안됩니다.

의심이 시작되는 순간 실제로 잘할 수 있는일도 못하게 됩니다. 

어떤걸 선택하든 그 선택을 한 순간부터는 최선을 다하세요.

그 결과가 예상하지 못한 결과가 나오더라도 최선을 다했다면

다음 길의 방향을 잡는데 확신을 갖고 할 수 있으니까요!

선생님! 출제 point 01. 부정사와 동명사의 쓰임 4번 문제 (B) 보기에서 왜 how가 단독으로 쓰이는건지 이해가 잘 되지 않습니다ㅠㅠ! (A) 랑정확히 어떤 차이가 있는지 궁금합니다!

은진학생 반가워요 :) 답변할게요.

Women have been debating for a generation ____________ work and home life, but somehow each new chapter starts a new fight.

(A) how best to balance     (B) how best in balancing

(C) best how to balancing  (D) best how to be balanced

먼저 답은 (a)이고 (b)는 how가 단독으로 쓸 수 없어서 답이 되지 않습니다.

how가 올 경우 뒤에 올 수 있는 형태는

how (형/부)+ to-v 이거나 how(형/부) S+V입니다. 

문제를 풀 때 저 형태에 맞는 것은 (A)밖에 없습니다. 

형태 자체가 (B)는 불가능합니다. 

선생님, 공부하다가 학습 방법에 있어서 궁금한 점이 있어서 질문남겨요..! 

현재 기출이나 교재를 통해 문법 문제를 풀면서 온전히 제 것으로 만들지 못한 부분들을 채우는 작업을 하는 중인데, 자주 틀리는 부분이나 헷갈려하는 부분들을 따로 문법노트로 만들어 어휘 보듯 공부하기 전에 읽어보며 점점 오답이 줄고 있어요..! 그런데 다른 부분에 대비하여 가정법 부분에서는 오답이 줄지 않는 거 같아요..

가정법문제가 나왔을 땐, 확신 없이 느낌상 푸는 경우가 많고 맞더라도 근거를 매끄럽게 찾지 못하는 걸로 보아 전반적으로 가정법파트가 텅 빈 거 같은데, 이럴 때 어떻게 채워나가는게 좋을까요?! 선생님의 기본이론 강의를 가정법파트만 다시 한 번 듣고 정리해보려다가 1분 1초가 아까운 시기라 혹시 다른 효과적인 방법이 있을지 여쭤보려고 질문남겼습니다!

주연 학생 반가워요 :)

가정법의 대표적인 유형은 if로 나타내는 표현입니다. 

지금 아래 질문에 대답이 먼저 가능한지 확인을 해볼게요.

1. if절에서 과거 내용을 말할 때는 동사의 무슨형태를 쓰는지?

2. if절에서 현재 내용을 말할 때는 동사의 무슨형태를 쓰는지?

3. if절 뒤(주절)에는 무슨 형태가 나오는지 (2가지)?

4. 주절에 과거를 얘기하는 경우 무슨 형태?

5. 주절에 현재를 얘기하는 경우 무슨 형태?

6. wish 뒤에는 무슨 형태가 오나요? 절대 올 수 없는 시제는 ?

7. as if 가 가정의 내용일 경우 무슨 시제가 오나요?

8. as if 뒤에는 해석을 해서 사실일 경우 무슨 형태가 오나요?

.

.

.

.

.

.

1. if절에서 과거 내용을 말할 때는 동사의 무슨형태를 쓰는지?: had p.p.

2. if절에서 현재 내용을 말할 때는 동사의 무슨형태를 쓰는지? 과거동사나  were 

3. if절 뒤(주절)에는 무슨 형태가 나오는지 (2가지)? would[should/could/might] +동사원형/ would have p.p.

4. 주절에 과거를 얘기하는 경우 무슨 형태? would + 동사원형 

5. 주절에 현재를 얘기하는 경우 무슨 형태? would have p.p.

6. wish 뒤에는 무슨 형태가 오나요? 절대 올 수 없는 시제는 ? 과거나 had p.p./ 현재시제는 불가능!

7. as if 가 가정의 내용일 경우 무슨 시제가 오나요?  과거동사나 had p.p.

8. as if 뒤에는 해석을 해서 사실일 경우 무슨 형태가 오나요? 모든 시제 가능 

지금 여기에 답변을 한다면 가정법의 기본형태는 다 알고 있는거에요.

가정법의 핵심은 가짜로 얘기하는 경우 영어는 한 시제 다운시키는 것이죠. 

그럼 문제를 풀 때 틀린다면 시제의 근거를 놓치고 있어서 틀리는 경우가 많을 거에요. 

실수를 많이 한다는 건 연습부족입니다.

이런 상황에서는 이론만 본다고 성적이 오르지 않기 때문에

개념서에 정리된 기본이론을 눈으로 다시 보고 말로 스스로 설명해보면서 이해를 먼저 하고, 

관련 문제를 자주 풀어봐야 합니다. 

가정법 개념을 반복적으로 보고, 복습할 때 여태까지 틀린 문제의 이유와 근거를 살펴보세요. 

그리고 앞으로 나오는 문제에서 실수하지 않도록 

실수한 이유가 무엇이었는지 기억하고 사고해서 풀면 됩니다. 

공부는 완성이 되는 순간은 오지 않으니 할 수 있는 최선을 다하면 됩니다!

가정법이 많이 틀린다고 해서 학교에 떨어지는 것은 아니니

최대한 실수를 보완하는 방향으로 앞으로 남은 기간 공부하세요 :)

안녕하세요, 해커스편입입니다 :)

유인물의 경우, PC로만 다운로드가 가능합니다. :)

PC로 해커스편입 인강 사이트에 접속하시어, 학습자료를 다운받는 것을 권해드립니다.

안녕하세요, 해커스 인강 수강생입니다. 현재 대학교에 나와있는 기출문제를 풀고 있습니다.

2019 수원대 기출문제 중, 

If you look ①closely at the eastern sky tonight, you ②may see the rocket ③sending up into a ④circular path around the earth. 라는 문제가 있습니다. 정답은 3번, sending → sent라고 되어있었는데 개인적은 의견으론 능동형태에 -ing 

잘 쓴 것이 아닌가 생각되어 혹시 제가 모르는 부분이 있는지 궁금하여 질문 남겨드립니다. 감사합니다 :)

영철 학생 반가워요 :) 

see는 지각동사로

see + O + ing/p.p. 구조에서 "목적어가 ~을 하는/되는 것을 보다"로 해석이 됩니다.

여기서는 목적어인 로켓이 발사되는 것이므로 수동형태인 p.p가 맞습니다.

목적어를 주어로, ing/p.p.를 동사의 관계로 구조를 분석하세요!

오늘 수업 중 마지막으로 질문 있습니다!

성균관대 2018-2019   

2. We are asking each of you to be alert for any unusual signs in any of the dealings on which you are engaged, on Johnson's behalf.

you are engaged 뒤에 dealings(거래)를 접촉의 의미로 봐서 '거래에 손을 대다, 참여하다'의 의미로 on dealings는 안 되나요?

in dealings를 써야 하는 이유가 안쪽이라는 의미 때문인가요?

종합 기출 문제 1회

17. Those who criticize religion should have an accurate understanding of what it is they are criticizing.이 정답인데,

what is it they are criticizing은 불가능한가요? what절에 주어가 생략되고 they are criticizing이 it을 수식해주는 구조로 보면 문법적으로 이상하거나 해석이 이상할까요?

정말 감사합니다!

상민 학생 반가워요 :) 답변할게요. 

2. 거래 안에 개입되다라고 해서 `in`을 쓰는 겁니다.

어디에 의존하다는 그 사람에게 붙어 있는 접촉의 그림이므로 depend on이지만

거래에 참여하거나 개입하는 것은 안에 들어가는 개념으로 보는 것이죠. 

관용표현을 기억하는데 있어서 기본 의미를 알고있으면 외우는데 도움이 되는 것은 맞지만, 

기존에 써오던 표현들이 있기 때문에

무조건적인 우리말 해석에 의존해서 맞출 순 없답니다. 

암기에 도움이 되는 쪽으로 참고하세요. 

17. 네, 구조나 해석적으로 모두 불가능합니다.

what의 주어가 빠진거라면 `the thing is it`이라는 말인데, 

그것은 그것이다(?)는 불가능합니다.

그리고 대명사 it은 관계대명사의 수식을 받지 않습니다.

문제를 풀 때는 평소 이렇게 출제된다고 한 포인트를 먼저 대입하고 푸세요!

수업시간에 배우는 기본개념들은 늘 출제되는 패턴에 속하기 때문에

시험을 효율적으로 풀기 위해서는 가능성이 높은 것을 먼저 대입하는게 중요합니다!

wh-가 보이면 의+S+V 먼저 생각하기!

안녕하세요 강의 열심히 듣고 있습니다!

17. Rent control is a law placing a maximum price, on which landlords may charge tenants.

이 문장에서 charge는 청구하다의 의미로 A for B, A(에게) B(를), A(금액) on B(세금, 재산) 이렇게 3개가 올 수 있다고 하셨는데, on what이 올 수 있는 이유에 대해서 다시 한번 설명해주실 수 있을까요? on 뒤에 명사절로 what절이 나와서 불완전한 문장이 된다는 것은 이해했는데 on을 문장 뒤로 가져가면 charge tenants on a price 이런 형태가 나오는데 해석이 이상하게 되는데 어떻게 해석해야 하나요? 

9. Entice a consumer, a good salesperson stresses how a product feels and how it will meet his or her needs.

이 문장에서 Entice를 To entice 말고 분사구문으로 Enticing으로 해도 가능하나요?

19. It's harder to work from home in a relaxed setting like a bedroom than sitting in an office behind a desk.

than에서 병렬 구조로 to work에 걸려서 to sit을 쓰는데 여기서 to는 생략이 불가능한가요?

14. Only after the journeyman produced a work that the guild certified as a masterpiece he could open a shop and take on

apprentices of his own.

Only after이 문장 앞으로 나와서 he could open이 도치되어 could he open이 되는데, 대명사일 때 도치가 발생되지 않는 구문이 there is, are 말고 또 있을까요?

문법 정말 잘하고 싶습니다...

상민학생 반가워요 :) 답변할게요.

17. on which를 그대로 둘 경우 

 'landlords may charge tenants on a price'가 해석이 맞지 않기 때문에 틀린 겁니다.

(집주인이 금액에 세입자를 부과하다)

on what 으로 바꾸면 what이 전치사 on의 목적어(명사)로 쓰인 것으로, 

'landlords may charge tenants a price. 의 의미가 되는 것이죠. 

(집주인이 세입자에게 금액을 부과하다)

4형식 charge동사의 형태에서 a price가 빠진 자리의 역할을 what이 하게 됩니다. 

9. 분사와 to-v 의 극명한 차이는 해석입니다. 

 분사를 이 구조에서 쓰면 "~하면서"정도의 해석이니까, "고객을 유치하면서 장점을 강조한다"가 됩니다.

"고객을 유치하기 위해서, 장점을 강조한다"가 문맥상 더 자연스럽습니다. 

19. 두 번째 to-v에서 to는 생략 가능합니다. 그러나 가주어/진주어의 to-v는 일반적으로 다 표시해줍니다.

생략을 했다고 해서 문법적으로 절대 안된다는 아니기 때문에 둘 다 괜찮습니다. 

14. 장소부사(there, here, among등)이 앞에 나온 경우는 대명사일 경우 도치가 불가능합니다.

대명사가 도치가 안되는 것은 문장 맨 뒤에 혼자 남는 경우라고 생각하면 됩니다.

장소부사가 올 경우 대명사 주어만 덩그라니 남게 되기 때문에 허용하지 않는 것이죠.

Here comes she. (X)  -> Here she comes. 

그러나 나머지 nor이나 only부사 같은 경우 대명사가 뒤로 가더라도 뒤에 동사들이 뒤따라오기 때문에 괜찮은겁니다.

모르는 건 나올 수도 있고, 그런 문제를 틀린 것에 대해서는 아는 개념 하에서 대입해보려고 노력하면 되고, 

배웠던 개념이나 아는 것에서 실수하지 않도록 노력하면 잘하게 될겁니다!

안녕하세요:) 홍익대 2018 기출문제 12번에 질문이 있습니다. where to -v 부분에서 relcate or rebuild 뒤에 목적어가 없는데 왜 맞는 문장인가요? where to-v 뒤에는 완벽한 문장이 오는 것 아닌가요?

12. For many returning ①resident, there is the question of ②where to relocate or rebuild ③in one of the country’s most expensive housing ④markets.

하연 학생 반가워요 :)

네, where to-v는 뒤에 완벽한 문장이 옵니다. 

relocate과 rebuild가 자동사로도 쓰입니다.

여기서는 영주권자들이 타지에 나가있다가 다시 돌아와서

"어디에서 정착하고, 새출발할지"로 해석하면 됩니다. 

안녕하세요:) just as~, so~구문 관련해서 질문이 있습니다. 

1. so 뒤에 s+v가 와야 하는지 아니면 v+s로 도치를 시켜야 하는지 잘 모르겠습니다. 밑에 예문처럼 두가지가 다 쓰일 수도 있나요?

2, so는 부사로 쓰인 것이 맞나요? 

(중앙대 2018) just as muscles would beome helpless sinews if there were no nerves to direct them into action, so without communications the most advanced industrial equipment and social organizations would become useless. 

(가천대 2021) As the nobleman of cultivated taste surrounds himself with whatever conduces to his culture, 

so let the village do-not stop short at a pedagogue, a parson, a parish library

하연 학생 답변할게요 :)

 안녕하세요. 질문이 있어 글 작성합니다.

 Some cultures don't swear at all, but most cultures swear and [         ] for a vey long time.

 1.do so/ 2.are doing so/ 3.have been doing so/ 4.had been doing so

 답은 3번인데요, 여기서 swear을 욕하다로 해석하면 1번도 정답 가능한 거 아닌가요?

 이게 제 질문 이였고요 미리 답변 감사드립니다.

여진 학생 반가워요 :)

이 문제는 시제가 포인트입니다.

swear이 어떤 해석이든 동사이면 대동사 do로 받을 수 있는데 

이 때, 뒤에 over a long time과 같은 표현이 나오면

과거부터 현재까지의 의미가 되기 때문에 현재시제인 do so가 아니라

현재 완료 형태가 맞습니다. 

빈칸 문제는 보기를 먼저 보고, 무슨 문제인지 먼저 포인트를 파악하고 푸는 연습을 해보세요!