| 34 |
교재
|
JULIE9** |
2016-11-21 |
| 글제목 |
교재 |
| 작성자 |
JULIE9** |
등록일 |
2016-11-21 |
|
이 강의는 실물 교재는 없는 강의 인가요?자료도 따로 없나요? 수업전에 문제를 풀고 수업을 듣고 싶습니다.
|
|
| └ |
답변: |
jk6** |
2016-11-22 |
| 글제목 |
답변: |
| 작성자 |
jk6** |
등록일 |
2016-11-22 |
|
지혜 님은 현재 독학생프로그램 실전2 레벨을 지급받으신 상태입니다. 해당 부분의 논리 영역 강의는 [독학생프로그램] Real JR 논리 실전 1200제 2 가 아니라, 아래의 강의입니다.
'[강우진] 해커스편입 핵심 기출 논리 [TOP7 상위권 기출편] 1'과 '[강우진] 해커스편입 핵심 기출 논리 [TOP7 상위권 기출편] 2' 입니다.
또한 교재는 장바구니에 지급해드린 '해커스편입 핵심 기출 논리 5, 6' 인 점 참고 부탁드립니다. |
|
| 33 |
핸드아웃파일(어휘)에 관해서 질문드립니다.
|
alstn3** |
2016-02-02 |
| 글제목 |
핸드아웃파일(어휘)에 관해서 질문드립니다. |
| 작성자 |
alstn3** |
등록일 |
2016-02-02 |
|
강의를 들어보니 핸드아웃 어휘 파일이 있는것 같은데 어디서 다운을 받을 수 있을까요?
|
|
| └ |
답변 |
교수님 |
2016-02-03 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2016-02-03 |
|
핸드 아웃은 교실 강의에서만 직접 배부되는 자료입니다. |
|
| 32 |
해설이 너무 난해하네요
|
jk46** |
2015-10-25 |
| 글제목 |
해설이 너무 난해하네요 |
| 작성자 |
jk46** |
등록일 |
2015-10-25 |
|
오답을 찾을 때 보통 두개중 하나가 헷갈려서 틀리는 경우가 대다수인데 아예 정반대의 것을 집어주시고 또 그것조차 그냥 이건 고르면 안된다 이렇게밖에 설명을 안해주시네요.. 그런거면 답지를 보고 공부하지 인강 듣는 이유가 없는것 같습니다. 오히려 답지보다도 대충 하시는 것 같네요. 어찌 된게 인강 보고 나면 더 혼란스럽습니다.. 실전 직전 1200제인데 더 불안하기만 하네요.
|
|
| └ |
답변 |
교수님 |
2015-10-26 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2015-10-26 |
|
혼란스러운 마음 십분 이해합니다.
몇 번인지 적어주시면 문제 해결에 도움이 될 듯 합니다. |
|
| 31 |
질문입니다.
|
sows** |
2015-10-13 |
| 글제목 |
질문입니다. |
| 작성자 |
sows** |
등록일 |
2015-10-13 |
|
| The percentage of white amercans of european ----------- is growing smaller.
1. descent 2. kin 3.faith 4. custom
근데 kin도 민족이란 의미가 있는데 혈통인 deacent가 왜 답이되는지 궁금합니다.
|
|
| └ |
답변 |
교수님 |
2015-10-13 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2015-10-13 |
|
kin은 '친족'이나 '혈족관계의 사람'으로 빈칸에는 descent가 조금 더 알맞습니다. |
|
| 30 |
질문 챕터 3에서 15번문제
|
sows** |
2015-09-22 |
| 글제목 |
질문 챕터 3에서 15번문제 |
| 작성자 |
sows** |
등록일 |
2015-09-22 |
|
| 이문제를 풀때 먼저보인건 not only ,but (also)의 구문으로 일단 구조를 보고 so로 서로 세부의미단위 비교를 할려고 봐도 약간 내용이 추상적이라서 와닿지가 않는데 설명한번 다시 부탁드립니다. |
|
| └ |
답변 |
교수님 |
2015-09-23 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2015-09-23 |
|
not only, but also는 함정입니다
원인 so 결과 구문입니다 |
|
| 29 |
교수님 질문있습니다. 시험시간 분배에 관한 것인데요
|
starwars1** |
2014-12-08 |
| 글제목 |
교수님 질문있습니다. 시험시간 분배에 관한 것인데요 |
| 작성자 |
starwars1** |
등록일 |
2014-12-08 |
|
대학마다 모두 다르겠지만
논리와 어휘에서 시간을 최대한 단축해야하며
독해에서 시간을 많이 투자해야 하는것이죠?
그리고 현실적으로 지금 실력을 키우기에는 좀 늦은감이 있나요? |
|
| └ |
답변 |
교수님 |
2014-12-10 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2014-12-10 |
|
첫 번째 질문 답: 그렇습니다.
두 번째 질문 답: 그렇지 않습니다. |
|
| 28 |
72페이지 when scolded에서
|
starwars1** |
2014-12-07 |
| 글제목 |
72페이지 when scolded에서 |
| 작성자 |
starwars1** |
등록일 |
2014-12-07 |
|
앞에 부사절 접속사 파트에는 빠져있어서요
when 다음에 being이 생략된 건가요? |
|
| └ |
답변 |
교수님 |
2014-12-10 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2014-12-10 |
|
그렇습니다. |
|
| 27 |
195페이지 23번 문제에서요
|
starwars1** |
2014-12-03 |
| 글제목 |
195페이지 23번 문제에서요 |
| 작성자 |
starwars1** |
등록일 |
2014-12-03 |
|
fortitude with which he sustained the cruelest affliction 을
원래 문장으로 고치면
he sustained the cruelest affliction with fortitude 맞나요? |
|
| └ |
답변 |
교수님 |
2014-12-04 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2014-12-04 |
|
예 |
|
| 26 |
부사절 접속사에 관한 질문입니다.
|
starwars1** |
2014-12-02 |
| 글제목 |
부사절 접속사에 관한 질문입니다. |
| 작성자 |
starwars1** |
등록일 |
2014-12-02 |
|
뜻은 비슷한데 뉘앙스 차이로 갈리는 것들에는 뭐가 있나요?
예를들면
on the contrary 하고 , on the other hand는
둘다 반면에.. 이런뜻을 가지고 있는데
후자는
앞의 내용을 일부 인정하면서 뒤의내용을 받아들이니까 완전한 역접이 아닌게 되는건가요?
|
|
| └ |
답변 |
교수님 |
2014-12-04 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2014-12-04 |
|
짧은 답변이 힘든 질문입니다.
사전 참고 하시기 바랍니다. |
|
| 25 |
교재 50페이지에서요
|
starwars1** |
2014-12-01 |
| 글제목 |
교재 50페이지에서요 |
| 작성자 |
starwars1** |
등록일 |
2014-12-01 |
|
| 복합관계부사의 어순은 어떻게 되나요?
no matter 부사 + 보어 + 주어 + 동사
의 어순이 맞나요?
|
|
| └ |
답변 |
교수님 |
2014-12-04 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2014-12-04 |
|
| 형용사 보어일 땐 그렇습니다.
|
|
| 24 |
in which는요
|
starwars1** |
2014-11-28 |
| 글제목 |
in which는요 |
| 작성자 |
starwars1** |
등록일 |
2014-11-28 |
|
그냥 앞에있는 선행사를 수식하는
관계대명사라고 생각해주면 되나요?
in which = where 라고 틀에박힌 공식으로 생각하니까
해석이 안되는 문장이 너무 많아서요..
in이 종속절의 동사와 함께 쓰이는 전치사
라고 생각하면 되나요??? |
|
| └ |
답변 |
교수님 |
2014-12-01 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2014-12-01 |
|
in which는 때에 따라 where가 아니고 when으로 쓰일 수도 있으니 해석이 안되는 문장이 많을 수 밖에 없다는 지적이 정확합니다.
따라서, 학생이 말하는 것처럼 in은 종속적의 동사와 함께 쓰이는 전치사라고 보는 것이 정확한 생각입니다. |
|
| └ |
답변 |
교수님 |
2014-12-04 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2014-12-04 |
|
그렇습니다 |
|
| 23 |
선생님 36페이지 형태와 의미에서요
|
starwars1** |
2014-11-27 |
| 글제목 |
선생님 36페이지 형태와 의미에서요 |
| 작성자 |
starwars1** |
등록일 |
2014-11-27 |
|
Having p.p 에서
Having은 완료를 나타내어야 하기 때문에 생략을 못하는 건가요?
|
|
| └ |
답변 |
교수님 |
2014-12-01 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2014-12-01 |
|
네 그렇습니다 |
|
| └ |
답변 |
교수님 |
2014-12-04 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2014-12-04 |
|
그렇습니다 |
|
| 22 |
118페이지 6번 문제 질문입니다
|
starwars1** |
2014-11-24 |
| 글제목 |
118페이지 6번 문제 질문입니다 |
| 작성자 |
starwars1** |
등록일 |
2014-11-24 |
|
해석과 해설강의를 들어도 애매한 부분이 있어서요
Some economists, ~ 이 문장부터 보면
식료품을 포장하고 야채를 배달하는 것과 같은 직업들(물가는 높이고 실업률을 낮추는) 중 몇몇은
일부러 가격을 높게 매겨서 재정적 지원을 받기 때문에
정부의 복지정책 이라기 보다는 위장된 복지 프로그램이다
라는게 되나요?
|
|
| └ |
질문에 답변드립니다. |
교수님 |
2014-12-22 |
| 글제목 |
질문에 답변드립니다. |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2014-12-22 |
|
네, 전달해주신 해석이 맞습니다.
주어진 지문에서만 고려했을 때, these jobs가 가리키는 것은 앞에서 언급된 두 직업이 맞습니다.
|
|
| 21 |
챕터 7강 빈칸의 위치
|
susan0** |
2014-11-08 |
| 글제목 |
챕터 7강 빈칸의 위치 |
| 작성자 |
susan0** |
등록일 |
2014-11-08 |
|
교채 116쪽에 예제 3번에서 집중은 우리의 문화에서 드물다라는 내용과 빈칸 뒤에 우리의 문화는 집중을 안하고 산만한 삶의 양식 초래한다라는 내용인데 관계를 보면은 역접보다는 추가나 순접같다고 생각합니다. 어떻게해서 역접인지 알고 싶습니다. |
|
| └ |
질문에 답변드립니다. |
교수님 |
2014-12-22 |
| 글제목 |
질문에 답변드립니다. |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2014-12-22 |
|
rare의 해석이 정답을 고르는 데 중요한 단서가 될 것 같습니다.
앞부분에서는 지금 집중의 필요성을 강조하고 있는데, concentration is rare in our culture. 이 문장은
집중이 우리 문화에서 '희귀하다(진귀하다)'의 의미로 해석하시면 정답을 고르시는 데 어려움이 없을 것 같습니다.
즉, 빈칸 앞 문장까지는 집중이 필요한데 우리 문화에는 없어서 희귀한 것이다라고 문맥을 이해하면 되어, 역접을 나타내는 연결사를 넣으시면 됩니다.
|
|
| 20 |
3강 대조방식 패턴2 문제 4번 질문이요
|
yuwo** |
2014-10-12 |
| 글제목 |
3강 대조방식 패턴2 문제 4번 질문이요 |
| 작성자 |
yuwo** |
등록일 |
2014-10-12 |
|
3강 챕터2 대조방식 패턴 2 문제 4번에서 분사가 삽입된 구문은 부사구문이랑 비슷하게 생략된 접속사를 유추하며 읽어야 하나요?
분사구문이나 분사구문이 중간에 삽입된 문장이나 문장 분석할때 차이점이 있나 헷갈려요 |
|
| └ |
답변입니다 |
교수님 |
2014-11-01 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2014-11-01 |
|
공부하느라 수고가 많습니다.
분사가 삽입된 구문은 부사구문이랑 비슷하게 생략된 접속사를 유추하며 읽어야 하나요? 질문에 대한 답은, 언제나 유추해 가며 읽을 필요는 없지만, 유추할 수 있는 훈련을 해 두는게 필수입니다. 분사구문의 생략된 접속사 유추 자체가 시험의 빈칸에 해당할 때도 있기 때문입니다.
분사구문이나 분사구문이 중간에 삽입된 문장이나 문장 분석할때 차이점이 있나 헷갈려요 질문에 대한 답은, 일반적으로 차이 없습니다.
|
|