대조방식 유형문제 2번 serious는 왜 정답이 되지 못하나요

안녕하십니까? 강우진입니다

serious는 품사가 형용사라서 문법적으로 빈칸에 들어갈 수 없습니다

병의 증세를 설명하는 부분으로 형용사 ill을 수식하는 부사가 들어갈 자리이므로

형용사가 아닌 부사 형태의 seriously가 들어가야 합니다

질문주셔서 감사합니다 열공하세요^^   

  답이 4번인지 이해가 안돼서 질문합니다! 

안녕하십니까? 강우진입니다

질문하신 문제에서 밑줄 친 문장을 그대로 해석한 보기가 4번이 됩니다

objective art(객관적인 예술은)  aims to (목표로 한다) bring (데려가는 것을) the observer(관찰자를) into transcendent experience(초월적인 경험 속으로)

즉 객관 예술은 관찰자가 실재하는 현실을 떠나 현실을 초월한 초월적 예술세계를 관찰자가 경험하게 한다는 말입니다 ^^

오늘도 열공하세요^^ 

안녕하세요^^

The poor cannot afford to buy it and the heat makes it almost impossible to wear.

이문장 해석이 안됩니다! 

안녕하십니까? 강우진입니다

The poor cannot afford to buy it and the heat makes it almost impossible to wear.

가난한 사람들은 그것을 살 여유가 없으며 열기 때문에 그것을 착용하는 것이 거의 불가능하다.

Yet the Third World farm worker is usually denied access to the protective clothing which in rich countries is accepted as essential for the safe use of pesticides. Even where protective clothing is available, the poor cannot afford to buy it and the heat makes it almost , except for short periods in the cooler part of the day, or at altitudes where temperatures are milder.

질문 주신 문장에서 it은 살충제를 뿌리는데 필요한 보호복을 지칭합니다.

보호복이 비싸서 제3세계의 가난한 사람들은 그것을 살 여유가 없으며,

더위 때문에 입을 수도 없다는 내용의 문장입니다^^

질문주셔서 감사합니다 오늘도 열공하세요^^

안녕하십니까? 강우진입니다

본 동영상은 수업 실강을 촬영한 것으로 수업내용의 퀄리티를 위해

교재에 수록된 모든 문제에 대한 해설강의가 제공되지 않는 점 양해부탁드립니다.

이론정립 단계의 수업에서는, 그리고 이후의 수업에서도

수업을 통해 챙기셔야 하는 것은 문제 유형에 대한 숙지와 문제 해결 능력입니다.

따라서 기본 문제에 대한 충실한 해설이 이뤄지다보니 수업 시간 내에 모든 문제들을 다 풀지 못하게 됩니다.

수업 시간에도 말씀드렸지만 수업 시간에 풀지 못한 문제를

개인적으로 풀어 보면서 수업시간에 배웠던 스킬을 적용시켜보시고

지금 단계에서 챙길 수 있는 이론과 스킬만 터득하시고 지나가시면 됩니다.

그리고 각 문제마다 해설에 난이도 표시가 되어 있으니

난이도가 높은 문제가 풀기 힘드시면 지금 단계에서는 풀지 않으셔도 됩니다.

문제가 어렵게 느껴지는 것은 어휘 문법 구문 등 기본적인 학습 능력이 부족한 것일 수도 있으며,

이런 기본적인 요소들을 채워가는데에는 많은 노력과 시간이 소요되며,

어려운 문제보다 쉬운 문제가 이런 기본기를 챙기는데에는 더 효과적일 수 있습니다.

현 단계에서 중요한 것은 문제를 많이 푸는 것이 아니라 문제를 분석하는 능력과 유형파악입니다.

모든 문제에 대해 해설강의가 제공되지 못한 점 다시 한번 양해부탁드리며,

오늘도 열공하세요^^ 

안녕하세요^^

-책 49쪽에 2번 문제 질문있습니다!

due to 부터 waterlogging 까지 묶이는 거 아닌가요? 저는 침식, 유기물질, 사막화 등등에 증가로 농촌 토양의 심각한 오염이 전세계적으로 발생하였다고 생각하여 답을 2번으로 했는데 답이 아닌지 이해가 안됩니다ㅠㅠ 

-Arguing is a way of life with normal developing youths.

사전에서 normal은 형용사로 나오는데 normal, developing 형용사 형용사 나와도 되나요? 구문분석이 안됩니다!

안녕하십니까? 강우진입니다.

심각한 토양오염이 전세계적으로 발생하고 있다는 앞 문장에 대한 이유 근거로

전치사 due to 다음에 부정적인 내용들이 열거되고 있는 문장입니다.

전치사 due to의 목적어로 erosion(침식), loss of organic matter(유기물질의 소실), desertification(사막화),

salinization(염성화), alkalinization(알카리화) and water-logging(침수) 등의 부정적 내용이 열거되고 있으므로

빈칸에도 부정적인 표현이 들어가야 합니다.

increase in organic matter는 유기물질의 증가로 긍정적인 의미표현이 되어 답이 될 수 없습니다.

normal developing youths는 ‘정상적으로 성장하는 젊은이’라는 뜻으로

명사 youths를 수식하는 형용사 두 개가 연속적으로 열거된 형태입니다.

물론 명사를 수식하는 형용사를 다시 수식해주는 부사가 앞에 와서 ad + a + n의 형태를 취하는 것이 더 일반적이지만,

동일한 명사를 연속적으로 수식해 주는 a + a + n 형태도 문법적으로 가능한 표현입니다.

질문 주셔서 감사합니다. 오늘도 열공하세요^^

Money is (   ) . I mean, there's a lot of it - trillions upon trillions of dollars floating around the world, largely made up of cash whose value is made up and ascribeed to it, anyway. 이 문장으로 보고 괄호 안에 단어를 유추해야 되는데 저는 trivial 이라고 했거든요. 근데 답이 cheap 라고 나오는데 trivial 은 왜 답이 될 수 없는지 궁금합니다.

안녕하십니까? 강우진입니다.

원문을 확인해 보니 Money is trivial(하찮은, 대단치 않은)이라는 표현은 돈의 사회적 가치를 언급하는 내용이 되는 것이고,

Money is cheap(값싼, 저렴한)이 되면, 우리 인생에서 화폐 자체가 가지는 의미가 그렇게 크지 않다는

의미가 되는 것 같습니다.

제시된 한 문장만으로 두 단어의 뉘앙스 차이를 확인하기에는 다소 무리가 있어 보이는 문제인 것 같네요.

질문 주셔서 감사합니다. 오늘도 열공하세요^^

p23쪽에 2번 문제에서 4번은 왜 답이 될 수 없나요?

serious ill이 심각하게 아팠다 라고 해석하면 틀린건가요?

안녕하십니까? 강우진입니다.

serious는 형용사라서 문법적으로 적절한 답이 될 수 없습니다.

형용사 ill을 수식하는 부사가 들어갈 자리이므로

seriously ill로 쓰였다면 적절한 답이 될 수 있습니다.

질문 주셔서 감사합니다. 오늘도 열공하세요^^

안녕하세요! ^^

이론정립1-1 

-42쪽 13번 문제에서, 앞으로 뒤로 위로 아래로 왼쪽으로 오른쪽으로 걸을 수 있으니까 무한한 범위에 있다고 생각했는데 왜 2번 infinite extent는 답이 될 수 없나요?

안녕하십니까? 강우진입니다

인과추론 문제로 지문 속 논리적 근거를 단서로 보기를 공략하셔야 합니다

since 다음의 이유부사절에서 위 아래, 전후, 좌우로 걸을 수 있다는 

to walk forward or backward, up or down, left or right가  단서가 되어,

공간이 3차원적인 자질을 가진다라는 의미로 완성된 문장입니다. 

지문 어디에서도 공간이 무한하다는 내용은 언급되고 있지 않으며

또 무한한 공간에서만  위 아래, 전후, 좌우로 걸을 수 있는 것이 아니므로 

infinite extent는 답이 될 수 없습니다. 

연결사를 통해 드러나는 논리구조에 따른 단서에 집중하여

보기를 분석하는 훈련을 꾸준히 하시기 바랍니다 ^^

질문주셔서 감사합니다 ^^ 열공하세요  

단정부연 실전문제 17번 1번이 정답이 될 수 없는 이유가 무엇인가요? 그리고 4번의 it 은 무엇을 지칭하는 것인가요?         실전문제 18번 정답을 어떻게 찾아야 하는지 잘 보이 않습니다..ㅠㅠ

안녕하십니까? 강우진입니다

17번에서 you are too late는 당신은 너무 늦게 왔다, 즉 지각했다는 의미이며,

it is too late는 시간이 너무 늦다라는 의미로 쓰입니다.

따라서 시간상 너무 늦기 전에 환경을 구해야 한다는 의미가 되어야 하므로 4번이 답이 됩니다.  

여기서 주어 it은 시간을 나타내는 비인칭주어입니다.

18번에서는 콜론으로 연결되고 있는 바로 앞 부분의

the modern study of man, 즉 인간에 관한 현대적인 연구라는 표현이

직접적인 단서가 되어 인류학이 답이 됩니다.

언어에 관한 연구를 언어학이라고 언급해 놓은

and 앞의 표현을 참조하시면 쉽게 답을 찾을 수 있을 겁니다.

질문주셔서 감사합니다 열공하세요 

단정부연 문제1번 에서 왜 4번 improve는 정답이 될 수 없는건가요..?

안녕하십니까? 강우진 입니다.

앞에서 may upset that balance라는 표현이 나왔으므로

빈칸에는 생태계의 균형을 깨뜨린다는 부정적인 의미표현이 들어가야 합니다

환경을 보호하고 protect 환경을 개선하는 improve 것은

긍정적인 의미를 지닌 표현들로 논리상 답이 될 수 없습니다.

생태계의 balance를 깨는 것은 환경을 바꿀려고 할 때 생기는 일이므로

답은 alter가 됩니다.   

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^

<이론정립논리1-1교재 52p 실전문제 1번> 에 not (     ) and preferred to be alone. 이부분에서 저는 antisocial을 답으로 했는데요 답은 gregarious잖아요. 저는 not을 ~alone까지 같이묶어서 '사회를싫어하지않고 혼자있는것을 좋아하지않는다'라고 해석했는데 이렇게 생각할수는 없는건가요? ㅠㅠ

안녕하십니까? 강우진입니다.

He was not gregarious and (he) preferred to be alone most of the time.

제시된 문제에서는 and를 축으로 동사구 나열이 이뤄진 문장으로

was not ~ and preferred의 형태를 갖추고 있습니다.

and 전후의 be 동사와 일반동사 prefer의 부정문의 동사구 구성이 다르므로

또 해석상으로도 not은 앞 동사 was에만 국한된 표현으로 보시는 것이 옳습니다.

두 동사가 모두 부정으로 표현되려면 was not ~ and didn’t prefer가 되어야 합니다.

질문 주셔서 감사 합니다. 오늘도 열공하세요. ^^

안녕하세요^^

1)

Contemporary composers have been showing a strong reaction to this kind of realism. In fact, _____began as far back as the beginning of our century. 

여기서, 빈칸으로 답을 the realsm 이라고 했는데, 왜 답이 the revolt 가 되는지 이해가 안됩니다ㅠㅠ

2)

In the light of new knowledge, a world authority and an eventual world state are not just desirable in the name of brotherhood; they are necessary for survival. In previous ages, a nation's life could be protected by growth of armies in competition. Today, we ____________________________

빈칸에 답이 왜 must abandon competition and secure cooperation 인지 이해가 안됩니다.ㅜㅜ

저기에 있는 they는 a world authority and an eventual world state를 지칭하는 것이 맞나요?

안녕하세요^^ 강우진입니다

1)

Contemporary composers have been showing a strong reaction to this kind of realism. In fact, _____began as far back as the beginning of our century.

in fact 다음의 두 번째 문장에서는 단정적인 앞 문장의 핵심 내용이 부연 설명됩니다. 앞 문장의 핵심 내용은 현실주의가 아니라 동시대 작가들이 보여준 현실주의에 대한 반발 “a strong reaction to this kind of realism”입니다. 따라서 the revolt가 적절한 답이 됩니다.

2)

In the light of new knowledge, a world authority and an eventual world state are not just desirable in the name of brotherhood; they are necessary for survival. In previous ages, a nation's life could be protected by growth of armies in competition. Today, we ____________________________

In previous ages / Today로 제시된 앞 문장과의 시기상 대조로 봐도 빈칸에는 앞 문장의 술부 be protected by growth of armies in competition와 상반된 의미가 들어가야 하며, 세계 통치권과 세계 정부가 brotherhood의 이름하에 바람직하고 필요한 것이라는 첫 문장의 내용을 봐도 오늘날의 국제정세에서는 ‘경쟁이 아니라 협동’이 필요하다는 내용이 들어가는 것이 옳습니다. they는 a world authority and an eventual world state를 지칭하는 것이 맞습니다.

질문 주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^

한지 얼마 안되서 그런지 문제 풀 때 교수님이 하신 방법대로 하려고 해도 금방 안 가서는 해석으로 가고 있네요. 교재에 있는 제한 시간 내로 풀다 보니까 그냥 대충 빈칸 주위만 보고 있는데 그래도 뭔 소리 인줄 도 모르겠고 ㅜㅜ 해석을 해야 그나마 이해가 가고 그래요. 어쩌면 좋을까요?

안녕하십니까? 강우진입니다

아직은 처음이니까 유형을 따라오기가 힘드시다면

문제푸는 시간에 얽메이지말고

차분히 문제 하나하나에 집중하는 것이 좋을 듯 하네요

유형과 유형에 따른 스킬들을 떠올리면서 천천히 단서를 찾아 문제를 풀어보는 연습을 계속하셔야 합니다.

풀이방법을 따르지 않고 해석이 편하다고 해석에만 길들여지게 되면

논리는 갈수록 어려워지게 됩니다.

지금 어렵더라도 단서에 근거한 논리적인 풀이방법을 차근히 따라가는 것이 

나중에 더 수월하게 문제를 풀 수 있게 되는 첫걸음이라 생각하시고 ......

정 힘드시면 새로운 문제가 아니라 수업시간에 풀어본 문제라도

다시 유형을 떠올리면서 집중적으로 복습해 주시는 것이 좋을 것 같네요 ^^

질문주셔서 감사하구요 오늘도 열공하세요^^  

I did't know the words to the song, so I could only mutter the tune while the other sang. 이 문장에서 뒤에 주절의 동사가 hum 은 왜 올 수 없는 건지 궁금합니다.

안녕하십니까? 강우진입니다.

I did't know the words to the song, so I could only hum the tune while the other sang.

이 문제의 답은 hum입니다. 교재에도 답이 hum으로 나와있는데 답을 잘못 확인하신듯 하네요 ^^

mutter는 '중얼거리다'라는 의미로 이어지는 the tune과 술목관계가 맞지 않습니다.

음조를 흥얼거리다라는 의미로 hum이 들어가는 것이 옳습니다

질문주셔서 감사합니다 열공하세요 ^^ 

안녕하세요 교수님^^! 

I have a sweet 25-year-old niece who is very obese. When she visited me recently, she asked me to slow down while we were walking at a regular pace because she couldn't ___________me.

그녀는 나를 따라오면서 걸을 수 없기 때문에 라고 해석하여 제가 답을  walk following me 라고 하고 강의를 들었는데도 이해가 안가서요ㅠㅠ 왜 답이 될 수 없는지 자세히 설명해주세요^^