1음절과 2음절을 구별하는 방법 자세히 설명 부탁드립니다. 발음할때에 모음으로 밖에 구별못하나요?

음절이라는 개념 자체가 모음에 의한 발음으로 구분하는 것이라, 구별법은 자연히 발음할 때 모음일 수 밖에 없습니다.

그리고 더 중요한 건, 몇 음절어라는 개념은 궁극적으로 구문에 있어 편의상 구분이 가능한 정도면 충분합니다.

왜냐하면, 1음절어와 2음절 이상어를 기껏 모두 다 구분해도, 비교급의 형태는 규칙을 따르지 않는 것들이 너무나 많기 때문입니다.

예를들어, 

(예외) 1음절 이라도 같은 대상의 비교는 more+원급(비교급), most+원급(최상급)

He is more wise than smart. (o)               He is wiser than smart. (x)

(예외) 2음절 중 형용사/부사가 –er(비교급), -est(최상급)인 것들도 있음

happy(원급) – happier(비교급) – happiest(최상급)          

early(원급) – earlier(비교급) – earliest(최상급)                 

28쪽 1번,2번 질문입니다. 둘다 공통적으로 질문하고 싶은 것은 otherwise부분입니다! otherwise가 그렇지 않으면 이라고 해석하는 것은 아는데 이것을 넣어서 해석하는 순간 자꾸 제대로 이해를 못해서? 빼고 해석을 하는데 그래도 되는건가요? 빼도 의미에 변화가 없다고 생각했는데..맞나요..? 1번 같은 경우 도움이 될만한 프로젝트들을 취소하는 것은 돈벌이가 된다. 라고 해석했는데 (otherwise를 빼고) 가능한가요...?

일단 문제의 답과  상관 없었던 otherwise를 질문 하셨네요.  

꼼꼼하게 공부하는것 같아서 너무 칭찬 드리고 싶습니다 ^^

When the costs of delays and uncertainties are added into their calculations, both government and private

industry often find that it pays to cancel projects that would otherwise be profitable.

X-rays are able to pass through objects and these make visible details that are otherwise impossible to observe.
 

otherwise는 부사로 접속사나 세미콜론(;) 과 함께 사용이 가능하며 "만약 그렇지 않았더라면"의 의미를 갖기 때문에

가정법으로도 쓸 수 있습니다. 가정법이 된다면 otherwise절 내부에 would 와 같은 조동사들과 함께 쓰게 되지요 (가정법파트 참고)

I am busy; otherwise I would help you.

나 바뻐 그렇지 않으면 내가 너를 도울텐데(바쁘지 않으면 내가 너를 도울 텐데)

그리고 otherwise는 부사기 때문에 조동사와 동사 원형 사이에도 들어 갈 수 있습니다.

They bought me a car that I couldn't otherwise have had.

그들은 나에게 차를 사줬어요 그렇지 않았더라면 내가 가질 수 없었을(그들이 사주지 않았더라면)

여기서 that은 관계 대명사로 접속사의 역할을 해주고 있고, otherwise가 부사기 때문에 위치는 조동사와 동사원형 사이에 들어 갈 수 있죠.

1번 예문도 이와 같습니다.

Both government and private industry often find that it pays to cancel projects that would otherwise be profitable

 정부와 사기업은 종종 프로젝트를 취소하는것이 이득이 된다는것을 알게 된다, 그렇지 않았더라면 이익이 되었을 수도 있는(프로젝트) , 즉 취소하지 않았더라면 이익이 되었을 수도 있었을 프로젝트.

의역: 정부와 사기업은 종종 취소 이익이 되었을수도 있었을 프로젝트를 취소하면 더 이익익이 되는 프로젝트도 있다는것을 알게 된다.

독해가 아니기 때문에 어떤 맥락으로 저런 글이 나왔는지는 우리가 알 순 없지만 해석은 위와 같습니다.

otherwise는 앞문장의 사실을 반대 한다라고 생각하시면 되겠습니다.

그리고 문법적으로 절 내부에 가정법이 올 수 있다는것도 알고 있다면 더 좋겠네요^^  

제 단과 과정은 가장 최신 기출문제 2019까지 모두 업데이트 되어 있습니다.

그런데 문의 주신 이론 종합편 문제 풀이 과정은 최신 기출 문제는 아니며

이론과정에 맞는 기초 기출 문제 풀이 입니다.

최신 기출 문제는 적용과정 뒤부터 들어가며, 2010년부터 2019까지 구성 되어 있고 강좌 명에서 확인 할 수 있습니다.

수강에 참고 하시고요.

이론이 막 끝난 것이면 기초 기출부터 풀어 가는것이 맞습니다.

열공하시고 또 질문 주세요 ^^

'2강 25분' 부사  She always eats too fast. 예문에서 교재는 too가 fast를 수식하는 부사수식이라고 설명되어있으나 교수님께서는 always가 eats를 수식하는 동사수식이라고 설명하셨습니다. 자세한 설명 부탁드려요.

해당 강의 확인 했습니다.

She always eats too fast. 

학원 교재는 too에 밑줄이 되어 있는데

제가 강의 하는  PPT 화면에 밑줄이 없어서 저는 임의 적으로 수식어 alway를 설명한것입니다.

밑줄친 단어의 역할을 확인하시면 됩니다.

참고로, 윗 문장에서 수식어의 역할의 부사는 세개가 있습니다.

She always eats too fast. 그녀는 항상 너무 빠르게 먹는다. 

always는 동사 eats을 수식,

too는 부사 fast 수식

fast는 동사 eats를 수식

이렇게 됩니다.

PPT에 밑줄이 없어서 임의 적으로 always를 설명했다는것을 참고해 주시면 되겠습니다.

혹시 또 헷갈리는거 있으면 질문 주세요 ^^

날씨가 많이 추워 지는데, 감기 조심하시고, 열공하시고 꼭 완강 하시기 바랍니다 ^^ 화이팅

자료 78p의 with 독립분사구문에서  [with + 명사 + 현재분사]의 예시로 "She stared at me with her tears rinning." 이라고 제시되어 있는데, 이 분사구문에서 현재분사(-ing)인데 목적어가 왜 존재하지 않는지 궁금합니다.

좋은 질문입니다.

with분사 구문에서

현재 분사는 뒤에 주로 목적어가 있고, 과거분사는 뒤에 목적어가 없는 수식어를 취하는 형태가 주로 나오죠

왜냐하면 분사는 동사의 성격을 갖기 때문 입니다!!!!!

자!

그렇다면, 자동사는 어떨까요?

분명히, 분사도 동사의 성격을 갖기 때문에,

자동사라면 현재 분사여도 뒤에 목적어가 없고, 과거 분사를 쓸수 없죠.

또한 4형식 동사라면 과거 분사여도 뒤에 명사가 나올 수 있는것입니다. 왜? 동사의 성격을 갖기 때문이죠.

이해 하셨나요? 

with her tears running. 눈물을 흘리면서... 여기서 run은 대표적인 자동사 입니다. pp는 불가능하죠. 현재 분사 밖에 쓰이지 못하며, 목적어도 나오지 않습니다.

다른 예를 들어 드리겠습니다.

 People disappeared with night comming. 밤이 깊어지면서 사람들이 사라졌다. 자동사 의 분사 comming 목적어 없음

 With him given a chance, he tried his best. 그에게 기회가 주어 지면서, 그는 최선을 다했다.

수여동사 과거분사 given 뒤에 명사 남음.

즉,

일반적인 경우 현재분사는 목적어가 동반되고

                      과거 분사는 수식어가 동반되는게 맞습니다. 동사의 성격을 갖기 때문이죠.

그렇다면 조금 더 생각해보면 분사는 동사의 성격을 갖기 때문에,

자동사는 수동이 안되니까 현재분사만 가능하고,  

4형식혹은 5형식은 과거 분사에서 명사가 남을 수 있다는 것! 참고 해주셔야 합니다. 앞으로도 자주 보실겁니다.

혹시 이해 안되는 부분 있으면 또 질문 주세요.

날씨가 많이 추어집니다. 감기 조심하시고!!! 화이팅 하세요 !!

2019년 외대 기출 c형 

_____the winter sports, curling seems to be the one that is most beloved.

1, All to

2. All with

3. When all

4. Of all

All 이 전치한정사로 쓰여서 the 앞에 올 수 있는 것은 알겠는데 그 다음부터 답을 어떻게 골라야하는지 모르겠습니다 ㅠㅠ 

저번질문 답변 갑사합니다! 완벽하게 이해했습니다. 제가 편입 영어 전형을 지원하지 않으려다 급하게 지원하게 되었습니다 ㅠㅠ! 그래서 문법이 매우 취약한 부분인데 10일 남은 지금 외대 문법을 반타작이라도 하기 위한 방법이 있을까요 ㅠㅠ! 현재 기본 이론 개념를 암기하고있습니다!

_____the winter sports, curling seems to be the one that is most beloved.

1, All to

2. All with

3. When all

4. Of all

일단, 빈칸부터 sports 까지를 묶어야 합니다.  그래야 주어가 컬링(curling)이 되고 동사가 seems가 되죠.

그럼 빈칸은 뒤의 명사 the winter sports와 함께 수식어를 이루어야 하는데!!!!!!!!!!!!!!!!

명사와 함께 수식어가 될수 있는것은 전치사 밖에 없죠!!!!

그래서 답이 4번 입니다.

전치사가 앞에 붙어 있는것을 찾아야 해요. 그래야 sports 까지를 수식어로 묶을 수 있죠.

그리고 of로 시작하면 ~ 중에서 라는 뜻 입니다.

그럼 해석도 : 겨울 스포츠 중에서, 컬링이 가장 사랑받는 것처럼 보인다.

가 되는 것 입니다.

1,2번은 전치사가 없어서 sports가 명사(주어)가 되어버리기 때문에 탈락!!

3번은 when 이 접속사 이기 때문에 절(주어 동사) 가 필요 합니다.

유진 학생, 외대는 문법이 절대 어렵게 나오지 않습니다.

기초적인 이론만 제대로 학습하고, 항상 문장 구조 분석을 정확하게 하기만 하면 충분히 다 풀어 낼 수 있어요.

급하게 시작하는것 만큼 중요한 파트만 공부 하시길 바라며, (동사,준동사,절과 접속사, 가정법,도치) 

문법은 문장 구조 분석 하면서 차근 차근 풀어 가길 바랍니다. 끝까지 포기 하지말고 계속 풀어 보시고요!

날씨 추운데 감기 조심하고, 좋은 결과 있길 바랍니다^^

질문 주신 문장은 간접 의문문 입니다.

주절이 do you think

종속절이 what makes me angry?

입니다.

간접 의문문에서 주절의 동사가 think, believe, suppose, imagine, guess, say 이면 종속절의 의문사는

문두로 튀어 나갑니다.

그래서

Do you think + what makes me angry?

What do you think makes me angry?  가 되는 것 입니다.

의문대명사 what이 종속절에서 주어 역할을 하기 때문에 make에 s를 꼭!!!!!!!!!!!! 붙여야 합니다.

과거 시제라면 수일치를 하지 않아도 되지만 현재 시제 이기 때문에 s를 꼭!!!!!!!!! 붙여야만 해요.

혹시 조동사 do 때문에 동사 원형을 써야 하지 않는가? 라는 생각을 한다면

do 는 주절의 think와 관련이 있는것이지, makes랑은 아무런 관련이 없습니다.

makes 는 주어what을 받는 3인칭 단수 형  입니다.

비슷한 예로

Do you think + who loves you?

= Who do you think loves you?

너는 누가 너를 좋아한다고 생각하니?

Which side do you think will win? (의문 형용사 which)

너는 어떤 편이 이길것이라고 생각하니?

날씨가 앞으로 더 추워질것 같아요. 감기 조심하고 질문 자주 올려주세요 ^^

May 1st WT 19번 질문입니다. 문제가 can you (      ) when you're done with it? 이고 빈칸 답은 lend me that book 였습니다. 답은 맞췄는데 다른 보기와 약간 헤깔려서 질문드립니다. 다른 헤깔리는 보기가 lend to me that book 이었습니다. 해설에는 lend가 3,4형식이 가능하다고 되어있었는데 저 헤깔리는 보기가 답이 되려면 lend that book to me 가 되면 되는건가요? 확실하게 저 보기가 왜 안되는지 모르겠습니다. 

모든 4형식동사는 3형식으로 바꾸어 쓸 수 있습니다. 다만 사물에 해당하는 직접목적어를 먼저 쓰는 조건에 가능하죠

이때 전명구 수식어는 목적어 뒤로 빼야 합니다.

동사와 목적어 사이에는 전명구 수식어나 부사를 쓰지 않습니다.

즉, 지연 학생 말대로 lent to me that book은 lend that book to me의 형태가 되면 맞습니다.

잘 추론 하셨어요.

날씨가 갑자기 추워 졌습니다. 감기 조심하시고 열공 하세요 ^^

정규반용 이론서가 1강에 첨부되어 있는 자료 그대로인가요?

정규반 듣고 계신가요? 제가 학생들의 화면이 확인이 불가 하기 때문에

정규반용 추가 이론서  pdf파일하나 보내 드릴께요 메일주소 하나 보내주세요.

davidyoon@hufs.ac.kr 여기로 메일 하나 보내 주세요

최대한 빨리 보내드릴께요 ^^

외대 기출 2017 a형 20번 문제 2번 자문에서 nither과 부정문을 같이 쓸 수 없다는 것을 아해했는데요! 

외대 기출 2014 a형 16번 문제에서는 부정어인 don’t 가 나왔음에도 nither은 어떻게 쓸 수 있는건가요??

2014년 외대

I don’t understand my parents; ______________ theirs.

① either did they understand

② or did they not understand

③ neither did they understand

④ nor they understood

2017년 외대

① I have never travelled anywhere by air yet.

② No one has ever said anything to neither of us.

③ I have never been on any of the big liners, either.

④ Not many of the refugees have anywhere to live.

문제 찾아 오느라 힘들었네요ㅎㅎ

자!!! 그럼 가봅시다!

2014년의 문장은 절이 두개고 2017년 보기 2번은 절이 하나 이네요.

부사 파트에서 우리가 배웠던거 기억하시나요?

하나의 절에 부정어를 두번 쓰지 못한다.

하지만 한문장에 절이 두개 이상있을때 각각의 절에 부정을 집어 넣을 수 있다.

2017 : No one has ever said anything to neither of us. 한문장에 부정어가 두개 이기 때문에 안됩니다.

2014 : I don’t understand my parents; neither did they understand theirs. 세미콜론(;)이 접속사의 기능을 할 수 있습니다. 그래서 각각의 절에 부정어가 들어간 형태 입니다. 그리고 neither는 부정의 연속을 나타내죠.

이런식으로 바꾸어서 쓸 수도 있습니다.

I don’t understand my parents and neither did they understand theirs.

이해 하셨나요?

유진학생 시험 잘 보고 있죠? 외대에서도 대박 나길 바랍니다!!! 화이팅!! 감기 조심하세요 ^^

안녕하세요 강사님. 강사님의 강의를 유익하게 듣고 있는 편입 준비생 입니다. 다름이 아니라 쌩기초 영어 문법 강의를 듣다가 궁금한 점이 생겨서 이렇게 질문 남깁니다. 분명히 tell 이라는 동사가 3형식, 4형식, 5형식에서 다 쓸 수 있다고 하셨는데 마지막 부분에서 강사님 께서 I said that she was wrong 이라고 하셨는데 I told that she was worng은 안되는 건가요??   --> I told her that she was worng 이라고 설명 해주셔서 혹시나  I told that she was worng 은 틀린 문장인지 질문 남깁니다. 그리고 강사님 강의 정말 잘 듣고 있어요!! 진짜 이렇게 잘 설명해주셔서 감사합니다. ㅜㅜㅜ

답변이 늦어서 미안해요!!

바로 설면 드리겠습니다.

일단 tell 은 3/4/5 형식이 모두 가능한데,

3형식의 tell은 명사를 목적어로 취하고 that은 목적어로 취하지 않습니다. 이 또한 tell의 특징인 것이에요.

반면 4형식의 tell이 직목에 that절이 가능 한 것입니다.

tell 정리 드립니다.

1형식  : tell of/about 명사 : ~에 대해 말하다

3형식 : tell + N  ~를 말하다

            tell A of/about  B 형태 : A 에게 B에 대해 말하다

4형식 : tell IO + DO (that절 가능)

5형식 : tell O + to V  : 명령하다, 시키다.

여기 까지 입니다. ^^ 또 질문 주세요 감기 조심하시고 화이팅!!!

교수님 건국대 1차 합격했는데 제 점수를 몰라서 이렇게 글 남김니다.

혹시 건국대 2020 자연계 b형 정답 좀 알 수 있을까요ㅠㅠ?

일단, 축하축하!! 합니다.

수고 했습니다.

그런데, 정답은 제가 여기에 글을 남길 내용은 아니라서, 학원에서 문의 주시길 바래요.

남은 시험들도 좋은 결과 있기를 바랍니다. 

끝까지 화이팅~!!

2020년 대비 2019년 외대 기출 해설한 강의가 없는건가요 ㅠㅠ? 혹시 있다면 어떤 강의인지 알려주세요!!

11월에 실강에서 촬영한게 아직도 올라가있지 않네요.

아무래도 인강팀에서 편집이 원할하지 않은것 같습니다.

제가 인강팀에게 연락하여 확인해 볼께요.

그래도 유진학생은 급한대로 문법 문제 풀고 질문을 올려 주시면 좋겠어요.

혹시 문제와 답이 없을 수도 있으니 제가 외대 문제와 답을 올려 드리도록 하겠습니다.

풀고 질문 주세요.

2020외대.hwp

5쪽 7번 선택지 5번에서 They denounced him for neglect of duty 가 틀렸다고 생각했었습니다. They denounced him for neglecting of duty 라고 생각했는데, 혹시 이것은 왜 정답이 안되나요?

Choose the sentence that is NOT grammatically correct.
① They do not blame you for what happened.
② They cannot fault his workmanship.
③ They accused the watchman for negligence.
④ They scolded each other.
⑤ They denounced him for neglect of duty.

틀린것을 찾는 유형입니다.

지연학생은 5번을 답으로 하고 싶고,  neglect가 아니라 neglecting으로 써야 할것 같다는 말인것 같네요.

지연 학생의 생각을 추론해보면

neglect가 동사 이기 때문에 of의 수식을 받을 수 없다 라고 생각한것 같습니다. 그래서 동명사를 써야 한다고 생각한것 같네요.

일단 neglect는 동사로 주로 쓰이는게 맞습니다. 다만 타동사의 성격을 갖기 때문에 만약 neglecting을 쓰면 동명사의 목적어를 써야 합니다. of가 나올 수 없습니다.

그리고 neglect는 명사가 있어요. 그리고 직무태만은 굳혀진 표현으로 무관사로 neglect of duty 혹은 neglect of duties 로 쓰입니다. 사전에 검색해 보시면 하나의 표현으로 굳혀져서 검색 될 것입니다.

그래도 지연학생의 접근법은좋았습니다. ^^ 동명사를 생각한것도 잘했어요.

그렇게 꼼꼼한 성격이 결국 지연학생의 문법을 더 향상 시킬 것입니다. 화이팅~!

34번에 _________better go before it gets dark. 라고 되어있고 답이 You had 인데요 왜 had인지 이해가 잘 안됩니다. ㅠㅠㅠ 왜 had가 답이 된건가요?

일단 질문이 한번에 많이 올라와서 누락되었던점 정말 미안합니다.

인강 관리자가 연락해줘서 알았네요.

자. 답변 드립니다.

빈칸자리는 better와 함께쓰는 조동사 자립니다. 왜냐 하면 뒤에 동사 원형 go 가 나왔기 때문이에요.

had better 가 조동사로 뒤에 동사 원형과 함께 쓰며 해석은"~ 하는게 좋을것이다(~해야 한다)" 의 의미를 갖습니다.

ex) You had better go home. 너는 집에 가는것이 좋을 것이다.

이렇게요.

^^ 곧 구정 입니다. 즐거운 설 연휴 되고, 간간히 어휘와 문법도 봐주시길 바래요 ^^ 화이팅!!