| [공지] |
[공지] 인강 수강생 카카오톡 질의응답 방법 |
홍창의 |
2021-05-20 |
| 글제목 |
[공지] 인강 수강생 카카오톡 질의응답 방법 |
| 작성자 |
홍창의 |
등록일 |
2021-05-20 |
|
|
안녕하세요, 홍창의 선생님입니다.
인강 수강생 여러분들
카카오톡 질의응답 방법입니다.
* 질문 방법
1. 카카오톡에 선생님 아이디 추가
홍창의 선생님 카카오톡 아이디 : hongdly
2. 질문할 때, 본인이 수강하고 있는 강의명 기재 / 몇 강인지 기재해주시기 바랍니다.
감사합니다. |
|
| 700 |
고유벡터의 실수배
|
ktk60** |
2014-11-15 |
| 글제목 |
고유벡터의 실수배 |
| 작성자 |
ktk60** |
등록일 |
2014-11-15 |
|
안녕하세요 교수님
고유벡터의 실수배에 대해서 질문드립니다.
320쪽 유형학습 7에서
문제 풀이과정중
람다 = 3 일때
2x+2y = 0 에서
u1 이 ( 루트 2 분의 1 , - 루트 2 분의 1 ) 인데 여기서 u1 은 원래 고유벡터가 실수배가 있어서 -로 부호를 바꿔도 관계가 없다( 22강 44분 18
초) 라고 하셨는데 그 앞에서도 고유벡터는 실수배가 가능하다고는 말씀해주셨지만 이게 정작 왜 실수배가 가능한지에 대
해서는 자세히 설명을 안해주셔서 그냥 받아들이기가 찜찜합니다.
왜 고유벡터는 실수배가 가능한건가요??
실수배가 가능하다면 그렇다면 u1 이 ( 루트 2 분의 1 , - 루트 2 분의 1 ) 실수배 -1 말고도 2를 하든 3을 하든 문제를
풀이하는데 있어서 영향이 없는건가요? |
|
| └ |
고유벡터 |
교수님 |
2014-11-15 |
| 글제목 |
고유벡터 |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2014-11-15 |
|
x가 고윳값λ에 고유벡터라면 Ax=λx를 성립합니다. 고유벡터에 실수(a)배를 해주면
A(ax)=a×Ax= a×λx=λ(ax) 가 되어
ax도 고유벡터가 됨을 알 수 있습니다. |
|
| 699 |
이차방정식과 회전각에 대한 질문입니다.
|
zurg40** |
2014-11-15 |
| 글제목 |
이차방정식과 회전각에 대한 질문입니다. |
| 작성자 |
zurg40** |
등록일 |
2014-11-15 |
|
p315에서의 회전각 공식에는
1/2 역함수 tan 2b/a-c 라고 되어있지만, p319 와 p320 해설에서의 공식은 2b가 아니라 그냥 b가 쓰여있어서
무엇이 정확한건지 헷갈립니다.
p319에서는 2b=루트3 이라고 하고 b=루트3/2 라하여 풀면 답과 같지만,
p320에서는 2b=4라 하고 b=2 라하여 풀면 문제의 풀이와 달라지네요. |
|
| └ |
회전각 공식 |
교수님 |
2014-11-17 |
| 글제목 |
회전각 공식 |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2014-11-17 |
|
회전각 공식을 잘 사용하지는 않습니다.
공식보다는 이차형식으로 변형한 다음에 각도를 구하는 연습을 많이 해두시기 바랍니다. |
|
| 698 |
p296 유형학습5 질문입니다.
|
zurg40** |
2014-11-14 |
| 글제목 |
p296 유형학습5 질문입니다. |
| 작성자 |
zurg40** |
등록일 |
2014-11-14 |
|
보기 (다) 질문인데요
책에 써져있는 해설과정에서
직교행렬의 성질에 의해 A의 역행렬=A의 전치행렬 에서 고유벡터의 성질을 이용하여
양변에 X를 곱해주는 것 까진 이해가 되지만
λ의 역행렬 x X행렬 = λ x X행렬 이부분부터 이해가 되질 않습니다. |
|
| └ |
선형대수 |
교수님 |
2014-11-14 |
| 글제목 |
선형대수 |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2014-11-14 |
|
X가 고유벡터라고 하면 행렬A 대신에 λ를 가지고 올 수 있다는 걸 배웠을 껍니다. |
|
| 697 |
315쪽 책에 오탈자가 있는것 같습니다.
|
ktk60** |
2014-11-14 |
| 글제목 |
315쪽 책에 오탈자가 있는것 같습니다. |
| 작성자 |
ktk60** |
등록일 |
2014-11-14 |
|
안녕하세요 교수님
교수님 스타편입 수학 선형대 315쪽
5) 이차방정식과 회전각 부분에서
이차방정식을 회전시켰을때 나오는 식에서
책의 설명중에서 ..
이때 A의 고유치는 람다원, 람다투 일때 주어진 이차방정식은 다음과 같이 표현된다.
람다원x프라임^2 + 람다원y프라임^2 +d프라임x프라임 + e프라임y프라임 + f = 0 식이라고 나와있는데요
여기서 람다원y프라임^2 가 아니라 람다투 여야 하지않나요?? 가벼운 오탈자인거 같긴 해도
이거 하나때문에 교수님이 설명해주시는거에 큰 혼동이 오네요ㅠ (잘 보시면 교수님 편입수학 공식사전에서도 오탈자가 있습니다.)
|
|
| └ |
선형대수 |
교수님 |
2014-11-14 |
| 글제목 |
선형대수 |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2014-11-14 |
|
공부하는데 혼돈을 드렸다면 죄송합니다.
책과 강의의 내용이 다르다면 강의에 맞춰서 공부하시기 바랍니다.
오탈자는 다음 개정에 꼭 반영하도록 하겠습니다. |
|
| 696 |
P338 2번
|
asdf72** |
2014-11-13 |
| 글제목 |
P338 2번 |
| 작성자 |
asdf72** |
등록일 |
2014-11-13 |
|
1.2초가 아니고 0.5초라고 문제가 정정되어야할거같아요~ |
|
| └ |
1200제 |
교수님 |
2014-11-14 |
| 글제목 |
1200제 |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2014-11-14 |
|
감사합니다. 꼭 반영하도록 하겠습니다. |
|
| 695 |
19강 내용 중에서 질문있습니다.
|
ktk60** |
2014-11-12 |
| 글제목 |
19강 내용 중에서 질문있습니다. |
| 작성자 |
ktk60** |
등록일 |
2014-11-12 |
|
19강 강의에서 교수님께서
336 쪽 53 번 문제를 설명해주실때
행렬 A
2 0 0 0 0
0 2 1 0 0
0 0 2 0 0
0 0 0 3 1
0 0 0 0 3
에서 행렬 B = (A-2I)^2(A-3I)^2 는 최소 고유다항식이고 최소공배수 람다 자리에 A 넣으면 거기 rank가 0 이라고 알려주셨는데 무슨 뜻인지 이해를 잘 못하겠습니다. ㅠㅠ
왜 랭크가 0이 되나요?? 확실 하지 않은데요 제 생각엔 책 309쪽의 최소고유다항식의 정의 [A-람다E] 에서 f(A)=0 을 만족하는 최저다항식 이라는 것 때문에 rank = 0 이라는 건가요?? 자세히 설명좀 부탁드리겠습니다.
|
|
| └ |
최소고유다항식 |
교수님 |
2014-11-14 |
| 글제목 |
최소고유다항식 |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2014-11-14 |
|
f(A)=0에서 0은 영행렬입니다.
그래서 rank가 0이 됩니다. |
|
| 694 |
P337 30번
|
asdf72** |
2014-11-12 |
| 글제목 |
P337 30번 |
| 작성자 |
asdf72** |
등록일 |
2014-11-12 |
|
답이요 분자 8 되지 않나요? 내적하는게 좀 이상하네요
|
|
| └ |
오탈자 |
교수님 |
2014-11-13 |
| 글제목 |
오탈자 |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2014-11-13 |
|
네. 계산상의 실수가 있었습니다. 정정해 주시기 바랍니다. |
|
| 693 |
334 22번 에 보기 1
|
asdf72** |
2014-11-12 |
| 글제목 |
334 22번 에 보기 1 |
| 작성자 |
asdf72** |
등록일 |
2014-11-12 |
|
보기1번에 =도 가능하지 않나요? 전 그래서 1번이 답이 아닐거라거 생각했거든요
그리고 미분가능, 연속, 역함수가 존재한다는말은 단조함수라는 뜻이 성립하나요? |
|
| └ |
1200제 |
교수님 |
2014-11-13 |
| 글제목 |
1200제 |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2014-11-13 |
|
=이 들어가면 역함수가 존재하지 않게 됩니다. 역함수는 일대일 대응에서만 나타날 수 있습니다.
단조함수는 역함수가 존재하지 않을 수도 있습니다. |
|
| 692 |
P. 319 주축형 변형을 통한 좌표축의 회전각구하기
|
takeclass** |
2014-11-12 |
| 글제목 |
P. 319 주축형 변형을 통한 좌표축의 회전각구하기 |
| 작성자 |
takeclass** |
등록일 |
2014-11-12 |
|
문제 푸는 법은 알겠는데, 각의 부호 정하는 것을 모르겠어요~
이게 단위고유벡터를 구해서 코사인, 사인으로 이뤄진 행렬이랑 비교하는거잖아요~
비교할 때에 고유벡터의 순서는 상관 없는건가요?
순서가 상관 없다면 우변의 코사인, 사인으로 이뤄진 직교행렬과 비교시에 부호가 달라질 수도 있어서요~
부호는 행렬 비교랑 상관없이 좌표축의 이동방향에 따라서만 결정되는건가요? |
|
| └ |
이차형식 |
교수님 |
2014-11-14 |
| 글제목 |
이차형식 |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2014-11-14 |
|
당연히 좌표축의 회전은 두 방향이 나옵니다.
만약 문제에 주축형의 상태가 주어진다면 모르겠지만, 그렇지 않은 경우에는 두 각 모두 답에 있도록 문제가 나오지는 않습니다. |
|
| 691 |
217p 22번 질문좀 드리겠습니다
|
ehdgus43** |
2014-11-12 |
| 글제목 |
217p 22번 질문좀 드리겠습니다 |
| 작성자 |
ehdgus43** |
등록일 |
2014-11-12 |
|
해답을 보니까
a=1 , b=c=0 을 해서 계산해준 후 좌표 벡터를 구했더라고요
여기서 a=1 , b=c=0 그리고 b=1 , a=c=0 이런식으로 정해줄 수 있었던 이유가 뭐죠? |
|
| └ |
기저에 의한 표현행렬 |
교수님 |
2014-11-13 |
| 글제목 |
기저에 의한 표현행렬 |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2014-11-13 |
|
기저 α를 성분원소로 표시했습니다. 1=(1, 0, 0), x=(0, 1, 0), x^2=(0, 0, 1) |
|
| 690 |
218p 25번 질문좀 드리겠습니다
|
ehdgus43** |
2014-11-12 |
| 글제목 |
218p 25번 질문좀 드리겠습니다 |
| 작성자 |
ehdgus43** |
등록일 |
2014-11-12 |
|
라) 번에 u = x f(y/x) 이면 x (∂z/∂x) = y (∂z/∂y) = z 이라는 거를 증명해야 하는데요
오일러 법칙말고 그냥 풀어볼려고하는데
편도함수의 연쇄법칙을 쓸때 f(y/x) 앞에 ' x ' 도 u를 x 관해 편미분할때 같이 해줘야 하나요?
즉 ∂z/∂x = f(y/x) + x* f_x(y/x) * y/x² 이런식으로 풀어줘야하는건가요?
만약에 이렇게 푸는게 맞다면 그 다음에는 어떻게 해야하죠?? |
|
| └ |
편도함수 |
교수님 |
2014-11-13 |
| 글제목 |
편도함수 |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2014-11-13 |
|
∂z/∂x 까지만 구했으니 이제 ∂z/∂y를 구해서 주어진 식에 대입해 봐야합니다.
|
|
| 689 |
p375 32 번 치역의 기저 질문좀 드리겠습니다
|
ehdgus43** |
2014-11-12 |
| 글제목 |
p375 32 번 치역의 기저 질문좀 드리겠습니다 |
| 작성자 |
ehdgus43** |
등록일 |
2014-11-12 |
|
T_x =
[1 1 1]
[1 1 2]
[1 1 4]
에서 (1 1 1) , (1 1 1) , (1 2 4 ) 가 좌표벡터를 나타내는거 아닌가요?
임의의 벡터 (x y z )가 있을때
기저를 구하려면 일차독립으로 표현해 줘야하니까
각 좌표벡터를 임의의 벡터에 곱하게되면
x+y+z = 0
x+y+z = 0
x+2y+4z = 0 이 되는거 아닌가요?
여기서 계산을 어떻게 해줘야하죠?
혹시 제 방법이 잘못됬으면 어디가 잘못됬는지좀 가르쳐주세요 ㅠ
p.s
해답을 보니 AX = B 이거 T_x = A 로 두고 첨가행렬로 X를 구했더라고요
왜 X 가 치역이 되는거죠?? |
|
| └ |
치역의 기저 |
교수님 |
2014-11-12 |
| 글제목 |
치역의 기저 |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2014-11-12 |
|
X가 치역이 아닙니다. B가 치역이죠.
그리고
x+y+z = 0
x+y+z = 0
x+2y+4z = 0 이 되는거 아닌가요?
왜 0이 되죠? 여기서 잘못한거 같은데..
상공간을 찾아야 하므로 0으로 가면 안됩니다. |
|
| 688 |
P. 306 유형학습6 그람슈미트 정리 관련
|
takeclass** |
2014-11-11 |
| 글제목 |
P. 306 유형학습6 그람슈미트 정리 관련 |
| 작성자 |
takeclass** |
등록일 |
2014-11-11 |
|
그람 슈미트 정리가 구하려는 벡터에서 정사영시킨 벡터를 뺀 것이잖아요,
직교행렬을 구할 때 사용되던데, 직교행렬은 크기가 1이잖아요...
만약 수직하지 않은 두 벡터 X1, X2를 구해서 그 두개의 그람슈미트를 쓰면
한 벡터(X1)는 놈으로 나눠서 단위벡터를 구하고, 다른 나머지는 정사영벡터를 빼서 구하잖아요~
그때 정사영시킨 벡터(프로젝션?)를 구할 때 내적 할 때 꼭 놈으로 나눈 단위벡터를 쓰지 않고,
그냥 처음에 구한 벡터 (X1)를 쓰던데 이거 꼭 그래야 하는 건가요?
단위벡터랑 내적하면 나중에 벡터를 구한 다음 놈으로 안나눠줘도 되는가 싶어서 해봤더니 안되더라구요...
왜그런거죠? 꼭 단위벡터 말고 처음 구한 벡터에 정사영 시킨 벡터를 구해야하는건가요?
아 두서없어서 알아 들으시려나 모르겠네요 ㅠㅠ |
|
| └ |
그람 슈미트 |
교수님 |
2014-11-12 |
| 글제목 |
그람 슈미트 |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2014-11-12 |
|
어차피 정사영할 때 X벡터의 크기를 제곱해서 나눠주지요.
정사영 식에 보면 X 벡터가 두 개 나옵니다. 크기가 두 개이므로 한개씩 나눠주면 결국엔 단위벡터가 나옵니다. |
|
| 687 |
질문
|
sanghoon06** |
2014-11-11 |
| 글제목 |
질문 |
| 작성자 |
sanghoon06** |
등록일 |
2014-11-11 |
|
행렬A가 직교행렬이면 A의 트랜스포즈(행과열바꾼)행렬도 직교행렬인가요? |
|
| └ |
직교행렬 |
교수님 |
2014-11-12 |
| 글제목 |
직교행렬 |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2014-11-12 |
|
그렇습니다. 전치 시켜도 직교행렬입니다. |
|
| 686 |
P. 296 유형학습 5번
|
takeclass** |
2014-11-11 |
| 글제목 |
P. 296 유형학습 5번 |
| 작성자 |
takeclass** |
등록일 |
2014-11-11 |
|
문제 보기 중 가,나는 이해 가는데 다가 이해 안가서요...
보기 나에서 주어진 식의 외적이 나오는 방향만 있기 때문에 행렬식이 1이면,
보기 다의 "고유치는 1혹은 -1이 반드시 있다" 가 성립 안하는 것 아닌가요?
만약 고유치가 1, 1, -1이면 행렬식값이 -1이 되니까 성립하지 않아서요.
이해가 안되서 질문드립니다. |
|
| └ |
직교행렬 |
교수님 |
2014-11-12 |
| 글제목 |
직교행렬 |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2014-11-12 |
|
이 문제는 삼중곱과 직교행렬에 대한 문제입니다.
가. 주어진 1행, 2행, 3행이 서로 수직이고 크기가 1이기 때문에 직교행렬입니다. 맞습니다.
나. 여기서는 행렬A를 만들어주는 삼중곱을 생각하면 됩니다. det(A)=uㆍ(v×w)=wㆍ(u×v)=wㆍw=1
다. 직교행렬의 성질입니다. |
|