선생님 안녕하세요 앞으로의 커리큘럼과 학습방법으로  문의드렸는데 아직 답변을 받지 못해 다시 한번 연락드립니다

지금 저의 상태는 9월부터 편입을 준비하고있지만 올해 시험을 치고싶다고 말씀드렸고

26년 역전패스를 구매하였는데 맨 밑에 제가 들을 수 있는 강의 리스트가 있습니다

선생님의 커리큘럼을 보고 비교해서 정리했습니다!

커리큘럼을 어떻게 진행해야할지 안내 부탁드립니다

제 이메일은 seeeeeee0@naver.com 입니다!

제가 들을 수 있는 강의 리스트에는 없지만 기초 입문 강의가 필요하다고 생각하시면 말씀해주세요..

[2026 최신대비]편입입문독해-현장강의

[2026 최신대비]기본이론 독해- 현장강의

[2026 최신대비]기본이론 논리

위에 강의가 들을 수 있는 강의리스트에 없는 강의입니다

감사합니다

[2026 최신대비] 노베이스 솔루션 독해 해석의 법칙- 현장강의

[최신대비][박현송] 단기완성 독해 해석법칙 - 현장강의

[2026 최신대비][박현송] 논리&독해 패턴공식 “시크릿 노트”

[2026최신대비][박현송] 문제응용1 독해- 현장강의

[2026최신대비] [박현송] 문제응용2 독해- 현장강의

2026최신대비][박현송] 문제응용1 논리- 현장강의

2026최신대비][박현송] 심화문제풀이 독해 1부 - 현장강의

[최신대비][박현송] 심화문제풀이 1 논리

[2025 대비][박현송] 독해&논리 약점보완 특강 - 현장강의

[2026 최신대비][박현송] 독해&논리 약점보완 특강 - 현장강의

[2026 최신대비][박현송] Signal 논리문제풀이전략특강 - 현장강의

[박현송] TOP7 실전문제풀이 독해 - 현장강의

[최신대비][박현송] TOP7 실전문제풀이 논리

[최신대비][박현송] 독해기출풀이정복 - 현장강의

[최신대비][박현송] 해커스편입 기출 논리 920제(상)

[최신대비][박현송] 해커스편입 기출 논리 920제(하)

[최신대비][박현송] FINAL 대학별 예상적중 모의고사 독해

[최신대비][박현송] FINAL 대학별 예상적중 모의고사 논리-현장강의

[최신대비][박현송] 필살기 독해 특강 - 현장강의

최신대비][박현송] 심화문제풀이1 독해 - 현장강의

[최신대비][박현송] Signal 논리문제풀이전략특강 - 현장강의

현서학생 커리큘럼 안내해 드렸으니 확인해보고 질문있으면 언제든 연락 주세요!

안녕하세요 교수님, 고난도 3회와 관련하여 9번과 13번, 그리고 24+25번 문항의 해설 요청 드립니다.

9: 12년 5급 4

13: 08년 5급 3

24+25 : 07년 5급 17,18

항상 감사드립니다. :)

안녕하십니까! 손승태입니다. 

우선 강의일정 등으로 답변이 늦어진 점 죄송합니다.

요청하신 해설은 작성하고 있으니 9/21(일) 오후 중에는 완성하여 늦어도 저녁에는 확인하실수 있도록 업로드하겠습니다. 확인해보시고 또 질문있으시면 질문주시면 좋겠습니다.

그럼 언어논리 화이팅입니다!

만진 학생 반가워요 :)

전치사 뒤에는 동명사만 무조건 오는 것은 아니고 명사에 해당하는 것들이 올 수 있습니다.

동명사, 명사, 명사구, 명사절등이 해당됩니다.

아래 예문을 참고하세요. 

_____________________________________________________________________________

He is interested in music. 

He is interested in playing soccer.

We talked about what he said. 

_____________________________________________________________________________

안녕하세요 :)!! 문법 문제응용 인강을 수강하던 중, (상)편에 포함된 Hand out 관련 문제 중, 5번 문제에 대한 설명이 없어서 문의드립니다! 사진 첨부가 안돼서 줄글로 질문드립니다ㅠㅠ

If they _____ a contract at the beginning, they might not be involved in this court battle. 이라는 문장에서 might not be involved in을 근거삼아, if 절에서는 signed로 쓰는게 맞을까요??

보기는 1) signed 2) would have signed 3) had signed 4) would sign 이었습니다:)!

민지 학생 반가워요 :)

_____________________________________________________________________________________

05  If they __________ a contract at the beginning, they might not be involved in this court battle.

(A) signed 

(B) would have signed 

(C) had signed

(D) would sign

_____________________________________________________________________________________

여기서 뒤에는 '현재'가정을 하지만 앞쪽에는 at the beginning으로 인해 

과거에 발생한 일이라는 걸 알 수 있어요. 

그래서 '과거에 그랬더라면'이라고 써야 하므로 과거완료 형태가 정답입니다. 

"그들이 처음에 계약을 맺었다면 지금 이 소송에 휘말리지 않을지도 모른다"

이미 과거에 계약을 맺어서 현재 소송에 휘말린 것이라는 혼합가정법 형태입니다.