안녕하세요 교수님 경찰대 패스강좌로 2026실전 수강중인 수강생입니다  제가 강좌를 들을 수 있는 남은 기간이 5일 정도인데 9회차 모의고사 외에 더 올라올 영상 강의가 있는지 아니면 실전2를 오픈하실 예정인지 여쭙고싶습니다.

안녕하십니까? 강우진입니다 

인강 상품 구성은 제가 직접하는 것이 아니라서 

이후 업로드될 강좌가 어떤게 있는지는 제가 잘 모릅니다 

학원에 직접 전화로 문의해 보시는 것이 좋을 듯 합니다 

질문주셔서 감사합니다 열공하세요 ^^

안녕하세요 교수님,

명제논리와 관련하여 질문드릴 것이 있습니다.

만일 

BVF -> ~D가 거짓이라면

BVF -> D일텐데, (BVF) & D 라고도 해석할 수 있는 거 맞는건가요?

이게 너무 헷갈려서요, 

맞다면 어떤 상황에서는 이렇게 연언으로 바꿔도 되는 것인지 여쭤보고 싶습니다.

감사합니다:)

안녕하십니까. 손승태입니다.

1) 중요한 질문이니 잘 확인하시고 정리하셨으면 좋겠습니다! 우선 질문주신 명제논리에서 설명해보겠습니다.

“만일 (B ⋁ F) → ∼D가 거짓이라면”

이라고 질문주셨는데 해당 명제가 거짓이라면 전체 부정을 해줘야합니다. 

(전건 ‘B ⋁ F’는 계속 괄호로 묶어 주겠습니다.)

∼((B ⋁ F) → ∼D)

≡ ∼(∼(B ⋁ F) ⋁ ∼D)      함축법칙

≡ (B ⋁ F) ⋀ D               분배법칙

입니다. 즉 연언이 됩니다.

정리하면

만일 (B ⋁ F) → ∼D가 거짓이라면

"(B ⋁ F) → D일텐데"가 아닙니다(중요)

(B ⋁ F) ⋀ D입니다.

2) 질문을 주시지는 않았지만

  술어논리로 넘어가서 대당사각형 상에서 전칭긍정명제와 전칭부정명제의 반대관계에 대해서도 생각해보겠습니다.

전칭긍정명제 P → Q와 전칭부정명제 P → ∼Q는 “P가 존재할 때” 반대관계입니다. 즉, P가 존재한다면 전칭긍정명제 P → Q가 참일 때 전칭부정명제 P → ∼Q는 거짓이되고, P가 존재한다면 전칭부정명제 P → ∼Q가 참일 때 전칭긍정명제 P → Q는 거짓이 됩니다. 물론 반대관계이므로 둘 다 거짓이 될 수는 있습니다. 이 내용은 워크북 1에 논쟁 유형 4번 7급 공채 20년 모의평가 19번(갑의 견해 “U는 ‘A이면서 B가 아닌 대상은 ...’”)과 같은 문제에서 직접적으로 다뤄진 내용입니다만 질문하신 내용보다는 중요도가 떨어집니다. 중요도는 떨어지지만 이 내용을 언급한 이유는 

- 반대관계인 명제에서도 한 명제가 참이면 다른 명제가 거짓

- 반대관계인 명제라도 어떤 한 명제가 거짓이라고 해서 다른 명제가 참이 되지는 않습니다.

이건 잘 정리해놓으셨으면 좋겠습니다. 반대관계는 동시에 참이 될 수 없는 관계입니다.

결론적으로 1) 질문주신 내용은 잘 정리하셔야합니다. 조건문이 거짓이라고 주어져 있으면 전체 부정해서 연언이 됩니다. 2) 전칭명제로서 조건문의 해석과 관련해 위에서 언급한 문제도 이미 풀어보셨더라도 혹시 찜찜하시면 다시 풀어보시면서 질문이 생기시면 질문주셨으면 좋겠습니다!

시크릿 노트 교재 92쪽 부터 남은 부분 문제 강의는 어느 강의에서 학습 하면되나요

민수학생, 만나서 반가워요 :)

시크릿노트 강의는 현강 진도에 맞춰 촬영하다 보니, 가장 핵심적인 부분까지만 진행하고
다음 과정으로 넘어가게 되어 현재는 완강이 되지 않은 상태예요 ㅜㅜ

현강에서도 촬영된 부분까지만 학습하고 다음 과정으로 이어졌으니
민수학생도 같은 흐름으로 다음 과정으로 넘어가시면 됩니다!

커리큘럼 관련해서 도움이 필요하다면 언제든 연락 주세요.
남아 있는 기간 동안 가장 효율적인 학습 플랜으로 안내해드릴게요 :)

인강으로 공부하면서 어려운 부분이 있다면 주저하지 말고 편하게 연락 주세요.
함께 고민하고 해결해드릴게요♥

D-100 리딩 스킬 교재는 PDF 형식으로 제공되며,

일반적으로 해당 강좌 1강 우측 아이콘을 클릭하면 PDF 파일을 다운로드할 수 있습니다.

찾기 어려울 경우 카카오톡(ID: shohphd)으로 연락 주시면 쌤이 보내드릴게요-