답이 3,4 중 헷갈리는데

therefore가 결론 뉘앙스니, 맨 뒤로 보내자 하고 4를 골랐습니다

이외에도 답이 3이 될 수 없는 근거가 있을까요?

얼핏보면 쭉 순접 구조이기에 빈칸을 3에 삽입해도 문장 해석은 말이 되는 것 같습니다.

3뒷부분은 결론을 내고 부연설명을 하는 식으로...

종합문제 3 회 부분 강의가 곂치는게 있던데 한번 수업들은건 제외하고 넘어가도 괜찮을까요?

확인 가능하실까요?

18번 첫번째 빈칸이 헷갈립니다.

:와 ;는 역접 순접 모두 기능하다고 배웠는데

해석상 "실패는 <적절하지 못하다> : (그들의) 기준이 너무 높기 때문이다" 도 될 것 같습니다...

그들에게 실패가 용납되지 않은 이유는 그들의 기준이 높기 때문이고 

그럼에도 불구하고 실패했을 때 미루는 습관은 좋은 변명이 된다... 라는 뉘앙스로 해석했는데요.

실패가 improbable하다도 말이 되고 inevitable도 말이 되는 것 같아 헷갈렸습니다.

물론 두 세번째 빈칸으로 답을 적절하게 가려낼 수 있었는데.. 

첫 번째 빈칸이 오직 inevitable로 되어야만 하는 근거 보충설명 부탁드립니다..!

용희학생 :) 답변 기다려줘서 정말 고마워요!!

자! 그럼 질문 답변 시작해볼게요!

본문에서 : 뒤는 추가설명 (순접)입니다!

Failure is ①______: standards are simply too high. 

'기준이 너무 높기 때문에 실패는 피할 수 없다(=불가피하다)'는 인과관계를 나타냅니다.

기준이 지나치게 높다 → 그 기준을 만족시키기 어렵다 → 결국 실패는 inevitable (불가피하다).

반면 improbable(일어날 가능성이 낮은)을 넣으면

Failure is improbable because standards are simply too high.

= 기준이 너무 높기 때문에 실패할 가능성이 낮다.

라는 뜻이 되어 논리적으로 완전히 반대의 의미가 됩니다.

기준이 높을수록 실패하기 쉬워지는 것이지, 실패 가능성이 낮아지는 것은 아니므로 inevitable만 정답이 될 수 있습니다. :)

이 지문의 핵심은 "높은 기준(perfectionism) → 실패는 불가피 → 실패가 두려워 미룸(procrastination)"이라는 심리적 흐름을 이해하는 것입니다. 

공부하면서 의문이 드는 부분이 있으면 언제든 질문 주세요 :)

강의에서는 thorough pest elimination and quality harvests that you're looking for 에서 that이 앞에 있는 명사를 꾸며준다고 설명해주셨는데 이 문장을 목적어 강조인 It is~that 강조구문으로 볼 수 없나요? 

세훈학생 :) 추가 답변입니다!

이 문장은 목적어를 강조한 It~that 강조구문이 맞습니다.

원래 문장은 "You're looking for thorough pest elimination and quality harvests."이고, 목적어를 앞으로 빼서 강조한 형태입니다. 따라서 **that 이하에는 look for의 목적어가 생략되어 있는 것이 맞습니다. :)

앞문장에 Bug Off와 의미를 자연스럽게 연결해서 해석하다 보니, that이 앞의 명사를 꾸며주는 관계대명사처럼 설명드렸는데, 문법적인 구조로 보면 강조구문으로 보는 것이 맞습니다.

공부하면서 의문이 드는 부분이 있으면 언제든 질문 주세요 :)

4번 선지가 틀린 이유가 먼가요?

세훈학생 :) 답변 오래 기다렸죠? ㅠㅠ
기다려줘서 정말 고마워요!!

다음에 질문을 남겨주실 때는 어떤 부분에서 헷갈렸는지, 왜 그 선택지를 골랐는지​도 함께 적어주시면 좋을 것 같아요!

그래야 세훈학생이 어떤 부분에서 사고가 꼬였는지 더 정확하게 파악할 수 있고, 단순히 정답만 아는 것이 아니라 사고 과정을 수정하는 데도 큰 도움이 됩니다. :)

자! 그럼 질문 답변 시작해볼게요!

본문에서

The visual appeal of his designs, such as the Wainwright Building, inspired other architects to adopt his methods...

Wainwright Building은 Sullivan의 작품이고, 그 건물이 다른 건축가들에게 영향을 주었다는 의미입니다.

그런데 ④는 Wainwright Building이 이전 건축가의 설계를 바탕으로 만들어졌다라고 말하고 있습니다.

본문에는 earlier architect(이전 건축가)라는 내용이 전혀 없습니다.

영향을 준 사람(Sullivan)을 영향을 받은 사람으로 바꿔버린 선지입니다.

혹시 27대비를 목표로 하고 있다면 현재 입문 단계는 추천드리지 않습니다.

학생마다 현재 실력과 목표 대학에 따라 시작해야 하는 단계가 달라질 수 있으니, 27대비라면 커리큘럼 상담문의 주세요!

현재 수준에 맞는 단계부터 시작해야 가장 효율적으로 준비할 수 있으니, 궁금한 점이 있다면 언제든 커리큘럼 문의 남겨주세요. 세훈학생에게 맞는 학습 방향으로 안내드리겠습니다. :)