| 1506 |
첨삭 관련 질문
|
dongye60** |
2025-07-16 |
|
|
| └ |
안녕하세요. 해커스편입 최수지입니다. |
hacker** |
2025-07-17 |
|
|
| └ |
안녕하세요. 해커스편입 최수지입니다. |
hacker** |
2025-08-13 |
|
|
| 1505 |
3주차 과제 p145질문
|
haiba** |
2025-07-15 |
| 글제목 |
3주차 과제 p145질문 |
| 작성자 |
haiba** |
등록일 |
2025-07-15 |
|
파란색으로 칠한 부분은 경험과 상관없이 보편적 진리를 알 수 있다고 하는데 왜 빨간색으로 칠한 부분은 인식의 내용은 경험으로 얻을 수 밖에 없다고 보았는지 서로 상반되는 내용인 것 같아서 이해가 안 되어 질문드립니다.
또한 저는 문제 2번에서 1번은 파란색으로 칠한 부분으로 판단하여 답이 아니라고 생각하였는데 왜 답에 1번도 들어가는지 질문드립니다 |
|
| 1504 |
답안지
|
dkemqhzk** |
2025-07-13 |
| 글제목 |
답안지 |
| 작성자 |
dkemqhzk** |
등록일 |
2025-07-13 |
|
| 다른 분이 질문한거보니까 답안지는 각 강의에 첨부된 PDF파일에 있다고 하는데 어디로 들어가서 뭘 눌러야하나요? |
|
| 1503 |
경찰대편입 영어 기본 1부2부교재
|
dkemqhzk** |
2025-07-10 |
| 글제목 |
경찰대편입 영어 기본 1부2부교재 |
| 작성자 |
dkemqhzk** |
등록일 |
2025-07-10 |
|
| 1.교재를 사지않고 인강만 1부,2부 들었는데 교재를 사서 공부해야겠죠? 수업때 안다룬 부분이 있으니까?
2.경찰대 편입영어 어휘책추천좀 부탁드립니다
3.교재를 사면 기본1부,2부가 각각 4권인데, 2권이 겹치는것같습니다 겹치는 거(교재제목이 같은거)는 안사도 되겠죠? |
|
| └ |
답변입니다. |
myron10** |
2025-07-14 |
| 글제목 |
답변입니다. |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2025-07-14 |
|
안녕하십니까? 강우진입니다
1. 교재 없이 수업을 들으셨군요. 교재는 반드시 구입하셔서 다시 풀어보십시오.
교재가 실전과 동일한 유형의 하프 모의고사식으로 구성이 되어 있어 유형적응에 최적화되어 있으니
도움이 되실 겁니다 . 수업시간에 안 푼 문제도 반드시 풀어 보시구요
2. 경찰대 어휘 수준이 일반 편입 어휘 수준하고 동일하기 때문에 일반 편입영어를 준비하는 학생들과 동일한 교재를 싸서 외우시면 됩니다
참고로 저희 학원에는 해커스 편입 기출 보카와 해커스 슈퍼보카, 두 권의 교재가 있습니다
3. 네 맞습니다 중복되는 교재는 사지 않으셔도 됩니다 ^^
질문주셔서 감사합니다 열공하세요 ^^ |
|
| 1502 |
공부 방법에 관해서 질문드립니다.
|
jtm0111** |
2025-07-09 |
| 글제목 |
공부 방법에 관해서 질문드립니다. |
| 작성자 |
jtm0111** |
등록일 |
2025-07-09 |
|
안녕하십니까. 현재 심화 문제 풀이와 관용어 정리를 듣고 있고 one time 유형 별 핵심 정리 논리 특강을 복습하는 과정에 있습니다. 제가 6월 달에 커리큘럼을 질문하였을 때 심화 문제 풀이와 관용어 정리를 다 듣고 나면 대학 별 기출 문제를 반복 적으로 풀어보라고 말씀해 주셨습니다. 현재 제가 고민인 것은 현재 문제 푸는 양이 부족하다고 느껴지는 것입니다. 문제를 푸는 것이 논리 문제는 심화 문제 풀이와 매일 2개씩 푸는 기출에 나와있는 논리 문제가 전부이기에 논리 문제가 모여져 있는 문제집을 구매해 지금 부터 조금씩 푸는 게 나은지 아니면 예전에 말씀해주신 커리큘럼을 다 끝내고 기출만 반복 적으로 푸는 것이 나을지 고민되어 질문 남깁니다.
+기출 해설 강의는 9월이나 10월 쯤에 문제를 반복적으로 풀면서 지원할 학교 것만 들으면 될까요??
항상 친절히 답변해주셔서 감사합니다. |
|
| └ |
답변입니다. |
myron10** |
2025-07-14 |
| 글제목 |
답변입니다. |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2025-07-14 |
|
안녕하십니까? 강우진입니다
현재 논리 문제 푸는 양이 부족하다면 논리 문제만 모여있는 교재를 하나 구입해서 같이 풀어보는 것도 좋은 방법입니다
단, 정해진 커리큘럼을 따라가는 데 버겁지 않을 정도로 조금씩 풀어나가시기 바랍니다
늘 말씀드리지만 공부는 양이 아니라, 조금씩 하더라도 꾸준히 하는 것이 중요합니다
이후 9, 10월로 넘어가서는 말씀하신대로 가시고 싶은 대학들의 기출 문제를 많이 풀어보시면 될 것 같습니다
꾸준히 성실히 커리를 따라가는 모습이 보기 좋군요 ^^ 마지막까지 열심히 하시기 바랍니다
질문주셔서 감사합니다 열공하세요 ^^ |
|
| 1501 |
쓰기강훈련 관련 질문입니다!
|
wkrud** |
2025-07-08 |
|
|
| └ |
안녕하세요. 해커스편입 최수지입니다. |
hacker** |
2025-08-13 |
|
|
| 1500 |
9페이지 실전 쓰기
|
ahnmax** |
2025-07-06 |
| 글제목 |
9페이지 실전 쓰기 |
| 작성자 |
ahnmax** |
등록일 |
2025-07-06 |
|
안녕하세요 교수님, 첨삭해주신 파일 잘 읽었습니다. 궁금한 점이 있어 질문 드립니다. 보편적 성찰과 이성적 통찰을 가져야만 하는 이유, 즉 장점에 대해 쓰라고 조언해주셨는데, 그렇게 되면 글을 어떻게 써야 할 지 잘 모르겠습니다. 그러니까 저는 첫번째 문단에서는 (가)의 말마따나 보편적 성찰과 이성적 통찰이 중요하다, 2문단에서는 균형잡힌 시각이 중요하다 이렇게 쓰려고 하는데, 그러면 1문단에서 어느정도 분량이 나와야 합니다. 그런데 1문단에 교수님 말대로 사실학은 현존재 전체의 가치 유무에 대해 답을 못 한다는 사실학의 단점에 관한 내용을 빼고, 통찰과 이성의 장점을 넣으면 분량이 너무 짧게 만들어지는 것 같습니다. |
|
| 1499 |
숙제 P.21
|
leenayoung9** |
2025-07-02 |
|
|
| 1498 |
독해 질문
|
jjm88** |
2025-06-16 |
| 글제목 |
독해 질문 |
| 작성자 |
jjm88** |
등록일 |
2025-06-16 |
|
독해 마스터 01 질문드립니다 195p 40번 답이 3번인 것은 이해가 되는데 4번 ‘ 분노를 제거하는 것은 달성하기 어렵다’ 는 제시문 To defuse anger, try a simple stress-managment technique. 심플한 기술을 시도해봐라 이 부분을 통해 달성하기 어렵다고 보는 것도 틀린 것 아닌가요?
감사합니다 |
|
| └ |
답변입니다. |
myron10** |
2025-06-19 |
| 글제목 |
답변입니다. |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2025-06-19 |
|
안녕하십니까? 강우진입니다
화를 진정시키기 위해 간단한 스트레스 관리 기법을 시도해 보라는 마지막 부분은 해결책으로 제시되는 부분이고
지문의 전반부 첫 문장에 용서는 훌륭한 일이지만 어느 누구도 그것이 쉽다고 말하지 않는다는 내용이 나옵니다
따라서 일반적으로 사람들은 "분노를 제거하는 것은 달성하기 힘든 일"이라 여기는데
이에 대한 해결책은 의외로 간단한 방법으로 이런 것들이 있다는 내용으로 지문이 전개 되고 있음에 유의하셔야 합니다
4번 지문은 지문의 전반부 두 문장의 내용으로 보아 내용상 일치하는 보기 입니다
질문 주셔서 감사합니다 열공하세요 ^^
|
|
| 1497 |
4월 4주차 1회 하프모의고사 13번 질의
|
patrick01** |
2025-06-15 |
| 글제목 |
4월 4주차 1회 하프모의고사 13번 질의 |
| 작성자 |
patrick01** |
등록일 |
2025-06-15 |
|
안녕하세요 교수님,
4월 4주차 1회 하프모의고사 13번 빈칸에 '순종하지 않는'이라는 의미가 들어가야한다는 것은 인지했으나 그럼 5번 문항인 '일반적으로 저항성이 있는' 역시 순종하지 않는다와 비슷한 맥락이라고 볼 수 있는 것 아닌지 여쭤보고자 문의드립니다. 감사합니다. |
|
| └ |
답변입니다. |
myron10** |
2025-06-19 |
| 글제목 |
답변입니다. |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2025-06-19 |
|
안녕하십니까? 강우진입니다
정확히 어떤 문제인지 제가 가진 자료로는 파악이 안되네요 ㅠㅠ
불편하시겠지만 질문하시려는 문제를 좀 더 상세히 올려주시면 (지문 전체 또는 빈칸 이 포함된 문장만이라도)
검토해서 다시 답변드리겠습니다
다시 질문 올려주세요 ~ 감사합니다 ^^
|
|
| 1496 |
논리 질문
|
jjm88** |
2025-06-13 |
| 글제목 |
논리 질문 |
| 작성자 |
jjm88** |
등록일 |
2025-06-13 |
|
안녕하세요 SAT교재 질문드립니다! 41p 10번에 저는 1번을 골랐는데, E는 부정적인 감정들을 없애려고 노력했지만 그것들을 오로지 완화시키는것에만 성공했다. 로 아예 없애려했는데 없어지진 않고 가라앉히기만 한 것으로 파악했습니다. 주관적 해석이 들어간 것일까요.?
감사합니다 |
|
| └ |
답변입니다. |
myron10** |
2025-06-19 |
| 글제목 |
답변입니다. |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2025-06-19 |
|
안녕하십니까? 강우진입니다
대조적인 짜임새대로 가면 부정적인 감정을 없애려고 했는데 오히려 부정적인 감정을 부추기게 되었다는 내용이
되는 것이 적절할 것입니다
부정적인 감정을 모두 다 없애지는 못하고 어느정도 가라앉히는데만 성공했다는 내용이 되려면
정도의 차이를 나타내는 수식어구들이 추가적으로 더 필요할 것입니다
자의적인 해석으로 풀다 틀리신 것으로 보입니다
정확한 지문 속 논리관계에만 집중하여 문제를 해결하는 습관을 기르도록 하십시오
질문주셔서 감사합니다 열공하세요 ^^ |
|
| 1495 |
3단계 실전쓰기 예시 답안에 관련하여 질문드립니다.
|
ahnmax** |
2025-06-12 |
| 글제목 |
3단계 실전쓰기 예시 답안에 관련하여 질문드립니다. |
| 작성자 |
ahnmax** |
등록일 |
2025-06-12 |
|
안녕하세요 교수님, 교재 11페이지에 나와있는 표2와 제시문 (가)를 연결한 예시 답안을 읽고 질문드립니다. 우선 표 <2>는 중국이 한국보다, 한국은 서구 국가들보다 더 높은 gdp 대비 저축률을 보인다는 내용이고, 제시문 (가)는 저축률이 높은 네덜란드가 자본의 생산적 투자를 통하여 영국을 경제적으로 추월했다는 내용입니다. 그래서 저는 한국의 저축률이 낮아짐에 따라 생산적 투자가 어려워질 것이고, 상대적으로 다른 국가에 비해 빈곤해지는 상황이 나타날 것이라고 썼습니다. 그런데 예시 답안에는 우리나라가 서구 국가들처럼 소비 중심의 경제 체제로 전환되어가는 바람직한 상태다, 자본주의 역사의 길이에 따른 결과이다, 라고 나와있습니다. 그런데 저는 이것이 (가)의 내용에는 나타나지 않아 다소 배경지식에 의존한 것이 아닌지에 대해 여쭙고 싶습니다. 또한, 제시문 (가)의 주장대로라면 한국의 경제 상황을 부정적으로 묘사해야 할 것 같은데, 왜 배경지식을 적극적으로 활용하여 긍정적으로 서술하는 것이 옳은지도 여쭙고 싶습니다. |
|
| 1494 |
안녕하세요. 선생님!
|
rukn** |
2025-06-10 |
| 글제목 |
안녕하세요. 선생님! |
| 작성자 |
rukn** |
등록일 |
2025-06-10 |
|
교재 pdf파일로 받아보고 싶은데 가능한지 여쭤봅니다 :) |
|
| 1493 |
모의고사 본교재 2주차 질문
|
jjm88** |
2025-06-10 |
| 글제목 |
모의고사 본교재 2주차 질문 |
| 작성자 |
jjm88** |
등록일 |
2025-06-10 |
|
안녕하세요 경찰대 교재 6 모의고사 2주차 질문드립니다
1. 26번 문제에 대한 질문은 아닌데 빈칸 문장에서 it seems to sensible think ~. 라고 나타나있는데 it seems sensible to think가 되어야 문법적으로 옳은 문장이 되지 않나요?
2. 37번 제시문 해석이 어렵기도 했지만 A에서는 nativism말고도 Anglo-Saxon racism, militant Protestantism. 도 나타나있고 C에서는 nativism에 관한 내용이 아니라 외국과 관련된 일화를 이야기하고 있고 nativism에 관한 내용은 B에서 중점적으로 다루고 있는데 이 글의 제목이 nativism과 관련된 3번인 이유가 궁금합니다.
3. 모의고사는 아니지만 나눠주신 문법 질문입니다. Every two years, a group of the world’s greatest cellists and others devoted to the unassuming instrument gather for a week of workshops. 이 문장에서 Every two years는 every단수명사에 예외인가요? 또한, a group 이 주어인데 gathers가 아닌 gather이 쓰인이유가 무엇인가요?
감사합니다
|
|
| └ |
답변입니다. |
myron10** |
2025-06-12 |
| 글제목 |
답변입니다. |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2025-06-12 |
|
안녕하십니까? 강우진입니다
1. 교재에 빈칸 표시가 잘 못되어 혼란이 생긴것 같습니다
말씀하신대로 it seems sensible to think 가 되는 것이 옳은 표현입니다
2.
지문 젠체 내용을 skimming 해 보면 전반부에 여러 급진주의적인 사상을 열거하고 있지만
nativism에 관한 내용으로 초점이 맞춰지고 있음을 파악해 볼 수 있습니다
다른 급진적인 사상에 관한 세부적인 내용은 언급되고 있지 않으며
후반부에서 미국내 nativism에 대한 반발 사례가 직접적으로 언급되고 있으므로
3번이 답이 됩니다
3.
Every two years는 매 2년 마다라는 의미의 관용구로 기억하시면 됩니다
일반적으로는 부정형용사 every 다음에는 단수 명사가 와서 "모든"으로 해석되지만,
2년마다 한번이라는 의미로 every two years가 되어 관용적으로 쓰일 떄에는 every 다음에도 복수명사가 옵니다
a group of 다음에 따라오는 명사를 집합명사 또는 군집명사로 구분하여 단 복수 형이 동사가 다 올 수 있습니다
여기서는 of 뒤에 오는 첼리스트들과 다른 사람들을 군집명사로 봐서 복수형의 동사 gather가 온 것이라 생각하시면 됩니다
크게 중요한 부분 아니니 신경쓰지 않으셔도 될 것 같습니다
질문주셔서 감사합니다 열공하세요 ^^
|
|
| 1492 |
논리 질문
|
jjm88** |
2025-06-05 |
| 글제목 |
논리 질문 |
| 작성자 |
jjm88** |
등록일 |
2025-06-05 |
|
안녕하세요 논리 공부하다 궁금한 것이 생겨 질문드립니다. 1. 140p 48번 답이 recapture인데 저는 but을 보고 앞내용과 대조니까 앞내용 과거에는 appeared magical한 성공을 즐겼지만, 현재는 그렇지 않다(대조: struggling to reduce the magic)로 reduce를 골랐습니다. 답이 recapture이라면 앞내용과 어떤 부분이 대조인건가요? 감사합니다
2. 142p 56번 Demand와 어울리는 단어를 고르는건데 해설에서는 수요탄력에 관해서 설명하고 있지만 저는 dominant로 luxury food에 관한 수요가 지배적이었다도 가능하지않나요?
3. 143p 60번 시험에 실패했기때문에 빈칸 할 수 없다인데 학기 통과에 낙관적일 수 없다도 가능하지만 빈칸에 relevant로 학기 통과에 적절할 수 없다는 불가능한가요?
4. 143p 61번 세관을 통과할 때 반지를 신고하지 않아서 관세를 피할 수 있었다니까 avoiding 말고 ‘passing 지나치는’ 도 가능하지 않은가요?
감사합니다 |
|
| └ |
답변입니다. |
myron10** |
2025-06-10 |
| 글제목 |
답변입니다. |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2025-06-10 |
|
안녕하십니까? 강우진입니다
1. 술목관계도 생각하셔야 합니다
예전에는 투자자들이 마법과 같은 성공을 누렸지만 지금은 힘든 시기라
그 마법을 다시 붙잡으려고 노력하고 있다는 내용입니다
reduce가 들어가면 그 마법을 줄이려고 노력한다는 내용이 되어 답이 될 수 없습니다
2. 수요탄력적이라는 용어는 경제학 용어로 가격에 따른 수요변동이 심한 상품을 의미합니다
사치품이 소비재보다 수요가 더 지배적이라는 말은 전혀 의미가 통하지 않습니다
3. 시험에 떨어져서 학기 통과가 적절할 수 없다는 말 자체가 맞지 않으며
relevant는 뒤에 전치사 to가 오기 때문에 어법상으로도 맞지 않습니다
4. 역시 목적어인 the duty와의 술목관계상 납세의 의무를 회피했다는 내용이 적절합니다
납세의 의무를 지나치다, 통과하다 라는 의미는 술목관계가 성립되지 않습니다
질문주셔서 감사합니다 열공하세요 ^^
|
|