| 576 |
수강중에 질문사항
|
songhr43** |
2019-09-19 |
| 글제목 |
수강중에 질문사항 |
| 작성자 |
songhr43** |
등록일 |
2019-09-19 |
|
선생님 유형별 접근법 완전정복1의 [다]제시문을 한마디로 정의하실 때 포드사는 생명보다 이익을 더 추구한다고 (이익 > 생명)하셨는데 제시문에서는 이익(목숨을 구하고 부상을 방지하는 등)이라고 나와있는데 선생님께서 언급하신 이익은 포드사가 취하는 이익을 의미하신 건가요??? 저는 ‘목숨을 구하고 부상을 방지할 수 있다는 이익 대비 차마다 부착해야 되는 비용이 더 크다’라고 요약했거든요. |
|
| └ |
안녕하세요. 해커스편입 최수지입니다. |
hacker** |
2019-09-23 |
| 글제목 |
안녕하세요. 해커스편입 최수지입니다. |
| 작성자 |
hacker** |
등록일 |
2019-09-23 |
|
안녕하세요. 해커스편입 최수지입니다.
네. 수업중에 이야기한 이익
=포드사의 이익인 것이지요.
'목숨을 구하고 부상을 방지하는 이익보다
차마다 부착해야 하는 비용이 더 큰' 것은 맞지만
이는
포드사의 입장에서 보면
이익이 감소하는 것이지요. |
|
| 575 |
43p 18번 질문 있습니다.
|
alison37** |
2019-09-19 |
| 글제목 |
43p 18번 질문 있습니다. |
| 작성자 |
alison37** |
등록일 |
2019-09-19 |
|
3번이 왜 답이 안되는지 이해가 잘 안됩니다. 문제풀이 부탁드립니다.
|
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2019-09-20 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2019-09-20 |
|
|
안녕하십니까? 강우진입니다.
질문하신 문제가 아래 문제인지 정확하게 모르겠습니다만, 답은 ④번입니다.
18. Wood carving has been done for many years, probably longer than stone carving. Unfortunately wood carvings, like all wood, rot with time. Therefore we are not sure .
① whether wood or stone carvings are more artistic
② whether wood or stone is better for carvings
③ when people began carving out of stone
④ exactly when the first wood carving was done
해석 나무 조각은 아마도 돌 조각보다 더 오래된 것으로, 수많은 세월 동안 행하여졌다. 불행하게도 모든 나무와 같이 나무 조각도 세월과 더불어 썩는다. 따라서, 최초의 나무 조각이 정확히 언제 시작되었는지 확인할 수 없다.
분석 (인과관계) 지문의 중심 내용이 wood or stone이 아니라 wood carving에 맞춰져 있음을 착안하여 보기를 분석해야 합니다. 앞 문장에서 rot with time이라고 했으므로, 나무는 시간이 지나면서 썩어버리기 때문에, 언제 처음 나무 조각이 시작되었는지 정확히 알 수 없다는 내용이 들어가는 것이 옳을 것입니다.
정답 ④
질문주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^ |
|
| 574 |
첨삭부탁드립니다.
|
qlfflqj** |
2019-09-11 |
| 글제목 |
첨삭부탁드립니다. |
| 작성자 |
qlfflqj** |
등록일 |
2019-09-11 |
|
첨삭부탁드립니다. |
|
| └ |
안녕하세요. 해커스편입 최수지입니다. |
hacker** |
2019-09-12 |
| 글제목 |
안녕하세요. 해커스편입 최수지입니다. |
| 작성자 |
hacker** |
등록일 |
2019-09-12 |
|
안녕하세요. 해커스편입 최수지입니다.
첨삭 업로드 되었습니다^^ |
|
| 573 |
Ch4 실전문제
|
hye148** |
2019-09-10 |
| 글제목 |
Ch4 실전문제 |
| 작성자 |
hye148** |
등록일 |
2019-09-10 |
|
06번에 근거가 무엇인지 모르겠어요 subconcious thought, include not conscious 인가요?? 07번 이 답인이유가 90%attitude and 10% ability. can not teach attitude 로 1번이 답인가요?? 18번에 regardlessly는 부연 인가요??? 남은 시간이 얼마 안남았는데 어떤강의를 들어야 효율적으로 공부할수있을까요?? 꼭들어야할 인강순서를 알려주실수 있으신가요??
|
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2019-09-15 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2019-09-15 |
|
|
안녕하십니까? 강우진입니다.
1. 06번에 근거가 무엇인지 모르겠어요 subconcious thought, include not conscious 인가요??
세부맥락형 문제로 앞 문장에서 언급된 많은 의식적 무의식적 사고들(subconscious thoughts)에서 비롯된 자신에 관한 많은 ‘사실들’을 글을 통해 접하게 된다는 내용이 이어지는 것이 옳습니다.
2. 07번 이 답인이유가 90%attitude and 10% ability. can not teach attitude 로 1번이 답인가요??
결론추론형 문제로 능력과 자세가 비교되고 있는 글 전체 맥락을 생각해 보아야 합니다. 능력보다 일에 대한 자세나 태도를 중시하는 지문의 두 번째 문장의 내용이 단서가 되어 zeal over ability가 적절한 답이 됩니다.
3. 18번에 regardlessly는 부연 인가요???
regardlessly는 “~와 상관없이”라는 의미의 문장부사로, 단순한 부연설명과는 다릅니다.
4. 남은 시간이 얼마 안 남았는데 어떤 강의를 들어야 효율적으로 공부할 수 있을까요??
5. 꼭 들어야할 인강 순서를 알려주실 수 있으신가요??
문제적용 단계의 수업을 들으신 후 핵심논리기출 수업을 들으시면 될 것 같습니다.
이론정립에서 논리 이론을 익히신 후, 실전 적응에 필요한 스피드와 정확도를 높이는 훈련을 하는 단계가 문제적용 단계입니다.
문제적용 수업을 듣고 난 후, 반드시 들으셔야 하는 수업이 핵심논리기출입니다.
말 그대로 고사장에 가지고 들어가야 하는 각 대학의 최근 출제 경향을 정확히 정리해 주는 이 수업으로 실전대비를 마무리 하셔야 합니다.
질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^
|
|
| 572 |
mission 1 p.9 질문
|
rnlduaend** |
2019-09-06 |
| 글제목 |
mission 1 p.9 질문 |
| 작성자 |
rnlduaend** |
등록일 |
2019-09-06 |
|
안녕하세요, 인강으로 논술강의 수강하고 있는 학생입니다.
mission1 의 9쪽에 있는 고슴도치 우화 예시답안을 받을 수 있는지 궁금합니다
첨삭을 못 받는 상황인데 예시답안이 없어서 제 답안을 채점할 수가 없어서요ㅠ 답답함에 질문 남깁니다,,ㅠ |
|
| └ |
안녕하세요. 해커스편입 최수지입니다. |
hacker** |
2019-09-09 |
| 글제목 |
안녕하세요. 해커스편입 최수지입니다. |
| 작성자 |
hacker** |
등록일 |
2019-09-09 |
|
반갑습니다.
고슴도치 우화와 관련해서는
정해진 예시답안을 제공하지 않습니다.
내용상 다양한 해석이 가능하고
'어떤 표현을 했는가'를 주로 보기 위한 문제이기 때문입니다. 또한 예시답안을 본다 해도
본인의 답안을 '채점'하는 것은 불가능하지요.
그런데
왜 첨삭을 못받는 상황인가요...??
|
|
| 571 |
28p 10번
|
thdtkddlr0** |
2019-09-02 |
| 글제목 |
28p 10번 |
| 작성자 |
thdtkddlr0** |
등록일 |
2019-09-02 |
|
of necessity는 of + 추상N = 형용사 아닌가요?..
|
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2019-09-03 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2019-09-03 |
|
안녕하십니까? 강우진입니다
of necessity는 '필연적으로, 당연히'라는 의미로 부사 necessarily와 동일하게 사용됩니다
of + 추상명사 = 형용사의 공식이 모든 추상명사에 다 적용되는 것은 아닙니다.
위에서처럼 예외적인 표현들도 있으니, 문장 속에서 유연하게 맥락에 따라 해석하는 연습을 하시는 것이 좋겠네요^^
질문 주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^ |
|
| 570 |
현장강의와 차이점
|
dia9309** |
2019-08-31 |
| 글제목 |
현장강의와 차이점 |
| 작성자 |
dia9309** |
등록일 |
2019-08-31 |
|
안녕하세요 교수님 종각에서 교수님 수업을 듣고 있는 학생입니다. 그런데 제가 수요일에 논술 수업과 시간이 겹쳐서 9월부터는 특강을 수강하지 못할 것 같습니다. 그래서 인강으로 대체하려고 하는데 9월부터 진행되는 특강이 인강에서는 어떤 걸 들어야하는지 그리고 Hand-Out 자료는 모두 인강을 통해서도 똑같이 받을 수 있는지 알고 싶습니다. 감사합니다.
|
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2019-09-01 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2019-09-01 |
|
안녕하십니까? 강우진입니다
활영중인 핵심기출논리 특강은 업로드가 진행될 예정입니다
아마도 현장 강의와는 시간 차이가 있을 것 같습니다
핸드아웃 자료도 수업을 진행하는 문제만 첨부되어 나갈 것입니다
자세한 업로드 일정은 저도 잘 모르는 상황이니 학원에 문의해 보시기 바랍니다
아마도 편집 등 여러가지 절차상의 문제로 강의하는 주에 바로 업로드가 되지는 않을 듯 합니다.
학원에 문의해 보시고 필요하시면 제게 와서 다시 한번 상의해 주시면 고맙겠습니다.
질문주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^ |
|
| 569 |
chapter2. 18p 예제1 질문
|
b5** |
2019-08-31 |
| 글제목 |
chapter2. 18p 예제1 질문 |
| 작성자 |
b5** |
등록일 |
2019-08-31 |
|
예제1) The fire swept down Mandeville Canyon. We were forced to evacuate convinced that we would return to find ashes. ( ), we found our home completely untouched. 1) Besides 2) Therefore 3) Instead 4) To sum up 에서 첫 단계로 보기분석할때 2),4)번이 제외되었는데 그이유가 2),4) 번이 뜻이 같아서 그런건가요?? |
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2019-09-01 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2019-09-01 |
|
|
안녕하십니까? 강우진입니다
연결사 넣기 문제를 푸는 방법으로, 첫 번째로 동일한 논리관계를 나타내는 연결사는 오답으로 소거 합니다.
약간의 뉘앙스 차이는 있지만 Therefore(그러므로)와 To sum up(요약하면)은
뒤에 결과를 나타내는 내용이 이어지는 인과관계를 나타내는 연결사입니다.
따라서 일단 오답으로 소거해 놓고 남은 두 보기에 초점을 맞춰 전후 문장의 논리관계를 살펴봅니다.
전후 문장의 논리관계가 대조이므로 답은 Instead가 됩니다.
위와 같이 연결사 넣기 문제의 풀이 순서를 항상 지키면서 문제를 해결하는 습관을 들이시는 것이 좋습니다.
질문주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^ |
|
| 568 |
chapter1 16p 20번 문제
|
b5** |
2019-08-31 |
| 글제목 |
chapter1 16p 20번 문제 |
| 작성자 |
b5** |
등록일 |
2019-08-31 |
|
An italian bank manager who tried to kiss a woman cashier on Valentine's Day is going to spend Feburary 14 this year alone, nursing his bruised reputation and a 14-month suspnended jail sentence. Italian high court ( ) yesterday that the manager's "romantic gesture" amounted to sexual harassment. 에서 sentence (형을) 판결내리다. 선고하다.가 아니라 rule (r공식적으로) 판결내리다. 통치하다가 정답인데 두 단어의 차이점을 잘 모르겠습니다.ㅠㅠ!!!
|
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2019-09-01 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2019-09-01 |
|
|
안녕하십니까? 강우진입니다
rule v. 지배하다, 통치하다; (권위를 가지고)판결하다
sentence v. (사람에게 형을) 선고하다, (사람에게) 판결을 내리다
rule은, 질문하신 문제에서처럼 용의자가 유죄인지 무죄인지 판사가 내리는 평결을 목적어로 취하는 동사입니다.
sentence는 사람에게 형을 선고하다라는 뜻으로, 파고가 받게 되는 구체적인 형량이 뒤에 이어집니다.
ex) He was sentenced to death. 그는 사형을 선고받았다.
분명히 쓰임이 다른 동사들이니 구분해서 익히도록 하십시오 ^^
질문주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^ |
|
| 567 |
질문이요!
|
pcjstk56** |
2019-08-30 |
| 글제목 |
질문이요! |
| 작성자 |
pcjstk56** |
등록일 |
2019-08-30 |
|
[강우진] 쉽게 배우는 편입 기본 논리 1-1 2강CH.1 Statement&Support 단정부연 (p.07~09)에서 12분 42초 4번에서 보기 4번은 왜 안되나요? 그저 과거라고 생각하면 '선사시대의'가 더 맞는듯한데,,
|
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2019-09-01 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2019-09-01 |
|
안녕하십니까? 강우진입니다
죄송하지만 질문하신 문제가 어떤 문제인지 파악이 안되네요
제가 동영상을 확인할 수 없는 상황이라 그러니
질문하신 문제의 문장 중 일부 문구라도 정확히 올려주시면 제가 찾기 쉬울 듯 합니다.
질문을 다시 올려주시면 바로 답변 올리도록 할깨요
번거롭겠지만 다시 질문 올려주시기 부탁드리겠습니다.
감사합니다 ^^ |
|
| 566 |
p.15~16
|
jpsoon08** |
2019-08-28 |
| 글제목 |
p.15~16 |
| 작성자 |
jpsoon08** |
등록일 |
2019-08-28 |
|
16번부터 20번은 왜 강의가 없나요? |
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2019-08-29 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2019-08-29 |
|
안녕하십니까? 강우진입니다
보고계신 인강은 오프라인 수업을 그대로 촬영한 내용으로
오프라인에서 정해진 정규 수업시간에 맞춰 강의가 진행된 것입니다.
따라서 제한된 수업 시간 내에 모든 문제를 다 풀 수 없어서
일부 문제는 강의가 업로드 되지 않습니다.
이 점 양해해 주시기 바라며, 풀이가 없는 이후의 문제들은 개인적으로 풀어보시고
질문하실 내용 글로 남겨 주시면, 성실히 답변해 드리겠습니다.
질문주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^ |
|
| 565 |
P.25 - 19번
|
mrscs19** |
2019-08-22 |
| 글제목 |
P.25 - 19번 |
| 작성자 |
mrscs19** |
등록일 |
2019-08-22 |
|
| 보기에서 4번은 왜 답이 안되나요? 2번이 답이 될 수 있다는 것은 알겠는데 4번도 충분히 답이 될 수 있지 않나 생각이 듭니다. |
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2019-08-23 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2019-08-23 |
|
|
안녕하십니까? 강우진입니다.
이 지문에서는 운전하는 사람의 행동과 평소 그 사람의 행동이 서로 비교되고 있으므로,
“훌륭한 행동방식을 어떻게 실천에 옮길지를 잘 알고 있다는” ④의 내용은
행동이 아닌 “인지, 인식” 차원의 설명이므로 운전하는 사람의 행동 방식과 댓구를 이루지 못합니다.
따라서 평상시 행동 방식이 흠잡을 데 없다는 ②가 적절한 답이 됩니다.
질문주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^ |
|
| 564 |
첨삭
|
songhr43** |
2019-08-16 |
| 글제목 |
첨삭 |
| 작성자 |
songhr43** |
등록일 |
2019-08-16 |
|
교수님 '예술'지문 첨삭 부탁드려요.
|
|
| └ |
안녕하세요. 해커스편입 최수지입니다. |
hacker** |
2019-08-18 |
| 글제목 |
안녕하세요. 해커스편입 최수지입니다. |
| 작성자 |
hacker** |
등록일 |
2019-08-18 |
|
넵! |
|
| 563 |
Ch3실전문제
|
hye148** |
2019-08-13 |
| 글제목 |
Ch3실전문제 |
| 작성자 |
hye148** |
등록일 |
2019-08-13 |
|
15번 sense of herself는 자아라고 해석 하는 것이 맞나요???? Sense of oneself라고 나오면 자아 인가요?? |
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2019-08-14 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2019-08-14 |
|
|
안녕하십니까? 강우진입니다.
지문 속에 나오는 her sense of herself as a woman를
“여성으로서의 자기 인식, 자기 정체성, 즉 자아”라고 해석하면 됩니다.
당연히 Sense of oneself도 자아로 해석될 수 있습니다.
질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^ |
|
| 562 |
Ch 1,2 실전
|
hye148** |
2019-08-13 |
| 글제목 |
Ch 1,2 실전 |
| 작성자 |
hye148** |
등록일 |
2019-08-13 |
|
Ch1 13번 reflect는 왜 안되나요? 16번에 unchecked speed는 어떻게 해석이 되나요??? Ch2 19번 2번인지 모르겠어요 일단 근거가 되는 부분은 the worst manners 랑 become rude and aggressive가 맞나요??? get behind the wheel 의 해석을 어떻게 해야하는 건가요??? |
|
| └ |
답변입니다 |
myron10** |
2019-08-14 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
myron10** |
등록일 |
2019-08-14 |
|
|
안녕하십니까? 강우진입니다.
Ch1 13번
중국과 베트남은 공산권 국가로 자본주의 시장 경제체제를 도입한 나라입니다.
따라서 자본주의의 자유 시장 경제 체제를 받아들이면서도
그들의 공산주의 전제권력이 살아남아 주기를 바란다는 내용이 되는 것이 옳습니다.
공산주의 전제권력이 이미 자본주의 시스템을 도입했으므로,
자본주의 시스템을 반영한다는 reflect는 논리적으로 적합하지 않습니다.
16번
unchecked speed는 “제동이 걸리지 않은 속도의 차”,
즉 브레이크 페달을 밟지 않은 상태에서 계속 가속이 되고 있는 차의 상태를 언급하는 표현이라고 보시면 됩니다.
19번
전체 맥락은 최악의 예절 the worst manners의 구체적인 예로,
무례하고 난폭한 rude and aggressive 운전을 하는 사람을 예로 들었는데,
평상시에는 지극히 착한 사람인데 운전대만 잡으면 난폭하게 변해서
같은 사람이라고 생각하기 어려울 정도라는 다음 문장에서 단서를 찾을 수 있습니다.
get behind the wheel은 “운전대 뒤에 앉다, 즉 운전하다”라는 의미로 해석됩니다.
질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^
|
|