| 716 |
CH 3. 대명사 |
fooddry09** |
2020-07-21 |
| 글제목 |
CH 3. 대명사 |
| 작성자 |
fooddry09** |
등록일 |
2020-07-21 |
|
CH 3. 대명사 관해 질문한가지 드립니다.
P.29 실전문제 18번 People who have an easy life because their parents are rich are not valued as much as those who make their own money. 에서 궁금한 것은 뒤에 who~ 이하의 수식어구가 없으면 주어와 비교하고 있으므로 주격으로 those를 they로 쓰는것이 옳은 판단일까여?? |
|
| └ |
답변드립니다^^ |
jwengli** |
2020-07-22 |
| 글제목 |
답변드립니다^^ |
| 작성자 |
jwengli** |
등록일 |
2020-07-22 |
|
후치 수식어가 없으면 they가 가능합니다. 그런데 그게 중요한 것이 아니고 'they, them은 선행사가 될 수 없다 즉 후치수식을 받을 수 없다'를 기억해두시는 것이 중요합니다. 열공하세요^^ |
|
| 715 |
149번 문제 |
elschi** |
2020-07-21 |
| 글제목 |
149번 문제 |
| 작성자 |
elschi** |
등록일 |
2020-07-21 |
|
149번 문제 끝에 \"one year old\"라는 표현이 나오는데, 원래 \"-\"가 꼭 있어야하지 않나요? (one-year-old) |
|
| └ |
답변드립니다^^ |
jwengli** |
2020-07-22 |
| 글제목 |
답변드립니다^^ |
| 작성자 |
jwengli** |
등록일 |
2020-07-22 |
|
안녕하세요^^
기수-명사-형용사 이 표현에서 하이픈은 필수적인 것이 아닙니다. 생략할 수 있습니다. 열공하세요^^ |
|
| 714 |
워크북 실전문제 2회 |
fooddry09** |
2020-07-20 |
| 글제목 |
워크북 실전문제 2회 |
| 작성자 |
fooddry09** |
등록일 |
2020-07-20 |
|
안녕하세요 교수님. 다름이 아니라 워크북 실전문제 2회 간단한 질문하나 드리려합니다.
문제 8번 At the present rate of population expansion, this planet will experience survival tensions (빈칸) have never existed before. 교수님께서 설명해 주실때 예문으로 the like of you \'너와같은 부류, 너와같은 사람\'으로 예문을 들어주셨습니다. 궁금한점은 보기 2번 the like of which 로 which의 선행사를 생존 압박으로 받아서 \'이 행성은 생존압박을 경험할 것이고, 생존압박과 같은 부류는 이전까지 존재하지 않았다\'로 해석하면 이상한 건가여 ㅠㅠ 또하나 ~와 같은것 like를 명사로 쓸때 위에 교수님꼐서 들어주신 예문과 달리 문제 예문처럼 survival tensions of the like 이렇게 써도 상관없는건가여? |
|
| └ |
답변드립니다^^ |
jwengli** |
2020-07-22 |
| 글제목 |
답변드립니다^^ |
| 작성자 |
jwengli** |
등록일 |
2020-07-22 |
|
2번은 survival tensions the like of which have - 이런 모양이 되고 분석하자면 of which가 소유격 관계대명사가 되고 the like가 have의 주어가 되기 때문에 have가 아니라 has를 써야 합니다. 3번 survival tensions of the like which는 which가 주격 관계대명사가 되고 선행사는 survival tensions가 되기 때문에 have가 쓰이는 것이 맞습니다. of the like는 '그런, 그 비슷한'이라는 의미의 형용사구가 됩니다. 해석이 차이로 구분하는 문제는 아닙니다. 열공하세요^^ |
|
| 713 |
질문있습니다. |
zerto** |
2020-07-18 |
| 글제목 |
질문있습니다. |
| 작성자 |
zerto** |
등록일 |
2020-07-18 |
|
교수님 tov 랑 동명사는 공부하는방법이 잘 이해되지만 분사는 어떻게 공부를 해야할지 감이안옵니다. 이론정립때 배웠던 이론과 문제적용에 문제를 비교하면서 공부를하고있는데. 자세히 분사파트를 어떻게 공부를 해야할지 모르겠습니다.
|
|
| └ |
답변드립니다^^ |
jwengli** |
2020-07-19 |
| 글제목 |
답변드립니다^^ |
| 작성자 |
jwengli** |
등록일 |
2020-07-19 |
|
안녕하세요^^
분사는 동사를 형용사로 전환시키는 것입니다. 이때 명사 입장에서 분사와의 의미가 '능동'이면 '현재분사'로 하고 '수동'이면 '과거분사'로 한다는 것이 분사 이론의 핵심이고 거의 전부라고 할 수 있습니다. '수동'이 아니라 '완료'의 의미로 쓰이는 과거분사가 몇 개 있긴 하지만 대부분은 '능동'이냐 '수동'이냐로 구분합니다. 분사 이론에 나오는 예문들을 다시 한 번 잘 복습하시고 실전 문제를 많이 풀어보시기 바랍니다. 질문 많이 하시고 열공하세요^^ |
|
| 712 |
종합문제 2회 |
fooddry09** |
2020-07-15 |
| 글제목 |
종합문제 2회 |
| 작성자 |
fooddry09** |
등록일 |
2020-07-15 |
|
종합문제 2회 관련 몇가지 질문드립니다.
문제 9번 Sharks are the most 빈칸 of sea creatures for their formidable power. 에서 fearful은 \'무시무시한\' 이라는 형용사도 사전에 나오는데 왜 답이 해당이 안되는지 도저히 모르겠습니다.ㅜ 빈칸 뒤에 (sea creatures)가 생략되어 feared, fearsome이 해당되는 것까지 이해하고 fearful에 대한 이해가 부족한거 같습니다.
문제 10번 Propelled by his student\'s success on the SAT and by the enormous growth in standardized testing, S + V 궁금한 것은 \'그의 학생이 SAT에서의 성공과 표준화된 시험에서 큰 발전에 힘입은 Mr. Kaplan 은~\'라고 하면 주어로 Mr. Kaplan이 적절해 보입니다. 그런데 사전에는 be propelled가 \'추진되다\'라고 나와서 보기 2번에 Mr. Kaplan의 작언 교육 사업이 추진되었다고 보는건 어디가 이상한건지 여쭤보고 싶습니다.ㅜ
답변부탁드립니다. 감사합니다. |
|
| └ |
답변드립니다^^ |
jwengli** |
2020-07-17 |
| 글제목 |
답변드립니다^^ |
| 작성자 |
jwengli** |
등록일 |
2020-07-17 |
|
안녕하세요^^
결론부터 얘기하자면 두 문제 모두 출제자가 좀 더 치밀하게 생각하지 못했다고 보입니다. 9번의 경우 fearful은 보통 '무서워하는'이라는 의미로 쓰이고 '무시무시한'이라는 뜻으로는 사전에는 나오지만 실제로는 '무서워하는'이라는 의미로 주로 쓰이기 때문에 보기 구성을 그렇게 한 것으로 추정됩니다. 원칙적으로는 fearful도 가능합니다. 10번의 경우 분사구문 앞에 생략된 주어와 문장 주어가 일치되도록 답을 고르라는 문제입니다. 이 유형의 문제에서는 일반적으로 사람 주어를 찾으면 되긴 한데 이 문제의 경우 보기 4개가 모두 답이 될 수 있습니다. 다른 보기가 답이 될 수 없다는 근거가 분명하지 않습니다. 다만 이런 표현의 경우 사람을 주어로 한다는 것 뿐입니다. 두 문제 모두 별로 좋은 문제라고 할 수는 없습니다. 9번의 the most feared가 무엇을 의미하는지만 잘 기억해두시고 그냥 넘어가셔도 됩니다. 열공하세요^^ |
|
| 711 |
CH 2. 관사 |
fooddry09** |
2020-07-14 |
| 글제목 |
CH 2. 관사 |
| 작성자 |
fooddry09** |
등록일 |
2020-07-14 |
|
CH 2. 관사 부문에서 몇가지 질문드립니다.
문제 10번 Bush will serve as president of the U.S for 4 years. 궁금한 것은 관직,신분을 뜻하는 명사가 보어로 쓰일때 관사를 생략한다고 배웠는데, as뒤면 전치사 자리라고 생각해서 오답을 골랐습니다.ㅜ 지금 무엇을 잘못판단하고 있는건가여 ㅜㅜ
문제 15번 S + V ~, causing water supplies for millions of people to be cut and pollution fears to spread in the city. 에서 뒤에 pollution fears 가 퍼저나간다는 것인데 \'오염킨다는 공포\'가 어떻게 스스로 퍼져나가는지 오히려 퍼트려 지는 것이 아닌가 하고 생각하게 됩니다. 또 어느부분을 잘못 생각하고 있는건지 집어주시면 감사하겠습니다!.
답변바랍니다. 감사합니다.! |
|
| └ |
답변드립니다^^ |
jwengli** |
2020-07-15 |
| 글제목 |
답변드립니다^^ |
| 작성자 |
jwengli** |
등록일 |
2020-07-15 |
|
1. 신분 명사가 보어로 쓰일 때 무관사로 한다. 그리고 전치사 as가 '-로서'라는 의미고 자격/신분을 나타내는 표현이며 보어의 성격을 갖기 때문에 신분 명사는 전치사 as 뒤에서도 무관사로 합니다. (이론정립 관사편에 나오니까 다시 찾아보세요.) 정확하게 얘기하면 생략해야 한다가 아니라 생략할 수 있다가 맞습니다. 이 문제의 경우 출제자 의도가 생략에 대해 물어본 것으로 판단되기 때문에 무관사를 답으로 했습니다.
2. 영어에 관하 의문점이 아닌 것 같네요. pollution fears는 '오염에 대한 공포'이며 '공포가 퍼지다'는 전혀 이상한 말이 아닙니다. 열공하세요^^ |
|
| 710 |
종합문제 1회 |
fooddry09** |
2020-07-11 |
| 글제목 |
종합문제 1회 |
| 작성자 |
fooddry09** |
등록일 |
2020-07-11 |
|
종합문제 1회 문제 29번에 보기 4번 관련 질문드립니다.
This bed was not slept in 에서 sleep가 수동태로 쓰였다는것이 이해가 안됩니다. 침대가 재워진다? 전치사 목적어가 주어로 갔을때 문장에 대해 익숙하지 않은 것 같습니다. 몇가지 예문과 함께 이해를 도와주셨으면 합니다ㅜ. 답변부탁드립니다. 감사합니다. |
|
| └ |
답변드립니다^^ |
jwengli** |
2020-07-12 |
| 글제목 |
답변드립니다^^ |
| 작성자 |
jwengli** |
등록일 |
2020-07-12 |
|
sleep이 '재우다'라는 뜻이 아닌데 왜 그렇게 해석을 하셨죠? 그 침대에서는 아무도 잠을 자지 않았다는 뜻입니다. 열공하세요^^ |
|
| 709 |
random test 15 |
fooddry09** |
2020-07-11 |
| 글제목 |
random test 15 |
| 작성자 |
fooddry09** |
등록일 |
2020-07-11 |
|
random test 15 문제 15번에 대해 한가지 질문드립니다. Because he could not think clearly, his efforts in trying to solve the problem have failed. 뒤에 have failed 완료형이 계속 신경쓰이는데, 매번 어떤 시점기준 기간의 완료형이냐 아니냐로 판단하다가 오판하였습니다. 여기서 완료형으로 쓴것은 결과용법으로 보는것이 올바른가요? \"그가 명확하게 고려하지 않았기 때문에 결국 그 문제를 해결하기 위한 그의 노력은 실패했다.\" 답변부탁드립니다. 감사합니다. |
|
| └ |
답변드립니다^^ |
jwengli** |
2020-07-12 |
| 글제목 |
답변드립니다^^ |
| 작성자 |
jwengli** |
등록일 |
2020-07-12 |
|
여기서 현재완료 have failed는 현재도 실패한 상태에 있다는 의미로 쓰인 것이고, 분명히 과거시제로 판단할만한 근거가 없을 경우엔 현재완료가 맞나 틀리나 의심한 이유가 없습니다. 열공하세요^^ |
|
| 708 |
CH 1. 명사 |
fooddry09** |
2020-07-10 |
| 글제목 |
CH 1. 명사 |
| 작성자 |
fooddry09** |
등록일 |
2020-07-10 |
|
CH 1. 명사에 관하여 두 가지정도 질문드립니다.
1) p.11 실전문제 10번 Physicist and astronomer Sarah Frances Whiting\'s fascinating with experimental science began in childhood. 에서 궁금한것은 앞에 Physicist와 astronomer 는 왜 무관사로 쓴건가여?
2) 거리, 무게, 가격, 시간의 단위에 소유격 \'s를 붙일때 랜덤테스트에는 a dollar\'s worth가 맞다고 되어있고 책에서는 five dollars\' worth로 예문이 적혀 있습니다. 이러한 단위도 일반 복수명사는 s\'로 단수명사는 \'s로 취하는 규칙과 동일하다고 생각해도 될까여? |
|
| └ |
답변드립니다^^ |
jwengli** |
2020-07-11 |
| 글제목 |
답변드립니다^^ |
| 작성자 |
jwengli** |
등록일 |
2020-07-11 |
|
1. 신분을 나타내는 명사 뒤에 사람 이름을 쓸 경우엔 무관사로 합니다. 예를 들면 Professor Kim, General Lee, President Moon 이런 식으로 표현합니다.
2. 단수형일 때는 a dollar's worth이지만 복수형일 땐 일단 복수형 어미를 먼저 써야 되니까 five dollars를 먼저 쓰고 소유격 표시를 합니다. 즉 five dollars' worth가 되는 거죠.
열공하세요^^ |
|
| 707 |
CH 1. 명사 |
fooddry09** |
2020-07-10 |
| 글제목 |
CH 1. 명사 |
| 작성자 |
fooddry09** |
등록일 |
2020-07-10 |
|
CH 1. 명사에 관하여 짧게 질문드립니다. They are a people with no sense of history. 에서 뒤에 people이 \'민족\'이라는 뜻으로 쓰였는데, 궁금한점은 복수주어(they)가 뒤에 한 민족을 받았다는 것이 잘 와닿지 않아서 질문드립니다. 답변부탁드립니다. 감사합니다. |
|
| └ |
답변드립니다^^ |
jwengli** |
2020-07-11 |
| 글제목 |
답변드립니다^^ |
| 작성자 |
jwengli** |
등록일 |
2020-07-11 |
|
안녕하세요^^
일반적으로는 주어와 명사 보어는 수일치가 되어야 합니다.
A dog is a faithful animal. / Dogs are faithful animals. 이런식으로 수일치가 되어야 합니다.
하지만 무조건 반드시 라고는 할 수 없는게 위의 사례처럼 복수 주어가 하나의 민족인 경우가 있기 때문입니다. 따라서 주어와 명사 보어는 수일치되어야 하지만 예외도 있구나 이렇게 정리하시기 바랍니다. |
|
| 706 |
random test 16 |
fooddry09** |
2020-07-09 |
| 글제목 |
random test 16 |
| 작성자 |
fooddry09** |
등록일 |
2020-07-09 |
|
random test 16
문제 18번. The teacher told Ellen that her refusal to work necessitated sending for parents. 에서 궁금한 것은 necessitated와 sending 사이에 sending의 의미상주어 her 가 들어가 있어서 이부분이 틀린 표현이었는데 조금 her가 teacher가 될 수 없는 이유가 명확히 있을까 하여 질문드립니다. ㅜ
또 random test를 1부터 다시 복습해 가려 하는데 추가 문제풀이로 이제 기출문제를 하나씩 보는것이 바람직한 것인가에 대해 교수님 의견을 듣고싶습니다. 더 많은 적용 연습이 필요할거 같아서 그 문제를 기출문제로만 하면 되는지 추가적으로 추천하시는 강좌나 문제집이 있으신지 조언을 듣고 싶습니다. 매번 친절히 답해주시는점 정말로 감사드립니다^^ |
|
| └ |
답변드립니다^^ |
jwengli** |
2020-07-10 |
| 글제목 |
답변드립니다^^ |
| 작성자 |
jwengli** |
등록일 |
2020-07-10 |
|
안녕하세요^^
1. he, she 등의 대명사가 무엇을 대신하는지는 문맥을 파악해야 합니다. send for parents는 '부모님을 호출한다'는 의미니까 sending의 주어는 학생(Ellen)이 아니라 선생님이라고 보는 것이 맞지 않을까요? 의미상 주어로 her를 쓰면 학생이 자기 부모님을 학교로 호출한다(?)는 이상한 말이 된다는 것이 출제자의 의도입니다.
2. 혹시 이과생이면 이제 7월이니까 문법을 더 잘하려는 욕심은 내려놓아야 합니다. 물론 실력이 아직 부족하겠지만 수학 공부에 몰입해야 합니다. 문법은 현 실력을 유지하는 정도를 목표로 공부 시간을 최소화해야 합니다. 혹시 문과생이라면 마지막까지 이론 반복 & 문제 푸는 연습을 병행해야 됩니다. 문제푸는 훈련으로는 <꼭 풀어보고 가야할 기출문제 Series 1 2 3 final> 강의를 추천합니다. 제가 갖고 있는 기출문제들 중에서 두 번 세 번 풀어볼만한 가치 있는 문제를 1200개 골라서 만들었습니다. 분명히 문법 문제 풀이 실력을 쌓는데 도움이 될 것입니다.
열공하세요^^ |
|
| 705 |
CH 7. 조동사에 관하여 질문립니다. |
fooddry09** |
2020-07-08 |
| 글제목 |
CH 7. 조동사에 관하여 질문립니다. |
| 작성자 |
fooddry09** |
등록일 |
2020-07-08 |
|
CH 7. 조동사에 관하여 질문립니다.
p.49 유형문제 4번 Another account stated that after the American proposal was communicated to the Russians. \"there was a short period of suspense in anticipation of the Russian reply,\" accompanied by suggestions that American troops are rushed into Busan. 위의 예문에서 먼저 첫번째, 본동사 state가 왜 능동형인지 해석으로는 이해가 잘 안됩니다. state는 3형식으로만 쓰여서 뒤에 that절(목적어)가 있으니까 능동으로 처리한 건가여? 두번째, suggestions의 동격절에서 troops 군대가 왜 부산에 침략 하는것이니까 계속 능동형 rushed into가 맞다고 생각됩니다. ㅜ
p.49 유형문제 7번 A female ~, far from being valued, is likely to hear herself made fun of on the stage. 위의 예문에서 hear가 지각동사 이니까 herself being made fun of~ 도 맞는지, 이를 수동형으로 바꾸면 She is heard (to be made fun of/ being made fun of)~ 둘다 맞는지 확인하고 싶어서 여쭤봅니다.ㅜㅜ
답변부탁드립니다. 항상 감사드립니다. |
|
| └ |
답변드립니다^^ |
jwengli** |
2020-07-08 |
| 글제목 |
답변드립니다^^ |
| 작성자 |
jwengli** |
등록일 |
2020-07-08 |
|
안녕하세요^^
1. state가 '말하다'고 뒤에 목적어 that절이 있으니까 당연히 능동형을 써야됩니다. 직역하면 '또 하나의 설명이 that이하라고 말했다' 이렇게 되겠죠. 영어로는 이렇게도 표현하는구나라고 생각하기 바랍니다. 사실은 직역해놓으면 이상하게 느껴지는 경우가 많지만 영어랑 우리말이 다 똑같을 수는 없는 거니까요.
2. rush는 '-을 급히 보내다, 수송하다'라는 뜻도 있습니다. 이런 궁금증이 생길 땐 질문을 올리고 기다리는 것보다 사전을 찾아보는게 훨씬 빠릅니다.
3. hear herself made fun of -에서 과거분사 made 앞에 being을 더해줄 수는 있습니다. 다만 진행 중인 느낌을 강하게 표현하고 싶을 때 쓰는 것이라 일반적으로는 being없이 pp만 쓰는 경우가 많습니다. 지각동사의 수동태 뒤엔 to부정사 또는 현재분사가 오는 것이니까 마지막에 쓰신 예문 2개 모두 맞습니다.
열공하세요^^ |
|
| 704 |
안녕하세요 교수님! 가정법 질문 있습니다 |
ahnseobin01** |
2020-07-06 |
| 글제목 |
안녕하세요 교수님! 가정법 질문 있습니다 |
| 작성자 |
ahnseobin01** |
등록일 |
2020-07-06 |
|
A: I thought your flight was supposed to get in at eight. B: Had it not been for the snowstorm, the plane would not arrive as late as it did. 안녕하세요 교수님. B에 해당하는 문장이 왜 혼합가정인지 잘 모르겠습니다. 뒤에 나온 it did의 영향을 받아 같은 시제를 써준건가요? 제 생각은 would not have arrived dls 가정법 과거 완료가 쓰여져야 할 것 같습니다.
|
|
| └ |
답변드립니다^^ |
jwengli** |
2020-07-07 |
| 글제목 |
답변드립니다^^ |
| 작성자 |
jwengli** |
등록일 |
2020-07-07 |
|
안녕하세요^^
제 생각에도 the plane would not have arrived as late as did로 하는 것이 맞습니다. 혼합가정이 아니라 양쪽 다 과거에 대한 가정으로 보는 것이 더 적합해 보이는데... 답을 다시 확인해보시기 바랍니다. 열공하세요^^ |
|
| 703 |
random test 12 |
fooddry09** |
2020-07-05 |
| 글제목 |
random test 12 |
| 작성자 |
fooddry09** |
등록일 |
2020-07-05 |
|
random test 12에 관하여 질문드립니다.
다름이 아니라 문제 23번에 Many entomologists agree that the capacity for flight distinguishes insects from other invertebrates. 에서 마지막을 the other가 아닌 불특정 \'다른\'의 other라고 하셨는데 예를 들어 S distinguishes baseball from the other sports. 라고 쓰는 것도 틀린건가요? 범주가 둘다 스포츠로 같으면 the other로 써도 그렇게 이상하지 않다고 느껴서요.. 이또한 영어에 익숙하지 않아서 그런건가요 ㅜㅜ 답변바랍니다. 감사합니다. |
|
| └ |
답변드립니다^^ |
jwengli** |
2020-07-07 |
| 글제목 |
답변드립니다^^ |
| 작성자 |
jwengli** |
등록일 |
2020-07-07 |
|
이건 문법의 문제가 아니네요. 야구와 '다른 스포츠들'을 비교하는 것이 맞는 말인지 야구와 '나머지 다른 스포츠들'을 비교하는 것이 맞는지 이거죠? 예를 들어 앞에서 몇 가지 종목을 열거했다든가 이런 정도의 범위가 주어지면 이 때는 나머지 것들이 특정되는 겁니다. 이때는 the other를 쓰는 것이 맞습니다. 하지만 위의 경우 '그 나머지 모든 무척추동물들'이나 '그 나머지 모든 스포츠'라고 표현하기에는 범위가 너무 넓고 막연해서 the를 붙이기가 적절치 않습니다. 열공하세요^^ |
|
| 702 |
random test 11 |
fooddry09** |
2020-07-03 |
| 글제목 |
random test 11 |
| 작성자 |
fooddry09** |
등록일 |
2020-07-03 |
|
random test 11 18번에 Divorced, living on public assistance in an ~, J.K Rowling wrote ~. 에서 다름이 아니라 왜 divorce를 과거 분사로 썻는지가 궁금합니다. divorce가 자동사 타동사 둘다 되기때문에 능동으로 쓰나 과거분사형태로 쓰나 상관없는건가여? |
|
| └ |
답변드립니다^^ |
jwengli** |
2020-07-04 |
| 글제목 |
답변드립니다^^ |
| 작성자 |
jwengli** |
등록일 |
2020-07-04 |
|
'결혼하다'가 marry 또는 be married이듯이 '이혼하다'도 devorce 또는 be devorced인데, 여기서는 '누구랑 이혼했다'는 행위/변화를 표현하는게 아니라 '이혼한 상태에서'라는 상태를 표현하는 거니까 동사가 아니라 형용사 느낌으로 과거분사를 쓰는 것이 적합합니다. devorced 앞에 being이 생략된 분사구문입니다. 열공하세요^^ |
|
