안녕하세요! 문법 공부하다 궁금한 것이 생겨 질문드립니다

One could hardly ask for more important evidence of the dangers of considering persons as split between what is inside ans what is outside than 'that' interminable half-comin half-tragic, the oppression of woman.

이 문장에서 outside than 뒤에 나오는 that은 지시대명사로 해석이되는 것인가요?

안녕하십니까? 강우진입니다 

that은 지시형용사로 that interminable half-comic, half tragic tale(원문에는 tale이 있네요)과 

the oppression of woman은 동격의 명사구로 이어진 것이라 보면 됩니다 

그 끊없는 반쯤은 코믹하고 반쯤은 비극적인 이여기, 즉, 여성의 억압 으로 해석됩니다 

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^

안녕하세요! 4월 1주차 모의고사 질문 드립니다

NerdWallet began as a simple software tool designed to help people choose a credit card.

이 문장에서 쓰인 as가 변형명사구에 쓰인 as인가요? 아니면 그저 전치사 + 명사인가요?

변형명사구에 쓰였다면 as simple a software tool으로 쓰여야맞는 것이고 그렇다면 begin 은 몇형식 동사인가요?

감사합니다

안녕하십니까? 강우진입니다 

영어의 거의 모든 동사는 1형식과 3형식 즉 자동사와 타동사로 다 쓰입니다 

NerdWallet began 주어 동사로 문장이 끝난 다음 이어지는 전치사 as 입니다 

변형명사구라면 동사 began의 목적어에 해당될텐데 그렇게 쓰인 3형식 문장이 아니라 

1형식 문장으로 보고, 뒤에 이어진 전치사구로 생각하시면 됩니다 

질문주셔서 감사합니다 열공하세요^^

안녕하세요! 동사의 시제 관련 문법 질문 드립니다!

1. before 이 현재완료뿐만 아니라 과거완료의 지표로도 쓰일 수 있는 것인가요??

2. (생략),  thereby enslaves the multitude a great deal more than could an absolute ruler.

  이 문장 구조 분석이 어떻게 되는 지 궁금합니다!

3. He has been worked since four o'clock and he is going to work until eight o'clock.

  이 문장에서 work는 자동사라 수동태로 쓰일 수 없고 문맥을 통해 따져보았을 때 has been working 으로 고쳐야한다고 나와있는데 has worked로 바꿔도 문법상으로는 틀리지 않은 것인가요??

마지막으로 바로 전에 올린 질문에서 (4.2) 질문드린 it은 답변해주신 in 뒤에있는 it 이 아니라 그 앞에있는 until 뒤에 있는 it 입니다!! 

이 it이 앞문장을 가리키는지 앞문장의 명사를 가리키는 지 궁금합니다

감사합니다

안녕하십니까? 강우진입니다 

1. 네 가능합니다 부사 before는 현재완료 과거완료 모두 완료시제와 호응합니다 

2. thereby 접속부사 enslaves동사 the multitude 목적어 a great deal 부사 more than이하는 비교되는 대상으로 구문분석하지 않습니다 

3. 네 has been working / has worked 모두 가능합니다 

4. it이 지칭하는 내용은 맥락에 따라 달라집니다

어떤 문장에서는 문장 전체의 내용을 받을 수도 있고 어떤 문장에서는 앞 명사를 받을 수도 있습니다 

질문하신 문장에서는 해석상 앞의 it 또한 a vast net으로 보는 것이 적절합니다

질문주셔서 감사합니다 열공하세요^^ 

안녕하세요! 문법 질문드립니다

The birds were soaring round the tree tops until it looked as if a vast net with thousands of black knots in it had been cast up into the air.

이 문장에서 until 다음에 나와있는 it은 앞문장 전체를 가리키는 것인가요?

그렇다면 it이 앞문장 전체를 가리키는 것인지, birds나 tree tops를 가르키는 것인지 (이 경우 their 로 쓰여야함)는 해석을 통해서 파악해야하나요?

감사합니다

안녕하십니까? 강우진입니다

it 이 지칭하는 표현은 앞의 주어  a vast net 입니다

까만 매듭 수천개로 된 거대한 그물이라는 의미로 해석되며, 그물 안에 들어 있는 수천개의 매듭이라는

의미로 in it으로 표현된 것이라 보시면 됩니다

it이 지칭하는 단수명사를 문장 앞에서 찾으시면 쉽게 접근하실 수 있을 겁니다

질문주셔서 감사합니다 열공하세요 ^^

안녕하세요! 하프모의고사 풀이 내용에 관한 질문드립니다!

문법문제 8번 해설에 have 사역동사가  능동일 때 목적격보어로 원형부정사나, 현재분사를 사용할 수 있다고 나타나있는데 사역동사는 현재분사를 사용할 수 없지 않나요?? 지각동사만 원형부정사나 현재분사를 사용할 수 있는 것으로 알고있는데,,해설이 잘못된걸까요?

안녕하십니까? 강우진입니다

해설지가 잘못된 것입니다

말씀대로 have가 사역동사로 쓰이고, 목적어와 목적보어의 의미상 주술관계가 능동이면

뒤에는 목적보어로 원형부정사만 올 수 있습니다

질문주셔서 감사합니다 열공하세요 ^^

안녕하세요! 1주차 수업교재 테스트 질문드립니다!

9번 문제에서 (c) 를 저는 윗문장에서 Dalio가 예측하기를 실패했고 (C) ‘게다가’  다음 문장 , 고객들의 큰 돈을 잃게 하였다로 what’s more을 골랐는데 As a result가 답이되어야하는 근거를 잘 못찾겠습니다 

감사합니다!

안녕하십니까? 강우진입니다

Dailo가 주식시장의 상승을 예측하지 못해 고객들이 큰 돈을 잃게 된 것이므로 원인과 결과가 분명한 인과관계로 보는 것이 적절합니다

what's more 가 답이 되려면 앞의 내용과 무관한 다른 내용이 열거되어야 하는데

앞 문장이 고객들이 손해를 보게된 주된 이유에 해당하므로 As a result 가 적절한 답이 됩니다

질문주셔서 감사합니다 열공하세요^^

안녕하세요! 나눠주신 원타임 문법 질문드립니다!

Despite being regarded as the best in his era, he was modest and humble.

이 문장 앞부분이 분사구로 쓰인 것인가요? 

분사구로 쓰였다면 원래 문장이 Despite he was regarded as ~ 일텐데 despite은 전치사로 뒤에 명사가 와야하는데 절이 오는 것은 안되지 않나요?? 

감사합니다

안녕하십니까? 강우진입니다

Despite는 전치사이고 전치사의 목적어로 being regarded의 수동형 동명사가 온 형태입니다

분사구가 아니라 Despite 이후부터 in his era까지는 모두 전치사구로 보시면 됩니다

참고로 전치사 다음에는 목적어로 명사 또는 동명사가 올 수 있습니다

질문주셔서 감사합니다 열공하세요^^  

핵심어휘 풀다가 궁금한 것이 생겨 질문남깁니다!

She was naive to trust even a friend with so much money.

의 해석이 그녀는 친구에게 그렇게 많은 돈을 위탁할 만큼 순진했다. 인데

여기서 쓰인 even 은 어떤 해석/기능을 하는 것인가요??

안녕하세요? 강우진입니다

even은 부사로 심지어 라는 의미로 쓰입니다

to trust 이하는 "심지어 그렇게 많은 돈으로 친구를 신뢰할 정도로"라는 의미로 해석됩니다

부사이기 때문에 문장성분이 아니므로 구문분석에서는 크게 신경쓰지 않으셔도 됩니다

질문주셔서 감사합니다 열공하세요^^  

안녕하세요! 나눠주신 2023 국회직 8급 기출을 풀다 궁금한 것이 생겨 질문 남깁니다!

11번 문제에서 빈칸이 맨 첫문장에 와있는데, 내용을 읽어본 결과 주제문이 들어가거나, 뒷문장과 연결되는 내용이 답일거라고 생각했고 2,3,5번은 내용과 무관한 선지여서 배제했습니다.

이 글의 주제는 보건국의 설탕음료금지조항이 입법 관할권을 위반했다는 것으로 생각했고 빈칸 뒷문장은 소다 음료 금지에 관한 정의로 해석했습니다. 

4번 선지는 사람들의 건강에 관한 이야기라 주제문도 되지 않고 뒷문장과 연결되지 않는다고 생각했습니다.

따라서 주제문과 관련된 설탕음료판매 규제에 대한 항소 패배를 이야기하는 1번을 답으로 골랐습니다.

혹시 4번이 빈칸에 들어가야하는 이유와 1번은 그렇지 않은 이유를 자세히 설명해주실 수 있나요?? 

마지막으로 14번 문제에서 사람들이나 기관이 말하는 것을 규제하는 것을 검열이 아닌 억압이 되지 않는 이유도 설명해주시면 감사하겠습니다!!

질문 받아주셔서 감사합니다

안녕하십니까? 강우진입니다

11번

4번 보기에서 제시된 내용이 글 전체 내용을 포괄하기에 적절한 보기여서 답이 됩니다

1번 보기에서 처럼 설탕음료 제한에 대해 뉴욕시가 항소를 했다는 내용은 지문 속에 언급되고 있지 않으며

뉴욕시의 행정 조치가 입법권을 침해했다는 내용만 언급되고 있으므로 1번은 답으로 적절치 않습니다

설탕음료금지 조항으로 규제를 하려는 뉴욕시의 조치가 입법부의 입법 관할권을 위반하여

무용한 것이 되었다는 내용으로 이로 인해 뉴욕시민들의 건강에 좋지 않은 영향을 끼치게 되었다는

내용의 다소 어려운 지문입니다

14번

억압은 포괄적인 제제로 볼 수 있으며, 이 지문에서는 말하는 것 즉, 언론의 자유를 침해하는 행위에 국한된

내용이므로 "검열"이 더 적절한 답이 됩니다

억압은 말하는 자유 뿐만 아니라 시민들의 모든 행동을 다 규제하는 것에 해당되어 너무 포괄적이라

답이 될 수 없습니다

질문주셔서 감사합니다 열공하세요^^  

안녕하십니까. 문장의 형식 관련해서 궁금한 것이 생겨서 질문드렸습니다.

He accused me of causing the accident. 라는 문장에서 동사 accuse 는 accuse A of B 형식을 취하는데

이 문장은 accused 다음 me 가 목적어이고 of 이하가 목적보어인 5형식 문장인지 궁금해서 질문드렸습니다!

그리고 생각 인식동사나 제거 박탈 동사와 같은 A as B, A of B의 형태를 취하는 동사들도 A를 목적어, 전치사 이하를

목적보어로 보는 5형식 동사인지 궁금합니다.

안녕하십니까? 강우진입니다

굳이 문장의 형식을 따지자면  목적어까지 3형식이고 이후에 이어지는 전치사 이후는 전치사구로 정리하시면 됩니다

5형식의 형태는 아닙니다 목적보어에 전치사구가 들어갈 수 없습니다

생각인식동사 제거박탈동사 등등은 몇형식인지 생각할 것이 아니라 전치사와의 호응을 생각하며

숙어처럼 기억해 두시는 것이 필요합니다

질문주셔서 감사합니다 열공하세요^^

안녕하세요! 문법 수업을 듣고 궁금한 것이 생겨 질문남깁니다!

make는 1) make + it + 형/명 + to v / that S V 로  쓰거나 2) make + 형/명 + 명 으로 쓰인다고 알고 있는데요 

Please make sure you give me a ring immediately 라는 문장에서 make sure(형) (that) you give me ~ 로 1)처럼 쓰였는데 왜 make 과 sure 사이에 가목적어 it 이 들어가지 않는 것인가요??

질문 받아주셔서 감사합니다

안녕하십니까? 강우진입니다

make sure that은 관용적인 표현으로 문법적인 규칙을 벗어난 형태입니다

"~을 확실히 하다"라는 의미의 관용적 표현으로 익혀두시면 됩니다

질문주셔서 감사합니다 열공하세요^^ 

안녕하세요! 나눠주신 동사의 종류 문법 50문제를 풀다가 궁금한 것이 생겨 질문 남깁니다!

It is heartening to see millions on the earth who had nothing but a record of frustrations _______ to improve their life.

이 빈칸의 정답이 see의 목적격보어로 have the chance 입니다.

지각동사의 목적격 보어에는 동사원형이나 ing 가 들어갈 수 있으니 having the chance 도 가능하지만 진행보다는 능동으로 해석이 되기 때문에 having the chance 가 답이 되지 않는 것일까요??

감사합니다

안녕하십니까? 강우진입니다 

원칙적으로는 둘 다 가능합니다 

근데 have는 "가지다"라는 의미의 소유동사로 진행형이 불가한 동사입니다 

진행형은 동작동사에만 가능하기 때문에, 상태, 인식 동사들은 진행형으로 쓰지 않습니다 

여기서도 수백만의 사람들이 기회를 "가지게 되는" 것을 보다 라는 의미로 동작 진행 보다는 소유의 의미가 강합니다 

그래서 have 가 더 타당한 답이 됩니다

질문주셔서 감사합니다 열공하세요^^

안녕하세요 교수님! 

제가 영어순해 초록색책을 따로 사서 해석연습을 하고 있는데 거의 다해서 다른 해석 책 추천해주실 수 있나요??

감사합니다

안녕하십니까? 강우진입니다 

영어순해도 좋은 교재입니다만 편입 영어 문제와는 다소 거리가 있습니다 

독해 영역의 공부량을 늘리고 싶다면 

시중에 나온 편입 기출문제집을 사서 보시는 게 좋을 듯합니다 

대학별 기출 문제가 총망라된 기출문제집을 학원에서도 구매할 수 있으며 

시중 서점에서도 구매하실 수 있을 겁니다 

독해 영역만 국한 지어 본다면 경찰대도 일반 대학들의 편입 문제와 유형이나 지문의 내용이

많이 비슷해지고 있습니다 

따라서 여러 대학의 기출 문제들이 총망라된 기출 문제집을 구입하여 독해 영역의 문제들만 골라 

꾸준히 풀어보시는 것을 권해드리고 싶네요 

질문주셔서 감사합니다 열공하세요^^  

안녕하세요! 나눠주신 문법 50문제에서 궁금한 것이 생겨 질문 드립니다

5. _________, a moon is important because ~.

빈칸에 들어갈 답이 Only a small world in space 인데 이게 답인 이유와 A small world only in space는 왜 안되는지 설명해주실 수 있나요??

10. _______ appears considerably larger at the horizon than it does overhead is merely an optical illusion. 

빈칸에는 That the moon이 들어가는데, 저는 The moon which로 골라서 which를 주격관계대명사로 보고 The moon이 주어 is 가 The moon의 동사로 봤는데 이건 왜 안되는지 설명해주세요!!

28. ______ necessary pollution control measures are, many ~

빈칸에 However이 들어가는데 Although 가 안되는 이유는 However 형/부 S V 구문 때문에 그런건가요??

43. Digging in the financial district of New York City, archaeologists have uncovered ________ the remains of ~.

빈칸에 what they believe to be 가 들어가는데 해설에 5형식 문장이 관계사절로 변형된 것이라고 나타나있습니다. 이 부분이 이해가 잘 이해가 안돼서 ..어떻게 변형된 것인지 궁금합니다

또한 준동사 원타임 문법에서

Archaeologist Daniel S. Craig from the University of Birmingham has been excavating at South Africa’s Blombos Cave, 

이 문장이 고고학자가 발굴 해 오고 있다고 해석이 되는데 excavate의 목적어는 필요가 없는 것일까요??

질문 받아주셔서 감사합니다

안녕하십니까? 강우진입니다

5. only의 위치에 따른 해석의 차이입니다

해석상 Only a small world가 뒤에 이어지는 moon과 동격의 명사구가 되어 적절한 답이 됩니다

A small world only in space는 오직 우주공간의 작은 세계인, 달로 해석 되어 해석상 부적절합니다

Only a small world in space는  우주 속 겨우 작은 세계에 불과한, 달은 으로 해석되어 해석상 더 적합합니다

10. 역시 문법상으로는 가능하나, 해석상 부적절합니다.

The moon which 이하를 관계사절로 돌리면, The moon is merely an optical illusion이 되어 달이 시각적인 환상일 뿐이라는 해석이 되어 해석상 맞지 않습니다

28. pollution control measures가 주어 are가 동사이고 동사 뒤에 있던 형용사 보어 necessary에 복합관계부사 however가 붙어 종속절을 이끄는 접속사 역할을 하면서 문두로 빠져 나온 형태입니다 접속사 although는 단순한 접속사로 그런 역할을 하지 않습니다

43. they believe 목적어 to be ~ 형태가 원래 형태입니다

여기서 동사 believe는 5형식 일반동사로 뒤에 목적어와 목적보어로 to 부정사가 이어집니다

여기서 목적어가 관계대명사 what으로 바뀌어 명사절을 이끄는 접속사로 절의 맨 앞으로 나와 what they believe to be의 형태가 된 것입니다

질문주셔서 감사합니다 열공하세요 ^^

안녕하세요. 강의를 듣던 중 이해가 되지 않은 것이 있어 질문합니다!

21번 문제에서 combine A with B 를 설명해주셨는데, 그렇다면 21번 예문에서 A는 so mch power 인 것이고 B가 such lack of foresight 인 것인가요?? 만약 so much power 가 A라면 combined 의 앞에 위치하는 것이 이해가 잘 안 가서요 ㅜㅜ 강의에서도 능동일때 combine 뒤에 목적어가 나와야한다고 하셨는데 수동일때는 어떻게 되는 것인지 잘 모르겠습니다.

안녕하십니까? 강우진입니다

질문하신 문제에서 동사 see의 목적어 자리에 so much power가 왔고 목적보어 자리에 combined with이 이어진 형태입니다

그렇게 많은 권력이 "무엇을 결합시키는" 것이 아니라 "에지력의 부족과 결합되어진" 것을 보게 된다는 의미로 목적어와 목적보어 사이의 의미상 주술관계가 수동이므로 과거분사 combined가 쓰인 것입니다

combine이 능동으로 쓰이면 combine A with B의 형태로 combine 뒤에 목적어가 이어져야 하지만

수동으로 쓰이면 목적어에 해당하는 A가 주어자리로 가서 바로 뒤에 전치사구인 with B가 이어지는 형태가 됩니다

동사든 분사든 태를 구분할 때에는 행위자와의 해석상의 관계에 집중하시면 됩니다

질문주셔서 감사합니다 열공하세요^^