중세왕국은 하룻밤 사이에 업헌공화국이 된것이 아니다 하고 on the contrary 가 나오면 앞 에와 반대가 되야하잔아요 그럼 뒤에는 하룻밤사이에 되었다 라는 말이 나와야 하는 거 아닌가요?? 근데 왜 gradually가 오는 거에요???

안녕하십니까? 강우진입니다

not A but B의 기본적인 논리관계를 생각하셔야 합니다.

not ~ overnight; on the contrary(but), ~ gradual로 보시면 됩니다.

변화가 급하게 일어난 것이 아니라, 점진적으로 일어났다는 내용이 논리적으로 타당합니다.  

 구문상 대조의 기본형태인 not A but B 구문을 기억해 두세요 ^^

질문주셔서 감사합니다 ^^

감사합니다. 해커스편입입니다.

선생님께 질문하기 게시글의 내용이 없습니다.

p.10 6번의 질문 내용을 입력하여 다시 질문해주세요^^

10페이지 6번에서 Medieval kingdoms did not become constitutional republics overnight; 이부분에서 결국 저 뜻은 중세시대에서 입헌공화국으로 하룻밤만에 변하지 않았다. 즉, 점진적으로 변화했다 라는 말이되는데, 그렇게되면 그 다음문장에서 on the contrary, 이후에 나와야 하는 부분에서는 급격하게 변화했다. 라는 표현이 되어야 논리적으로 맞는게 아닌가요?

안녕하십니까? 강우진입니다

not A but B의 기본적인 논리관계를 생각하셔야 합니다.

not ~ overnight; on the contrary(but), ~ gradual로 보시면 됩니다.

변화가 급하게 일어난 것이 아니라, 점진적으로 일어났다는 내용이 논리적으로 타당합니다.  

님의 논리대로 가면, 변화가 하룻밤 만에 일어나지 않았다. 반대로 급격하게 변화했다라는

해석이 되어 전후 논리 전개가 맞지 않게 됩니다.

 구문상 대조의 기본형태인 not A but B 구문을 기억해 두세요 ^^

질문주셔서 감사합니다 ^^

8페이지 8번에요 만약에 4번이 covering 이 아니라 cover 이 들어가면 괜찮나요??? 2번보기가 없다는 전제하에서요           저널리스트들을 장애물을 처리하는데 익숙하다 이렇게요??

안녕하십니까? 강우진입니다.

are accustomed to 다음에는 동사원형이나 동명사 어느 것이 와도 상관없습니다.

따라서 cover나 covering이나 둘 다 문법적으로는 다 가능한 답입니다만, 

제시된 문제에서는 마감 시한을 맞추기 위해 기자들이 여러가지 장애를 극복한다는

의미가 되어야 하므로 surmounting이 들어가야 합니다.

cover나 covering을 쓰게 되면 그 문제들을 처리하지 않고 덮어둔다는 의미가 되지,

님이 해석하신 것처럼 처리한다는 의미가 아닙니다.

따라서 cover나 covering에 상관없이 답은  surmounting이 되어야 합니다. ^^

또 궁금하신 것 있으시면  글 남겨 주세요 , 감사합니다 ^^ 

교수님, 18쪽 5번 Even many residents will continue to abandon their own currency in favor of other currencies. Economic rationality will ________ fear and panic. 의 답을 give way to라고 하셨는데 give up도 포기하다는 의미인데 이건 왜 안 되나요??

안녕하십니까? 강우진입니다.

give way to는 '~에 자리를 내어주다, 길을 내어주다'라는 의미로 give up과 같은 의미가 아닙니다.

제시된 문장의 주어가 Economic rationality로 경제적인 합리성이

두려움과 공포로 바뀌게 되었다는 내용이 되어야 하므로 give up은 답으로 부적절 합니다.

give up을 쓰면 '경제적 합리성이 두려움과 공포를 포기할 것이다'라는 내용이 되어

맥락이 전혀 형성되지 않습니다.

자국의 화폐가 아니라 외국 화폐를 선호하게 되어 합리적인 경제활동이 불가능해지고

대신에 경제활동에 대한 공포와 두려움이 자리를 잡게 되었다는 내용의 지문입니다.

질문주셔서 감사하구요 ^^ 또 문의사항 있으시면 언제든지 글 남겨주세요 ~ 화이팅!!! 

안녕하십니까? 강우진입니다

단정부연은 다섯가지 논리관계에 따른 분류 중 하나로

two or three sentences 뿐만 아니라 One paragraph 등

지문의 길이와 상관없이 적용될 수 있습니다.

논리관계와 지문유형에 따른 분류, 이 두 가지를 동시에 적용하는 

연습을 하시는 것이 필요할 것 같네요 ^^

질문 주셔서 감사합니다 ^^  

감사합니다. 해커스편입입니다.

선생님께 질문하기 본문 내용이 입력되어 있지 않습니다.

다시 확인해주세요.

13쪽 16번에 of young children, 빈칸에 정답이 exploition이라고 하셨는데, delinquency 비행이라는 뜻으로 어린 아동들의 비행이라고 해석 될 수도 있지 않는건가요??

안녕하십니까? 강우진입니다.

질문 주신 문제에서 의무교육은 아동들의 노동착취를 예방하고

그들에게 교육의 기회를 보장해 주기 위한 목적으로 만들어진 제도입니다.

배경지식이 필요한 문제라고도 볼 수 있으나,

and 다음의 최소한의 교육 보장을 생각해 본다면,

아이들이 교육을 받을 기회를 빼앗기게 되는 구체적인 상황이 어떤 것인지 추론해 볼 수 있을 것입니다.

강제로 학교에 오게 하지 않으면, 아이들은 학교에 가는 대신 노동현장을 내몰려

노동을 착취 당하게 됩니다.

오늘날에도 후진국에서는 여전히 아동들의 노동착취가 횡행하고 있지요.^^

학교에 가는 것과 아이들의 비행과는 전혀 상관관계가 성립하지 않습니다.

학교에서도 학생들의 비행은 얼마든지 일어날 수 있으니까요 ^^

질문주셔서 감사하구요,  또 궁금한 점 있으시면 언제든지 글 남겨주세요^^ 

17번 문제의 빈칸에는 '시간이 더 지체되기 전에'라는 뉘앙스가 와야 하므로 시간을 나타내는 비인칭주어를 활용한 ④ It's too late이 맞습니다. ① We are too late은 '시간이 늦어지기 전에'라는 의미가 아니므로 정답이 되지 않습니다.

감사합니다.

18. Wood carving has been done for many years, probably longer than stone carving.

Unfortunately wood carvings, like all wood, rot with time.

Therefore we not sure---------.

3) When people began carving out of stone

4) exactly when the first wood carving was done

시간과 관련된 표현이라고 하시면서 답을 4번이라고 하셨는데

답지에는 3번으로 표기가 되있어서 좀 헷갈리네요.

안녕하십니까? 강우진입니다.

정답은 4번이 맞습니다

질문하신 문제의 중심 내용은 stone carving이 아니라

wood carving이므로 wood carving과 관련된 내용이 언급되고 있는 4번이 답이 됩니다.

나무는 시간이 지나면서 썪기 때문에 최초의 wood carving이

언제 행해젔는지 알 수 없다는 내용이 이어지는 것이 논리상 자연스럽습니다 ^^

답지에 난 오타로 인해 혼란을 드리게 되었네요, 죄송합니다 ^^

환절기 건강 유의하시구요,  강의 보시다가 또 궁금한 점이 생기면 연제든지 글 남겨주세요.

감사합니다 ^^

선생님 39쪽 16번에 보기 1번 4번은 안되는 이유를 알겠는데 왜 3번은 답이 되지 않는지 잘 모르겠습니다.'

우리가 동시대인들에게 익숙함도 가질 수 있으나 curiosity(호기심)을 가질수 도 있는게 아닌가요??

안녕하십니까? 강우진입니다.

not with reverence but with the ______ 의 형태로 빈칸에 들어갈 표현은

reverence와 상반된 의미표현이 들어가야 합니다.

reverence는 우리보다 높은 사람을 우러러 본다는 의미이므로

이와 상반되는 표현으로는 우리와 비슷한 동류의 사람으로 그들을 인지하는 것이 되겠죠.

따라서 우리와 비슷한 사람으로 그들을 받아들이는 것이 되는 ‘친숙함’이 적절한 답이 되며,

curiosity는 reverence와 상반되 표현이 아니므로 답이 될 수 없습니다. ^^

공부하시다 또 의문이 가는 부분이 있으시면, 언제든지 글 남겨주세요 ^^

오늘도 열공하시길.... 화이팅!!!!

5번문제 에 답이 give way to:~에 자리를 내어주다 인데요. 3번 보기의 foster또한 조성하다의 뜻으로 fear and panic을 조성하다라는 뜻으로 답이 될 수 없나요??

안녕하십니까? 강우진입니다

질문하신 문제의 지문의 내용이 다소 추상적이다 보니 해석상 혼동이 오신 것 같네요 ^^

빈칸에 foster를 넣에 해석을 해 보면 두번째 문장의 해석이

'경제적인 합리성이 공포를 조장한다'는 내용이 되어 

문장 내용 자체가 비논리적인 문장이 됩니다.

안정적이고 합리적인 경제활동을 뒷받침해주는 자국의 화폐를 사용하지 않게 되어

국민들이 불안과 혼란에 빠지게 되었다는 내용으로

기존의 안정적인 경제체제가 이제는 공포와 불안으로 바뀌게 되었다는 내용이 되는 

give way to를 쓰는 것이 적절합니다 ^^

제시된 문장의 내용의 전후를 논리적으로 파악하는 연습을 보다 충실히 하셔야 할 것 같네요 ^^

질문 주셔서 감사하구요, 또 모르는 것 있으시면 언제든지 글 남겨주세요 . 화이팅 !!!!! 

교재 P.25 에서 9번문제 중에

There is no  friend so good as a good conscience. 이 문장에서

There is no friend 가 1형식인것 까진 이해가 되었습니다. 그런데 1형식 뒤는 부사가 올수 있는것으로 알고 있는데

수업 안에서 (so~conscience) 가 형용사구 라고 하셨는데 이부분이 잘 이해가 안갑니다.  

안녕하십니까? 강우진입니다

질문하신 문장에서 유도부사 there 다음에는 동사 + 주어의 1형식 문형이 만들어집니다.

완전한 1형식 문장이 완성되고 난 후 뒤에는 부사나 전치사구가 이어지는 것이 자연스럽죠.

하지만 상황에 따라 동사 + 주어의 형태로 도치된 문장에서, 문장 끝에 제시된 주어로 쓰인 명사를

수식해 주는 형용사구가 이어질 수도 있습니다.

따라서 제시된 문장은  There is(동사) no  friend(주어) so good as a good conscience(형용사구)의

짜임새를 갖춘 문장으로 분석할 수 있습니다.

질문주셔서 감사합니다. 또 궁금한 점 있으시면 언제든지 글 남겨주세요 ^^ 화이팅!!!

그냥 앞에나오는 명사를 다시한번 수식하는

구 라고 생각하면 되나요?

안녕하십니까? 강우진입니다

질문하신 내용은 지시대명사 that을 의미하는 것 같습니다.

비교 표현에서 특히 많이 쓰이는데  that은 앞서 언급된 명사의 반복을 피하기 위해 쓰는 지시대명사로

앞 명사를 그대로 받아 해석하시면 됩니다.

The caloric value of a small cookie is higher than that of a potato.

(작은 과자 한 개의 열량가가 감자 한 개의 열량가보다 높다)

이 문장에서도 that은 앞 명사 The caloric value를 그대로 받은 것으로 

'감자 한 개의 열량가'라고 그대로 해석하시면 됩니다 ^^

환절기 감기 조심하시구요, 또 궁금하신 것 있으시면 질문 주세요 ^^ 

The distinctive qualities of Asian art were not appreciated or even
_______ by Westerners until fairly recently.
(A) neglected (B) scorned
(C) undermined (D) perceived

이문제처럼 or 과 and 병렬구조일때 항상 부정어는 양쪽에 걸린것으로 해석해야 되나요?

not A or B 와 Not A nor B 가 둘다 부정으로 쓰이나요? 

안녕하십니까? 강우진입니다.

질문하신 문제에서는 하나의 동사구 속에, 연속된 과거분사가 병렬된 형태로

or 다음의 빈칸에까지 not이 영향을 끼치게 됩니다.

이는 부정의 영역과 관련된 문제로 병렬되는 구 단위의 형태에 따라 조금씩 달라질 수 있으니

항상 and나 or 등의 등위 접속사 전후로 병치되는 요소들을 정확히 파악하는 습관을 들여놔야 합니다.

요컨데, 상황에 따라, and 전후로도 대조되는 단위가, 

or 전후로도 같은 의미단위가 제시될 수 있다는 말입니다.

환절기 감기조심하시고, 또 질문하실 것 있으시면, 글 남겨주세요^^