She isn't angry with my brother 에서 isn't가 doesn't 가 되어야 하는 것 아닌가요? 

민기 학생 반가워요 :)

isn't와 doesn't를 많이 혼동하곤 합니다.

먼저 is 나 isn't 가 보이면 뒤에 묘사하는 말 (형용사/명사)이 온다고 기억하세요.

does나 doesn't는 뒤에 동작을 나타내는 동사(원형)형태가 옵니다. 

_____________________________________________________________________________

She isn`t angry with my brother. 

 cf. She doesn`t like my brother. 

_____________________________________________________________________________

뒤에 angry는 "화난"이라는 묘사하는 말이죠. 

문법적으로는 형용사입니다.

그래서 isn`t가 맞습니다. 

does가 오려면 지금 위에 문장처럼 뒤에 동사(like)가 옵니다. 

궁금한점 있으면 또 질문하세요. 

안녕하세요 편입문법 입문 과정과 독해 입문과정을 듣고 있습니다. 다름아니고, 문법입문이랑 독해 입문이 끝나면 다음 강좌가 또 나오는 건지요?? 

민기 학생 반가워요 :)

다음 과정은 이미 업로드가 되어 있습니다.

기본 이론 1부, 2부를 수강하면 됩니다.

기본 이론은 올해에 촬영한 강좌입니다. 

현강학생들이랑 동일한 자료와 커리큘럼으로 준비된 강의입니다.

독해도 이미 강좌는 다 업로드가 되어 있을텐데, 

정확하게 어떤 강의를 수강하는게 좋을지는

담당 선생님께 문의하면 정확한 답변을 받을 수 있습니다. 

문법을 먼저 이론 강좌를 다 들은 후부터는 응용1부터 문제 풀이 과정을 쭉 이어나가면 됩니다.

혹시 중간에 현강을 듣게 되거나

학교 병행으로 일정에 차질이 생기는 등의

질문사항이 생기면 또 질문 남겨주면 답변할게요 :) 

5강에있는 프린트는 어떤 걸 뽑으면 될까요? 1,2,3강에 있는 프린트는 전부 출력해놓은 상태이긴 합니다. 

민기 학생 반가워요 :)

5강이 어떤 수업일까요?

hand-out표시가 따로 없다면 자료없이 진행되는 강의 회차일 수 있습니다.

만약 자료가 없다면 어떤 자료인지 챕터로 문의해주세요!

안녕하세요! 저번에 학습관련해서 질문드렸던 학생입니다! 토익으로 편입을 준비하는데 편입영어 문법도 괜찮다고 하셔서 지금도 계속 듣고 있는중입니다. 학습하면서 궁금한 점이 12월부터 시작하였는데, 토익 리딩과 리스닝은 따로 하면서 편입영어 문법강의를 입문이 아닌 기초영문법 1,2부를 다 듣고 있는 상태인데, 그러면 토익으로 편입한다고 해서 다를게 없고 저도 커리큘럼을 공지사항에 있는 것 처럼 똑같이 따라가도 크게 문제가 안되는지 아니면 추천하는 방법이 있는지 궁금해서 여쭤봅니다!! 번거로운 질문 남겨드려서 죄송합니다 감사합니다!!

치원 학생 반가워요 :)

토익문법과 편입 문법이 개념은 동일하기 때문에 

일단 이론을 완강하고 토익 시험을 본 후에, 

거기서 점수가 약한 영역은 토익 유형에 맞춰서 하루네 1-2시간 정도 공부를

하는게 가장 좋습니다.

지금은 일단 편입 문법이론 수업을 듣는 것에 집중하고 

점수를 보고 전략을 세워나가면 됩니다.

만약 LC점수가 약하면 많이 들으면서 익숙하게 만들어야 하고,

RC영역은 편입 문법으로 계속 공부를 하면서

토익 교재를 사서 문제유형에 맞게 풀어줘야 합니다.

문제 유형은 다소 다르기 때문에 시험 전에

토익 문제를 풀면서 감을 익혀줄 수 있습니다.

대신 토익 공부를 하기 위해 학원을 다니게 되면 

결국 부담이 되기 때문에 

편입 공부를 하면서 개인적으로 문제만 풀어주는겁니다. 

커리큘럼은 공지사항에 있는대로 그대로 수강하면 됩니다 :)

혹시 변동사항이 생기거나 특이한 경우가 생긴다면 질문 남겨주세요. 

단국대 2021 인문 오후 14번 문제

3번 Felt 와 4번 had felt   중에 어떻게 답을 선택해야하는지 이해가 확실하게 안되어서 질문 남깁니다!

준희 학생 반가워요 :)

_____________________________________________________________________________

Many described being gripped by an unforgiving fury toward parents who they felt had deprived

them of a home and a family. 

_____________________________________________________________________________

빈칸 뒤의 had p.p.가 있기 때문에 순서상 비교해서 적절한 답을 골라야 합니다.

had p.p.는 과거 시점보다 먼저 발생한 것이죠. 

그럼 생각한것(felt)과 설명했다(described)가 같은 시점이고 그 이 전에

가족을 빼앗았다(had deprived)가 가장 적절합니다. 

똑같이 had felt를 쓰게 되면 묘사한 시점보다 생각한 시점이 먼저가 되서 어색하고

가족을 빼앗은 시점과 생각한 시점이 동시에 일어나서 어색합니다. 

시점 순서로 나타내면 다음과 같습니다.

______*1_______________*2____

    had deprived              felt [=described]

남은 기간까지 계속 화이팅!