교수님 타임어택 최신기출 유형도 보고 기출을 가야하나요?

교수님 T(1,0)이라는 기저에 좌표벡터인 2,3을 스칼라배 해주어서 (2,3)이라는 벡터를 표현해 줬다고 이해하면 맞는건가요?

1.라그랑지 계수감소를 이용하여 접근해도 논리적으로 문제가 없는지 궁금합니다.

2. 만약 이상이 없다면 시험장에서 비슷한 문제 ( ex )(1차 독립인 두 해를 y, x ,dy1/dx, dy2/dx 로 이루어진 식에 대입해야함 )를 만난다면 

선생님 풀이(교재에 실린)와 비슷하게 대충 계산 될것같다면 기존풀이를 적용한다.

잘 안보인다면 라그랑지로 놓고 대입하여 푼다. 

정도로 생각하고 있어도 될까요? 

혹시, 그냥 라그랑지로 접근하는것이 오류가 없다면 그냥 기계적으로 라그랑지로 놓고 푸는것도 괜찮아 보이는 것 같아서 이것도 여쭤보고 싶습니다!

교수님 아직 바로 착안이 안되는 부분들이 좀 있는것 같아서 이론교재와 타임어택을 1회독씩만 더 하려고 하는데 괜찮을까요? 그리고 기출풀이양이 정말많은데 하루에 2개씩푼다하여도 많은 시간이 걸릴텐데 18년도 부터 기출풀이를하면 그냥 시험볼 때 까지 정리할 수 있는 기출을 차근차근 해 나가야하나요? 아니면 중간에 시간이 없다면 중간에 건너서 가장 최신기출풀이 혹은 시험볼 학교 기출을 우선 봐야 하나요? 그리고 교수님 슬슬 시험까지 얼마안남아서 심리적으로 불안해지는데 기출풀이를 이시기쯤 해도 늦은게 아닌가요?

선형대수, 미분2, 적분2, 공수 TA 해설지 요청드립니다.

ksjj12056@gmail.com

감사합니다!

안녕하세요 허성현 선생님.
자연계 편입 준비 중인 학생입니다.
8월 중순에 23년도 기출 풀이 모두 마치고 현재는 기출오답노트(18년~23년(중대 일반수학 포함))+본 교재+T.A 계속 복습하고 있는 중입니다.
본 교재랑 T.A는 기출풀이 전에도 계속 복습했던 상태라 비중은 10% 씩 두고 나머지 80%는 오답노트에 시간을 할애하고 있습니다.
오답노트도 18년~22년은 8회독, 23년은 5회독 한 상태입니다.

제 질문은
'시험전까지 새로운 문제를 푸는 게 좋을지 아니면 현재 그대로 착안점, 공식, 기출 오답노트, 교재 문제를 계속 복습하는 게 좋을지' 가 질문입니다.

그리고 24년 기출문제 인강 업로드는 언제 되는지 알 수 있을까요?

다소 긴 글 읽어주셔서 감사합니다.

정규 이론과 타임어택 강좌는 이미 작년 책들과 강좌로 다 공부해뒀고 회독도 대부분 진행한 상태인데 혹시 이번 년도에 새로 바뀐 내용 [정규과정&TA : 내용, 새로운 문제, 개념 등] 있다면 알려주셨으면 합니다! (필요한 부분만 따로 공부하고 책을 새로 구매하고 싶습니다.)

+공식파일과 전체 공식집, TA 답지도 전부 작년 초에 받았는데 바뀐 것이 있다면 새로 받고싶습니다.

 lsj33691@gmail.com

178번 문제를 생각해서 나올 수 있는 방법은 제가 그린 그림과 같이 3가지라고 생각했습니다. 

근데 해설집을 보니 2번과 같은 경우로만 해석이 담겨 있는데, 1번과 3번은 나올 수 없는 개형인가요??? 혹시 안 된다면 그런 이유도 함께 알 수 있을까요? 

또한 저는 이 문제를 보고 든 생각이 2번과 3번과 같은 개형이다 싶으면, 점의 좌표가 2개가 문제에서 나와있고, 거리도 같다고 했으니 1:1 내분해서 나오는 좌표를 보기에다 대입해서 나오는 방정식이 답이다 싶어서 대입해본 결과 1번만 방정식이 참이였는데, 이렇게 해석해서 문제를 풀어도 될까요 교수님?  

항상 좋은 퀄리티의 답변 감사합니다. 교수님 

답변 감사합니다. 연장으로 질문드리고 싶은게 있는데, 해설지보다는 수업에서 풀어준 필기를 참고해서 공부해달라고 말씀하셨는데 이게 어떤 의미인가요?

각 문제마다 필기를 따로 노트에 정리해 놓고 그거를 보라는 의미일까요?

아니면 인강을 해당 부분만 다시 들으라는 의미일까요?

추가로 해설지보다는 필기를 참고하라는 이유가 있을까요?

교수님 기출풀이를 시작하면서 제가 약한부분을 파악하면 다시 타임어택 교재나 이론교재로 돌아가서 해당문제를 푸는게 좋을지 아니면 이론교재를 잠깐 참고하고 기출문제를 계속풀면서 실력을 쌓아 나갈지가 궁급합니다

파란색 부분이 기억이 나지 않아서 글 남깁니다. 분명 봤던 기억은 있는데, 좌표를 찾는거라는건 알겠는데 어느부분에 나와있는지 책을 찾아봤는데 도저히 못 찾겠어서 질문합니다.

교수님 이문제에서 정사영 행렬의 고윳값얘기 이론강좌 어디서 하셨는지 알려주실 수 있나요?? 찾아봤는데 제가 필기를 안해놓은것같아서 찾지를 못하겠습니다..

안녕하세요! 현재 선형대수학 행렬의 대각화까지 진도를 나갔습니다.

타임어택을 풀 때와 편입수학 마스터 교재 복습을 할 때

 아예 모르겠는 문제도 아직 많고 스스로 풀 수 있는 문제가 한정적인 느낌이에요

그래서 문제풀이 체화를 위한 시간이 많이 필요하다고 생각이 드는데 과목별로 진짜 중요 파트 몇가지를 알려주실 수 있으실까요?? 

예를들어 적분1에서는 치환적분, 이상적분 이런식으로요! 

진짜 중요 파트부터 스스로 후다닥 잘 풀고 싶어서요ㅠㅠ

그리고 이 상황에서 미적분학2와 공수1까지 완벽히 끝내기가 어려울 거 같은데 이런 상황에서 어떻게 전략을 세우고 공부를 해야할 지 알려주시면 감사하겠습니다

학교는 경희부터 세종까지 생각하고 있습니다!

시험 범위가 상대적으로 적은 학교가 얼마나 있는지도 궁금합니다

감사합니다.....ㅠ

안녕하세요. 공업수학 예제 153번 질문이 있어서 글 올립니다.

강의 중간중간 멈춰놓고 먼저 푼 다음 강의를 듣는 편인데,

혼자 풀 때 고유행렬 첫번째 행을 선택 후 고유벡터를 잡고 풀었더니 답이 안나와서 의문점이 생겼습니다.

선생님께서 풀어주신 방향처럼 두 번째 행을 선택하면 쉽게 풀리더라구요.

똑같이 실수부와 허수부를 나누고 공식 적용했는데 도대체 어떤 차이 때문에 답이 틀리게 나오는지 궁금합니다. 

아래는 제가 푼 식인데 왼쪽 풀이 어느 부분에서 오류가 발생 했는지 알려주시면 감사하겠습니다.

T.A part1을 진행했는데 손을 댈 수 있는 문제가 거의 없을 정도로 개념이 약하다고 느꼈습니다. 

현재 적분학 개념서 진행을 조금씩이라도 진행하고 있고 2회독 끝나갑니다. 

1. 이런 경우 T.A를 계속 진행하는게 맞을까요? 

2. 지금 진행하는게 아니라면 언제 진행하는게 좋을까요?

추가로 하루에 미분 15문제 적분 15문제를 풀고 있는데 적분에서 한 문제 한 문제가 시간이 너무 오래 걸리는데 일정 시간 이상 지체되는 문제는 해설지를 보고 풀어도 괜찮을까요?