조동사 프린터물에서 (3) 의무 이성적 형용사 + should 에서는 no wonder 뒤에 나오는 should 는 생략이 된다고 되어있습니다. 그런데 그 뒷장에서 may well + 동원 : 하는게 당연하다 = it is no wonder that S + should  + 동원 이렇게 

should 가 생략이 안 되는거 처럼 되어 있는데 어떤 게 맞는건가요?

민준 학생 답변할게요.

should 생략 가능합니다~!

아직 챕터 4 강의가 업로드가 안되어서 먼저 풀고 있습니다. 풀다가 궁금한게 생겼습니다.  57쪽의 34번, 58쪽 44번에서 after에서 혹시 "after 과거완료, 과거동사" 이런식으로는 불가능 한가요?    

종환 학생 반가워요 :)

한 문제씩 살펴볼게요.

34 After ① almost everyone ② went home last night, a strange sound ③ has heard ④ in the library.

       ③ has heard   -> was heard

위 지문은 last night을 보아 전체적으로 과거시제인 문장입니다.

위 지문에서는 had p.p.를 쓰게 되면 소리가 들린게 다른 사람들이 가고 난 후에 들렸다는 말이 되야 되는데,

앞에서 "모든 사람이 간 후에"라고 했으므로 정확히 따지면 간게 먼저이므로 3번은 had p.p.를 쓸 수 없어요.

그렇다고 2번을 바꾸면 last night이라는 부사가 나올 경우 과거시제이므로 had gone도 안됩니다.

44  I ① was invited to speak to a group of young students; after I ② shared my story, many of the students ③ have come up to me to tell me ④ how inspired they were.

위 문제의 경우 이야기를 공유한 후에 많은 학생들이 나에게 왔다이므로

먼저 일어난 순서로 보자면 이야기를 공유한게 먼저라서 had p.p.는 가능합니다.

그런데 had shared로 바꾸면 3번의 have come도 과거로 바뀌어야 하기 때문에 2번이 답이 될 수 없습니다.

2개를 고쳐서 완성이 된다는 건 답이 아니라는 것이죠. 그래서 이럴 경우에는

간단하게 3번을 came으로 바꿔버리면

과거 시제로 쭉 나열하는 문장이 되기 때문에 정답은 3번입니다!

유형문제 8번

Lecturers in the Department of International Politics are actively engaged in research, …

‘강사들이 종사했다’ 로 능동태를 사용해야 맞는 건 줄 알았는데 

왜 ‘are engaged in’  이 맞는건 지 궁금합니다.ㅠㅠ

다은 학생 반가워요 :)

engage in은 자동사, 타동사로 둘 다 쓰이는 동사입니다.

실제로 engage in도 되고 be engaged in도 가능한데,

be engaged in의 경우

~에 몰두[종사]하게 하다의 타동사가 수동형태가 된 것며,

자주 쓰이는 형태입니다.

그래서 기출은 보통 뒤에 전치사를 많이 물어봅니다.

be engaged with ~와 교전하다

be engaged in ~에 종사[몰두]하다

be engaged to ~와 약혼하다

묶어서 기억해주세요~

안녕하세요 :)

많이 헷갈리는 부분이 있어 질문드립니다.ㅜㅜ

36강 예문으로

She stood there while her hair was waving.

-> She stood there with her hair (being) waving.

으로 바꿀 수 있다고 하셨는데

[질문]

1. 윗문장에서 was waving 을 과거진행형으로 보고 위처럼 생각해도 되나요? 아니면 이 waving 은 형용사 (분사) 로 봐야하는 것인가요?

2. 아랫문장에서 was waving 이 being waving 이 되는게 제게 생소한데, 윗문장의 동사였던 was 가 being이 되고 waving이 분사로서 형용사 역할을 해서 그대로 적었기 때문인가요?

3, was waving 이 과거진행으로 봐도 She stood there with her hair being waving 으로 쓰면 되는 건가요?

with her hair waving 으로는 쓸 수 없는건가요?

수정 학생 반가워요 :)

with her hair waving이 일반적인 표현입니다.

저는 while S+V에서 바뀌는 형태를 보여주기 위해 설명하다 보니

being을 추가로 쓴 것인데,

with her hair being waving이 틀린 표현은 아니지만,

being이 불필요한 표현이라 생략을 하고 waving만 쓰는 것입니다.

2번에 쓴 것처럼 원래 동사인 was가 being이 된 것이라고 생각하면 간단합니다.

with her hair waving이라는 표현이 나오면 명사인 her hair가 "흔들리는"능동의 해석으로만 기억해주세요!

관사에서 European은 관사가 a European이라고 수업에서 알려주셨습니다 그런데 실전문제 4번에서 Follow an European custom in Europe라는 문장에서는 an으로 사용되었는데 틀렸다고 하시지를 않아서 질문드립니다

경민 학생 반가워요 :)

an을 쓰는 근본적인 이유는

a + 모음이 되면 발음이 불편하기 때문에

an으로 자음 발음을 하나 끼워넣는 것입니다.

European 은 자음[유-쥬] 발음으로 시작하기 때문에

원래는 a European 이 원칙인데, 영국식 발음이나 글을 쓸 때 종종

쓰는 것이 발견되기도 합니다.

실제로 기출에 맞냐, 틀리냐로 최근에 출제한적은 없습니다.

European은 둘 다 일상적으로 쓰긴 하지만

원칙적으로는 a European이 맞습니다.

유빈 학생 반가워요 :)

대명사 주어는 날씨를 지칭하는 it의 경우를 제외하고

he, she, we같은 것을 쓸 수 없습니다.

주어가 일반명사이면 가능한데, 조건은

문장의 주어랑 달라야 합니다.

data downloaded도 앞의 문장의 주어와 다르다면 가능합니다!

안녕하세요:) 난이 형용사 부분에서 이해 안 가는 부분이 있어서요!

1. i am difficult to speak chinese

 i 가 들어가야 할 자리에 chinese가 있고 chinese가 없더라고 speak me 라는 말 자체가 말이 안되니까 틀렸다고 이해하는 게 맞나요?

2, pat is improbable to be elected

pat을 뒤로 보내서 해석 할 때 to be elected pat 안된다고 하셨는데 잘 이해가 안 돼서 조금 더 자세히 설명해 주실 수 있나요?

하연 학생 반가워요 :)

난이 형용사가 선호하는 문장은 가주어 진주어구문입니다.

It is easy for her to please him.

여기서 to-v의 목적어인 him을 주어로 쓰는 문장

-> He is easy to please.

위의 문장에 주어인 he가 들어갈 목적어 자리가 빠져있으므로

올바른 문장입니다.

 여기서 의미상 주어인 her를 주어로 쓸 수는 없다는 겁니다.

그럼 She is easy to please him이 되죠.

그럼 she가 들어갈 자리에 제3자가 들어가 있는 경우죠.

틀린 문장입니다.

다른 목적어가 올 수 없고,

주어 자리에 있는 명사가 to-v의 목적어 자리에 빠져 있게 되어야 하는 겁니다!

그래서 질문한 문장인 I am difficult to speak Chinese.

역시 I가 목적어 자리에 들어갈 자리가 없고,

들어가더라도 speak는 사람 목적어를 쓰지 않으므로 틀린 문장입니다.

2번 문장 역시 주어가 to-v 의 목적어 자리에 들어간다는 점을 생각했을 때

 Pat is improbable to be elected.

be elected뒤는 목적어가 빠진 자리가 아니니,

 목적어 자리가 빠진 부분이 없으니 불가능한 것이죠.

그래서 가주어, 진주어로 쓰는 문장이 맞게 됩니다.

 It is improbable for Pat to be elected.

 Pat이 당선될 것 같지 않다.

포인트는 같은 것이니 난이 형용사가 나올 때

안녕하세요!

동격 that 과 관계사 that 의 차이에 대해 궁금해 질문드립니다.

학원 모의고사에서

Today the United States is one of the few countries in the Western Hemisphere that it has lasw providing for the death penalty.

의 문장에서 밑줄친 부분의 it 빠져야한다고 하였고

그 이유는 that 이 주격관계대명사이기 때문이라고 하였습니다.

[질문]

1.  예전부터 의문이었는데, 동격 that 은 어느명사에서든지 뒤쪽에 추가 설명할 수 있는 것이 아니라

특정 명사 (fact 등) 에서만 일반적으로 쓰이는 것인가요?

2. 또한 윗 문장에서 that 을 동격 that 으로 볼 수 없는 이유가 궁금합니다!

수정 학생 반가워요 :)

1. 동격 that은 일반 명사(사물)가 아니라 추상명사가 올 경우에 생각해야 합니다.

추상명사로 자주 나오는 대표적인 예가 the fact인 것이죠.

이외에 다음의 명사들이 나올 수 있으나, 암기할 필요는 없습니다.

보통 사실이나 의견 등이 해당됩니다.

opinion(의견), fact(사실), rumor(소문), conviction (신념), belief (믿음), idea (생각), advice (조언),

doubt (의심), decision (결정), possibility (가능성), hope (희망) 등입니다.

2. 위 문장은 앞에 국가들이 추상명사가 아니기 때문에 동격 that으로 접근해서는 안됩니다.

이럴 경우는 관계대명사이기 때문에 it이 빠져야 한다는 것이죠.

동격의 that은 뒤에만 완전한 구조가 온다고 다 되는 것은 아니다.

앞에도 추상명사여야 한다까지 기억해 놓으세요~!!

3번 질문입니다.

제 기억상으로는 be consisted of 였던걸로 알고있는데 제가 잘못 알고 있었던건가요?

무조건 be consisting of로 돼야 하나요 ? 주어와 상관없이?

민준 학생,

네, 잘 못 알고 있었던 거 맞죠?!

이런게 우리말에 속지말라고 했던 겁니다.

be consisted of X

be lasted of X

be happened X

무조건 안됩니다!!

나머지는 해석상 잘 적용해서 풀기 ~!

06 분사 실전문제 2번 질문입니다.

사물일때는 ing를 써야되지 않나요? ㅜㅠ

저도 ed가 맞는거 같은데 한국어에 속지말라고 하신게 자꾸 걸려서 사물이 나오면 자꾸 ing를 쓰게 되는데

정확히 어떤부분에서 사물을 ing로 써야되는지 잘 모르겠습니다.

민준 학생 답변할게요  :)

이제 우리말에 속지 말라고 하는 말은 언제 적용하는지 아까 설명했으니까 생략할게요.

02    Before the Prime Minister arrived, the police had the conference center ____________.
① clear            ② cleared
③ clearing        ④ be clear

the conference center 가 청소되는 것이므로 되는 p.p.로 답 고르면 됩니다.!!

정답은 to tell / her / (that dinner was cancelledto)라고 말씀 하셨는데

 tell / her / dinner (that was) cancelled 로 

그녀에게 취소된 저녁을 말했다라고는 쓸 수 없는 건가요?

진욱 학생 반가워요 :)

① Calling ahead of time for reservations, Carla found that the restaurant ② called Spitzers ③ had gone out of business and called Joan to tell/ her / (that) dinner was cancelled.

tell her a story 등과 같이 이야기나 진실을 전달하다와 같이 정보나 내용을 전달하는 것이면 가능하지만

저녁이라는 사물명사를 전달할 순 없습니다.

어쨌든 tell은 어떤 사실에 대해 이야기를 하는 것이기 때문이죠.

우리말식으로 접근하다보면 왜 안될까 라는 의문이 들 수 있겠지만

tell의 영어 표현은 사물을 전달하지 않는다로 기억해주세요!

그래서 tell이 올 경우 that절이 생략되어 되어 절이 올 수 있다는 것을 기억하고

문제를 푸세요!

사람 주어일 때는 pp

사물 주어일 때는 ing

솔직히 이게 잘 이해가 되질 않습니다.

사람이 생각을 한다. 로 치면 ing쓰는게 맞지 않나요? 왜 ed로 써야하나요 ...ㅠ

민준 학생 답변할게요 :)

사물 주어 p.p.  / 사람 주어 ing는 감정동사일 경우입니다.

예를 들면 surprise는 "~을 놀라게 하다"라는 감정동사입니다.

대부분의 감정동사들은 "~하게하다"로 해석이 됩니다.

그래서 사람이나 동물이 감정을 느끼면 p.p.이고

감정을 주면 ing입니다.

사물은 감정을 느끼지 못하므로 ing일 수 밖에 없구요.

그럼 다음 중에 뭐가 정답?

1. He was surprised to hear the news.

2. He was surprising to hear the news.

소식을 듣고서 라고 했으므로 1번이 정답이죠.

다음도 보세요.

1. I found that he was an interesting person after talking with him.

2 .I found that he was an interested person after talking with him.

정답은 1번 ; 이럴 경우 그와 대화를 한 후에 그가 흥미로운 사람인 것을 깨달은 것이므로

ing가 맞습니다.

민준학생이 수업을 들을 때 어떤 특정 단어 하나에 집중하는 습관이 있습니다.

그래서 모든것에 다 적용해버리는 단점이 생기는 것이죠.

설명을 들을 때 전체적으로 생각을 해야 합니다.

제가 분사 설명한 부분을 다시 한번 필기를 공부하고 풀어보세요!

그리고 이런 해석이 적용이 안되는 경우도 있어요.

앞서 질문에서 대답을 못한게 있어서 여기에 추가로 답변할게요.

16   다음 중 빈칸에 들어갈 말로 가장 알맞은 것을 고르시오.
Once a week there is an open air buffet, ___________ the hotel also features a regular

candlelight dinner.
① permitting weather                    ② permit weather
③ weather permitting                ④ weather permitted

이럴 경우 우리말로 하면 날씨가 허락되면이라서 permitted가 맞아보이지만

영어에서는 날씨나, 시간 같은 경우 사람이 할 수 있는 것이 아니므로

무조건 ing로 보는 것입니다.

그래서 이럴 경우에는 우리말 해석과 상관없이 무조건 ing가 되는 것이죠.

이런 예외적인 경우들은 따로 암기를 해주고

나머지 분사의 문제는 제가 알려준대로

접근을 해봅시다~!

10번에 보기 3번 질문인데요.

이거를 고칠때 claming라고 고치면 안되지 않나요?

주어가 employees라서 수동형태인 claimed로 바뀌어야 되지 않나요?

S+V, [ing, pp]일때 앞에 사람인 s에 영향을 받으니까 claimed가 아닌가요?

민준학생 답변할게요 :)

Twenty current and former AT&T Corp. employees from around the country are 

accusing the phone company of racial, gender and age discrimination, have claimed
that AT&T failed to act on their repeated complaints about improper behavior in the workplace.

다시 기본으로 돌아가서 , 아래 형태가 나오면 이렇게 해석을 해야 합니다.

S+V , ing -> S가 ~하다

S+V ,p.p. -> S가 ~되다, 지다, 받다, 당하다

직원들이 주장하다입니다.

ing가 맞습니다.

영향을 받다라는 해석은 나올 수 가 없습니다.

claim의 원래 뜻이 "주장하다"입니다.

계속 연습이 필요합니다~!

사물일 때는 ing가 맞지 않나요?

한국어에 속지 말라고..그러셨는데 데이타는 다운로드'되다' 도 한국어에 속은 거 아닌가요?

사물은 ing아닌가요?

유형문제 16번처럼 날씨가 허락 된다라고 해석이 되는데 ing로 쓰잖아요

민준학생 답변할게요 :)

설명하기 전에, 한국어에 속지 말라는 이 말에 너무 각인이 되서

다른 기본사항들은 다 무시하는 현상에 걸린 것 같습니다...

한국어에 속지말라는 말은

consist of나 last같은 동사의 경우 우리말로 하면 "구성되다, 지속되다"로 해석이 됩니다.

그럼 be consisted of로 쓰게 될 오류를 범할 수 있기 때문에 그러지 말라고 얘기한겁니다.

그럼 이외에 나머지 분사들은 꾸며주는 명사가

~하는 명사면 ing/ 되는, 받는, 지는 명사면 p.p.로 쓰는 기본 원칙을 지켜야 합니다.

아래 문제가 그렇습니다.

The system runs as a stand-alone application/ with data downloading from an IBM host. 

 with + 명사 + ing/p.p. 형태에서는 꾸며주는 명사는 with 뒤에 나오는 data가 되므로

"다운로드 되는 data"가 맞기 때문에 downloaded가 답이 맞습니다.

예외적인 몇 가지를 제외하고는 해석으로 구분이 가능하다는 점 기억하기!

06분사 유형문제 13번 질문입니다.

(Being)이 되면서 생략이 가능하다고 하셨는데 왜 being 되나요?

be convinced가 being convinced로 되고 S가 같기때문에 생략이 가능하다고 하셨는데 왜 being 이 되는지 이해가 잘가질 않습니다.

민준 학생 반가워요 :)

답변할게요.

13   빈칸에 들어갈 말로 가장 알맞은 것을 고르시오.
________________, president Hoover took steps to prevent the spread of depression.               

 
① Convinced basically sound even though the economy was
② Even though the economy was convinced basically sound
③ Though convinced that the economy was basically sound
④ Though convincing that the economy was basically sound

이론강의에서 분사구문이 바뀌는 과정을 배웠던 것을 기억해봅시다.

->> 접속사 생략, 주어가 같으면 생략, 시제가 같으면 동사원형에+ing/  다르면 having p.p.

여기서 being이나 having been같은 경우 큰 의미가 없기 때문에 선택적으로

생략이 가능하다고 했습니다. 여기까지 기억이 나야 합니다.

그럼 원래 문장이라면, 아래와 같습니다.

Though he was convinced that ~ ,  president Hoover took steps to prevent ~.               

-> Though Being convinced that ~ ,

-> Though Convinced that ~ ,

-> 여기서 was와 took의 시제가 같아서 being이 되어 생략된 것입니다.

그래서 분사구문의 위와 같은 구조에서 맨 앞에

p.p.(Ved)형태가 보이면  being이나 having been이 생략될 수 있다는 것을 기억하면 됩니다.

앞으로 나올 경우 기억해주세요.