| [공지] |
NJ 문법 커리큘럼이 궁금한 학생들 Click!→ 공지사항 확인 |
김나정 |
2024-01-29 |
| 글제목 |
NJ 문법 커리큘럼이 궁금한 학생들 Click!→ 공지사항 확인 |
| 작성자 |
김나정 |
등록일 |
2024-01-29 |
|
| NJ 문법 커리큘럼이 궁금한 학생들 Click!→ 공지사항 1,2 확인 |
|
| 1625 |
성균관대 기출문제
|
dlehddn03** |
2024-09-26 |
| 글제목 |
성균관대 기출문제 |
| 작성자 |
dlehddn03** |
등록일 |
2024-09-26 |
|
밴드를 통해 받은 성균관대 기출문제 1번 01 Detroit was the birthplace of ①both the industrial age and the ②nation’s middle class, and the ③city’s rise and fall ④being a window into the challenges ⑤facing all of modern America. 에서 질문이 있습니다.
보기 5번에서 the challenges facing all of modern America의 해석이 '현대의 미국이 겪고 있는 도전과제'를 뜻한다고 되어있는데, 현대의 미국이 '겪는' 도전과제면 'face'를 수동형태로 써야하는 건 아닌지, 혹은 다른 문법이 적용되어있는건지 궁금합니다! |
|
| └ |
답변 |
nj_k** |
2024-10-03 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
nj_k** |
등록일 |
2024-10-03 |
|
동우 학생 반가워요 :) 답변할게요.
_____________________________________________________________________________________ 01 Detroit was the birthplace of both the industrial age and the nation's middle class, and the city's rise and fall being a window into the challenges facing all of modern America. _____________________________________________________________________________________
우리말과 영어는 100프로 일치 하지 않습니다. 문법적으로 접근하려면 face는 타동사로만 쓰읍니다. 즉, 능동형태이면 뒤에 목적어가 오고 수동형태이면 뒤에 전치사가 오게 됩니다.
우리말로 ~에 직면하다를 2가지로 쓸 수 있습니다. face + O be faced with O 1번문제 역시 뒤가 목적어가 있으므로 능동형태인 ing가 가능합니다. 만약 with가 있었다면 faced로 바뀌어야 합니다. |
|
| 1624 |
P161 문제 15번 문제 정답
|
ever9kud** |
2024-09-26 |
| 글제목 |
P161 문제 15번 문제 정답 |
| 작성자 |
ever9kud** |
등록일 |
2024-09-26 |
|
김나정 선생님 수업 너무 잘 듣고 있습니다!! 161페이지 마지막 문제 정답이 2번, 4번 복수정답니가요? 선지 4번 If you had taken 가정법 과거 완료 틀린 거 없는 거 맞죠? |
|
| └ |
답변 |
nj_k** |
2024-10-03 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
nj_k** |
등록일 |
2024-10-03 |
|
예진 학생 반가워요 :) 답변할게요.
_____________________________________________________________________________________ 15 다음 중 어법상 옳은 것을 고르시오. ① As we understand it, he appears to be unreasonable anxious about finding her. ② Staying in a hotel costs twice as much as renting a room in a dormitory for a week. ③ Nobody speaks more clearly than him, but his writing is frequently difficult to make out. ④ If you had taken my advice before doing the work, you would have been able to do it more better. _____________________________________________________________________________________
정답은 맞는 문장으로 2번이 맞습니다. 마지막 4번은 가정법은 잘 썼지만, 끝에 비교급 형태가 중복되어 틀린 문장입니다. more better -> much better로 써야 합니다. |
|
| 1623 |
질문
|
ozo2** |
2024-09-26 |
| 글제목 |
질문 |
| 작성자 |
ozo2** |
등록일 |
2024-09-26 |
|
| 선생님 안녕하세요
반드시 to 대상을 쓰는 동사에서 announce 도 추가해도 괜찮다고 하셨는데
해커스 편입 단어 공부하던 중 예문으로 announce 가 사용된 문장 중
the young couple announced they were engaged to be marride. 라는 문장을 봤어요! to 가 나오긴 하지만 to 부정사가 나와서 ~에게 라는 대상의 해석이 안되는 것 같아서 헷갈립니다! |
|
| └ |
답변 |
nj_k** |
2024-09-30 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
nj_k** |
등록일 |
2024-09-30 |
|
준희 학생 반가워요. 답변할게요 :)
동사는 대부분 다양한 형식으로 쓰입니다. 무조건 to+에게를 쓴다라는게 아니라 ~에게를 쓸경우에는 to를 써야 합니다!
즉 아래 문장에 *문장은 틀린 문장입니다. _______________________________________________________________________________ They announced that they were engaged to be married. (o) They announced to me that they were engaged to be married. (o) *They announced me that they were engaged to be married. _______________________________________________________________________________
that절만 쓰는 것은 되지만, ~에게를 쓸 경우에는 to를 꼭 쓰기! |
|
| 1622 |
7과 6번 문제
|
dlwlgus1** |
2024-09-25 |
| 글제목 |
7과 6번 문제 |
| 작성자 |
dlwlgus1** |
등록일 |
2024-09-25 |
|
| 안녕하세요 선생님 강의 잘듣고 있는 학생입니다. 6번에서 be said to 부정사라서 2번이 답이라고 허셨는데 be 동사는 어디에 있나요? |
|
| └ |
답변 |
nj_k** |
2024-09-30 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
nj_k** |
등록일 |
2024-09-30 |
|
지현 학생 반가워요. 답변할게요 :)
_______________________________________________________________________________ 06 .... Footprints _______belong to Bigfoot have been found, but some of the prints appear to be hoaxes.
① saying that ② said to ③ have said ④ to say _______________________________________________________________________________
동사 자리이면 be said to-v이고, 6번 문제는 동사가 have been found여서 빈칸은 명사를 수식하는 p.p.자리입니다.
따라서 be를 빼고 p.p.인 said가 옵니다.
아래 이미지로 잡아 두세요! 동사 자리이면 -> is/was said to-v 명사 수식자리이면 -> N said to-v |
|
| 1621 |
교재 pdf
|
lsy70** |
2024-09-24 |
| 글제목 |
교재 pdf |
| 작성자 |
lsy70** |
등록일 |
2024-09-24 |
|
교수님 안녕하세요 기출 문법 930제 상, 하 두권 다 pdf로 받아서 다시 풀어볼려고 하는데 받을 수 있을까요? lsy7064@naver.com |
|
| └ |
답변 |
nj_k** |
2024-09-30 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
nj_k** |
등록일 |
2024-09-30 |
|
승연 학생 답변할게요 :)
학원 교재는 저작권으로 인해 pdf로 전달할 수 없습니다. 시험도 시험지로 푸는 것이니 실물 교재로 푸는 연습을 해보세요 ! |
|
| 1620 |
to-V 질문입니다.
|
tritr** |
2024-09-24 |
| 글제목 |
to-V 질문입니다. |
| 작성자 |
tritr** |
등록일 |
2024-09-24 |
|
의문사 뒤 to-V를 쓴 형태와 주어 동사를 쓴 형태가 모두 가능하다고 하셨는데 만약 두 문장의 의미가 일치하게 만들려면 꼭 to-V를 주어+should+V.R 형태로 바꿔야 하는 건지, 다른 형태도 사용하는지 궁금하고 만약 주어+should+V.R 형태에서만 의미가 일치한다면 이때 should의 의미를 따로 해석하는 건지 관용적으로 to-V와 의미가 같게 해석하는 건지 궁금합니다.
항상 고생 많으십니다. |
|
| └ |
답변 |
nj_k** |
2024-09-30 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
nj_k** |
등록일 |
2024-09-30 |
|
윤한 학생도 수고가 많아요. 답변할게요 :)
_______________________________________________________________________________ I don't know what to do. => I don't know what I should do. _______________________________________________________________________________
"무엇을 할지" 는 "무엇을 해야 할지"로 의미상 should를 써주는 것이고, 평소 나오는 의 + S + V일 경우 should가 꼭 들어가야하는 것은 아닙니다.
중요한건 to-v의 주어가 문장의 주어와 같을 경우 의+S+V으로 바뀌는 구조입니다.
|
|
| 1619 |
P2 문제 4번 Like
|
ever9kud** |
2024-09-24 |
| 글제목 |
P2 문제 4번 Like |
| 작성자 |
ever9kud** |
등록일 |
2024-09-24 |
|
안녕하세요 김나정 선생님 수업 잘 듣고 있습니다 2페이지 문제 4번에 Like가 접속사 ~처럼 뜻도 있짢아요. 접속사로 쓰이면 (A)선지도 맞는 거 아닌가요? |
|
| └ |
답변 |
nj_k** |
2024-09-30 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
nj_k** |
등록일 |
2024-09-30 |
|
예진 학생 답변할게요 :)
_______________________________________________________________________________ 04 Like _____________ in high-unemployment Central and Eastern Europe, she works hard. (A) the rest of those are lucky enough to have jobs (B) the rest of those are enough lucky to have jobs (C) the rest of those enough lucky to have jobs (D) the rest of those lucky enough to have jobs
_______________________________________________________________________________
문장 앞에 나오는 접속사로 보지 않습니다. 보통 feel / seem / look등과 같은 동사들과 같이 쓰이는 like를 접속사로 봅니다.
|
|
| 1618 |
P182 문제 23번 선지 1번
|
ever9kud** |
2024-09-23 |
| 글제목 |
P182 문제 23번 선지 1번 |
| 작성자 |
ever9kud** |
등록일 |
2024-09-23 |
|
안녕하세요 김나정 선생님! 수업 정말 잘 듣고 있습니다ㅎㅎ 기출문법 P182 문제 23번 선지 1번 resorurces 불가산명사인가요? S붙였는데도요? |
|
| └ |
답변 |
nj_k** |
2024-09-30 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
nj_k** |
등록일 |
2024-09-30 |
|
예진 학생 답변할게요 :)
_______________________________________________________________________________ Most people would like to conserve as ① much of the Earth’s resources as possible....
_______________________________________________________________________________
앞에 나왔던 tons와 마찬자리로 양의 개념으로 보는 명사입니다. 그래서 틀린 답안이라고 할 수 없습니다.
-s로 끝나도 양의 개념으로 들어가는 대표적인 명사로 resources, dollars가 있습니다. |
|
| 1617 |
P132 문제 57번 130 tons
|
ever9kud** |
2024-09-23 |
| 글제목 |
P132 문제 57번 130 tons |
| 작성자 |
ever9kud** |
등록일 |
2024-09-23 |
|
안녕하세요 김나정 선생님! 수업 정말 잘 듣고 있습니다ㅎㅎ 기출문법 P132 문제 57번 선지 4번 MUCH AS 130 TONS 130 tons에 s 도 붙였는데 왜 양인거죠? many 맞지 않나요? |
|
| └ |
답변 |
nj_k** |
2024-09-30 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
nj_k** |
등록일 |
2024-09-30 |
|
예진 학생 답변할게요 :)
_______________________________________________________________________________ 57 The huge blue whale, which ① is the most massive animal that ② has ever lived on Earth, can grow more than 100 feet ③ long and weigh as ④ many as 130 tons. _______________________________________________________________________________
뒤에 복수형으로 보여도 '양'의 개념으로 들어가면 much로 씁니다. 밑줄은 가장 틀린 것을 고르는 문제로 문법적으로는 무게를 양으로 보기 때문에 much가 적절한 답입니다. |
|
| 1616 |
P74 문제 59번 cost
|
ever9kud** |
2024-09-23 |
| 글제목 |
P74 문제 59번 cost |
| 작성자 |
ever9kud** |
등록일 |
2024-09-23 |
|
안녕하세요 김나정 선생님! 수업 정말 잘 듣고 있습니다ㅎㅎ 기출문법 P74 문제 59번 cost가 상태의 타동ㅇ사라서 수동태가 안되는 건가요? one stop finish 35페이지 상태의 타동사 내용 인가요? |
|
| └ |
답변 |
nj_k** |
2024-09-30 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
nj_k** |
등록일 |
2024-09-30 |
|
예진 학생 답변할게요 :)
_______________________________________________________________________________ 59 When there are lots of reservations during peak season, these companies can ① charge higher prices and ② still be sure that somebody will ③ need their services ④ no matter how much it *is cost. _______________________________________________________________________________
네 맞아요. 상태 동사로 수동태를 쓰지 않는 동사입니다! |
|
| 1615 |
P65 문제 9번 spawn
|
ever9kud** |
2024-09-23 |
| 글제목 |
P65 문제 9번 spawn |
| 작성자 |
ever9kud** |
등록일 |
2024-09-23 |
|
안녕하세요 김나정 선생님! 수업 정말 잘 듣고 있습니다ㅎㅎ 기출문법 P65 문제 9번 질문드립니다. spawn은 ~을 낳다 라는 뜻으로 타동사니까 목적어가 있지 않나요? 도치 안했다고 바꿔보면 The New Power Party was spawned가 되니까 낳아진 건가요? 그래서 목적어가 없는 건가요?
|
|
| └ |
답변 |
nj_k** |
2024-09-30 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
nj_k** |
등록일 |
2024-09-30 |
|
예진 학생 답변할게요 :)
__________________________________________________________________________ 09 From that act of civil disobedience _________ spawned the New Power Party, which allied with the DDP and won five legislative seats of its own.
① had ② were ③ has ④ was __________________________________________________________________________
네 맞아요. 타동사이기 때문에 목적어가 가능한 것이죠. 정당이 만들어 진 것이므로 수동태형태에서 도치가 된 형태입니다.
From that act of civil disobedience는 전명구로 주어가 될 수 없으니 주어를 동사 뒤로 보고 바로 해석을 해보면 알 수 있습니다. _________ spawned the New Power Party -> the New Power Party ________ spawned the New Power Party was spawned (O) the New Power Party has[had] spawned (X) |
|
| 1614 |
P65 문제 7번 to be 안 붙는 이유
|
ever9kud** |
2024-09-23 |
| 글제목 |
P65 문제 7번 to be 안 붙는 이유 |
| 작성자 |
ever9kud** |
등록일 |
2024-09-23 |
|
안녕하세요 김나정 선생님! 수업 정말 잘 듣고 있습니다ㅎㅎ 기출문법 P65 문제 7번 be elected as/ to be 명사라고 하셨는데 정답이 4번이라면 before being elected governer에서 elected as governor이나 elected to be governer이 되어야 옳은 게 아닐까요? 왜 바로 governor이 오는 거죠? |
|
| └ |
답변 |
nj_k** |
2024-09-30 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
nj_k** |
등록일 |
2024-09-30 |
|
예진 학생 답변할게요 :)
be elected + (as / to be) 명사로 as와 to be는 생략이 가능합니다.
오히려 생략되어 명사로만 나오는 경우가 많습니다.
07 He, who was a member of the National Assembly before ________ governor in June last year, has been busy attracting domestic and foreign investment to upgrade the province’s industries.
① been elected ② electing as ③ having elected as ④ being elected |
|
| 1613 |
P55 문제 23번 otherwise
|
ever9kud** |
2024-09-23 |
| 글제목 |
P55 문제 23번 otherwise |
| 작성자 |
ever9kud** |
등록일 |
2024-09-23 |
|
안녕하세요 김나정 선생님! 수업 정말 잘 듣고 있습니다ㅎㅎ 기출문법 P55 문제 23번 질문드립니다. 빈칸이 있는 문장이 가정법이 쓰였나요? otherwise가 답이라면 여기서는 if절이 아닌 접속부사인가요? S + 현재동사 otherwise S will/would V 이게 쓰인 건가요? |
|
| └ |
답변 |
nj_k** |
2024-09-30 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
nj_k** |
등록일 |
2024-09-30 |
|
예진 학생 답변할게요 :)
Recently, there has been a heated global debate about the use of “pro-life” and “pro-choice” in reference to one’s position on abortion. Those who are pro-life say the reason why they do not say they are “against abortion” is because the word “abortion” itself is an expression that conceals the criminality of “murdering a fetus.” Strictly speaking, they are “against murdering fetuses,” but they choose to say they are “pro-life,” because to do _____________ would make people uncomfortable.
① it ② thus ③ in that way ④ otherwise
문장 구조로 접속사 (because)뒤에 주어와 동사는 있으므로 부사가 들어갈 자리입니다. otherwise는 부사 역할로 '다르게, 그와 달리, 그렇지 않으면'등으로 해석됩니다. 여기서는 문맥상 '그렇게 말하지 않으면'의 뜻입니다.
앞에서는 현재 동사로 사실을 말하지만 otherwise 뒤에는 추측의 would를 쓴 표현입니다. |
|
| 1612 |
P52 문제 11번 가정법 쓰인 문장?
|
ever9kud** |
2024-09-23 |
| 글제목 |
P52 문제 11번 가정법 쓰인 문장? |
| 작성자 |
ever9kud** |
등록일 |
2024-09-23 |
|
안녕하세요 김나정 선생님! 수업 정말 잘 듣고 있습니다ㅎㅎ 기출문법 P52 문제 11번 질문드립니다, 문제 11번 문장은 가정법이 쓰이지 않지 않았나요? 가정법 아닌 문장 맞죠? |
|
| └ |
답변 |
nj_k** |
2024-09-28 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
nj_k** |
등록일 |
2024-09-28 |
|
예진 학생 답변할게요 :)
11번은 가정법은 아닙니다. 가정을 나타내려면 추측을 나타내는 조동사 (would, might, could 등)가 나와야 합니다.
When I found the medal in the gutter, it had apparently been lying there for some time.
시제 문제로 앞이 과거동사이고 빈칸이 더 예전에 일어났다는 표시로 had p.p.가 온 문장입니다.
|
|
| 1611 |
P52 문제 9번 선지 2번 Unless
|
ever9kud** |
2024-09-23 |
| 글제목 |
P52 문제 9번 선지 2번 Unless |
| 작성자 |
ever9kud** |
등록일 |
2024-09-23 |
|
안녕하세요 김나정 선생님! 수업 정말 잘 듣고 있습니다ㅎㅎ 기출문법 P52 문제 9번에 선지 2번 질문드립ㄴ디ㅏ. Unless는 조건을 나타내는 접속사인데 왜 빈칸에 되지 않는 건가요? Unless는 가정법 아닌가요? |
|
| └ |
답변 |
nj_k** |
2024-09-28 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
nj_k** |
등록일 |
2024-09-28 |
|
예진 학생 답변할게요 :)
먼저 unless는 '그렇지 않으면'으로 부정의 의미가 있습니다.
_________ the aristocrats of France followed our example, they would not have found themselves severed at the neck.
앞에 Unless를 쓰면, "귀족들이 우리의 전례를 따르지 않았다면, 그들은 목이 잘리지 않았을텐데."의 해석이 됩니다. 오히려 "우리를 따랐다면, 목이 잘리지 않았을텐데."가 더 적절하죠.
문맥에 따라 가정으로 쓰일 수 있지만 해석상 적절하지 않습니다. 그리고 가정법은 would have p.p.를 보아 과거에 "했을텐데"이므로 앞의 절도 과거의 가정이니까 had p.p.가 나와야 합니다. unless를 쓰면 followed 가 과거 동사가 되기 때문에 시제도 맞지 않습니다.
시제와 해석을 다 고려하여 푸는 연습을 해야 합니다! |
|