강의를 듣다가 궁금한 점이 있어 질문드립니다.

부정사의 의미상 주어에서 타동사는 의미상 주어를 쓸 필요가 없이 바로 목적어를 쓰면 된다고 하셨는데

예문 중 i finally found a person for you to meet에서 found는 목적어를 취하는 타동사임에도 for you라는 의미상 주어를 쓰는 걸 봤는데

이런 경우 문장의 목적어와 의미상 주어가 일치하지 않기에 의미상 주어를 사용하게 된 것인가요?

그렇다면 타동사라고 하여도 부정사의 의미상 주어가 문장의 주어 혹은 목적어와 일치하지 않는다면 의미상 주어를 사용하게 되는건가요?

상헌 학생 답변할게요 :)

보통 타동사가 목적어를 바로 취하는 구조가 많다는 것이고, 

무조건은 없습니다. 

wait for+명사 + to-v

arrange for+명사 + to-v

위와 같이 자동사들이 for을 의미상 주어로 쓰는 구조들이 많습니다.

타동사 중에서는 want, expect의 동사는 for을 절대 쓰지 않으며 

ask, mean은 선택적으로 쓰는 경우도 있습니다.

따라서 이 부분은 기출에 출제 하기에 어려움이 있겠죠.

그래서 자주 쓰는 구조들을 기억해두는 것이 좋습니다. 

강의에서의 핸드아웃 문제와 다운받은 자료 속 문제의 보기가 달라서 질문드립니다.

22강 27분 50초쯤 등장하는 5.태 hand out 문제 예제 4-2의 3)문제에서 제가 다운받은 자료에는 보기가

A) sing B) sang C) to sing D) being singing E) to be singing 이라고 되어있는데요

보기가 이렇게 있어도 C) to sing이 맞는 답인가요? 그렇다면 A)B)는 왜 답이 아닌지 알겠는데

D) being singing 과 E) to be singing은 왜 틀린 답이 되나요?

지원 학생 답변할게요 :)

지각동사의 수동형태일 경우 뒤에 to-v나 ving 형태가 오기 때문에 

D와 E의 경우 중복적인 표현이 됩니다. 

그래서 to-v나 ving형태를 우선적으로 고르는게 맞습니다. 

궁금한 점이 있습니다

목적어를 취하는 타동사를 가진 문장만이 수동태가 될 수 있다고 배웠는데 수동태로 바뀌게 된

문장에서는 목적어가 없이 s + v + c 외 전치사로 이루어 지나요?

상헌 학생 반가워요 :)

목적어가 있는 타동사만 수동태로 바뀔 수 있는 것은 맞습니다.

그러나 수동형태가 될 경우에 목적어가 없다라는 것은 형식마다 다릅니다. 

I changed the plan.

"주어인 내가 그 계획을 변경했다"의 의미이므로 뒤에 목적어가 옵니다.

The plan was changed (by someone).

주어인 계획이 변경을 할 수 있는 능동적인 주어가 아니므로 수동이 되어야 하고, 이럴 경우

뒤에 목적어도 없으므로 수동이 되야 된다는 힌트도 됩니다.

He changed.

(그는 변화되었다)

위 문장의 change는 "변화되다"는 자동사라서 뒤에 목적어가 없지만

능동형태로 쓸 수가 있습니다. 이럴 경우 목적어의 여부는 도움이 안되겠죠?

목적어가 하나 있는 3형식 타동사의 수동태일 경우 

목적어가 주어로 이동하기 때문에 목적어가 없는 구조가 됩니다. 

She made the bag. 

-> The bag was made by her. 

그러나 동사중에 목적어가 2개 있는 4형식의 경우는 

목적어가 주어로 이동해도 목적어 하나가 남게 됩니다. 

그래서 이럴 경우에는 목적어가 수동태지만 뒤에 남아 있습니다. 

She gave her friend some money. 

Her friend was given some money. 

(그녀의 친구는 돈을 받았다.)

주어와 동사의 관계를 보고 해석으로 가는 게 첫번째이고,

목적어의 여부가 문제를 푸는데 도움을 줄 수는 있습니다.

동사마다 각기 다른 형태가 있으니 문장에서 보는 연습을 하는게 좋아요 :)

안녕하세요 선생님?

항상 열정적인 수업에 진심으로 감사드립니다.

It is ~ that 강조구문 수업을 듣다가 문득 궁금한 점이 생겨서 질문을 드립니다.

책에서는 주어, 목적어, 부사구, 부사 강조만 예시로 나와있는데 혹시 보어 강조도 가능한가요?

이를 테면, It is beautiful that she is.라는 문장이 가능할까요?

만약에 가능하다면 여기서의 that은 보격(?)관계대명사일텐데 이런 관계대명사도 존재하나요?

항상 귀중한 가르침 감사합니다!

진우 학생 반가워요 :)

동사를 제외한 모든 성분은 강조할 수 있습니다. 

보어 강조구문은 가능한 경우가 있고 불가능한 경우가 있기도 한데,  

잘 쓰이지 않는 구조입니다. 

먼저, 불가능한 경우는 be동사 뒤에 나오는 보어를 강조하는 경우입니다. 

* It is pathetic that John is. (X)

그러나 다른 2형식 동사이거나 목적격 보어에 나오는 명사 보어의 경우는 강조하는 경우도 있습니다. 

We named our dog Happy. 

-> It is Happy that we named our dog. 

교재에 없다는 것은 주된 문법이 아니기에 기출에도 거의 나오지 않으니 참고용으로만 기억하세요. 

보격 관계대명사라는 형태는 있습니다.

관계대명사의 원리가 명사 자리가 빠진 형태이니, 명사자리인 주어, 보어, 목적어의 자격을 주는 것이죠. 

She is the nurse, which her mother is (C) too. 

그녀는 간호사다, 어머니도 그렇다. 

the nurse가 빠진 자리가 is뒤의 보어 자리입니다. 

보통 사람의 직업을 나타낼 경우 which로 받습니다. 

앞으로 남은 수업도 자신을 믿고 최선을 다해 수강해서 좋은 결과 만들어 봐요 !

5형식 keep leave find 동사에 목적보어 자리에 형용사 ving ved가 올 수 있다고 하였는데 pp형태는 올 수 없는 건지 궁금합니다.

예를 들어 I found the book written by him 이런식으로요.

꼭 ved만 올 수 있는 것인지 궁금합니다

그리고 부가 의문문에서 주어는 일반 명사가 아니라 대명사로 쓴다고 하였는데 만약 주어가 i 이며 앞문장이 긍정이고 일반 동사가 쓰인 문장이 오게 되면 

don‘t i? 라고 하게 되나요?

상헌 학생 반가워요 :)

p.p. 가 Ved입니다. 일반적으로 p.p. 형태가 V에 -ed를 붙이는 경우가 많아서 그렇습니다. 

네, 대명사(I, he, she, they)형태가 맞습니다. 

안녕하세요! 김나정 선생님

예시 문장 중, with her hair (being) waving 에서 자연현상은 의지가 없어서 ing(능동)을 쓴다고 말씀하셨는데

능동은 보통 본인 의지가 있는경우를 능동이라고 하는게 아닌가요..?

선생님 덕분에 문법강의를 처음으로 완강해 보는 것 같아요

항상 좋은 강의해 주셔서 감사합니다!

가인 학생 반가워요 :)

현재분사가 능동이라 언급한 얘기입니다. 

자연현상은 수동의 개념이 없어서 수동의 반대인 능동형태를 쓴다고 생각해도 됩니다. 

열심히 수업 들어줘서 고마워요. 

남은 기간 최선을 다해서 원하는 학교 꼭 가기를 바래요!

비교급 첫번째 강의 마지막 내용인

half as 형/부 as sth이

half the sth 으로 바뀔 수 있다 하셨는데

그럼 교재 예문인

My laptop computer is half as expensive as yours = My laptop computer is half the yours

로 변환 가능한건가요?

또 이런 변환은 half라는 배수사만 가능한건지, 아니면 다른 배수사도 가능한건지, 해당 문법 포인트 궁금합니다!

성현 학생 반가워요 :)

여기서 s.th은 단위명사가 나옵니다. 

아래와 같이 크기, 넓이와 같은 명사가 나옵니다. 

half the size of~

twice the length ~

기본이론교재 244페이지 23번 문제에서 and 뒤의 두번째 that은 생략이 불가능한데, 응용부가자료 12페이지 9번의 두번째 that은 생략이 가능한 이유가 뭔가요? 

두 문제에서 쓰인 차이를 모르겠습니다.

은혜 학생 반가워요 :) 

일단 두 번째 that절이 생략을 하지 않는 이유를 살펴볼게요. 

목적어 역할의 that은 생략이 가능한데, 두 번째로 나오는 경우는 that을 생략하지 않는 경우는

첫 번째 절과 혼동의 여지가 있기 때문입니다. 

09

The real beauty ①of having material wealth is that you don't have ②to worry about paying the bills 

(and) (that) you have more energy ③to be concerned about the things ④what matter.

위 문장의 경우 목적어 that이 아니기도 하고 앞에 나오는 'The real beauty ①of having material wealth is ~'와 혼동의 여지가 없습니다. 따라서 이 경우 생략해도 문제가 되지 않습니다. 

23    

Many centuries ago, most people were believed that the earth was square and that a person would fall off its edge.

위 문장의 경우 believe동사 뒤의 목적격의 that이므로 두 번째  that을 쓰는게 원칙이며 

만약 쓰지 않을 경우 'most people were believed'와 해석상 혼동의 여지가 있어서 써야 합니다. 

모든 문법은 절대적인 것은 없기에 문법에서 벗어나서 쓰는 경우는 언제든 나올 수 있습니다.

수험생의 입장에서의 팁은, 23번과 같이 문제로 나왔을 경우 원칙적인 문법을 떠올리는 것이 안전합니다!

안녕하세요? 김나정 선생님

인강 중, 가정법 과거에 대한 상상에 대항 예시 중 궁금한게 있어서 올립니다.

"If I hadn't tried it, I couldn't achieved anything." 이라고 판서하셨는데요..

I couldn't have achieved ~ 라고 써야 되는 거 아닌지 해서요..제가 이해를 잘 못 하고 있는 것 같기도 합니다.

바쁘시겠지만, 확인 부탁 드립니다.

강의 너무 좋아서 잘 듣고 있습니다. 감사합니다.

경환 학생 반가워요 :)

couldn't have achieved가 맞습니다.

판서 하다가 have를 빠뜨리고 쓴거 같네요.

말하면서 판서를 하면 가끔 있는 오류입니다..

알려줘서 고마워요 !

열심히 듣고 있다니 힘이 나네요. 

남은 기간도 자신을 믿고 최선을 다해서 꼭 원하는 목표를 이뤄봐요!

수동태 파트 17강 강의를 듣고 있는데 헷갈리는 게 있습니다.

all of morrison novels were depicted the experiences of african american females-

여기서 were depicted가 뒤에 the - 라는 목적어가 나오기에 수동태가 아닌 능동태로 depicted가 된다고 하는데

그냥 were depicted로 사용되어서 the 이하 아프리카 아메리카 여성들의 경험이 -라고 묘사되어진다라고 볼 수는 없는건가요?

그리고 depict는 3형식 동사인가요 5형식 동사인가요?

해석 상으로 묘사되어진다가 안되는 걸까요?

그리고 the ancient chineses was believed nature consists of energy 이 문장에서 동사가 2개 이기에 was believed가 아니라

believed이고 뒤에 that이 생략되어있는 걸로 본다라고 하셨는데 수동태 was believed에서는 뒤에 목적어가 올 수 없기에 that절이 오지 못하는 거 맞나요? 만약 아니라면 뭐 때문에 was believed 뒤에 that이 빠진거라곤 볼 수 없는건가요?

그리고 수동태는 목적어를 취하지 않는다고 알고 있는데 4형식 문장에서는 수동태가 목적어를 취할 수 있는 것 맞나요?

상헌 학생 반가워요 :) 답변할게요.

All of Morrison’s novels were depicted the experiences of African American females struggling in a 

male-dominated society. -> depicted

5형식으로 쓰일 경우 be+ p.p.+ (as) 명/형의 형태가 가능합니다. 

depict 3형식 타동사로 쓰이기 때문에 뒤에 목적어가 있다면 "묘사하다"의 능동형태가 맞습니다.

기본이론 교재에 있는 5형식 동사들 위주로 기억하고 나머지는 3형식으로 보는 게 가장 좋습니다.

그리고 만약 depict를 5형식으로 본다 할지라도 

S + be p.p. + 명사 [S=명사]의 관계가 성립되어야 합니다.

우리말로 해석해도 "소설은 경험으로 묘사되었다"라는 것은 어색합니다. 

The ancient Chinese was believed nature consists of energy. 

  -> believed 

believe가 나올 경우 생각할 형태는 크게 2가지 입니다. 

 S+ believe (that) s + v ~라고 생각하다

 It is believed that  s + v ~라고 생각되다 

수동이 되도 진주어 역할을 하는 that절이 나올 수 있습니다. 

이것도 역시 be believed를 그대로 쓴다면 '중국인들이 that이하라고 믿어지다'의 의미가 되어 어색합니다.

문장 속에서 기본적인 해석은 하면서 문제를 풀어야 더 정확하게 풀 수 있습니다.

2 문제 모두 기본적인 해석 없이 형태만으로 접근해서 오류가 있는 경우이므로 

기본적인 해석은 하면서 풀어보세요!

안녕하세요 편입을 시작하여 교재구매를 하려고 하는데 상,하 따로따로 듣지않고 패키지로 들어도 괜찮은건지 궁금합니다.

지원 학생 반가워요 :)

상, 하는 한 교재인데 1부, 2부로 나뉘어져 있는겁니다.

패키지로 들어도 상관은 없습니다.

혹시 지금 커리큘럼을 입문문법 완강하고 기본이룬 상/하->원샷 투킬->기출930제 이렇게 들을 생각인데 어떤가요??문법이 제일 약해서 시간을 가장 많이 쓸 예정입니다 혹시 별로면 수정 해 주실 수 있을가요??

영서 학생 반가워요 :)

전체적인 커리큘럼은 다음과 같습니다.

 입문- 기본(상/하)- (원샷투킬) -응용(상/하)- 심화1- In-Seoul/ Top7 - Final 대학별 합격보장 (-기출 930제)

위 과정에서 필수 과정은 다음으로 줄여집니다.

 입문- 기본(상/하)-응용(상/하)- 심화1- In-Seoul/ Top7 - Final 대학별 합격보장 

입문, 기본이 모두 이론이고 원샷투킬은 이론+문제풀이라

만약 기본이론을 들었는데도 이론이 잘이해가 되지 않는다면 원샷투킬을 들어도 됩니다.

그러나 문제풀이 위주로 듣는 것이 더 좋기 때문에 기본이론이 끝나면 응용을 듣는 것을 추천할게요~!

응용까지 들으면 그 이후부터는 어느 강의를 들어도 괜찮습니다.

시험 전까지 감을 잃지 않도록 꾸준하게 푸는 게 가장중요합니다.

하루하루 열심히 수강하고 복습하다보면, 좋은 결과가 있을 거에요. 

자신을 믿고 끝까지 따라오기!

기본이론 형용사 실전문제 7번에서 1번이 정답이 안되는 이유가 궁금해요

승표 학생 반가워요 :)

의미적으로 very few는 거의 없는 의미로 

"거의 없는 사람들을 본적이 없어"가 아니라 "이렇게 많은 사람들을 본적이 없어"가 적절합니다.

so many / so much는 잘 쓰이는 짝꿍이니 기억해주세요~!

민수 학생 반가워요 :) 

수업은 2023 최신대비로 쓰여 있는 강좌를 순서대로 들으면 됩니다~!

전체적인 커리큘럼은 다음과 같습니다.

 입문- 기본(상/하)- (원샷투킬) -응용(상/하)- 심화1- In-Seoul/ Top7 - Final 대학별 합격보장 (-기출 930제)

괄호 친 부분은 선택 사항입니다. 

중간에  In-Seoul/ Top7과정은 둘 중에 하나를 택1해서 듣습니다. (다 들어도 상관은 없어요)

상위권 대학 위주의 문제를 실은 것이 TOP7이니까 난이도가 있는 강의를 듣고 싶다면

TOP7을 수강하면 됩니다. 

현재 이론 과정을 다 끝낸 상황이라면 지금부터 기출풀이를 시작하면 됩니다.

원하는 학교순으로 일주일에 2-3회 푸는 것으로 목표를 잡고 

해설시간까지 포함하여 대략 3, 4시간 잡으면 됩니다. 

해설이 너무 오래 걸려도 시간이 많이 걸리니까 정확하게 알고 푼 것은 넘어가고

근거가 어려웠던 지문이나 문법의 경우는 답이 틀린 경우 위주로 확인하면 됩니다. 

심화 과정부터는 시험장 전까지 문법은 하루에 20-30문제를 기준으로 꾸준히 하면 됩니다!

시제 파트에서 동사 want가 진행형이 안되서 be wanting의 형태로 못 쓴다고 하셨는데 분사구문의 형태로 쓰일때 wanting은 가능한 건가요??

성준 학생 반가워요 :)

분사구문의 ing는 진행이 아니라 능동의 의미로 쓰이는 것이기 때문에 가능합니다!

* He is wanting to see you. (X)

Wanting to see you, he arrived early. (O)