왜 1번이 아니고 2번인가요??

안녕하십니까? 강우진입니다.

앞 문장에서 젊은이들이 명작의 특성들을 즉시 알아보지는 못한다(No ~possibly see immediately)는 내용이 나오므로

 ‘수백 년의 세월이 걸렸다’는 표현이 이어지는 것이 옳습니다.

 ‘It take 사람 시간 부정사’의 기본 구문을 이해하고 있어야 합니다.

시간이 걸리다라는 의미로 elapse를 생각해 볼 수도 있으나, 관용적인 표현에 따라 taken이 들어가는 것이 옳습니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^

다운로드 받았는데 알집안에 내용물이 없는것이 있고 다운은 받아지나 비어있는 파일이라고 하는 것도 있습니다.  전자는 20번째 강의이고 후자는 36번째 강의입니다.

안녕하십니까? 강우진입니다

동영상 관리팀에 누락된 파일을 다시 전달해 두었습니다

곧 제대로 다운받으실 수 있을 겁니다

불편 끼쳐드려서 죄송합니다 ^^

왜 1번이 아니고 2번인가요?

안녕하십니까? 강우진입니다

happening은 사건이나 사고 등이 일어나는 것을 지칭하는 것입니다.

여기서는 맥락상 병적인 증상, 징후를 의미하는 표현이 들어가야 하므로

symptoms가 들어가는 것이 옳습니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^

왜 2번은 답이 아닌건지 궁금합니다

안녕하십니까? 강우진입니다.

이어지는 전치사구 in time, money, and energy와 호응할 수 있는 보기를 골라야 합니다.

시간이나 금전, 에너지 면에서 가장 ‘어떠한’ 운동이라는 표현이 되는 것이 옳습니다.

걷기가 가장 흔한 운동이라고 하기에는 지문 속에 어떤 논리적인 근거도 없습니다.

걷기가 가장 경제적이고 값싼 운동이라고 하기에는

in time, money, and energy가 적절한 단서가 됩니다.

질문주셔서 감사합니다 열공하세요^^

지문 해석이 잘 이해가 안됩니다..

안녕하십니까? 강우진입니다.

이 지문에서 conscience는 양심 보다는 마음으로 해석하는 것이 적절할 것 같습니다.

예) a bad conscience 떳떳치 못한 마음 / a good conscience 떳떳한 마음

젊은이들이 건전한 의식, 떳떳한 마음을 지니는 것이 필요하다는 요지의 지문으로

비교를 통한 최상급 표현을 사용한 마지막 두 문장이 내용상 대조를 이루고 있는

지문입니다.

There is no friend so good as a good conscience.

There is no enemy so dangerous as a bad conscience의 두 문장을

떳떳한 마음만큼 좋은 친구는 없다. 떳떳치 못한 마음처럼 위험한 적은 없다로

해석하시면 될 것 같습니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^

위에 다시 올리신 글의  동일한 질문에 답변드렸습니다.

54쪽의 12번 문제의 답이 experience라는 근거를 어디서 찾아볼수있나요? 마지막문장"아기가 같은 자신감을 가진채 병이나 달을 향해 손을뻗는다"에서 보면은 experience보다는 assurance와 관련이 더 깊지 않나요? 그리고 6번 문제는 강의를 들었지만 어떻게 second thought과 관련하여 rewritten이 아닌 unimportant가 될 수 있는지 이해가 잘 안되는데요 그 답이 될수있는 근거를 상세하게 알고싶습니다.... 

안녕하십니까? 강우진입니다

6.

as if it were a second thought or a thing comparatively .에서

or를 축으로 열거되고 있는 a second thought와 유사한 의미표현이 빈칸에 들어가야 합니다.

여기서 a second thought는 부차적인 생각, 즉, 중요하지 않은 생각이라는 의미로

빈칸에는 ② unimportant가 들어가는 것이 적절합니다.

12.

세미콜론 다음에 제시되고 있는 내용을 참조하여 빈칸에

들어갈 표현을 추론해 봐야 하는 추론 문제입니다.

병이나 달을 향해 동일한 자신감으로 손을 뻗는 어린아이의 행동이

경험의 부족에 기인한 행동임을 짐작해 볼 수 있습니다.

병과 달까지의 거리는 분명 차이가 있는데 그 차이를 인지하지 못하는 것은

아이의 확신의 부족이 아니라 경험의 부족에서 비롯되는 것입니다.

질문주셔서 감사합니다 열공하세요 ^^

과거에서부터 현재까지, from____America to the present에서 2,3,4번도 과거를 나타내는 뜻인데 이게 안되는 이유가 없어서요. 왜 안되나요?

안녕하십니까? 강우진입니다.

제시한 지문은 미국 여성들의 사회적 지위와 관련된 이야기이므로

적절한 교육이나 정치체제가 없었던 원시시대나 선사시대와는 어울리지 않습니다.

따라서 여성들에 대한 근대적 교육이 진행되던 식민지 시절의 미국이 빈칸에 들어갈 적절한 표현이 됩니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^

문제 5번에 답이 3번이라고 되어있는 데 4번도 정답이 될 것 같다는 생각이 들어서요. 왜 4번은 답이 안되는 지를 모르겠어요.... 

안녕하십니까? 강우진입니다.

질문하신 문제에서는 인구를 먹여 살리기에 식량공급이 ‘충분하지’ 않다는

맥락이 가장 자연스러우므로 ③ sufficient이 적절한 답이 됩니다.

④ satisfactory는 ‘만족스럽다’는 의미로 sufficient와 같은 의미인 것처럼 보이지만 뉘앙스가 다릅니다.

부족하지 않을 정도로 충분하다는 것과 만족스럽다는 어감은 분명히 다르며,

이어지는 부정사구와의 호응을 보더라도 세계 인구를 모두 먹여 살리기에 충분하다는 내용으로 이어지는 것이 적절합니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^

eligible은 안되나요? 신체적으로 적당해야한다. 예시로 들어주신거에 eligible이랑 fit 이 바꿔쓸수있다 하셔서 헷갈려서요 eligible뒤에는 전치사구나 다른 게 있어야 하는 특별한 것이라도 있나요??

안녕하십니까? 강우진입니다.

eligible은 어떤 일을 할 수 있는 자격과 연관해서 적절하다는 의미입니다.

질문하신 문제에서 빈칸에는 그런 자격과 관련된 내용이 아니라

신체가 ‘건강한’이라는 의미의 표현이 들어가야 하므로 healthy의 뜻을 지닌 fit이 적절한 답이 됩니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^

답이 2번인 이유가 혹시 reveal 이라는 단어를 통해서 유추할수있는건가요?? 답이 2번이 되는 근거 좀 자세히 알고싶습니다... 

안녕하십니까? 강우진입니다

질문하신 문제는 대조방식으로 but을 축으로 나열되는

두 that절의 내용에서 앞 문장의 술부 should reveal과

상반되는 의미 표현이 빈칸에 들어가야 합니다.

부정적 의미로 쓰이는 far from이 빈칸 앞에 있으므로

빈칸에는 reveal과 동일한 의미표현이 들어가는 것이 옳습니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^

1번과 2번의 차이를 알고싶습니다

안녕하십니까? 강우진입니다

제시된 지문에서 그의 세계관을 광기의 탓으로 돌리는 결과절의 내용으로 보아

그의 작품이 ‘평범하지 않은, 놀라운’ 것임을 짐작해 볼 수 있습니다.

①의 inaccessible은 “접근하기 어려운, 도달하기 어려운”이라는 의미로

고호의 작품을 접해 볼 수 없다는 의미가 되어 논리상 부적절한 답이 됩니다.

질문 주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^

3번으로 답을 했는데 2번이 정답인 이유를 알고 싶습니다

안녕하십니까? 강우진입니다

양보절에 빈칸이 있으므로 주절의 내용에서 단서를 찾습니다.

no one ate more than a small portion과 상반되는 의미를 생각하면서 보기를 분석합니다.

배가 고팠는데도 먹지 않았다는 의미가 되는 것이 옳을 것입니다.

초대를 받았는데도 먹지 않았다는 내용은 해석상으로는 그럴 듯해 보이지만,

논리적으로는 부적합한 문장입니다.

질문 주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^

답이 왜 2번인지 잘 이해가 안됩니다 ㅠㅠ

안녕하십니까? 강우진입니다.

but을 축으로 나열되는 두 that절의 내용이 서로 대조를 이루고 있는 문장입니다.

따라서 빈칸에는 앞 문장의 술부 should reveal과 상반되는 의미 표현이 들어가야 합니다.

부정적 의미로 쓰이는 far from이 빈칸 앞에 있으므로 빈칸에는 obvious가 들어가는 것이 옳습니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^ 

답이 왜 problem이 아니라 conflict인가요?

안녕하십니까? 강우진입니다.

문장 맨 앞의 문장부사 Unfortunately로 보아 글 전체 내용이 부정적인 내용이 되어야 합니다.

그리고 전치사 between A and B로 나열되는 두 단위가 서로 상반된 내용이므로

빈칸에는 이 둘 사이의 대조적 관계를 나타내는 표현이 들어가는 것이 맞습니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^