만진 학생 반가워요 :)

전치사 뒤에는 동명사만 무조건 오는 것은 아니고 명사에 해당하는 것들이 올 수 있습니다.

동명사, 명사, 명사구, 명사절등이 해당됩니다.

아래 예문을 참고하세요. 

_____________________________________________________________________________

He is interested in music. 

He is interested in playing soccer.

We talked about what he said. 

_____________________________________________________________________________

안녕하세요 :)!! 문법 문제응용 인강을 수강하던 중, (상)편에 포함된 Hand out 관련 문제 중, 5번 문제에 대한 설명이 없어서 문의드립니다! 사진 첨부가 안돼서 줄글로 질문드립니다ㅠㅠ

If they _____ a contract at the beginning, they might not be involved in this court battle. 이라는 문장에서 might not be involved in을 근거삼아, if 절에서는 signed로 쓰는게 맞을까요??

보기는 1) signed 2) would have signed 3) had signed 4) would sign 이었습니다:)!

민지 학생 반가워요 :)

_____________________________________________________________________________________

05  If they __________ a contract at the beginning, they might not be involved in this court battle.

(A) signed 

(B) would have signed 

(C) had signed

(D) would sign

_____________________________________________________________________________________

여기서 뒤에는 '현재'가정을 하지만 앞쪽에는 at the beginning으로 인해 

과거에 발생한 일이라는 걸 알 수 있어요. 

그래서 '과거에 그랬더라면'이라고 써야 하므로 과거완료 형태가 정답입니다. 

"그들이 처음에 계약을 맺었다면 지금 이 소송에 휘말리지 않을지도 모른다"

이미 과거에 계약을 맺어서 현재 소송에 휘말린 것이라는 혼합가정법 형태입니다. 

가톨릭대 2021이라고 써 있는 강좌가 2023년도 문제를 다루는 내용인데, 확인해보니 2023학년도 해설 강의가 중복해서 올라와 있습니다. 혹시 누락된 게 맞을지 여쭤봅니다.

건희 학생 반가워요 :)

확인해보니 편집 과정중에 잘못 교체된 부분이 있었네요. 

요청했으니 일주일 정도 뒤에 누락된 강의 부분은 다시 확인해보세요 !

안녕하세요 해커스 편입 인강을 듣고 있는 학생입니다. 주어가 사물일때 무조건 대명사 IT을 쓰는건가요???

만진 학생 반가워요 :)

네 회화에서는 간혹 it으로 받는 경우가 있으나

문법적으로 사물을 가리킬 경우에 it을 써야 합니다. 

그래서 시험에서 it에 밑줄이 있을 경우 단수 사물을 찾으면 됩니다.