해커스 편입영어 기본이론 문법책에서 쳅터마다 있는 실전문제는 어느수준인가요?

학교 기출보다 훨씬 쉬운수준인가요??

지인 학생 반가워요 :)

기본 이론에 있는 실전문제는 실제 편입학 시험에 나온 기출 문제이거나

조금 변형한 문제입니다. 

예전에 나왔던 문제들이지만 문법은 크게 유형 변화가 없기 때문에

최근 보는 편입 유형과 난이도와 비슷하다고 보면 됩니다!

아직 완벽하게 풀리지 않아도 이론 책을 다 배우고

문제를 다양하게 풀다 보면 접근이 점점 쉬워질거에요.

자동사는 수동태가 안된다고 알고 있습니다.

그런데 자동사+전치사가 수동이 된다는게 상충돼서 이해가 잘 안가요..ㅠ

자동사는 기본적으로 수동태가 안되는게 맞나요? 그리고 자동사가 수동태가 된다면 어떤 단어인지, 어떤 경우에 그럴 수 있는지 궁금합니다

예시로, consist of는 ->be consisted of (×)

Everybody laughed at him->He was laughed at (0)

차이가 무엇이길래 되고 안되는지 궁금합니다!

감사합니다

은영 학생 반가워요 :)

먼저, 수동형태를 왜써야하는지부터 다시 확인해볼게요.

수동형태는 목적어를 강조하여 쓰고 싶거나 주어가 별로 중요하지 않을 때 

동작을 강조하기 위해서 쓰는 형태입니다. 

따라서 자동사가 수동태가 안되는 이유는 목적어가 없어서입니다.

하지만 '자동사+전치사'는 전치사로 인해 목적어가 오기 때문에 수동형태가 되는거에요. 

_____________________________________________________________________________

People laughed at him. 

He was laughed at by people.

 *He was laughed by people. (X)

[출제 point] at없이 수동형태를 쓸 수 없다. 

_____________________________________________________________________________

하지만 consist of와 같은 동사는 목적어가 뒤에 와도 "-로 구성되다"로 해석되어

이미 수동의 뜻이 포함되어 있으므로 수동형태로 쓸 수 없습니다. 

대표적인 동사가 consist of, belong to, result from/in등의 동사입니다.

가장 좋은건 수업시간에 강조한 수동형태가 불가능한 자동사들을 암기하고

나머지 동사들은 수동형태를 쓸 수도 있고 안 쓸 수도 있다로 기억하는게 가장 좋습니다. 

우리가 세상에 있는 모든 동사를 다 외우고 시험을 볼 수는 없기 때문에

문제를 풀다 보면 모르는 것도 나올 수 있습니다.

그럴 때, 혹시 자동사/타동사가 둘 다 될 수도 있겠지라는 생각을 해주면 좋겠죠?

그리고 기출에서 자동사가 나올 때마다 하나씩 적립해나가는 식으로 공부하면 됩니다.

수업 때 중요하다고 했던 자동사들이 주요 출제 포인트입니다. 

단순화 시켜 나가면서 공부해야 지치지 않고 끝까지 완주할 수 있습니다.

남은 수업도 출제 포인트에 중점을 맞추고 공부하기 

만진 학생 반가워요 :)

전치사 뒤에는 동명사만 무조건 오는 것은 아니고 명사에 해당하는 것들이 올 수 있습니다.

동명사, 명사, 명사구, 명사절등이 해당됩니다.

아래 예문을 참고하세요. 

_____________________________________________________________________________

He is interested in music. 

He is interested in playing soccer.

We talked about what he said. 

_____________________________________________________________________________

안녕하세요 :)!! 문법 문제응용 인강을 수강하던 중, (상)편에 포함된 Hand out 관련 문제 중, 5번 문제에 대한 설명이 없어서 문의드립니다! 사진 첨부가 안돼서 줄글로 질문드립니다ㅠㅠ

If they _____ a contract at the beginning, they might not be involved in this court battle. 이라는 문장에서 might not be involved in을 근거삼아, if 절에서는 signed로 쓰는게 맞을까요??

보기는 1) signed 2) would have signed 3) had signed 4) would sign 이었습니다:)!

민지 학생 반가워요 :)

_____________________________________________________________________________________

05  If they __________ a contract at the beginning, they might not be involved in this court battle.

(A) signed 

(B) would have signed 

(C) had signed

(D) would sign

_____________________________________________________________________________________

여기서 뒤에는 '현재'가정을 하지만 앞쪽에는 at the beginning으로 인해 

과거에 발생한 일이라는 걸 알 수 있어요. 

그래서 '과거에 그랬더라면'이라고 써야 하므로 과거완료 형태가 정답입니다. 

"그들이 처음에 계약을 맺었다면 지금 이 소송에 휘말리지 않을지도 모른다"

이미 과거에 계약을 맺어서 현재 소송에 휘말린 것이라는 혼합가정법 형태입니다. 

가톨릭대 2021이라고 써 있는 강좌가 2023년도 문제를 다루는 내용인데, 확인해보니 2023학년도 해설 강의가 중복해서 올라와 있습니다. 혹시 누락된 게 맞을지 여쭤봅니다.

건희 학생 반가워요 :)

확인해보니 편집 과정중에 잘못 교체된 부분이 있었네요. 

요청했으니 일주일 정도 뒤에 누락된 강의 부분은 다시 확인해보세요 !