강의에서 답이 1번 insipid- more 이라고 선생님이 해설해주셨는데 답지에는 4번 inanimate - fewer이라고 나와있는데 제가 생각해봤을 때는 4번을 대입해봤을 때 "무생물에게 화를 표출하는 것은 어리석다." 그 이후에 :still이 역접 즉 그럼에도 불구하고(어리석음에도 불구하고) 너는 사람에게 화를 표출하는 것보다 무생물에게 화를 표출하는 게 더 적은 적을 만들게 된다고 하면 논리적으로 괜찮은 문장인 것 같아서 질문 드립니다

15번 문제의 답이 교재에서는 2번 diffidence이라고 나와있는데 강의에서 1번 indifference 라고 나오는데 문제의 지문을 읽어보면 두 인물들간의 대화가 개인적이거나 정서적 생각들은 말하지 않고 허락된 트랙 즉 사적인 것인 아닌 공적인 내용에 대해 주로 말햇다는 것을 추론할 수 있는데 이러한 것으로 볼 때 사생활에 대한 존중 즉 사적인 것에 대한 비언급은 빈칸의 근거라고 할 때 diffidence 조심스러움이 더 어울릴 수도 있지 않나요? 개인적인 생각들을 언급하지 않는 게 무관심의 측면이라기 보다는 조심스러움의 측면인 것 같아서 질문드립니다! 

8번 문제에서 글쓴이의 친구 중에 한명이 인생은 누가 공정하다고 말했는가라고 말하면서 인생이 불공평함을 말하고 있고, 글쓴이는 이 말을 듣고 어렸을 때 빈칸이라는 것을 배웠다고 말했다라고 하고 뒤이어서 그 배운 빈칸은 실망이지만 완전히 사실이라고 했으므로 빈칸에는 인생은 공정하지 않다가 와야되는 거 아닌가요?