수라 학생 반가워요 :)

high는 형용사와 부사 형태가 같은 단어입니다.

9번엔 동사 kick을 수식하는 부사가 맞습니다. 

모든 단어는 문맥과 위치를 고려하여 판단할 수 있습니다. 

chance opportunity 같은 기회라는 의미를 가진 명사는 왜 가산명사인가요?

의제 학생 반가워요 :)

왜 셀 수 있냐라고 하는건 너무 포괄적인 질문인데요, 

인생에서 3번의 기회가 있다고 하잖아요. 

기회라는 것도 "하나의 기회"로 수개념이 들어가기 때문이죠. 

영어는 우리말로 했을 때 보이지 않는다고 해서 불가산으로 취급하지 않아요.

대부분은 셀 수 있다고 보고, 

불가산명사를 암기하는게 좋은 공부법입니다!

입문문법 능동태와 수동태 실전문제 21번

All the Morrison's novels were depicted the experience ~ 에서

뒤에 목적어 the experience가 있기 때문에 수동태가 아닌 depicted로 바뀐 것이 맞다고 하셨는데

주어가 행위를 할 수 없는 사물일 때 뒤에 '~을'로 해석되는 목적어가 오면 수동태가 안되는 걸로 이해해도 되나요?

유민 학생 반가워요 :) 

태에서 가장 중요한 건 주어와의 관계입니다.

주어와 동사의 관계를 보고 해석으로 가는 게 첫번째이고,

목적어의 여부가 문제를 푸는데 도움을 줄 수는 있습니다.

보통 "~을 하다"의 경우 뒤에 목적어가 나오기 때문이죠.

I changed the plan.

"주어인 내가 그 계획을 변경했다"의 의미이므로 뒤에 목적어가 옵니다.

The plan was changed (by someone).

주어인 계획이 변경을 할 수 있는 능동적인 주어가 아니므로 수동이 되어야 하고, 이럴 경우

뒤에 목적어도 없으므로 수동이 되야 된다는 힌트도 됩니다.

He changed.

(그는 변화되었다)

위 문장의 change는 "변화되다"는 자동사라서 뒤에 목적어가 없지만

능동형태로 쓸 수가 있습니다. 이럴 경우 목적어의 여부는 도움이 안되겠죠?

All of Morrison’s novels were depicted the experiences of African American females struggling in a male-dominated society

소설이 주어일 경우 "소설은 묘사되다"와 "소설은 (무언가를) 묘사했다" 둘 다 가능합니다.

이런 경우, 목적어가 있다는게 도움이 되는 경우입니다.

뒤에 the experiences of African American females 라는 목적어가 보이죠?

그럼 소설이 묘사되다라는 수동을 쓸 수 가 없고,

소설은 경험들을 묘사했다가 되야 하는거죠.

그러나 아래 문장도 맞는 문장입니다.

The novel depicts Korean society. 

그 소설은 한국 사회를 묘사한다. 

즉 사물이라고 해서 행위를 할 수 없다라는 것은 아니라는 것이죠.

특히 영어는 사물을 주어로 쓰는 표현을 많이 볼 수 있습니다.

예를 들면, '그 가게에는 내가 원하는 물건이 없다'를 우리말로는 I를 주어로 시작할 것 같지만

영어는 The store doesn't have what I need. 라고 씁니다.

우리말로 대입해서 생각하기 때문에 혼동이 올 수 있는데, 영어는 사물을 행위의 주체로 

자주 표현 하기 때문에 항상 목적어와 해석 2가지를 보면서 풀어야 합니다. 

문제를 풀 때도 전체적인 구조를 보려는 연습을 해나가면 됩니다.

 안녕하세요 인강으로 편입영어 문법 공부하려는 학생입니다. 선생님 커리큘럼을 어떻게 따라가는게 좋을까요? 입문부터 들어야 하나요? 아니면 기본이론부터 들어가도 되나요? 

주윤 학생 반가워요 :) 

일반적인 커리큘럼은 다음과 같습니다. 

주윤학생이 올해를 목표로 하고 있다면 입문 다음 과정인 기본이론을 수강할 것을 권유합니다. 

입문 교재에 나오는 내용이 다 포함된 교재이므로 

이론을 한 권으로 끝낼 수 있습니다.

그리고 나서 원샷투킬은 이론+기출문제 풀이로 구성된 특강 강좌인데

필수는 아니지만

주요 이론을 다시 정리하고 기출을 자세히 풀고 싶은 경우에 들을 수 있습니다.

그리고 응용부터는 기출문제 풀이 과정으로 

괄호 친 부분은 필수 과정이 아닙니다.

응용부터 ~ Final까지는 시험보기 직전까지 꾸준하게 들어주면 됩니다.

수업을 잘 들어서 시간이 남으면 기출 930제를 수강하면 됩니다. 

기출 930제는 제목만 봐도 문항수가 많죠? 최근 6개년도의 기출문제입니다. 

중간에  In-Seoul/ Top7과정은 둘 중에 하나를 택1해서 듣습니다. (다 들어도 상관은 없어요)

인강 기본이론은 3달 과정으로 기한을 정해서 꼭 완강하길 바래요!

보통 현강 학생들처럼 일주일에 2번/3번 문법을 수강하면 완강할 수 있습니다. 

하루하루 열심히 수강하고 복습하다보면, 좋은 결과가 있을 거에요. 

자신을 믿고 끝까지 따라오기!

동근 학생 반가워요 :)

an을 쓰는 근본적인 이유는

a + 모음이 되면 발음이 불편하기 때문에

an으로 자음 발음을 하나 끼워넣는 것입니다.

European 은 자음[유-쥬] 발음으로 시작하기 때문에

원래는 a European 이 원칙인데, 종종 an을 쓰는 것이 발견되기도 합니다.

현대 영어에서 a와 an이 

European은 둘 다 일상적으로 쓰이기 때문에 

실제로 기출에 맞냐, 틀리냐로 최근에 출제한적은 없습니다.

현대영어에서 통용되는 경우에 문법도 바뀔 수 있으므로 둘 다 가능 하나, 

실제로 European에서, E의 발음은 /j/로 시작하기 때문에

미국식 영어에서는 a를 더 선호합니다. 

종선 학생 반가워요 :)

1. 가정에서는 "~한다"와 같은 사실을 나타내는 것이 아니라

"~할 것이다"와 같은 추측의 표현이 나옵니다.

따라서 will외에도 추측의 뜻이 있는 may, can, shall을 쓸 수 있습니다.

will이 추측의 가장 일반적인 단어라서 많이 보입니다.

can을 쓰면 '~할 수 있다'의 능력을 강조하는 뜻입니다. 

2. 3형식 타동사 리스트에 있는 동사들은 모두 to-v를 쓰는 동사입니다!

미래 지향적인 동사들은 뒤에 to-v를 씁니다.

동명사는 과거~현재를 포함하는 뜻이기 때문입니다. 

10번에 사람들이 수천년동안 소비해왔다 라고 해석되는데 왜 현재완료 형태를 쓰지 않는건가요??

주희 학생 반가워요 :)

현재완료는 언제 쓴다고 했는지 먼저 복습을 해볼게요.

1. 과거에 일어난 일이 현재 영향을 끼칠 경우

2. 과거부터 지금까지 일어난 일

공통점은 둘 다 "현재까지"가 포함이 됩니다.

"수천년동안"이라는 말이 현재까지가 될 수도 있지만 과거 수천년 동안 그랬고, 

현재는 더이상 하지 않는 일일 수도 있습니다.

10번 문장은 현재는 아니고'과거 수천 년동안 그랬다'의 의미입니다.

시제가 자주 쓰는 근거가 있기 마련이지만, 

항상 문맥을 고려하여 푼다라는 것을 기억해주세요!

웅휘 학생 반가워요 :)

another뒤에는 원래 단수명사가 옵니다.

그런데 거리나 시간과 같은 단위 명사는 숫자가 오면 복수형태로 바뀌죠. 

복수형태이긴 하지만 원어민들은 하나의 단위로 간주하기 때문에 

another + 단수명사에서 어긋나지 않는다는 것을 설명한 것입니다.

시간은 하나의 단위로 간주하면 복수동사를 쓰고

pass와 같은 동사와 같이 쓰여서 한 해를 일일히 강조할 경우에는 복수취급도 가능합니다.

단위명사는 일반적으로는 단수 취급입니다!

안녕하세요 선생님!

조동사 과거형에서 cannot have p.p는 ~했을 리 없다라는 뜻을 가지고 있는데,

could not have p.p도 같은 뜻을 가지고 있을 수 있나요?

can을 과거형으로 바꾸어 could로 쓸 때는 단순히 추측의 의미만 갖게 되는 건가요?

항상 좋은 강좌 감사드립니다!!

진우 학생 답변할게요 :)

절대 못쓴다고 할 수 없으나 

could not have p.p.는 주로 가정법의 의미로

~할 수 없었을 것이다 (추측)로 해석됩니다. 

can not have p.p.는 했었을 리가 없다 (추측)

가정법은 사실의 반대로 가능성이 떨어지는 것을 나타내기 때문에

 과거형을 선호하기 때문입니다!

안녕하세요 선생님? 항상 귀중한 가르침 감사합니다!

조동사 파트를 공부하던 도중에 <<감정적/판단형용사 + should>>라는 문법을 새롭게 알게 되었습니다.

그 중에서 예제 2-1의 5번이 선생님의 가르침대로는 이해가 가지만 아직 의구심이 있어서 이렇게 질문을 드립니다.

It is surprising that she should get divorced라는 문장을, It을 가주어, that절을 진주어로 판단해서 '그녀가 이혼한 것은 놀랍다.'라고 해석을 할 때, should get말고 gets도 올 수 있지 않나요?

아니면, 선생님께서 말씀해주신 strange, odd, ... upset, curious 등의 형용사에는 반드시 should that이 와야하는 건가요?

항상 감사히 수업 듣고 있습니다!

진우 학생 반가워요 :) 답변할게요.

맞아요. 말하는 의도에 따라 다릅니다.

사실을 전달한다면 시제에 맞춰서 과거든 현재든 가능합니다.

다만 동사원형은 올 수 없습니다. 

It is strange that he say such a thing. (X)

It is strange that he should say such a thing. (O)

그가 그런말을 하다니 이상하다. 

그러나 ~하다니의 판단이 아니라 사실을 서술하는 내용이면 현재시제로 맞춰서 나올 수는 있습니다. 

It is strange that he says such a thing. (O)

그가 그런말을 하는 것은 이상하다. 

만약 주어가 복수형인 you라면 형태상으로 두 가지 다 맞습니다.

It is strange that you say such a thing. 너가 그런말을 하다니 이상하다. 

It is strange that you should say such a thing.  너가 그런말을 하는 것은 이상하다. 

과거 사실이면 그대로 과거 시제를 쓰면 됩니다.

It is a pity that he did such a thing. 

[명지대 2011] 

It is strange that the idea should have general currency. 

그런 생각이 일반적으로 용인되다니 이상하다. 

그래서 시험에 자주 출제되지는 않습니다.

동사원형이 나오면 틀린다라는 것을 중점으로 기억하세요! 

종선 학생 반가워요 :)

조동사들이 다 추측의 의미가 있는데 과거형을 쓰면 더 불확실한 추측을 나타낼 수 있습니다.

must도 추측의 뜻은 있지만 

"분명히 ~할 것이다"로 다른 조동사들에 비해 명확한 근거가 있을 경우 사용하기 때문에

막연한 가정법에는 어색하기 때문에 거의 쓰이지 않습니다. 

그리고 had to-v는 '해야한다'의 과거형으로 추측의 뜻으로는 쓰이지 않습니다. 

he got his hair cut by that barber 4형식이잖아요 

밑에 3형식으로 전환해서  he got that barber to cut his hair  그럼 여기서 that는 어떤 역할인가요? 

미화 학생 반가워요 :)

두 문장 모두 that은 명사 barber를 수식하는 지시 형용사 입니다.

"그 미용사"라는 뜻입니다. 

60쪽에서 7번에서 에서 여행갔다와서 현재 감기에 걸리 상태이니까 현재시제로 쓰는게 아닌가요?

의제 학생 답변할게요 :)

when he came back부분을 보아 과거 시제로 맞춰주는 것이 맞습니다.

when은 보통 동시에 발생한 것을 표현하기 때문에 

"돌아왔을 때 감기에 걸렸다."라는 과거 상황을 설명하는 문장입니다.

현재를 쓰려면 "돌아온 후에"나 "갔다 와서"등의 이유를 설명하는 말이 있어야 자연스럽습니다!

52페이지 9회 13번문제에 대해 궁금한점이 있습니다.

he composed some of his most famous에서 most와 famous 둘다 최상급 표현인데 두개를 같이 쓰면 틀린것이 아닌가요? 4번에 wrote가 틀린 이유는 이해를 했는데 most famous가 맞는 이유를 잘 모르겠습니다.

영호 학생 반가워요 :)

많은 유명한 곡들 중에서도 가장 유명한이라는 의미로

famous는 최상급형태로 쓸 수 있습니다. 

종선 학생 반가워요 :)

V에 ed나 -ing를 붙인 것을 분사라고 합니다.

분사를 왜 쓸까를 먼저 생각해 볼게요.

동사에 붙였다는 것은 동사가 아닌 다른 역할로 쓰기 위해서이겠죠.

바로 형용사로 쓰기 위함입니다!

그렇다면 분사도 명사를 꾸미는 것이죠. 

the owner looks satisfied with it. 에서 

satisfied가 동사 뒤에 온다고 해서 동사를 꾸미는게 아닙니다.

"그 주인이 만족해보였다."라는 뜻으로 만족한 것은 주인이라는 명사의 상태를 꾸미는 말입니다.

분사는 형용사이고 명사를 꾸미는 품사입니다.