안녕하세요 김나정 선생님! 수업 정말 잘 듣고 있습니다ㅎㅎ

기출문법 P74 문제 59번 cost가 상태의 타동ㅇ사라서 수동태가 안되는 건가요? one stop finish 35페이지 상태의 타동사 내용 인가요?

예진 학생 답변할게요 :) 

네 맞아요. 상태 동사로 수동태를 쓰지 않는 동사입니다!

안녕하세요 김나정 선생님! 수업 정말 잘 듣고 있습니다ㅎㅎ

기출문법 P65 문제 9번 질문드립니다.

spawn은 ~을 낳다 라는 뜻으로 타동사니까 목적어가 있지 않나요?

도치 안했다고 바꿔보면 The New Power Party was spawned가 되니까 낳아진 건가요? 그래서 목적어가 없는 건가요?

예진 학생 답변할게요 :) 

네 맞아요.

타동사이기 때문에 목적어가 가능한 것이죠.

정당이 만들어 진 것이므로 수동태형태에서 도치가 된 형태입니다. 

From that act of civil disobedience는 전명구로 주어가 될 수 없으니

주어를 동사 뒤로 보고 바로 해석을 해보면 알 수 있습니다. 

_________ spawned the New Power Party

-> the New Power Party ________ spawned 

    the New Power Party was spawned (O)

    the New Power Party has[had] spawned (X)

안녕하세요 김나정 선생님! 수업 정말 잘 듣고 있습니다ㅎㅎ

기출문법 P65 문제 7번 be elected as/ to be 명사라고 하셨는데

정답이 4번이라면

before being elected governer에서

elected as governor이나 elected to be governer이 되어야 옳은 게 아닐까요? 왜 바로 governor이 오는 거죠?

예진 학생 답변할게요 :) 

be elected + (as / to be) 명사로

as와 to be는 생략이 가능합니다.

오히려 생략되어 명사로만 나오는 경우가 많습니다. 

07 He, who was a member of the National Assembly before ________ governor in June

last year, has been busy attracting domestic and foreign investment to upgrade the

province’s industries.

① been elected           ② electing as

③ having elected as     ④ being elected

안녕하세요 김나정 선생님! 수업 정말 잘 듣고 있습니다ㅎㅎ

기출문법 P55 문제 23번 질문드립니다.

빈칸이 있는 문장이 가정법이 쓰였나요? otherwise가 답이라면 여기서는 if절이 아닌 접속부사인가요? 

S + 현재동사 otherwise S will/would V 이게 쓰인 건가요?

예진 학생 답변할게요 :) 

Recently, there has been a heated global debate about the use of “pro-life” and

“pro-choice” in reference to one’s position on abortion. Those who are pro-life say the

reason why they do not say they are “against abortion” is because the word “abortion” itself

is an expression that conceals the criminality of “murdering a fetus.” Strictly speaking, they

are “against murdering fetuses,” but they choose to say they are “pro-life,” because to do

_____________ would make people uncomfortable.

① it                    ② thus

③ in that way       ④ otherwise

문장 구조로 접속사 (because)뒤에 주어와 동사는 있으므로 부사가 들어갈 자리입니다.

otherwise는 부사 역할로 '다르게, 그와 달리, 그렇지 않으면'등으로 해석됩니다.

여기서는 문맥상 '그렇게 말하지 않으면'의 뜻입니다. 

앞에서는 현재 동사로 사실을 말하지만 otherwise 뒤에는 추측의 would를 쓴 표현입니다. 

안녕하세요 김나정 선생님! 수업 정말 잘 듣고 있습니다ㅎㅎ

기출문법 P52 문제 11번 질문드립니다,

문제 11번 문장은 가정법이 쓰이지 않지 않았나요?

가정법 아닌 문장 맞죠?

예진 학생 답변할게요 :)

11번은 가정법은 아닙니다. 

가정을 나타내려면 추측을 나타내는 조동사 (would, might, could 등)가 나와야 합니다. 

When I found the medal in the gutter, it had apparently been lying there for some time. 

시제 문제로 앞이 과거동사이고 빈칸이 더 예전에 일어났다는 

표시로 had p.p.가 온 문장입니다.

안녕하세요 김나정 선생님! 수업 정말 잘 듣고 있습니다ㅎㅎ

기출문법 P52 문제 9번에 선지 2번 질문드립ㄴ디ㅏ.

Unless는 조건을 나타내는 접속사인데 왜 빈칸에 되지 않는 건가요? Unless는 가정법 아닌가요?

예진 학생 답변할게요 :)

먼저 unless는 '그렇지 않으면'으로 부정의 의미가 있습니다. 

_________ the aristocrats of France followed our example, they would not have found themselves

severed at the neck.

앞에 Unless를 쓰면, "귀족들이 우리의 전례를 따르지 않았다면, 그들은 목이 잘리지 않았을텐데."의 

해석이 됩니다. 

오히려 "우리를 따랐다면, 목이 잘리지 않았을텐데."가 더 적절하죠. 

문맥에 따라 가정으로 쓰일 수 있지만 해석상 적절하지 않습니다. 

그리고 가정법은 would have p.p.를 보아 과거에 "했을텐데"이므로 앞의 절도

과거의 가정이니까 had p.p.가 나와야 합니다. 

unless를 쓰면 followed 가 과거 동사가 되기 때문에 시제도 맞지 않습니다. 

시제와 해석을 다 고려하여 푸는 연습을 해야 합니다!

안녕하세요 김나정 선생님! 수업 정말 잘 듣고 있습니다ㅎㅎ

기출문법 P41 문제 27번 선지 2번 질문드립니다.

one stop finish 1권 P37을 살펴보면 say는 3형식 동사라서 people say that이라고 되어 있습니다.

그런데 왜 선지 2번은 said 다음에 to를 붙여야 하는 건가요?

예진학생 답변할게요 :)

 They say that she is very rich.

⇨ It is said that she is very rich.

⇨ She is said to be very rich.

 say가 동사일 경우 목적어 자리에 that이 옵니다.

아래 문장은 is said입니다. 동사는 is이고 said는 p.p.인 것이죠.

그러면 "말해지다"로 바뀌기 때문에 이럴 경우 to-v가 뒤따라옵니다. 

안녕하세요 김나정 선생님! 수업 정말 잘 듣고 있습니다ㅎㅎ

기출문법 P22 문제 51번 선지 2번 질문 드립니다.

much 는 부사인데 agree 를 꾸며 줄 수 있지 않나요? 물론 very much 가 자연스럽겠찌만 왜 much 가 안되는지 궁금합니다.

예진학생 답변할게요 :)

긍정문을 꾸밀 때는 'very much'나 'so much'를 쓰기 때문에 

much가 혼자 있을 경우는 so나 very가 나와야 합니다.

실생활에서는 앞에서 much를 단독으로 꾸미는 경우는 있으나

문법 문제 특성상 규범 문법을 골라야 해서 

가장 문법상 적절하지 않은 것을 고른 문제입니다.

안녕하세요 김나정 선생님! 수업 정말 잘 듣고 있습니다ㅎㅎ

기출문법 P13 8번-선지 3번 질문드립니다.

빈칸 앞이 원인이고 빈칸 뒤가 결과라고 하셨고, such that은 ~할 정도로 라고 말씀하셨는데

왜 답이 3번인지 모르겠습니다.

예진 학생 답변할게요 :)

06   Technology provides instant gratification, whereas science occurs through a slow process.

 In the hustle and bustle of today’s world, we have become increasingly used to 

the speed afforded by technology, ____________________ we become angry

[ if our e-mail takes a few seconds to refresh or if our train is delayed by a few minutes.]

① lest    ② since     ③ such that      ④ according as

lest 는 ~하지않기 위해서 

since ~때문에, ~이래로

such that 너무 대단해서/형편없어서 ~하다 

according as ~에 따라서

이 문제는 보기가 다 접속사여서 해석 문제 입니다. 

안녕하세요 김나정 선생님 수업 너무 잘 듣고 있습니다~~  1권 P78 예제5번-4번에 need 가 수동의 의미를 가져서 doing인 거 맞나요??

예진 학생 답변할게요 :)

네 맞습니다. need는 목적어 자리에 동사 변형 형태로 2가지가 옵니다.

need + to-v / to be p.p. -> ~할 필요가 있다/ ~될 필요가 있다

need + ving  -> ~될 필요가 있다

수동의 의미일 경우는 ving는 being p.p.로 쓰지 않습니다.

안녕하세요 김나정 선생님 수업 너무 잘 듣고 있습니다~~  1권 P76 예제 3번-1번 문장의 주어와 다른 경우라서 for을 쓴 건 가요? crucial이 성품 형용사라서 of 써야 하는 거 아닌가요?

예진 학생 답변할게요 :)

성품은 그 사람의 성격을 말하는 것입니다. 

crucial 은 important와 비슷한 뜻으로 "중요한"은 성품에 들어가지 않습니다.

성품형용사가 아닌 경우 to-v의 의미상 주어는 for이 맞습니다. 

안녕하세요 김나정 선생님 수업 너무 잘 듣고 있습니다~~  2권 P102 19번-2번 the trust 다음에 목적경 관계대명사 생략된 거 맞죵??

예진 학생 답변할게요 :)

네 맞습니다. 

명사뒤에 주어, 동사 구조로 뒤에 목적어 자리가 빠져 있기 때문에 

that이 생략된 구조입니다. 

the trust [ others place (  ) in it ]

'다른 사람들이 그것에 두는 믿음'

안녕하세요 김나정 선생님 수업 너무 잘 듣고 있습니다~~

2권 P60 13번 (A) 왜 anything은 쓸 수 없을까요?

예진 학생 반가워요 :) 답변할게요.

13 (A) Anything in recent years (B) has so (C) changed the economy of the country (D) as the development of the supermarket. 

anything이 안되는 이유는 뒤에 나오는 so + 형/부 as 구문 때문입니다.

비교급은 as + 형/부 as입니다.

부정문에서는 첫 번째 as가 so로 바꿔 쓸 수 있습니다.

그러나 긍정문에서는 so로 나올 수 없습니다. 

그래서 부정문으로 바꿔줘야 하는 것이죠.

부정문으로 바꾸는 방법은 2가지입니다.

동사에 부정어를 붙이거나 

명사 자리에 부정어를 넣어주는 겁니다.

여기서는 hasn't로 하면 부정어가 될 수는 있지만 any는 부정문에서 not보다 뒤에 오기 때문에

순서상 불가능합니다.

그래서 주어인 A를 Nothing으로 바꿔준 형태입니다.

부정 주어 (Nothing) ~so [as] 형/부 as A

A만큼 ~한 것은 없다 (A가 최고다)

자주 쓰는 구문이니 기억해 놓기!

유진 학생 반가워요 :)

14. ① If Angelo were asked, he would provide a work report. 

먼저, 수동태가 나와야 하는 조건은 시제와는 상관이 없습니다.

가정법이라는건 시제를 낮추는게 포인트입니다.

수동의 핵심은 주어와 동사의 관계입니다.

주어가 "되어지다 ,받다"의 수동의 의미일 경우 be +p.p.를 쓸 수 있는 거죠. 

여기서는 주어인 Angelo가 누구에게 요청을 하다 라는 것이 아니라

"요청을 받으면"의 뜻이기 때문에 수동을 쓴게 맞습니다.

동사에 were을 쓴 이유가 가정법이여서 과거 were로 쓴것입니다. 

시제와 태는 분리해서 생각해야 합니다!

교재 117쪽 69번이 좀 어렵게 느껴져서 질문드립니다.(정답 3번)

What is it that (1) makes a person (2) the very person that she is, (3) her alone and not another, an integrity of identity (4) that persists over time, undergoing and yet still (5) continuing to be - until she does not continue any longer?

위 문장에서 3번을 제외한 나머지는 다 이해가 되는데, 왜 3번이 정답이 되는지 이해가 잘 되지 않습니다

은찬 학생 반가워요 :)

'-self'를 붙이는 경우는 크게 2가지입니다. 

주어와 목적어가 동일한 경우, 주어나 목적어를 강조하는 경우입니다.

여기서는 바로 앞에 있는 명사에 대한 동격으로 "그녀 자신"이라는 강조입니다. 

~makes /a person/ the very person [that she is], =her alone [and not another],

 an integrity of identity ~.

"[다른 사람이 아닌] "자기 자신"이라는 의미입니다. 

동격으로 강조하는 경우에도 같은 사람일 경우 -self를 쓴 경우입니다.