워크북이랑 핸드아웃 교재는 어디서 살수있나요??

안녕하십니까? 강우진입니다

워크북 구매는 학원 데스크에 전화로 문의해 보시기 바랍니다

핸드아웃은 실강에서만 배부되는 자료로 따로 판매되지 않습니다

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^

안녕하세요

강의를 듣다가 문제응용 2/ 챕터 2/ 18번 문제에 대해 궁금한 것이 있어 질문하게 되었습니다

교수님께서 강의에서 나열의 의미로 furthermore가 된다고 설명하신 것은 알겠는데 as a result는 이상한가요?

혼자 해석할 때 과학자들은 지진에 대한 정확한 위치, 시간, 강도를 예측할 수 없다. 그 결과 예측된 지진이 일어나지 않을 수 있다라고 해석이 되는 것 같아 헷갈립니다

안녕하십니까? 강우진입니다.

② As a result 전후로는 원인과 결과가 정확히 언급되어져야 합니다.

지진에 관한 예측은 매우 부정확하며, 과학자들이 지진에 관해 정확한 예측을 하는 것이

불가능하다는 앞 문장이, 빈칸 다음의 문장에 “원인”에 해당되지 않으므로

② As a result는 답이 될 수 없습니다.

빈칸 다음의 문장의 예측된 지진이 일어나지 않을 수도 있다는 내용인데,

이것이 앞 문장의 내용에 근거한 결과가 될 수 없으므로 ② As a result는 답으로 부적절 합니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^

배치고사?시험보고 본 레벨들으면 된다고 해서 수강시작했습니다. 문제해석 전, 어떤 유형인 지 떠올려야 한다고 강조하시는데, 그 유형자체를 제가 잘 모르고 있네요. 유형을 알아야 풀이 방식도 떠오를텐데, 이대로 우선 공부하면 될까요? 아니면 이 전 레벨의 수업을 들어야 하나요 ?

안녕하십니까? 강우진입니다

편입 중급 논리에서도 유형에 대한 간략한 설명들이 이어집니다

이 단계의 수업에서 문제 유형에 대한 이해가 잘 안되신다면

쉽게 배우는 편입 기본 논리 단계의 수업을 들으신 후에 편입 중급 논리를 들으시는 것도

괜찮은 방법이 될 것입니다.

 편입 기본 논리 / 편입 중급 논리 두 단계 모두 8주 과정에 걸쳐

논리 이론에 대한 전반적인 설명과 구문 및 핵심 논리 어휘에 대한 학습이 진행됩니다.

다만 편입 중급 논리는 이전의 기본 논리 보다 문제 풀이 속도가 빨라지며,

기본적인 설명을 생략하고 지나가는 경우가 있습니다.

이런 점으로 인해 학습에 불편함이 있으시다면

아래 단계로 내려가 천천히 이론을 반복 숙달하시는 것도 좋을 듯 합니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^

1번 그는 지갑을 잃어버렸기때문에 기분이 좋지않았다라는 뜻은 해석이 되는데, 왜 3번이 안되는 지는 잘 모르겠어요. hospitality가 상냥함을 뜻한다고 알고 있습니다. 하루종일 상냥하지 않았다는 안되는 건가요? 6번 Tom은 가이드로써 역활을 했다. 왜냐하면 뉴욕에서 오랫동안 살아보았고 그리고 그는 모든 장소를 가보았기 때문이다. 라고 4번이 들어가면 안되는 건가요?

안녕하십니까? 강우진입니다

1번

hospitality는 손님을 접대할 경우에 보이는 친절한 태도를 언급하는 것으로

제시된 문제에서는 맥락상 hospitality를 써야하는 직접적인 단서가 없습니다.

아버지가 지갑을 잃어버렸다는(lost his wallet)내용에서 일반적으로 유추할 수 있는

답으로는 out of humor가 적절한 답이 됩니다.

6번.

가이드가 되기 위해서 Tom에게 가장 필요한 요건이 무엇인지 생각해 보아야 합니다.

경합되는 보기들 중에서 답으로 가장 적합한 것을 골라야 합니다.

뉴욕에서 오래 살았고 많은 곳을 가 보았다고 해서 가이드가 되는 것은 아니죠

가이드는 사람들을 안내하는 직업이므로 무엇보다 길을 잘 알아야 할 것입니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요

1번 - whistle이 휘파람을 불다 라는 뜻인데, 빈칸에 넣으면 나는 그 곡의 단어를 몰라서 나는 휘파람을 불수밖에 없지만 반면에 다른 사람은 노래를 불렀다. 도 가능하지 않나요?   7번 - walk following을 넣어서 '나를 따라  걸을 수 없었기 때문이다'이 말도 가능하지 않나요? 윗 글에 보면 '우리가 규칙적인 페이스로 걷는 동안'이라고 나와있어서요

안녕하십니까? 강우진입니다

1번.

노래 가사를 모르는 상황이라는 것은 노래를 불러야 하거나 부르고 싶은 상황을 언급하는 것입니다.

따라서 음조를 휘파람으로 불렀다는 so 이하의 내용과 논리상 어울리지 않습니다.

노래 가사를 몰라서 어쩔 수 없이 그 곡의 음조를 흥얼거리면서

다른 사람들의 노래에 따라간다는 내용이 되는 것이 인과관계의 논리구조에 적절한 답이 됩니다.

7번

제시된 문장의 맥락은 서로 나란히 걸어가는 상황이지 누가 앞서가고 누가 뒤따라 가야하는 상황이 아닙니다.

또 걷는 속도를 늦춰달라는 조카의 말에서 그녀가 비만으로 인해 걷는 속도가 ‘뒤쳐지고’ 있음을 짐작해 볼 수 있습니다.

그리고 조카딸은 속도가 쳐지기는 했지만 현재 walk following을 하고 있는 상황이지

나를 뒤따라 걸을 수 없는 상황이 아닙니다.  따라서 keep up with이 적절한 답이 됩니다.

질문 주셔서 감사합니다 열공하세요 ^^

Three-quarters of a second 를 해석 할때 3/4 초 맞나요? 다시말하면 0.75초인가요?

Three-quarters of a minute 는 45분인가요?

안녕하십니까? 강우진입니다.

질문 주신 표현에서

three quarters of an hour 45분(1시간의 4분의 3)

three quarters of a minute 45초 (1분의 4분의 3)

three quarters of a second 0.75초(4분의 3초) 입니다

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^

왜 1번은 정답이 아닌가요?

안녕하십니까? 강우진입니다

annoy는 “괴롭히다, 귀찮게 하다”라는 의미로 쓰이는 동사입니다.

ignore는 “무시하다”라는 의미로 쓰이는 동사입니다.

there was no one that they could __________에서 관계사절에 쓰인 주어로 쓰인 they는

앞의 his thoughts로 그의 생각이 말하여져서 괴롭히게 될 다른 사람들이

주변에 없다는 내용이 되므로 답은 ② annoy가 됩니다.

ignore는 이어지는 목적어, 즉 선행사인 no one과 술목관계가 맞지 않습니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^

왜 2번은 정답이 아닌가요?

안녕하십니까? 강우진입니다

coerce는 “강요하다, 강제하다”라는 의미로 쓰이는 타동사입니다.

빈칸 다음에 바로 이어지고 있는 전치사 for와 호응할 수 있는 동사를 골라야 합니다.

“경쟁하다, 다투다”라는 의미의 vie for가 적절한 답이 됩니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^

왜 4번은 정답이 되지 않나요?

안녕하십니까? 강우진입니다

increase는 “수나 양이 늘어나다, 중가하다”라는 의미의 완전자동사, 또는 타동사로 쓰입니다.

세부맥락상 이어지는 형용사 longer가 보어로 쓰이고 있는 형태이므로

문법상 적절한 것은 2형식 동사인 grows가 답이 됩니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^

해설이 잘 이해가 되지 않았습니다..

안녕하십니까? 강우진입니다

주절의 술부 can be so immediately classified로 보아,

모든 시청자들이 멜로드라마의 전체 등장인물을 손쉽게 파악할 수 있다는 내용이므로

그들은 거드름을 피면서 ‘마치 자신이 다 알고 있다는 듯이’

악한을 야유하게 될 것이라 추론해 볼 수 있습니다.

즉, 멜로드라마에 등장하는 등장인물들은

선인과 악인이 명확히 구분 될 수 있어서,

자신은 선인의 편이라고 생각하는 모든 시청자들이,

마치 다 알고 있는 듯 거드름을 피우면서, 유쾌한 독선적 태도로,

악한에게 야유를 보낼 수 있다는 내용의 지문이 됩니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^

p38에 9번문제 질문있습니다.

prefer A to B아닌가요,,? 답이 2번 than to have 인데 

왜 than이 들어가는지 잘 모르겠습니다.

안녕하십나까? 강우진입니다.

질문하신 문제에서 접속사 for다음에 이유를 나타내는 종속절이 이어지고 있습니다.

문제를 푸는데 문법적인 요소도 필요한 경우도 있습니다.

여기서는 than을 전후로 비교되는 대상이 일치하여야 하므로

진주어로 쓰인 부정사구의 형태와 동일한 부정사가

등위접속사 than 다음에 이어지는 ② than to have가 적절한 답이 됩니다.

prefer A to B에서 to는 전치사이며 A, B는 각각 명사여야 합니다.

여기서는 preferable이라는 형용사가 왔으며, 보기 분석을 통해

비교되는 대상의 일치를 물어보는 문제임을 간파하는 것이 필요합니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요^^

3강 강의가 시작할 때 p 13 (05)번에 대해 다시 설명해 주셨는데요. especially to find fault with something을 you 가 주체가 되는 것으로 해석했는데 교수님께서는 somenone's opinion이 to find fault with something을 하는 것처럼 말씀하셔서 어떻게 해야 그렇게 해석이 되는지 답변 부탁 드립니다. (00:02:46) 감사합니다.

안녕하십니까? 강우진입니다.

제시하신 문제에서 타인의 의견에 대해 뭐라고 언급하는 주체는

맥락상 각 절의 주어가 되는 you가 됩니다.

문장 끝에 이어지는 부정사구 especially to find fault with something에서도

따로 의미상 주어가 표시되어 있지 않으므로, 주절의 주어를 의미상 주어로 보아야 합니다.

따라서 especially to find fault with something를

“특히 당신이 뭔가 흠을 잡기 위해”로 해석하는 것이 옳습니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^

경작할수있는 땅의 심각한 오염을 보고 뒤에 아 부정적인 내용이 들어가야하구나 하고

______  organic matter 이 나와있는데 유기물의 2번 증가와 3번 감소중 하나일텐데

유기물증가가 부정적인지 감소가 부정적인지 이런거는 상식선으로 해결하는건가요?? 맥락에서 단서가없으면요...

수질오염의 주범은 유기물이라고 알고있어서 증가하면 안좋을줄 알고 2번했는데   어렵네요

안녕하십니까? 강우진입니다

농지 손실의 원인으로 열거되고 있는 내용들을 참조해 볼 때,

빈칸에는 부정적 의미표현이 들어가는 것이 옳을 것입니다.

상식적으로, 유기물질은 농작물의 발육에 반드시 필요한 것들입니다.

따라서 빈칸에는 loss of가 들어가서 유기물질의 손실이 되는 것이 맥락상 적절합니다.

질문주셔서 감사합니다. 열공하세요 ^^

안녕하십니까? 강우진입니다.

요청하셨던 각 문제에 대한 분석 자료 올려드립니다. 참고하세요 ^^

16.

분석

(단정부연) 하이픈 다음에 이어지는 설명은 simple, inexpensive, traditional food에 대한 부연설명으로 사회가 발전하면서 등한시하게 된 어렵고 힘든 시절의 전통 음식을 의미한다.

17.

분석

(단정부연) 이어지는 목적어 people's attention to it와의 술목관계를 생각한다.

18.

분석

(단정부연) 앞 문장의 the most dangerous and the one they most wanted to arrest로 보아 빈칸에는 죄를 지은 범인이 들어가야 한다.

19.

분석

(단정부연) 이어지는 두 문장의 부연설명에서 논리적인 명제가 일상생활과는 독립적으로 참일 수 있다는 내용이 반복되고 있다.

20.

분석

(단정부연) that 이하의 내용이 선고의 내용이므로 빈칸에는 ruled가 적절한 동사가 된다. sentenced는 사람 목적어가 와야 한다.

질문주셔서 감사합니다 열공하세요 ^^

1.

04번 Plato long ago said of democracy that its insistence on equality had the ____ effect of producing tyranny

문장구조가 저에게는 어려워서 질문 드립니다. Plato가 주어이고 said가 3형식동사라 뒤에 democracy앞에 of를 쓴다음 that을 한건가요? 그리고 Its가 의미하는게 무엇인가요?

2.

 09번에 Unfortunately를 보고 빈칸에 부정적인 단어가 나온다는것을 추론해서

Conflict 랑 problem 중 고민하다 근본적인갈등 보다는 근본적인문제가 더 적합한것 같아서 골랐는데

답이 Conflict인 이유를 알고싶습니다.

3.

12번도 위랑 비슷한데   빨리동의에 도달했다고 기대 <-> 견해가 완전히 다르다

 2번comprehensively 완전히,포괄적이게 3번vastly 엄청나게 4번closely 면밀하게

 다 답이될거같은데 왜 3번만 답인가요?

안녕하십니까? 강우진입니다

1. Plato(주어) long ago(부사) said(동사) of democracy(전치사구) that 이하는 said의 목적어로 쓰인 명사절입니다. 그리고 that 절의 주어인 its insistence on equality에서 its는 앞 명사 democracy를 지칭합니다.

2. 문장부사 Unfortunately로 보아 글 전체 내용이 부정적인 내용이 되어야 합니다. between A and B로 나열되는 두 단위가 서로 상반된 내용이므로 빈칸에는 이 둘 사이의 대조적 관계를 나타내는 표현이 들어가는 것이 옳습니다. 따라서 problem이 아닌 conflict가 적절한 답이 됩니다.

3. but 앞의 reach a quick agreement와 상반된 의미 표현이 와야 합니다. 신속한 합의에 도달할 줄 알았던 애초의 기대와 달리 여전히 ‘현격한’ 의견 차이가 있다는 것을 알게 되었다는 내용이 되는 것이 옳습니다. 빈칸에는 그들의 관점의 ‘차이의 정도’를 설명하는 부사가 들어가야 하므로 vastly가 적절한 답이 됩니다.

질문주셔서 감사합니다  열공하세요 ^^