안녕하세요.

늦었지만 지금부터 2022 편입을 준비하기 위해 교수님 강의를 들으려고 하는데, 어떤 강의부터 들어야할지 모르겠어서 질문드립니다.

저는 문과이고, 8월 현재 공부를 시작하려고 합니다. 

9월 개강 이후에는 학교와 병행해야 해서 하루에 6시간 정도 공부할 수 있을 것 같고, 8월 남은 기간은 하루에 10시간 이상 가능합니다.

현재 영어 수준은 노베이스이지만 얼마 전에 토익 개념 강의를 완강한 상태입니다.

토익 점수는 아직 발표가 나지 않아 정확하진 않지만 500후반~ 600점대 정도 예상하고 있습니다.

토익점수를 따야 해서 토익 공부를 하고 있는데, 편입영어 공부를 하면서 같이 병행을 해야 할지, 아니면 LC만 병행을 해도될지 궁금합니다.

당장 편입영어단어부터 외워야 할 것 같은데 어떤 단어책으로 하는 게 좋을지, 문법은 어떤 강의부터 들어야할지 알려주시면 감사하겠습니다.

마지막으로, 문법, 독해, 논리 개념 강의를 듣는다면 매일 모든 영역을 조금씩 다 공부하면서 동시에 공부해야 하는지, 아니면 문법을 끝내고 독해,논리로 가야 하는지도 알려주시면 감사하겠습니다.

인서울 상위권 대학을 목표로 하고 있으며 2022 편입, 혹은 2023 편입까지도 생각하고 있습니다. 최대한 2022 편입을 목표로 하고 있습니다. 시간이 부족한 상황에서 어떤 커리큘럼으로 어떻게 공부해야하는지 정보가 부족해서 교수님께 질문드립니다!

감사합니다.

예원 학생 반가워요 :)

먼저 단기간에 준비를 할거라면 토익준비를 병행하는 것을 권유하지는 않습니다.

현재 아주 높은 점수도 아닌 상황이라면

서로 너무 다른 영역이기 때문에 같이 공부하려다

하나도 제대로 못하는 경우가 발생할 수 있답니다.

편입은 어휘가 가장 중요합니다.

문법의 경우 만약 올해에 볼 거라면 사실 문제 풀이부터 해야 합니다.

지금 이론을 다 듣고 문제풀이를 가기에는 어려움이 있습니다.

정규 강의에서는 응용문법이 문제풀이입니다.

올해에 꼭 도전을 해보고 싶다면

문법의 경우 현재 현강 동시 촬영중인 ONE SHOT TWO KILL강의가 있습니다.

편입에서 꼭 알아야 하는 핵심 이론과 그 이론과 관련된 기출문제를 푸는 식의 수업입니다.

그리고 나서 930제 기출 문제집을 수강하면 최근 6개년 기출된 학교별 문제를 풀어 볼 수 있습니다.

그리고 독해와 논리는 현재 인강에 올라와 있는 응용이나 심화과정 중 골라서 수강해나가거나

마찬가지로 기출집을 사서 풀면 최근 기출이 수록되어 있습니다.

여기까지는 올해 시험을 보는 것을 전제했을 경우입니다.

그리고 내년에 하게 된다면,

그 때는 입문서나 기본서부터 문법 이론을 차근차근 수강해야 합니다.

네가지 영역이 기간에 따라 조금 다를 수 있습니다.

당일 배운 문법 이론을 최소 하루에 3번 이상 복습한다고 생각하면 됩니다.

처음에 중요하다고 했던거 위주로 보고,

2회독 하면서는 본인이 놓친 부분에 형광펜을 하고

3회독시 암기가 아직 덜 된 부분들에 다른 색의 형광펜을 표시해서

형광펜 위주로 복습을 해나가는 겁니다.

그리고 주말에는 일주일 동안 배운 이론을 누적복습 해주는 것이 필요합니다.

 그리고 독해, 논리도 수업시간에 하는 문항에서

  틀린 문제는 정확한 해석이 되는지,

  주제를 왜 A가 아니고 B인지 식으로

선생님이 설명해주는 방식과 본인이 답을 도출한 방식을

 대조하면서 사고방식과 글을 보는 방법을 바꿔 나가야 합니다.

 그리고 어휘도 꾸준히 양을 정해서 하루에 여러번 자주 보는게 가장 중요합니다.

  문법 공부와 비슷하게 주말에는 새로운 어휘를 외우지 말고

 주일 동안 암기한 어휘를 복습해주세요.

 이런식으로 순환식 복습을 해줘야 1년동안

 시험장 들어가기 전까지 머릿속에 저장하고 갈 수 있습니다.

초반에는 문법과 어휘 비중이 많을 것이고

 후반에 문법이 이론이 끝나면 문제풀이라서

상대적으로 적은 시간이 들어갑니다.

그러면 자연스레 독해비중이 커지겠죠.

조급하게 생각하면 공부는 더 어려워집니다.

내년까지 할 생각으로 준비한다는 마음으로 끈기를 가지고

꼭 좋은 결과 얻어내요 :)

what은 접속사가 아닌가요?

명사역할 이라고 말씀하셨느데 책에는  명사절 접속사라고 나와있습니다. 그럼 접속사가 아닌것인가요?

민준 학생 답변할게요 :)

what은 접속사이기도 하고 의문사, 관계대명사로도 불립니다.

접속사의 역할을 절을 두 개 연결하기 때문에 접속사라고 하죠.

[Because he is honest], she likes him.

두 개의 절을 연결하며, 문장에서 [부사 역할]이므로 부사절 접속사라고 합니다.

She belives [that  he is honest].

that이라는 접속사가 절을 두 개 연결하고 있습니다.

[   ] 부분이 동사의 목적어 역할을 해서 명사절 접속사로 합니다.

She believes [what he said]. 

마찬가지고, 두 절을 연결하면서 목적어 역할이므로 명사절 접속사라고 하는 것입니다.

그런데 이 때 what이 하는 역할이 목적어 이므로 명사 역할이죠.

제 말도 맞고 책에 쓰여 있는 말도 맞습니다.

문법 용어에 집중을 하다보면 실제로 문제 풀이 할 때 방해가 되는 경우가 있습니다.

그래서 접속사냐, 관계대명사냐라는 용어보다는

명사의 역할을 한다는 것을 기억해야 합니다.

어차피 접속사든 관계대명사로 쓰이든 what의 역할은 명사이기 때문이죠.!

명사 역할이니까 주어, 목적어, 보어 자리에 들어가고

뒤에 명사가 빠진 형태가 오는 불완전한 구조가 온다는 것 이 두가지만 기억하고

문제에 적용해보세요.

강의 중간에 how 다음에 형용사/부사가 와야 된다고 하셨고, 뒤에 명사가 오면 what을 쓴다고 말씀하셨느데

how + 주어 + 동사가 온다고도 말씀 하셨던 걸로 알고 있거든요. 

how 뒤에 명사가 와도 되는거 아닌가요?

그리고 10번 설명하실 때는 how 뒤에 명사가 오는 경우는 what으로 바꿔줘야 된다고 말씀하셨느데

15번 설명하실때는 how 뒤에 주어 동사가 와야 되기때문에 명사가 와야된다고 말씀하셨습니다..

서로 다른 how 인가요??

너무 헷갈립니다.

책에서 위 내용과 관련된 부분 언급 해주시면 감사하겠습니다

민준 학생 답변할게요 :)

how는 뒤에 S+V와 how 형. 부 S+V 의 형태가 모두 가능합니다.

먼저, 제가 말하는 명사가 주어인 명사인지 단어 명사인지의 차이입니다.

10. Space efficiency means a measure of how efficiently a buidling is utilized.

10번 문제는 how 형. 부 S+V의 어순 문제입니다.  

뒤에 부사 efficiently 가 있기 때문에 ` how+형/부 주+동` 으로 고르면 됩니다.

이럴 경우 what이 형/부를 바로 수식할 수 없으므로 불가능합니다.

15. How fermentation was discovered / had often  been a source of disagreement.

위의 문제는 how뒤에 S+V 오는 문제입니다.

주어가 오려면 주어 자리에 올 수 있는 명사를 찾아야 하죠.

그래서 명사인 fermentation을 골라야 하기 때문에 명사라고 언급한 것입니다.

두 문제 모두 같은 how이고 뒤에 S+V가 오는 형태는 동일합니다.

그리고 how뒤에 명사가 올 수 없다는 말은 단독으로 명사를 꾸밀 수 없다는 것입니다.

how는 품사가 부사이기 때문에 명사를 혼자서 수식할 순 없습니다.

예를 들면,  다음 문장은 how뒤에 명사가 와 있습니다. 하지만 중간에 형용사인 many가 있어서 가능한 것입니다.
Our roads are always crowded no matter how many roads we build.

(아무리 많은 길을 만들어도 도로는 항상 붐빈다.)

* Our roads are always crowded no matter how roads we build. (X)

What a beautiful girl she is !는 되지만

How a beautiful girl she is!가 안되는 것도 같은 이유입니다.

what 은 형용사라서 바로 뒤에  a beautiful girl 이라는 명사가 올 수 있지만

how는 바로 뒤에 명사 형태인 a~ girl이 올 수 없습니다.

그래서 How beautiful she is! 로 쓰는 것이죠.

218p 예문에서 의문점이 있습니다.

7. 비교급 표현에서 3번째 예문에서요 no more than 을 not more than으로 바꿔 질수도 있지 않나요?

'나는 겨우 일주일 정도 떠나 있을 것이다.' '나는 기껏해야 일주일 정도 떠나 있을 것이다'  이렇게 의미가 비슷한데

이 두개 중에 고르는 문제가 나오나요?

만약에 나온다면 저 두개의 의미가 차이가 무엇인가요?

민준 학생 답변할게요 :)

두 개 중에 고르는 문제가 나온다면 차이가 없기 때문에

나올 수 없습니다.

실제로 저 둘을 구분하는 문제가 나온적은 없습니다.

두 개의 각각의 의미만 기억해주세요.

강의를 들으면서 handout 교재랑 강의 내용속 문제가 다른 몇 문제들을 발견했습니다. 14쪽 4번, 15쪽 8이 제가 발견한거인데 확인 부탁드립니다

종환 학생 반가워요 :)

확인해보니 뒷 부분도 다른 문항들이 있어서

수정 후 다시 인강팀에 전달했습니다.

번호가 바뀌거나 삭제된 경우들이긴 한데,

만약 바뀐 문제만 다시 출력하고 싶다면 바뀐 부분

페이지를 알려드리겠습니다.

업로드 되어 있을테니 확인해보고 궁금한 점 있으면 또 질문주세요.

로운 학생 답변할게요 :)

5) This morning he did not decide whether to wear the red or ______ suit.
① green 
③ the green  
② other green
④ that of green

여기에서는 "그 빨간 옷을 고를지 아니면 저 초록색 옷을 고를지"

두 개의 다른 대상중에서 골라야 하는 표현입니다.

suit이라는 명사는 같아서 앞에 the red뒤에 생략된 구조입니다.

the red (suit) or ______ suit.

이 구조에서 만약 the가 없다면 the {red or green} suit 은 하나의 옷이라는 의미가 되기 때문에

the를 꼭 써줍니다.

30) his wife를 하나의 명사로 보고 거기에 's를 붙인 것입니다.

그의 아내도 사람이니까 원칙적으로 사람은 of가 아니라 's 가 붙어야 합니다.

인칭대명사의 소유격과 뒤에 -'s는 가능한 것입니다.

a number of 다음에는 복수명사가 오고 복수동사가 오잖아요?

the number of 다음엔 단수동사가 오는건 이해가 되는데 명사는 어떻게 해야하나요?

복수명사가 와야하나요 단수명사가 와야하나요?

민준 학생 반가워요 :)

둘 다 of뒤에는 복수명사입니다.

a number of는 많은 이니까 당연히 복수이고,

the number of도 '~들의 숫자'란 뜻이죠?

그럼 하나의 숫자를 세지는 않을 겁니다.

그래서 여러 개의 숫자일 테니까 복수명사가 온다고 생각하면 됩니다!

handout 교재 07번에서 5번 wishing 대신 동사형이 들어가야 하는거는 알겠는데 왜 wished가 들어갔는지 알고 싶습니다. 과거동사에 대한 근거를 문장에서 못찾겠어요...!

종환 학생 반가워요 :)

Emerson ①himself, however, writing at the dawn of ②the industrial ③age, observing ④with interest the proliferation  of  railways, ware  houses,  canals,  factories, ⑤wishing to make room  for  the possibility of alternative forms of beauty.

문맥상 Emerson 이라는 주어는 역사적 인물이기 때문에

과거시제로 쓴 겁니다!

유빈 학생 반가워요 :)

학습자료실 말고 강의 들어가면 오른쪽 상단에 파일 모양의 아이콘이 있습니다.

누르면 자료를 다운 받을 수 있습니다.

while little은 부사절 밖에 없습니다.

(C)의 whether이 명사절, 부사절 모두 가능합니다.

그리고 응용 자료가 수정된 부분이 있어서 내일 오후에 다운 받을 것을 권유합니다!!

1. She does her homework in the library.

→ 부정문으로 바꿀 때 does에 not을 붙이지 못하는 이유가 일반동사 do의 역할을 하기 때문일까요..?!

그래서 She doesn't do her homework in the library. 문장이 정답일까요?!

*1-(10)도 마찬가지로 hasn't가 아니라 doesn't have 인걸까요..?

민지 학생 반가워요 :)

맞아요 be동사나 조동사는 동사 뒤에 바로 not 을 붙여서 쓸 수 있지만

일반동사는 don't / doesn't / didn't중에 하나를 붙여야 합니다.

He has a car. [가지고 있다의 뜻일 경우 일반동사]

-> He doesn't have a car.

He has finished the work. [뒤에 p.p.가 나올 경우 조동사 has]

-> He hasn't  finished the work.

has/have가 나올 경우 뒤에 p.p. 가 있는지의 여부를 꼼꼼히 보고 결정을 해야 합니다!

every 다음에 단수명사가 오고 단수동사가 오는데 

every + 기수 + 복수가산명사가 오면 뒤에는 단수동사가 오나요, 복수동사가 오나요?

그냥 every는 무조건 뒤에 단수동사가 온다고 보면 될까요?

every가 오면 모두 단수동사 취급입니다.

그리고 every + 숫자+ 복수명사는 `~마다`의 뜻으로

부사로 쓰이기 때문에 동사를 수일치할 필요가 없어요.

Every few years they visit the place. ( 몇년마다)

They visit the place every two years. (2년마다)

부사로 쓰인 경우입니다.

수일치는 주어에 맞추면 됩니다!

The conference had numerous speakers, many of whom were famous.

문장에서 ,뒤에 나오는 문장에서 many를 speakers를 나타내는 대명사, of는 뒤에 were famous of에서 of가 앞으로 나왔고, 계속적 용법이라 who대신 whom이라 사용한거라 보는게 맞는건가요?

만약 맞다면, 앞 문장이 끝났는데 ,이후에 many는 어떻게 나온건가요?

은직 학생 반가워요 :)

The conference had numerous speakers, many of whom were famous.

= The conference had numerous speakers, and many of them were famous.

관계대명사는 '접속사+대명사'입니다.

문장에 접속사가 없으므로 접속사 역할을 하는 관계대명사를 쓴 것이고,

이 때 가리키는 명사라 사람이므로 전치사 뒤에 who가 안되서 whom이 왔어요.

many 가 어떻게 온건지에 대한 설명은 아래 문장을 볼게요.

Many of the people were happy.

= Many people were happy.

many는 명사와 형용사 둘 다 가능하기 때문에 명사로 쓰일 경우

many of ~라는 표현이 가능하죠?

그러면 many of 는 그 화자들 중 많은 사람들이라는 의미로 나온것이죠.

'~들 중 많은 사람들'의 의미를 쓰려고 썼을 뿐입니다.

민하 학생 답변할게요 :)

give consideratioin (to)~[= consider]는~을 고려하다의 표현입니다.

여기서는 명사를 consideration으로 써서 뒤에 give가 수동의 의미를 갖는 과거 분사로

바뀌게 된 겁니다.

우리말로 의역을 하면 "얼마나 많이 먹는지에 대한 고려 없이"라는 표현이 되는 것이죠!

우리말도 같은 말에 대한 여러가지 표현이 있듯이 영어도 마찬가지입니다.

민하 학생 반가워요 :)

어디에서 나온 문장일까요?..학원 교재는 아닌 것 같은데,

질문한 문장은 by뒤에 날짜나 사물이나 원자재중 뭐든 하나가 나와야 맞습니다.

혹시 뒤에 잘린 부분이 없는지 살펴보는게 좋을 것 같네요.

그리고 want가 목적어 뒤에 to-v쓸 경우, 목적어가 ~하는 것을 원하다로

목적어가 하는 능동의 의미입니다.

지금처럼 목적어가 "되는"의 수동으로 해석이 되면 p.p.를 씁니다.

해석상 능동이면 to-v 수동이면 p.p.로 기억하기!

다은 학생 반가워요 :)

네 맞습니다.

3가지 동사 모두 동일합니다.

동사일 경우 on을 쓰면 안됩니다.

 명사일 경우에는 전치사가 없으면 명사2개를 연속으로 쓰게되므로 on을 씁니다!

impact [ = affect, influence]

= have an impact [effect, influence] on + 명사