| [공지] |
★★필독★★ 추천 커리큘럼 공지! |
윤광덕 |
2021-04-08 |
| 글제목 |
★★필독★★ 추천 커리큘럼 공지! |
| 작성자 |
윤광덕 |
등록일 |
2021-04-08 |
|
|
학생들의 커리 질문이 많아 이렇게 직접 추천 커리큘럼을 공지 합니다.
일단,
가장 중요한 문법 이론코스는 3단계 입니다.
1. 단과과정 -[최신][윤광덕][이론]문법을 부탁해-기초편
(중/고등 수준의 문법 핵심 이론을 다루는 과정)
2. 정규과정 - [2025최신대비][윤광덕] 편입입문 문법(상)/(하)
(중/고등 수준의 이론 전체 과정 - 품사 파트 까지 모두 다룸)
3. 단과과정 - [최신][윤광덕][이론] 편입 문법을 부탁해-종합: 필수이론
[윤광덕][이론] 편입 문법을 부탁해-종합:문제풀이강좌편
(편입 문법의 완성. 편입문법에 나오는 모든 이론을 다루며, 최신 기출문제를 통해서 실제 기출문제의 경향을 확인합니다.)
ps - 1. 그래머 게이트 웨이는 편입 영어에 전문화된 교재가 아니기 때문에, 추천해 드리진 않습니다.
2. 완전 쌩기초부터(수능 4등급 이하) 시작하려면 정규과정 기초를 맨 처음 듣고 시작하면 됩니다.
--------
문제 풀이 과정
1. [윤광덕]편입 문법을 부탁해-문제적용편(핵심기출적용)
2.[윤광덕] 문제적용 1-1 문법[윤광덕] 문제적용 1-2 문법
위 두 강의는 파트별 문제 풀이과정으로 이론 적용에 효과적 입니다.
--------------
기출문제풀이과정
*** 기출문제 풀이부터는 실전과정입니다.
절대 옛날 기출 문제부터 풀지 마시고
최신 기출을 먼저 풀어 주시기 바랍니다.
모든 학교의 2018~ 2023 까지의 최신 문제들을 먼저 푸시고,
추후에 시간이 되면 2017년 이하의 를 학교를 지정해서 푸시면 됩니다.
기출은 최신문제가 훨씬 더 중요하며,
나중에 풀생각으로 최신 기출을 두었다가 시간이 없어서
못푸는 경우가 더 많기 때문에, 적용 연습이 끝나면 최신 기출을 먼저 풀어 가시면 됩니다.
자!!! 시작이 반이라고 했습니다.
이글을 보고 있다는것부터가 이미 편입에 마음이 있다는것이죠.
인생이 바뀔수 있는 시험입니다.
이 시험, 한번쯤 인생을 걸고 해볼만 합니다.
누구나 할 수 있습니다. 여러분들도 예외는 아니에요. 언제든지, 편하게 질문하시고
열공 하십시요. ^^
PS- 학습 자료파일 다운 받는법
네이버 band -> "광덕쌤" 검색 혹은 "문법을 부탁해" 검색 -> 가입 신청
어휘/문법/독해 자료 혹은 기출 자료 다운 가능^^ |
|
| [공지] |
[★★★필독★★★] 첨부파일 자료 요청 관련 |
윤광덕 |
2021-03-24 |
| 글제목 |
[★★★필독★★★] 첨부파일 자료 요청 관련 |
| 작성자 |
윤광덕 |
등록일 |
2021-03-24 |
|
| 최근 첨부 파일 자료 요청 관련해서 너무 많은 질문글이 달려
저의 온라인과 오프라인 수업에 많은 부담이 되고 있습니다. (저도 몸이 하나 인지라...)
고로,
band를 오픈해서 학생들이 직접 자료를 받아 갈 수 있도록 하였습니다.
https://band.us/@davidyoon
해당 band에 접속하셔서
이름과 수강인강 명을 기입하시면 빠른시일안에 바로 가입이 완료 됩니다.
해당 밴드에는 오프라인/ 온라인의 모든 과정의 자료들이 업로드 되어 있으며
앞으로도 더 많은 자료들이 차례로 업로드 될 예정입니다.
언제든지 인강을 들으면서 질문이 있다면 올려 주시고,
올해 열공해서 정말 좋은 결과를 모두가 가져갔으면 좋겠습니다.
화이팅 하시고!!! 항상 저희 쌤들이 옆에 있다고 생각하시고
열공하시기 바래요 ^^ 화이팅~!
|
|
| 34 |
21p 7번, 29p 7번 질문
|
jang** |
2015-10-11 |
| 글제목 |
21p 7번, 29p 7번 질문 |
| 작성자 |
jang** |
등록일 |
2015-10-11 |
|
21p 7번에서 첫문장에 as 로 시작되는 절이 나오는데 부사절도 아니고 전치사구도 아니라서 어떻게 끊어서 봐야할지 모르겠어요. As a young man Einstein asked himself what it would be like to ride on a beam of light. as는 어디에 걸려있는건가요?... 29p 7번 문제에서 조동사 need는 부정문에서 쓰이는데 조동사도 수동이 있나요?? doesn't need to be polished = need not polishing 이라고 하셨는데 동사원형이 아니고 ing 를 쓰는 이유는 뭔가요?? 설명부탁드립니다~주어 동사의 관계가 수동일때 조동사를 사용해서 수동의 의미를 전달하려면 어떻게 해야하는지...
|
|
| └ |
답변드립니다. |
교수님 |
2015-10-12 |
| 글제목 |
답변드립니다. |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2015-10-12 |
|
장수연 학생 안녕하세요 ^^
열공하는 모습이 보기 좋네요. 질문한 두문제 답변드리겠습니다.
일단 21p 7번 문제 입니다.
As a young man / Einstein asked himself _________ to ride on a beam oflight.
수식어 S V
윗 문장에서 as 는 접속사가 아닌 단순 전치사입니다. As a young man / 에서 한번 끊어야 하겠습니다.
통상 전치사구가 문두에 있을때는 (,) 로 나누어 주지만 윗 문장은 ,를 뺀 형태 입니다.
부사구나, 부사절이 문두에 있을때 (,) 로 나누어 주는것이 보통이지만 간혹 시험에선 ,를 생략하여 내는 경우가 있습니다.
하지만 컴마의 유무를 떠나 단순 수식어로 보시면 되겠습니다. as a young man = 젊었을때, 청년에
29p 에 7번은 설명이 잘못된것 같네요. 다시 설명 드릴께요.
need는 일단 일반동사와 조동사 두가지가 있습니다.
일반동사일땐 to 부정사를 목적어로 갖고 조동사일땐 동사 원형이 나와야 합니다.
doesn't need to be polished = need not be polished
와 같습니다.
또한 need 는 사물 주어로 쓰면 -ing(수동의 의미) 를 목적어로 갖는데, 이땐 일반동사 need만 가능합니다.
즉,
The furniture needs to be polished. = The furniture needs polishing.
The furniture doesn't need to be polished. (0) The furniture need not polishing. (x)
부정문에서 조동사 need 는 뒤에 동사 원형만 나와야 합니다. 제가 그렇게 얘기 했다면 동영상을 수정해야겠네요 ㅠ
혹시 더 이해 안되는거 있거나 모르는게 있다면 언제든지 도 메일 주세요^^
|
|
| 33 |
Just as, Just like
|
gyym93** |
2015-09-29 |
| 글제목 |
Just as, Just like |
| 작성자 |
gyym93** |
등록일 |
2015-09-29 |
|
교수님 안녕하세요 종합문제 5회 중 6번에서 6번의 1번 just like는 굳이 just as 가있는데 쓸 필요없어서 답이 아닌것인데 1번 같은 표현도 맞긴 맞는 건가요? |
|
| └ |
안녕하세요 |
교수님 |
2015-09-30 |
| 글제목 |
안녕하세요 |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2015-09-30 |
|
안녕하세요 박가연 학생
추석 연휴에도 열공하는 모습이 보기 좋네요~^^
질문한 just like 와 just as 의 차이는 접속사와 전치사의 차이입니다.
just like 는 전치사로 뒤에 S + V 가 올수 없으며
just as 는 접속사로 뒤에 S + V 가 올수 있습니다.
like 뒤에 that 이라는 접속사를 쓰는 경우는 구어체에서 간혹 쓰는 경우는 있지만
규범 문법에선 비문으로 판단하며 명사절 that은 특정 전치사 (in, but, save, except) 를 제외하고는 쓸 수 없습니다.
그래서 보기중에 as가 있는 2번과 4번 중에 답을 고르는게 알맞겠습니다.
열공 하시고 또 이해 안가는게 있으시면 언제든지 질문 올려 주세요 ^^ |
|
| 32 |
질문 챕터 3에서 15번문제
|
sows** |
2015-09-22 |
| 글제목 |
질문 챕터 3에서 15번문제 |
| 작성자 |
sows** |
등록일 |
2015-09-22 |
|
| 이문제를 풀때 먼저보인건 not only ,but (also)의 구문으로 일단 구조를 보고 so로 서로 세부의미단위 비교를 할려고 봐도 약간 내용이 추상적이라서 와닿지가 않는데 설명한번 다시 부탁드립니다. |
|
| └ |
답변 |
교수님 |
2015-09-23 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2015-09-23 |
|
not only, but also는 함정입니다
원인 so 결과 구문입니다 |
|
| 31 |
조동사 문제와 가정법 관련질문입니다.
|
sows** |
2015-09-03 |
| 글제목 |
조동사 문제와 가정법 관련질문입니다. |
| 작성자 |
sows** |
등록일 |
2015-09-03 |
|
| 교수님께서 7회 11번문제에 could have p.p 나오면 가정법으로 가라고 하셨는데 저는 could have p.p 를 조동사 관용~했었을텐데로 으로 보고 if절을 해석으로 풀어서 대과거에 했었다면 과거에 ~했을텐데 이렇게 가서 대과거구나 이렇게 풀었는데요 조동사문제인지 가정법문제 인지 약간 헷갈립니다. 저는 조동사+have p.p 보면 아 이거 과거적 표현이구나 이렇게 생각이 먼저들어서요.. |
|
| └ |
re:조동사 문제와 가정법 관련질문입니다. |
교수님 |
2015-09-08 |
| 글제목 |
re:조동사 문제와 가정법 관련질문입니다. |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2015-09-08 |
|
안녕하세요 반갑습니다. 답변이 늦어 미안해요.
우선 질문한 내용이 조동사 have pp에 관한 문제인데,
조동사 have pp를 가정법 문제와 조동사 문제로 구분하는것은 의미가 없습니다.
아시다 시피 조동사 have pp 가 과거적 표현이며 추축이나 가능성을나타내는데
이 표현이 if절과 같이 쓰면 우리가 이를 가정법 이라고 부르는것 이지요.
그리고 우리가 이를 좀더 쉽게 해석하고 문제에 적용하기 위해
if S 과거 동사 ~, 주어 would, should, could, might 동사 원형~
혹은
if S had pp , 주어 would, should, could, might have pp~
이런 식으로 외우는 것 입니다.
즉 다시 말하면
문제에서 Nancy could have gotten a higher score on her college entrance exam if~ 에서
could have gotten 은 더 좋은 점수를 받을 수 있었을 텐데(과거의 추측혹은 가능성을 나타내며) 가정법 문제냐 아니면
단순 추축이냐 는 if절으 유무로 판단 하시면 되겠습니다. if 절이 있을 경우 if절 내부의 동사는 시제가 과거 완료를 써야
과거가 되기 때문에 답이 4번의 had pp형태로 바꿔주는 것이 되는것이죠
대답이 잘 되었기를 바라고 혹시 또 모르는게 있으면 언제든지 질문해 주세요 ^^ |
|
| 30 |
교수님 질문있습니다. 시험시간 분배에 관한 것인데요
|
starwars1** |
2014-12-08 |
| 글제목 |
교수님 질문있습니다. 시험시간 분배에 관한 것인데요 |
| 작성자 |
starwars1** |
등록일 |
2014-12-08 |
|
대학마다 모두 다르겠지만
논리와 어휘에서 시간을 최대한 단축해야하며
독해에서 시간을 많이 투자해야 하는것이죠?
그리고 현실적으로 지금 실력을 키우기에는 좀 늦은감이 있나요? |
|
| └ |
답변 |
교수님 |
2014-12-10 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2014-12-10 |
|
첫 번째 질문 답: 그렇습니다.
두 번째 질문 답: 그렇지 않습니다. |
|
| 29 |
72페이지 when scolded에서
|
starwars1** |
2014-12-07 |
| 글제목 |
72페이지 when scolded에서 |
| 작성자 |
starwars1** |
등록일 |
2014-12-07 |
|
앞에 부사절 접속사 파트에는 빠져있어서요
when 다음에 being이 생략된 건가요? |
|
| └ |
답변 |
교수님 |
2014-12-10 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2014-12-10 |
|
그렇습니다. |
|
| 28 |
195페이지 23번 문제에서요
|
starwars1** |
2014-12-03 |
| 글제목 |
195페이지 23번 문제에서요 |
| 작성자 |
starwars1** |
등록일 |
2014-12-03 |
|
fortitude with which he sustained the cruelest affliction 을
원래 문장으로 고치면
he sustained the cruelest affliction with fortitude 맞나요? |
|
| └ |
답변 |
교수님 |
2014-12-04 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2014-12-04 |
|
예 |
|
| 27 |
부사절 접속사에 관한 질문입니다.
|
starwars1** |
2014-12-02 |
| 글제목 |
부사절 접속사에 관한 질문입니다. |
| 작성자 |
starwars1** |
등록일 |
2014-12-02 |
|
뜻은 비슷한데 뉘앙스 차이로 갈리는 것들에는 뭐가 있나요?
예를들면
on the contrary 하고 , on the other hand는
둘다 반면에.. 이런뜻을 가지고 있는데
후자는
앞의 내용을 일부 인정하면서 뒤의내용을 받아들이니까 완전한 역접이 아닌게 되는건가요?
|
|
| └ |
답변 |
교수님 |
2014-12-04 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2014-12-04 |
|
짧은 답변이 힘든 질문입니다.
사전 참고 하시기 바랍니다. |
|
| 26 |
교재 50페이지에서요
|
starwars1** |
2014-12-01 |
| 글제목 |
교재 50페이지에서요 |
| 작성자 |
starwars1** |
등록일 |
2014-12-01 |
|
| 복합관계부사의 어순은 어떻게 되나요?
no matter 부사 + 보어 + 주어 + 동사
의 어순이 맞나요?
|
|
| └ |
답변 |
교수님 |
2014-12-04 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2014-12-04 |
|
| 형용사 보어일 땐 그렇습니다.
|
|
| 25 |
in which는요
|
starwars1** |
2014-11-28 |
| 글제목 |
in which는요 |
| 작성자 |
starwars1** |
등록일 |
2014-11-28 |
|
그냥 앞에있는 선행사를 수식하는
관계대명사라고 생각해주면 되나요?
in which = where 라고 틀에박힌 공식으로 생각하니까
해석이 안되는 문장이 너무 많아서요..
in이 종속절의 동사와 함께 쓰이는 전치사
라고 생각하면 되나요??? |
|
| └ |
답변 |
교수님 |
2014-12-01 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2014-12-01 |
|
in which는 때에 따라 where가 아니고 when으로 쓰일 수도 있으니 해석이 안되는 문장이 많을 수 밖에 없다는 지적이 정확합니다.
따라서, 학생이 말하는 것처럼 in은 종속적의 동사와 함께 쓰이는 전치사라고 보는 것이 정확한 생각입니다. |
|
| └ |
답변 |
교수님 |
2014-12-04 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2014-12-04 |
|
그렇습니다 |
|
| 24 |
선생님 36페이지 형태와 의미에서요
|
starwars1** |
2014-11-27 |
| 글제목 |
선생님 36페이지 형태와 의미에서요 |
| 작성자 |
starwars1** |
등록일 |
2014-11-27 |
|
Having p.p 에서
Having은 완료를 나타내어야 하기 때문에 생략을 못하는 건가요?
|
|
| └ |
답변 |
교수님 |
2014-12-01 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2014-12-01 |
|
네 그렇습니다 |
|
| └ |
답변 |
교수님 |
2014-12-04 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2014-12-04 |
|
그렇습니다 |
|
| 23 |
118페이지 6번 문제 질문입니다
|
starwars1** |
2014-11-24 |
| 글제목 |
118페이지 6번 문제 질문입니다 |
| 작성자 |
starwars1** |
등록일 |
2014-11-24 |
|
해석과 해설강의를 들어도 애매한 부분이 있어서요
Some economists, ~ 이 문장부터 보면
식료품을 포장하고 야채를 배달하는 것과 같은 직업들(물가는 높이고 실업률을 낮추는) 중 몇몇은
일부러 가격을 높게 매겨서 재정적 지원을 받기 때문에
정부의 복지정책 이라기 보다는 위장된 복지 프로그램이다
라는게 되나요?
|
|
| └ |
질문에 답변드립니다. |
교수님 |
2014-12-22 |
| 글제목 |
질문에 답변드립니다. |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2014-12-22 |
|
네, 전달해주신 해석이 맞습니다.
주어진 지문에서만 고려했을 때, these jobs가 가리키는 것은 앞에서 언급된 두 직업이 맞습니다.
|
|
| 22 |
챕터 7강 빈칸의 위치
|
susan0** |
2014-11-08 |
| 글제목 |
챕터 7강 빈칸의 위치 |
| 작성자 |
susan0** |
등록일 |
2014-11-08 |
|
교채 116쪽에 예제 3번에서 집중은 우리의 문화에서 드물다라는 내용과 빈칸 뒤에 우리의 문화는 집중을 안하고 산만한 삶의 양식 초래한다라는 내용인데 관계를 보면은 역접보다는 추가나 순접같다고 생각합니다. 어떻게해서 역접인지 알고 싶습니다. |
|
| └ |
질문에 답변드립니다. |
교수님 |
2014-12-22 |
| 글제목 |
질문에 답변드립니다. |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2014-12-22 |
|
rare의 해석이 정답을 고르는 데 중요한 단서가 될 것 같습니다.
앞부분에서는 지금 집중의 필요성을 강조하고 있는데, concentration is rare in our culture. 이 문장은
집중이 우리 문화에서 '희귀하다(진귀하다)'의 의미로 해석하시면 정답을 고르시는 데 어려움이 없을 것 같습니다.
즉, 빈칸 앞 문장까지는 집중이 필요한데 우리 문화에는 없어서 희귀한 것이다라고 문맥을 이해하면 되어, 역접을 나타내는 연결사를 넣으시면 됩니다.
|
|
| 21 |
3강 대조방식 패턴2 문제 4번 질문이요
|
yuwo** |
2014-10-12 |
| 글제목 |
3강 대조방식 패턴2 문제 4번 질문이요 |
| 작성자 |
yuwo** |
등록일 |
2014-10-12 |
|
3강 챕터2 대조방식 패턴 2 문제 4번에서 분사가 삽입된 구문은 부사구문이랑 비슷하게 생략된 접속사를 유추하며 읽어야 하나요?
분사구문이나 분사구문이 중간에 삽입된 문장이나 문장 분석할때 차이점이 있나 헷갈려요 |
|
| └ |
답변입니다 |
교수님 |
2014-11-01 |
| 글제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2014-11-01 |
|
공부하느라 수고가 많습니다.
분사가 삽입된 구문은 부사구문이랑 비슷하게 생략된 접속사를 유추하며 읽어야 하나요? 질문에 대한 답은, 언제나 유추해 가며 읽을 필요는 없지만, 유추할 수 있는 훈련을 해 두는게 필수입니다. 분사구문의 생략된 접속사 유추 자체가 시험의 빈칸에 해당할 때도 있기 때문입니다.
분사구문이나 분사구문이 중간에 삽입된 문장이나 문장 분석할때 차이점이 있나 헷갈려요 질문에 대한 답은, 일반적으로 차이 없습니다.
|
|
| 20 |
논리 질문 있습니다.
|
jihaew** |
2014-09-03 |
| 글제목 |
논리 질문 있습니다. |
| 작성자 |
jihaew** |
등록일 |
2014-09-03 |
|
안녕하세요 교수님.
제가 처음 편입을 준비하는데 논리는 보통 한 문제당 몇 분 안에 풀어야 하나요?
감사합니다. |
|
| └ |
답변 |
교수님 |
2014-09-05 |
| 글제목 |
답변 |
| 작성자 |
교수님 |
등록일 |
2014-09-05 |
|
보통은 1분.
(짧은 지문과 긴 지문이 있지만, 짧은건 1분 미만, 아무리 긴 지문도 결국 다 읽으면 안되고 키를 찾아서 그 문장만 읽고 답을 맞추어야 하므로 1분이 넘어가면 곤란합니다) |
|