21p 7번에서 첫문장에 as 로 시작되는 절이 나오는데 부사절도 아니고 전치사구도 아니라서 어떻게 끊어서 봐야할지 모르겠어요. As a young man Einstein asked himself what it would be like to ride on a beam of light. as는 어디에 걸려있는건가요?...  29p 7번 문제에서 조동사 need는 부정문에서 쓰이는데 조동사도 수동이 있나요?? doesn't need to be polished = need not polishing 이라고 하셨는데 동사원형이 아니고 ing 를 쓰는 이유는 뭔가요?? 설명부탁드립니다~주어 동사의 관계가 수동일때 조동사를 사용해서 수동의 의미를 전달하려면 어떻게 해야하는지...

장수연 학생 안녕하세요 ^^

열공하는 모습이 보기 좋네요. 질문한 두문제 답변드리겠습니다.

일단 21p 7번 문제 입니다.

As a young man / Einstein asked himself _________ to ride on a beam oflight.

         수식어               S         V

윗 문장에서 as 는 접속사가 아닌 단순 전치사입니다. As a young man /  에서 한번 끊어야 하겠습니다.

통상 전치사구가 문두에 있을때는 (,) 로 나누어 주지만 윗 문장은 ,를 뺀 형태 입니다.

부사구나, 부사절이 문두에 있을때 (,) 로 나누어 주는것이 보통이지만 간혹 시험에선 ,를 생략하여 내는 경우가 있습니다.

하지만 컴마의 유무를 떠나 단순 수식어로 보시면 되겠습니다. as a young man = 젊었을때, 청년에

29p 에 7번은 설명이 잘못된것 같네요. 다시 설명 드릴께요.

need는 일단 일반동사와 조동사 두가지가 있습니다.

일반동사일땐 to 부정사를 목적어로 갖고 조동사일땐 동사 원형이 나와야 합니다.

doesn't need to be polished = need not be polished

와 같습니다.

또한 need 는 사물 주어로 쓰면 -ing(수동의 의미) 를 목적어로 갖는데, 이땐 일반동사 need만 가능합니다.

즉,

The furniture needs to be polished. =  The furniture needs polishing.

The furniture doesn't need to be polished. (0) The furniture need not polishing. (x)

부정문에서 조동사 need 는 뒤에 동사 원형만 나와야 합니다. 제가 그렇게 얘기 했다면 동영상을 수정해야겠네요 ㅠ

혹시 더 이해 안되는거 있거나 모르는게 있다면 언제든지 도 메일 주세요^^  

교수님 안녕하세요

종합문제 5회 중

6번에서

6번의 1번 just like는 굳이 just as 가있는데 쓸 필요없어서

답이 아닌것인데

1번 같은 표현도 맞긴 맞는 건가요?

안녕하세요 박가연 학생

추석 연휴에도 열공하는 모습이 보기 좋네요~^^

질문한 just like 와 just as 의 차이는 접속사와 전치사의 차이입니다.

just like 는 전치사로 뒤에 S + V 가 올수 없으며

just as 는 접속사로 뒤에 S + V 가 올수 있습니다.

like 뒤에 that 이라는 접속사를 쓰는 경우는 구어체에서 간혹 쓰는 경우는 있지만

규범 문법에선  비문으로 판단하며 명사절 that은 특정 전치사 (in, but, save, except) 를 제외하고는 쓸 수 없습니다.

그래서 보기중에 as가 있는 2번과 4번 중에 답을 고르는게 알맞겠습니다.

열공 하시고 또 이해 안가는게 있으시면 언제든지 질문 올려 주세요 ^^

not only, but also는 함정입니다

원인 so  결과 구문입니다

안녕하세요 반갑습니다. 답변이 늦어 미안해요.

우선 질문한 내용이 조동사 have pp에 관한 문제인데,

조동사 have pp를 가정법 문제와 조동사 문제로 구분하는것은 의미가 없습니다.

아시다 시피 조동사 have pp 가 과거적 표현이며 추축이나 가능성을나타내는데 

이 표현이 if절과 같이 쓰면 우리가 이를 가정법 이라고 부르는것 이지요.

그리고 우리가 이를 좀더 쉽게 해석하고 문제에 적용하기 위해

if S 과거 동사 ~, 주어 would, should, could, might 동사 원형~

  혹은

if S had pp  , 주어 would, should, could, might have pp~

이런 식으로 외우는 것 입니다.

즉 다시 말하면

문제에서 Nancy could have gotten a higher score on her college entrance exam if~ 에서

could have gotten 은 더 좋은 점수를 받을 수 있었을 텐데(과거의 추측혹은 가능성을 나타내며) 가정법 문제냐 아니면

단순 추축이냐 는 if절으 유무로 판단 하시면 되겠습니다. if 절이 있을 경우 if절 내부의 동사는 시제가 과거 완료를 써야

과거가 되기 때문에 답이 4번의 had pp형태로 바꿔주는 것이 되는것이죠

대답이 잘 되었기를 바라고 혹시 또 모르는게 있으면 언제든지 질문해 주세요 ^^  

대학마다 모두 다르겠지만

논리와 어휘에서 시간을 최대한 단축해야하며

독해에서 시간을 많이 투자해야 하는것이죠?

그리고 현실적으로 지금 실력을 키우기에는 좀 늦은감이 있나요?

첫 번째 질문 답: 그렇습니다.

두 번째 질문 답: 그렇지 않습니다.

앞에 부사절 접속사 파트에는 빠져있어서요

when 다음에 being이 생략된 건가요? 

그렇습니다.

fortitude with which he sustained the cruelest affliction 을

원래 문장으로 고치면 

 he sustained the cruelest affliction with fortitude 맞나요?

예

짧은 답변이 힘든 질문입니다.

사전 참고 하시기 바랍니다.

그냥 앞에있는 선행사를 수식하는

관계대명사라고 생각해주면 되나요?

in which = where 라고 틀에박힌 공식으로 생각하니까

해석이 안되는 문장이 너무 많아서요..

in이 종속절의 동사와 함께 쓰이는 전치사 

라고 생각하면 되나요???

in which는 때에 따라 where가 아니고 when으로 쓰일 수도 있으니 해석이 안되는 문장이 많을 수 밖에 없다는 지적이 정확합니다.

따라서, 학생이 말하는 것처럼 in은 종속적의 동사와 함께 쓰이는 전치사라고 보는 것이 정확한 생각입니다.

그렇습니다

Having p.p 

에서

Having은 완료를 나타내어야 하기 때문에 생략을 못하는 건가요?

네 그렇습니다

그렇습니다

네, 전달해주신 해석이 맞습니다.

주어진 지문에서만 고려했을 때, these jobs가 가리키는 것은 앞에서 언급된 두 직업이 맞습니다.

교채 116쪽에 예제 3번에서 집중은 우리의 문화에서 드물다라는 내용과 빈칸 뒤에 우리의 문화는 집중을 안하고 산만한 삶의 양식 초래한다라는 내용인데 관계를 보면은 역접보다는 추가나 순접같다고 생각합니다. 어떻게해서 역접인지 알고 싶습니다. 

rare의 해석이 정답을 고르는 데 중요한 단서가 될 것 같습니다.

앞부분에서는 지금 집중의 필요성을 강조하고 있는데, concentration is rare in our culture. 이 문장은

집중이 우리 문화에서 '희귀하다(진귀하다)'의 의미로 해석하시면 정답을 고르시는 데 어려움이 없을 것 같습니다.

즉, 빈칸 앞 문장까지는 집중이 필요한데 우리 문화에는 없어서 희귀한 것이다라고 문맥을 이해하면 되어, 역접을 나타내는 연결사를 넣으시면 됩니다.

3강 챕터2 대조방식 패턴 2 문제 4번에서 분사가 삽입된 구문은 부사구문이랑 비슷하게 생략된 접속사를 유추하며 읽어야 하나요?

분사구문이나 분사구문이 중간에 삽입된 문장이나 문장 분석할때 차이점이 있나 헷갈려요 

공부하느라 수고가 많습니다.

분사가 삽입된 구문은 부사구문이랑 비슷하게 생략된 접속사를 유추하며 읽어야 하나요?

질문에 대한 답은,

언제나 유추해 가며 읽을 필요는 없지만, 유추할 수 있는 훈련을 해 두는게 필수입니다. 

분사구문의 생략된 접속사 유추 자체가 시험의 빈칸에 해당할 때도 있기 때문입니다.

분사구문이나 분사구문이 중간에 삽입된 문장이나 문장 분석할때 차이점이 있나 헷갈려요 

질문에 대한 답은,

일반적으로 차이 없습니다.

안녕하세요 교수님.

제가 처음 편입을 준비하는데 논리는 보통 한 문제당 몇 분 안에 풀어야 하나요?

감사합니다.

보통은 1분.

(짧은 지문과 긴 지문이 있지만, 짧은건 1분 미만, 아무리 긴 지문도 결국 다 읽으면 안되고 키를 찾아서 그 문장만 읽고 답을 맞추어야 하므로 1분이 넘어가면 곤란합니다)