what절이 그냥 명사절 역할을 하는 의문사절로서 what절이 있고 관계대명사절로서 what절이 있는데요, 이거 차이점은 그냥 해석뿐인가요? 둘다 명사역할로 자리도 명사자리(주,목,보,전치사 목적어)고, 구조도 평서문 어순으로 같은데요

의문사절로 쓰인 what절과 관계대명사절로 쓰인 what절은 해석의 차이만 있습니다.

I wonder what he made yesterday. (나는 어제 그가 무얼 만들었는지 궁금해.)

I like what he made yesterday. (나는 어제 그가 만든 것이 마음에 들어.)

구별하기 애매한 경우도 있습니다.

I heard what he said yesterday. (나는 그가 어제 무슨 말을 했는지 들었어. 또는 나는 그가 어제 말한 것을 들었어.)

단지 해석의 차이고요, 문법적인 차이 또는 구조적 차이는 전혀 없습니다.

즉 what은 의문사인지 관계사인지 구별이 중요하지 않다는 얘기지요.

열공하세요^^

종합문제 2회 10번에서 주어가 mr. kaplan이 오는게 가장 적합하다고 말씀하셨는데, 분사의 주어와 주절주어를 일치시킬때, 꼭 주절주어가 사람이어야만 하나요? '3번같은경우 작은 공부방을 세계적 회사로 바꿈'이 주어인데 저는 이 주어가 그의 학생의 성공과 표준화된 시험의 거대한 성장에의해 추진되었다라고 해석했는데 딱히 해석상으로도 문제가 없어서 그냥 3번 골랐거든요 1번의 사람주어가 추진된다는게 해석상으로 안맞아서 안골랐었구요. 선생님은 propel을 힘을 받아서 라고 하셨는데, 이건 의역하신건가요?

안녕하세요^^

준동사 앞에 생략된 주어와 문장 주어를 일치시키라는 이런 유형의 문제들 중에서 사실 이 문제는 판단이 좀 애매한 경우이긴 합니다. 보기 중에서는 사실 C번이 가장 꺼려야 할 구조입니다. 문법 규칙에 딱 어긋났다기 보다는 수동태 표현이 좀 억지스럽지요. 이렇게 긴 목적어를 주어 자리에 갖다 놓고 수동태를 만든다는 건 부자연스러운 표현입니다. 이론적으로 가능한 것과 실제로 그런 표현이 쓰이는 것과는 다릅니다. 그리고 propelled by는 '-에 힘입어, -의 탄력을 받아서'라는 의미인데 동명사가 그 주어가 된다는 것도 어색하고요. 출제자가 보기를 만들 때 좀 어렵게 낸다고 표현들을 좀 부자연스럽게(억지스럽게) 만든 걸로 보입니다. A번이 가장 깔끔하고 군더더기 없는 표현이고 propelled by의 주어로 사람을 쓰는 것도 자연스러운 겁니다. (꼭 사람이어야 한다는 것은 아니지만) 좀 애매한 문제였지만 준동사 앞에 생략된 주어와 문장 주어를 일치시키라는 문제의 의도를 파악하셨으면 그걸로 충분합니다. 열공하세요^^

13번에 members 다음에 새로운 절이 시작하면서, some of whom will meet~이 되는데, 왜 whom으로 고쳐야 하죠? 주어 역할인데도 whom으로 써야 하나요? who는 안되나요?

some of they와 some of them 중에 무엇이 맞을까요? some of we와 some of us 중에 무엇 맞나요? 이런 표현들은 아는데 이 문제에서는 착각하는 학생들이 많습니다. some of whom will meet에서 주어는 some이고 whom은 전치사 of의 목적어죠. 그렇죠? 열공하세요^^

23번 보기 E에서 arrive 다음에는 in이나 at과 같은 전치사가 붙어야 하는 것이 아닌가요?

arrive는 자동사라 목적어를 가지려면 전치사 in이나 at이 필요하죠. He arrived in Seoul. 이런 식이죠. 그런데 here, there, home 등은 부사니까 전치사를 붙이면 안 됩니다. come to here가 아니라 come here, go to there가 아니라 go there, go to home이 아니라 go home이죠. 열공하세요^^

2번에서 매일매일 학교에 가는 것인데도 과거 시제를 쓰나요? 만약 보기 D가 her son goes to school slowly every day면 더 적절한 표현이 되나요?

맞습니다. 공부한 티가 팍팍 나는 질문이네요^^ 주절이 과거면 that절에는 과거시제를 쓰는 게 원칙이지만, 현재에도 해당되는 말이면 현재시제를 쓸 수도 있습니다. 즉 He said that he was hungry. 이런 경우엔 과거시제(was)를 써야겠지만, He said that he gets up at 7 every day. 이런 경우엔 현재에도 해당되는 습관이니까 현재시제로 할 수도 있다는 거죠. (현재시제로 할 수도 있다는 것이지 반드시 현재시제로 해라가 아닙니다.) 그가 말한 것이 얼마전이면 gets up은 현재로 할 수도 있지만, 그가 말한 것이 오래전이면 gets up보다는 got up으로 하는게 논리적으로 맞지요.

질문을 보고 깜짝 놀랐는데요^^ 문장 뒤쪽에 부사가 여러 개 있을 때 방법이나 양태를 나타내는 부사를 먼저 쓰고 시간부사는 맨 뒤에 써야 합니다. 따라서 slowly를 먼저 쓰고 every day를 뒤에 쓰면 D번도 답이 될 수 있습니다.

열공하세요^^

21번에 보기 b를 보면 able to라고만 되어있고 앞에 be동사가 없는데, be동사를 생략하고 써도 괜찮나요?

그 자리가 동사 자리면 able 앞에 be동사를 써야겠지요. 그런데 앞에서 동사를 썼고 접속사는 없으니까 그 자리에 동사를 쓸 수는 없습니다. 원래는 She had the common touch, and she was able to rouse --- 였는데, 접속사를 생략하고 분사구문으로 고치면 being able to rouse ---가 됩니다. 분사구문에서 being을 생략할 수 있으니까 able만 남아서 she를 설명하는 모양이 되는 겁니다. 이론과정에서 분사구문을 다시 한 번 복습하시기 바랍니다.

열공하세요^^

3번에 보기 b에서 해설을 보니 목적보어가 없으므로 가목적어 it을 쓸 이유가 없다고 나와있는데,  그럼 어떤 식의 문장이 되었을 때 it이 들어가야 자연스러운 문장이 되는 것인가요?

안녕하세요^^

5형식에서 목적어가 길 땐 목적격보어를 먼저 쓰고 목적어를 뒤에 씁니다. 이 때 뒤에 있는 목적어가 to부정사이거나 that절이면 가목적어 it을 써야 합니다. The device made it possible to store lots of data conveniently. (그 장치는 많은 데이터를 편리하게 저장하는 것을 가능하게 했다.)

그런데 뒤에 있는 목적어가 to부정사나 that절이 아니고 '그냥 긴 명사'인 경우엔 가목적어를 쓰지 않습니다. The technology made possible the transportation of frozen food. (그 기술은 냉동식품의 운송을 가능하게 했다.)

혹시 이론정립 교재나 문법이론서를 갖고 계시면 '부정사' 또는 '대명사' 편에서 가목적어에 대해 찾아보시길 바랍니다.

열공하세요^^

47p  11번문제에서  in a last ditch drive for ~  문장이요  last ditch 와   drive for 을 개별적으로 찾아봐도  뜻은있으나  뭔가 자연스럽게  해석이잘안됩니다..  그리고   ditch 뒤에  동사인 drive가 어떻게 온건가요?

안녕하세요^^

거기서 drive가 왜 동사라고 생각하시죠? 그런 경우엔 '어- 얘도 명사가 될 수 있나? 또는 명사로 쓰였구나'라고 생각하셔야 합니다. 명사 drive는 무슨 뜻이 되는지 사전을 한 번 찾아보시기 바랍니다. (여러 가지로 해석할 수 있으니까요) 사전을 찾아 예문들을 보면서 drive의 여러 쓰임과 해석을 (외우는게 아니라) 보아두는 것이 쌓여서 실력이 됩니다. 저도 사전에서 drive를 수십번은 찾아 보았을 겁니다. (정말입니다.) 여기서 drive는 '노력'이나 '시도' 정도의 의미가 됩니다. in a last-ditch drive for : -을 위한 마지막 시도(노력)으로

열공하세요^^

11p 12번을 설명해주실 때, 헷갈리게 하는 단어들 해서, neighbor은 이웃사람, neighborhood는 이웃동네(지역)이라고 정리해주셨는데요, 19p 15번을 보면 fears to spread not only in the city but also in neighboring Russia 라고, 러시아 인근, 즉 지역을 가리키는 것 같은데, neighboring이 쓰였습니다. neighboring이 될 때는 이웃 사람, 지역 다 포함하는 것인가요?

모르는 단어를 만나면 질문도 중요하지만 동시에 사전도 자꾸 찾아보셔야 합니다. 사실 어려운 단어들보다도 어느 정도 익숙한 단어들을 자꾸 찾아보시는게 중요해요. 예를 들면 선생님들도 go, come, get 이런 단어들을 지금도 찾아볼 때가 많습니다. 효과적인 공부 방법을 알려드린 겁니다. neighboring은 neighbor/neighborhood와는 완전히 다른 말이죠. 왜 완전히 다르냐면 형용사거든요. '인접한, 이웃한'이라는 뜻의 형용사입니다.

열공하세요^^

관사편에서, This approach caused as many problems as it solved because time a particular product stayed on the floor was still too long이라는 문장은 time이 불가산 명사이지만 a particular~부터 when절의 수식을 받아서 the time이라 해야 맞는 문장이 된다고 알고 있습니다.

그런데, 18p에서 All the managers receive the cash for their monthly bonuses에서 cash가 한정되지 않는 불가산 명사라서 cash라 고치라고 되어있는데, 그럼 for their~은 수식어구가 아닌가요? 그 돈이 그들의 매달 특별수당이 되어 꾸밈을 받는 것이 아닌가요? 만약 아니라면, All the managers receive the cash as their monthly bonuses, 즉 for을 as로 바꾸면 the cash라고 써도 되나요?

명사나 관사 공부가 어려운 이유가 애매한 상황이 많기 때문입니다. 일단 특정한지 안한지 판단이 애매한 경우가 많다는 전제를 두고 생각하셔야 됩니다. 어떤 수식어가 있다고 해서 무조건 특정된 거다라고 단정할 수는 없습니다. 앞에서 질문한 것처럼 똑같이 of the bus의 수식을 받아도 특정되는 경우가 있고 아직 특정되지 않은 경우가 있는 것이죠. 다시 예를 들어보죠.

I like people who are honest. (나는 정직한 사람들을 좋아합니다.) 관계사절의 수식을 받았지만 아직 특정한 사람들이라고 보기는 어렵습니다.

I know the people who are in the picture. (나는 그 사진 속에 있는 사람들을 알아요.) 관계사절의 수식을 받아서 특정한 사람들이 된 경우입니다.

즉 모양이 아니라 내용 및 상황을 보고 판단해야 합니다.

All the managers receive the cash for their monthly bonuses.

매월 보너스로 그 현찰을 받는다(?) 이 경우엔 특정한 cash라는 게 이상하지 않나요? 이런 문제를 만나고 틀린 다음엔 '아 이런 때는 아직 특정된 게 아니구나'라고 이해를 하셔야 합니다. 그것이 관사의 쓰임에 대한 감각을 키워가는 과정입니다.

열공하세요^^

강의에서 사고가 난 그 버스의 운전기사라고 할 때는 He is the driver of the bus로, 그 사고난 버스의 운전기사니까 수식받아서 the를 쓴다는 것은 알겠는데, He is a / the passenger of the bus에서 승객이 그 사람 하나로 특정이 안되니까 a나 the 둘 중 어느 것인지 불확실하다는 말이 이해가 안됩니다. 그 사고 난 버스에서 있던 바로 그 승객들이니까 여기서도 a가 아닌 the를 써야하는 것이 아닌가요?

안녕하세요^^

He is the driver of the bus. 이 표현에서는 He is a drive of the bus.로 하면 어색합니다. 그 버스의 운전자는 한 명으로 특정되는 거니까 the를 써야된다는 얘기죠. 그런데 승객의 경우엔 of the bus의 수식을 받아도 여전히 여러 명의 승객들 중의 한 명일 가능성이 많으니까 He is a passenger of the bus.라고 쓸 수도 있다는 얘기입니다. 열공하세요^^

1. 교재 9p 2번에 performing이 쓰여야 하는 이유는 목적어나 부사가 필요한 것이라고 하셨는데, 그럼 이 문장에서는 둘 다 쓰이지 않으니 문법적으로 완전히 틀린 문장이 되는 것인가요?

2. 9p 4번에 보기 2번은 왜 답이 될 수 없나요?

안녕하세요^^

명사와 동명사가 주어/목적어/보어로 쓰인다는 점은 똑같지만, 동명사를 쓰려면 굳이 명사로 안 하고 동명사를 쓸 이유 즉 동사의 성질도 필요한 경우에 써야 한다는 얘기입니다.

His _______ is very beautiful. 이 빈칸에 expression과 expressing 중에 무엇이 더 좋을까요? 맞고 틀리고가 아니라 무엇이 더 좋을까요라고 물었습니다.

His _______ love is very beautiful. 이번에는 무엇이 더 좋을까요?

첫번째 빈칸에는 expression을 쓰는 것이 더 좋습니다. 굳이 동명사를 쓸 이유가 없다는 얘기입니다.

두번째 빈칸에는 expressing을 써야합니다. 빈칸 뒤의 love라는 목적어가 있기 때문에 명사는 쓸 수 없습니다.

지금 설명드린 것을 잘 음미하면서 무슨 말인지 이해하시면 확실히 깨우치신 겁니다. 열공하세요^^

교재 7p 18번에 only a few = very few = but few 아주 조금 인데, 그럼 보기 3번의 only few라는 표현은 없고 only a few만 존재하나요?

예, only few는 없는 말이고 only a few라고 합니다.

1. 교재 6p 11번에 보기 4번을 보면 the only means of land transportation was the horse. 라 되어 있는데, 여기서 the horse라고 쓰인 이유가 무엇인가요?

2. 교재 6p 14번에 Tens of thousands of fans라고 되어있고, tens of가 막연한 숫자여서 뒤에가 thousands가 된다고 하셨는데, 그럼 tens 가 아닌 ten 이면 ten thousand of fans라 쓰는 건가요? 또한 막연한 숫자 of thousands라 쓴다면 hundreds of thousands of fans도 맞는 표현이 되나요?

안녕하세요^^

1. '수단, 방법'이라는 뜻의 means는 단수도 되고 복수도 되는 단어입니다.

This means is useful.도 맞는 말이고 These means are useful도 맞는 말이죠.

2. 예, 수를 나타내는 이런 종류의 단어들 dozen, score, hundred, thousand, million 등은 구체적인 수일 때는 단수형으로 하고 막연한 수일 때는 복수형으로 한다는 얘기입니다.

three hundreds people이 아니라 three hundred people이 맞는 거고요, hundred of people이 아니라 hundreds of people이 맞는 말입니다. 위에 쓰신 것 중에서는 ten thousand fans (1만 명의 팬들)이 맞고요, hundreds of thousands of fans (수십만 명의 팬들)이 맞습니다.

열공하세요^^

종합문제 1회  7번에서 동사가 들어가야하는건 알겠는데, 왜 are known이 아니라 is known인가요? 앞에 주어가 the huge social, economic, and technological shift인데 이거 복수명사로 쳐야하는거 아닌가요? 물론 shift에 s가 안붙어있긴 하지만, shift가 셀 수 없는 명사니까 안붙은거고 social shift, economic shift, and thchnological shift 이렇게 세 가지를 말하는거 아닌가요? 아니면 그냥 저 사회적 경제적 기술적 변화를 한가지 연속적 동작으로 쳐서 그냥 단수취급 하는건가요?

안녕하세요^^

이런 종류의 문제들은 문법규칙이 중요한게 아니라 구문분석이 중요한 문제죠. 구문분석은 오로지 연습을 많이 하셔야 됩니다. 이런 문제를 틀렸을 땐 자기가 주어라고 생각한게 주어가 아니고 다른 것이 주어라는 얘기니까 다시 한번 분석을 하면서 실력을 키우셔야 합니다. by which부터 문장 끝까지가 형용사절입니다. 그리고 빈칸은 그 형용사절의 동사가 들어갈 자리입니다. 말씀하신 부분이 주어인 건 맞는데요... 혹시 어느 단어 밑에다가 S라고 표시하셨나요?

the huge - - - technological shift that transformed Europe from an agrarian to an industrial society is known

                                               S   형용사절                                                                                         V

the huge social, economic, and technological은 shift를 수식하는 형용사죠? 단수주어(shift)니까 단수동사(is)를 쓴 겁니다. a pretty, kind, and honest girl이면 girl이 3명인가요? 아니죠? 형용사가 여러 개니까 복수명사라고 착각하신 겁니다. 열공하세요^^