안녕하세요 교수님, 첨삭해주신 파일 잘 읽었습니다. 궁금한 점이 있어 질문 드립니다. 보편적 성찰과 이성적 통찰을 가져야만 하는 이유, 즉 장점에 대해 쓰라고 조언해주셨는데, 그렇게 되면 글을 어떻게 써야 할 지 잘 모르겠습니다. 그러니까 저는 첫번째 문단에서는 (가)의 말마따나 보편적 성찰과 이성적 통찰이 중요하다, 2문단에서는 균형잡힌 시각이 중요하다 이렇게 쓰려고 하는데, 그러면 1문단에서 어느정도 분량이 나와야 합니다. 그런데 1문단에 교수님 말대로 사실학은 현존재 전체의 가치 유무에 대해 답을 못 한다는 사실학의 단점에 관한 내용을 빼고, 통찰과 이성의 장점을 넣으면 분량이 너무 짧게 만들어지는 것 같습니다. 

안녕하세요 교수님, 교재 11페이지에 나와있는 표2와 제시문 (가)를 연결한 예시 답안을 읽고 질문드립니다. 우선 표 <2>는 중국이 한국보다, 한국은 서구 국가들보다 더 높은 gdp 대비 저축률을 보인다는 내용이고, 제시문 (가)는 저축률이 높은 네덜란드가 자본의 생산적 투자를 통하여 영국을 경제적으로 추월했다는 내용입니다. 그래서 저는 한국의 저축률이 낮아짐에 따라 생산적 투자가 어려워질 것이고, 상대적으로 다른 국가에 비해 빈곤해지는 상황이 나타날 것이라고 썼습니다. 

  그런데 예시 답안에는 우리나라가 서구 국가들처럼 소비 중심의 경제 체제로 전환되어가는 바람직한 상태다, 자본주의 역사의 길이에 따른 결과이다, 라고 나와있습니다. 그런데 저는 이것이 (가)의 내용에는 나타나지 않아 다소 배경지식에 의존한 것이 아닌지에 대해 여쭙고 싶습니다. 또한, 제시문 (가)의 주장대로라면 한국의 경제 상황을 부정적으로 묘사해야 할 것 같은데, 왜 배경지식을 적극적으로 활용하여 긍정적으로 서술하는 것이 옳은지도 여쭙고 싶습니다. 

교재 pdf파일로 받아보고 싶은데 가능한지 여쭤봅니다 :)

[2024 경찰대 대비]는 핸드아웃 교재인데, 혹시 [경찰대대비]에서 파는 교재와 동일한 교재인가요??

감사합니다!

반갑습니다.

강의명이 다르면 교재도 다릅니다! 확인해주세요~

안녕하세요 선생님!

학원에서 3,4월 수강 후 인강으로 전환한 학생입니다.

다름이 아니라 5월 1주차 2026대비 강의에서는 교재없이 핸드아웃으로 진행되고, 쓰기강훈련 파트가 3월과 중복되는 것 같은데 맞을까요? 

5월부터도 3,4월과 동일하게 교재를 사용할 예정인데 업로드가 되고 있지 않은 것인지, 아니면 업로드 예정이 없으신지 궁급합니다.

감사합니다! 

반갑습니다 정영학생!

5월강의도 교재가 제공됩니다. 

해당 질문 내용은 제가 좀 더 알아볼게요!
저한테 개인톡한번 주세요~

안녕하세요 경찰대 인강 듣고 있는 학생입니다. 해커스 측에서 제공해주는 커리큘럼에서는 {경찰대 대비}라고 제목이 붙여져 있는 책으로 수업이 진행되는 강의더라고요. 그런데 다른 분이 질문하신걸 보니 선생님께서는 핸드아웃으로 수업이 진행되는 {2024대비}라고 제목이 붙여진 강의를 추천하신다고 하셨는데 저는 해커스 측에서 제공해주는 커리큘럼인 {경찰대 대비}강의를 수강하고 있는데 자료나 수업 내용에 있어서 크게 차이는 없는지 궁금합니다.

읽어주셔서 갑사합니다. 좋은 하루 되십시오.

반갑습니다. 

[경찰대 대비]강의도 큰 차이는 없습니다. 

두 강의 모두 이 시험의 본질적인 면을 다루고 있습니다.

강의와 과제에 충실히 따라와주신다면 충분한 실력을 갖출 수 있을 것입니다!!

안녕하세요 선생님.

'언어논리 입문3부 - 현장강의'를 인터넷으로 수강중입니다.

해당 강의 3강에서 명제에 대한 이야기를 해주시는데,

혹시 이 부분은 따로 프린트물이나 교재가 없는 걸까요?

해당 부분 자료가 있다면 조금 더 내용이해가 수월할 것 같습니다.

강의 교재와 첨부파일을 모두 확인해보니 논리에 대한 내용은 따로 없어서

질문 드립니다. 

늘 좋은 강의 제공해주셔서 잘듣고 있습니다.

감사합니다 : )

반갑습니다.

요부분은 정답 및 해설 파일안에 자료가 들어있습니다.

해당파일 다운받아 주시면 됩니다!!

안녕하세요! 과제 2주차 관련 질문드립니다

61p 핵심확인하기

1. 답이 x인데 저는 1문단에서 진시황이 화폐를 원형 청동 엽전으로 통일해 이후 중국 통화의 주축으로 자리잡았지만 여러 문제들로 인해 고액 거래를 위해 지폐가 필요했다. 이문장을 통해 청동엽전을 통화의 주축으로 사용했지만 문제점이 있어서 이를 위해 지폐가 필요해졌다고 이해하고 지폐 이전까지는 청동엽전이 통화의 주축이었으니 고액의 거래까지 대신했다고 볼 수 있어서 o로 체크했습니다. 혹시 청동엽전이 고액 거래에 사용되었는 지는 알 수 없기 때문에 x인걸까요??

2. 답이 o인데 제가 x를 한 이유는 아시아에서 금화가 늦게 통용하기 시작했다는 내용이 없기 때문입니다. 2문단에서 아시아는 대중들 사이에서 유통되도록 금을 방출하면 권력이 약화된다고 보고 일찍부터 지폐를 널리 통용시켰다고 나타나있습니다. 이후에도 금화가 (늦게) 통용되었다는 진술은 없어서 x를 골랐습니다.

3. 답이 o인데 저는 유럽에서는 화폐제도가 정착하기에는 시간이 걸렸다. 이 문장이 옳지 않은 것으로 판단했습니다. 이유는 유럽에서는 지폐를 통한 화폐제도가 정착하지 않은 것이지 주화를 통한 화폐제도를 사용하고 있었기 때문에 유럽에서는 화폐제도가 정착하기에는 시간이 걸렸다는 진술과 맞지 않기 때문입니다.

62p 핵심확인하기

2. 유럽 역사에서의 광장은 모든 사람의 '권력'이 수렴되고 확산하는 장이었다가 옳은 선지인데, 제가 옳지 않다고 판단한 이유는 모든 사람의 권력이 아닌 2문단에 나타난 제후들의 권력의지를 실현하는 데 중요한 역할을 했다고 나타나있고 이 지문에서는 광장을 제후들의 권력의지 + 시민들의 자유에 대한 열망으로 나누고 있는 것 같아 x를 골랐습니다.

제가 어느 부분을 잘못 판단하고 있는 지 알려주셨으면 좋겠습니다. 

감사합니다