친절하고 상세한 답변 감사합니다!! 이메일 주소는 woojeongya@naver.com 입니다!!

자료 보내 주시면 정말 감사하겠습니다.!!

ps. 2019 편입을 목표하고, 저는 남자입니다. ㅎㅎ.. 오해 하실까봐 추신달아요..

0항상 힘주시는 말씀 감사합니다 !! 

단어 이메일로 보냈어요

기초 단어들 이기 때문에 오래 걸리지 않게 모두 외워 주세요

한달 안으로 외우길 권장 합니다 ^^

안녕하세요. 이전의 입문편에서의 질문에 친절한 답변과 응원의 말씀 감사합니다.

현재 저는 2019 편입을 준비하고 있는데요, 편입과정에 대해 몇 가지 질문을 드리겠습니다.

먼저, 지금은 프리패스로 교수님의 정규과정에 속한 기초 Start Up 을 듣고 있습니다. 그런데 또 특강에 '문법을 부탁해' 라는 기초강의가 있더군요 

혹시 이 강의를 듣고 추가적으로 꼭 그것도 듣는게 좋을까요? PS과정과 현재 하는 과정에서 가르쳐주신 내용은 제가 복습을 꾸준히 한다는 가정하에 말씀해주셨으면 합니다.  

둘째로는 단어인데요. 저는 현재 Word MASTER의 중등 고난도 단어를 외우고 있습니다.  이 후에 수능 단어 암기 후 본격적으로 편입 영어 해커스 보카책으로 시작할 것인데요 이 정도만 외워도 편입영단어 대비가 충분히 가능할까요?

 추가적으로 외우는 방식인데요. 외우기 전에 한번 쭉 훑고, 예문을 구문분석을 하고 해석을 하는편입니다. 그래서 10분 이면 외울 것을 30분정도 보고 있는데요.. 이렇게 예문 분석하고 외우는 것이 실력향상(시간대비 효율)에 좋을까요?  또, 하루에 단어 암기를 몇 개 정도 권장하시나요? 편입까지의 시간이 촉박한 편은 아니지만 저의 현재 실력으로 봤을 땐 촉박한 시간이 될 것같아 질문드립니다.

크게 세개의 질문이 되버렸네요. 사실상 위 질문 내용중엔 제가 직접 겪어보고 깨닫거나 직접 찾아서 알아나가야 하는 질문 이라 생각합니다. 그럼에도 불구하고 이렇게 질문을 드려 답변을 받는 것이 편입에 있어서 가장 빠른 길로 나아갈 수 있을 것이란 생각이 들어서 이렇게 직접 질문을 드리게 됬습니다.

모든 질문은 편입 영어를 정말 완벽히 준비한다는 것을 목표로 했을때로 답변 해주셨으면 합니다.

감사합니다!!

일단 편입에 대한 강한 의지가 보여서 보기 좋네요.

좀더 효과적인 방식으로 공부 하고 싶어서 문의 하셨군요. 공부에는 정해진 방식은 없지만 최대한 저의 답이

우정학생에게 도움이 되길 바랍니다.

일단 제 강의에 대한 질문이군요.

지금 우정양은 정규과정을 듣고 있는데 정규과정 파워 스타트를 공부하고 있는데 구지 문법을 부탁해 기초편을

들을 필요는 없습니다.

정규  반의 기초와 기본편은 문법을 부탁해의 기초편과 거의 비슷한 수준의 강의 입니다.

우정학생의 경우 추천하는 강의는 문법을 부탁해의 이론 종합 및 문제 풀이 이며

이부분이 편입 문법에서 가장 핵심이 되는 강의 입니다. (2번~3번 반복 학습을 권장합니다)

다음은 어휘 부분인데  어휘는 Word Master 하나로는 너무 적습니다.

선생님이 적어도 권장하는 수능 어휘는 3권 이상이며 수능 어휘는 모든 영어의 기본 이라고 생각하시면 되겠어요

쌤이 우정학생이 이메일을 알려주면 제가 필수 어휘 5권 정도를 보내드리도록 할께요 출력해서 외우도록 하세요.

독해 기본 어휘이기 때문에 오래 걸리지 않도록 늦어도2개월 이내에 다 외워 주셔야 합니다.

마지막 외우는 방식은 답은 없습니다. 우정학생이 잘 외워지는 방식으로 공부하는게 좋아요.

그런데 우리는 앞으로 외울 단어가 많기 때문에 시간 대비 효율성을 높여야 합니다.

선생님을 예를들면 제가 편입 공부를 했을 초창기에 하루에 300개의 단어를 외웠고 약 3~4시간을 투자 했었습니다.

 300 개를 외울때는 한단어에 머무는 시간이 긴것보단 전체를 여러번 보는게 더 효과적이었습니다.

까먹는것을 두려워 하지 말고 진도를 계속 나가면 여러번 반복하세요. 만약 단어장에 2000개의 단어가 있다면

일주일이면 한권을 볼수 있습니다. 그런식으로 2~3번 반복할때는 시간이 더 줄어들고 다외우면 다른 어휘 단어장 또 외우고... 이런식으로 어휘양을 늘려갔어요. 처음부터 300개가 힘들다면 200개부터 시작하도록 하세요 

그리고 혹시 궁굼할까봐 덧붙이는 말인데.  문법을 외울때는 어휘 처럼 그냥 외우는것보단 우정양이 말한것 같이 예문과 함께 구문 분석을 하면서 꼼꼼히 보는게 좋습니다.  ^^

우정학생 멀리서나마 선생님이 응원하고 있습니다.

절대 포기하지 말고 남은 6개월에 모든걸 걸고 공부하세요. 선생님이 학생들에게 항상 현강에서 하는 말입니다.

우정학생도 지금 현강에서 많은 학생들이 열공하고 있다는걸 꼭 명심하고 인강을 듣고 있지만

뒤처지지 않도록 잘 따라오길 바랍니다.

갑자기 장마가 찾아왔어요.  날씨가 많이 후덥지근해도 항상 기분 좋게

하루를 시작하고 또 잘 마무리 하시길 바랍니다. ^^ 화이팅!

안녕하세요. 강의 잘 듣고 있는 학생입니다. 질문이 있는데요 일단 I will be a teacher who is kind. 이런 문장이 만들어 질 수 있나요?  현재 문장의 teacher은 그 어떤 사람도 아니고 직업 그 자체가 되는거라 의문이 들었구요.. 또 만약 주격+비동사 생략이 된다면 i`ll be a teacher kind 가 되는건데, 그럴 경우엔 2형식에 형용사가 하나 더 들어와 문장형식이 망가지지 않나요? 그렇다면 오직 be + ing or be pp 로 이루어진 관계사절들만 주격 + be 가 생략이 가능한건가요?

안녕하세요 우정학생 ^^

강의 들으면서 열공하고 있는 모습이 아주 보기 좋습니다 ^^

바로 답변 드릴께요 I will be a teacher who is kind. 이 문장에서 teacher 는 사람 명사로 볼수 있습니다.

그래서 관계대명사가 수식 할때는 that 이나 who 로 받아 줄 수 있게 됩니다.

우정학생이은 이것이 직업 자체라고 생각한건데, 너무 깊게 생각하신거에요 영어에 모든 직업의 명사들은

그냥 사람 명사라고 생각하시면 됩니다. (scientist, artisan, teacher, artist.....) 그리고 이러한 모든 사람 명사들은

모두 가산 명사라는것도 꼭 알아두셔야 합니다. 그래서 관사를 붙이거나 복수형태를 취해야 합니다.

자, 그리고 두번째 질문입니다. 위 문장에서 주격 관계 대명사와 be 동사가 생략 될수 있냐? 라는거지요?

일단 먼저 대답을 드리면 NO 입니다. 

I will be a teacher kind. 가 틀린 이유는 아무리 주격관대와 be 동사가 생략 되어도 형용사 kind가 단독으로

teacher를 후치 수식 할 수 없기 때문이에요.

그러면 언제 주격 관계 대명사 + be 동사가 생략되는가?

주격 관대 + be + ing ~

                 be + pp  ~

                be + 형용사 구

                be + 전명구

이렇게 be 동사 뒤에 수식어구가 길때 가능합니다. 이 이유는 우리가 나중에 이론 심화 과정에서 형용사 파트에서

배울것인데, "형용사가 구에 의해 길어진 경우는 명사를 후치 수식 할 수 있다" 라는것을 배우기 때문이에요.

예를 들면 I have a book which is useful for children.

위 문장은 which is 뒤에 형용사지만 의미상 for children과 하나의 구를 이루어 뒤에서 후치 수식할수 있기 때문에

관계대명사 be가 생략 된것으로 볼 수 있어요.

I know a gril who is in Seoul. 이문장도 in Seoul 이 앞에 girl 를 꾸며줄 수 있기 때문에 생략으로 볼 수 있습니다.

정리 하면 주격 관대 + be 동사는 ing/pp 말고도 형용사 구나 전명구도 생략 될수 있다 입니다  하지만 단독 형용사는

생략할수 없어요

우정학생의 질문이 기초 편에서 질문 답지 않게 심오해서 선생님이 되려 기분이 좋네요 지금처럼 열공하시고

앞으로 날씨도 많이 더워질 텐데 몸관리도 잘하고 컨디션 조절도 잘 하길 바래요 ^^

화이팅 입니다^^

~~ an anonymous overdress we require to wear over our regular clothes.   여기서 we 부터 clothes 까지 overdress 를 꾸며주는 형요사절  아닌가요?  불완전한 문장이 와야하는것 아닌지요?

형렬이는 실강으로 보다가 인강으로 보니까 더 반갑네 ^^

답장이 늦어서 미안합니다.

바로 답변하도록 할께요 ^^

~ an anonymous overdress we require to wear over our regular clothes.

형렬이가 말한것 처럼 overdress 라는 명사 뒤에 접속사 없이 we require 라는 주어 동사가 다시 나와서

목적격 관계 대명사가 생략된 형태입니다. 그래서 형렬이가 말한것 처럼 불 완전한 절이 나오는게 맞아요.

해석상 우리가 옷을 입도록 요구되어지는것 이니깐 수동태를 써서 are required 가 되고 to 부정사는 뒤에 남게 되는것 입니다.

명사자리가 비어 있어야 하는데 빈곳은 바로 to 부정사의 목적어인 wear 뒤가 비어 있는 것 입니다.

그래야 해석이 맞게 되는것 입니다. (we are required to wear the overdress.)

뒤에 남은 over our regualr clothes. 는 "우리 교복 위에" 라는 수식어 입니다.

전체 해석을 하면 "우리는 요구되어 졌다 가운을 입도록 우리 교복 위에" 가 되네요.

ps.형렬아, 잘 하고 있지? 쌤이 얼굴은 직접 못봐도 응원하고 있다.

시간 참 빠르네 벌써 상반기가 지나고 이제 곧 여름이 이야. 앞으로 더워질텐데 체력 관리도 잘하고

열공해서 좋은 성적 내자. 화이팅하고 쌤이 지켜 본다 ^^   언제든지 모르는거 있으면 오프라인이든 온라인이든

질문해^^ 화이팅!

3형식에서 자속타 목록에서요                                                                                                                                  1. become은 2형식동사로 알고 있는데 become이 되다라고 해석되면 2형식이고  어울리다 로 쓰이면 타동사가 되는건가요??                                                                                                                                                                     2.  equal같은 경우에 자속타 목록에 있는데 뜻이 필적하다 이더 라구요 equal이 같다가 아니고 필적하다로 쓰일때만 타동사가 되는건가요??  equal이 같다로 쓰이면 어떻게 되는건가요??         3.marry나 oppose 같은 것들은 수동태로 쓰이면 전치사가 동반되는걸로 책에 나와있는데 책에 수동태로 쓰이면 전치사가 함께 쓰인다고 나와있는 것들만 그렇게 쓰이는 건가요??  다른 자속타들은 수동태로 쓰여도 전치사가 안쓰이는 건가요?????    

동사 부분에서 많이 고전하고 있군요 바로 답변 드리겠습니다.

네 그렇습니다. 많은 동사들이 사전에 검색해 보시면 안겠지만 자동사와 타동사의 성격을 동시에 가지고 있는경우가

있습니다. 이중 의미 차이가 없는경우와 의미 차이가 있는경우가 있는데, 의미 차이가 없는 경우는 시험문제에 나올 수가 없기 때문에 상관없지만 의미 차이가 있는경우는 해석에 때라 자동사/타동사의 구분이 가능하기때문에 시험문제에 나올 수 있는것이죠. become이란 동사도 마찬가지로 자동사와 타동사의 해석이 다릅니다. 해석에 따라 동사 뒤의 명사가 목적어가 되거나 보어가 될 수 있는 것입니다.

I became a doctor. 나는 의사가 되었다 (나=의사) 2형식

The dress becomes you. 이 드레스는 너에게 잘 어울린다 (너 =/= 드래스) 3형식

2.  equal같은 경우에 자속타 목록에 있는데 뜻이 필적하다 이더 라구요 equal이 같다가 아니고 필적하다로 쓰일때만 타동사가 되는건가요??  equal이 같다로 쓰이면 어떻게 되는건가요??

equal 가장 흔히 쓰이는 품사가 형용사 입니다. ~와 같은 의 의미로 주로 be 동사 뒤에 쓰이죠.

A yard is equal to three feet. 1 야드는 3피트와 같다.

하지만 "같다" 의 의미로 동사로도 쓰일 수 있습니다.

Three and five equals eight. 3+5 는 8과 같다.

하지만 "필적하다"의 의미는 동사에만 있습니다.

Nobody can equal him in speed.  아무도 그의 스피드에 필적할수 없다.

3.marry나 oppose 같은 것들은 수동태로 쓰이면 전치사가 동반되는걸로 책에 나와있는데 책에 수동태로 쓰이면 전치사가 함께 쓰인다고 나와있는 것들만 그렇게 쓰이는 건가요??  다른 자속타들은 수동태로 쓰여도 전치사가 안쓰이는 건가요?????    

모든 타동사들은 수동태에서 전치사를 동반합니다. 그중에 marry 와 oppose는 by 를 쓰지 않고 다른 전치사를 쓰기 때문에 선생님이 따로 적어놓은것 입니다 .

대희 학생, 동사가 많이 외울것도 많고 힘들죠?

동사가 가장 힘든 파트이지만 이부분만 꼼꼼히 외우고 잘 넘어간다면 이후로 훨씬 더 수월하게 넘어 갈 수 있을거에요.

그리고 동사부분에서 시험이 많이 나오기 때문에 포기하지 말고 꾸준히 학습하고 넘어가시기 바랍니다 ^^

2형식에서 지속 부분에 be라는 동사가 있는데 이것이 be동사 전부를 말하는 건가요?? 아니면 be동사의 원형을 말하는 건가요???

바로 답변 드릴께요 ^^

2형식은 "~이다, ~되다. 판명되다...등" 이와 같이 보어를 갖을 수 있는 모든 동사들을 말 합니다.

선생님이 책에 "be" 동사로 써 놓은것은 원형 형태로 쓴것뿐 모든 am,are,is,was,were, have been, has been 모두 be동사로 2형식 동사에 속하게 되죠

be 동사 뒤 형용사나 명사는 모두 보어 에 해당하게 되며 저절로 주어를 수식하게 됩니다.

ex)

I am a member of this group.

I was a member of this group.

I have been a member of this group.

I will be a member of this group.

모두 시제만 다를 뿐 be 동사에 속하며 a member of this group 을 주어와 동격의 보어라 생각하시면 되요 ^^ 

화이팅!!

이론 8p 9p에 자동사 + 전치사= 타동사구 가 된다고 하셧는데 이렇게 타동사구 가 되면 수동태로 쓰일 수 있는건가요?? 

반갑습니다. 오랜만이네요

대희 학생이 질문한 부분은 아주 중요한 부분이네요.

자동사 + 전치사 는 타동사처럼 사용되어 목적어를 갖을 수 있습니다.

예를 들면 look after 와 같은 경우 She looked after her baby. 와 같은 경우  her baby 는 자동사 + 전치사 의

목적어(~을, ~를)의 역할이 되어 이 문장은 수동태도 가능하지요.

She looked after her baby.

= Her baby was looked after by her.

그런데 여기서 중요한것은 모든 자동사 + 전치사가 수동태가 가능한 것은 아니다 라는 것입니다.

예를 들면 consist of 와 같은경우 자동사 + 전치사 이지만 상태를 나타내는 동사이기 때문에 수동태가 불 가능해요.

그러면 어떤 동사가 자동사가 수동태가 가능하고 어떤것이 불가능한것인가?

어떤 자동사가 수동태가 되는지 혹은 어떤 자동사가 안되는지는 명료하게 구분이 어렵습니다.

같은 자동사라도 전치사에 따라 수동이 될수도 혹은 안될 수도 있기 때문이죠. 그러면 좀더 명료히 말씀드리자면 

일단 수동태 파트에 있는 제가 적어놓은 동사구의 수동태를 외워 주세요. 기본적으로 그 동사들은

모두 수동태가 가능한 동사구 입니다. 그리고 그외의 자동사들은 수동태가 대부분 불가능하다고 생각하시면 됩니다.  

특히 1형식의 완전 자동사로 제가 묶어 놓은 부분은 수동 불가 동사로 알아 두시는것도 중요해요.     

처음 접할때 좀 어려울수 있지만 선생님이 말한데로 정리하고 외워 나가면 차츰 정리가 잘 되어 나갈 것 입니다.

요즘 날씨가 갑자기 많이 더워졌네요

체력관리 잘하고 알찬 방학 보내서 좋은 결과 기대해 봅시다^^ 화이팅

문법을 부탁해 문풀강좌에서 가정법 7번 문제에서  Should a foregin student needing help, he or she must see the   foregin student advisor. 문장에서 should가 포함된 if 생략 가정법에서는 뒤에 명령문도 올수 있다는것은 이론편에서 배워서 알고 있었지만 he or she must see the foreign student advisor 에서 왜  must가 명령문으로 쓰인것인지 이해가 잘 가질 않습니다. 명령문은 동사로 시작하는 문장 아닌가요?????

대희 학생 오랜만에 질문했네요 ^^

문제 풀이 열공하는 모습이 보기 좋습니다.

자 그럼 바로 설명 드릴께요 ^^

Should a foregin student needing help, he or she must see the foregin student advisor.

윗 문장은 if 생략으로 가정법 문제 입니다.

대희 학생이 알다시피 If 절에 should 가 나오면 "혹시라도" 의 의미이고 주절에는

명령문이나, will,shall,can,may 혹은 , 우슈쿠마 + R 과 함께 쓰이는것이 일반적이지요.

그리고 조금더 나아가 생각해 보면 의미적으로 명령문이 올 수 있다는 것은 의무조동사들(해야한다)도 올수 있게 됩니다.

그 이유는 명령문과 "해야한다" 라는 의무 표현은 같다고 볼 수 있기 때문입니다.

이해를 돕기 위해 좀더 다른 예를 들어볼께요.

시간, 조건 부사절에는 현재가 미래를 대신한다는 문법을 알고 있을 것입니다. 그렇다면 주절에는 보통 미래시제와 함께 쓰지오.

If your mom comes home tomorrow, he will leave for home.  (0)

너의 엄마가 내일 오시면 그는 집으로 갈 것이다.

하지만 시간 조건 부사절에 현재가 왔다고 꼭 주절에 미래 시제만 쓰라는 법은 없지요 해석이 가능하다면 명령문 도 올 수 있고 의무의 조동사도 올수 있습니다.

If your mom comes home tomorrow, give my regars to your mom. (0)

너의 엄마가 오시면 안부좀 전해줘라

If your mom comes home tomorrow, you must give my regars to your mom. (0) 

너의 엄마가 오시면 안부좀 전해줘라

우리가 보통 문법의 규칙을 외우는 것은 일반적으로 쓰이는 문장들의 규칙을 배우는 것입니다. 가장 중요하지요.

하지만 영어는 언어이기 때문에 의미가 통한다면 다양한 표현들도 올 수 있습니다.

날씨가 많이 더워 지고 있네요 ^^

슬럼프에 빠지지 않도록 몸과 마음 관리 잘 하시고 또 언제든지 질문 주세요

화이팅!

인강으로만 문법을 준비하려고 하는데요  그 정규과정에 파워스타트만 있고 특강쪽에 문법을 부탁해 기초편 부터 있는데 파워 스타트를 듣지 않고 문법을 부탁해 기초부터 쭉 커리를 타도 되나요???

인강만으로 문법을 준비 한다면 정규 과정보다

단과 과정을 더 추천 드립니다. 정규과정보다 단과과정이 문법이 과정별로 더 심화 되어있다고 생각 하시면 되요.

그리고 단과 과정을 듣게 되면 정규과정은 듣지 않으셔도 됩니다. 둘중에 하나를 선택하시는거에요

혹은 정규과정을 듣는 학생들이 더 심화된 문제 풀이나 이론을 배우고 싶으면 

단과를 병행해서 듣는다고 생각하시면 됩니다.

다시말해 단과 선택시 정규과정의 파워스타트는 안들으셔도 됩니다 ^^

이제 편입 공부를 시작하는것 같은데 과정 잘 따라 오면서 언제든지 모르는것 있으면 질문주세요 ^^

앞으로 제가 많은 도움이 되었으면 좋겠네요.

인강 공부하면서 자꾸 마음이 나약해지면

현강에선 나와 매일 같이 공부하는 수백명의 경쟁 학생들이 있다는것을 생각해요.

모든 과정 완강 꼭 하시고요 ^^    

앞으로 자주 질문 하세요!! ^^

윤광덕 교수님꺼 문법을 수강하려고 하는데요  윤광덕 교수님 페이지에 커리큘럼표에 정규과정이 전부 준비중이고 특강쪽에만 강의가 올라와 있어서 2018대비 강의는 어떻게 들어야 되는지 문의드립니다. 

반갑습니다.

강의 커리 큘럼에 대해 질문 주셨네요

제 인강은 단과 수업만 모두 오픈한 상태이고

아직 학원 교재 (정규과정) 는 촬영하지 않았습니다. (올해 촬영 예정)

특강에 올라 와 있는 강의들이 단과 강의라고 생각하시면 되고요, 학원 교재로 진행 되는 정규 과정보다

더 심화된 문법 이라고 보시면 되겠습니다.

궁굼한게 있으면 언제든지 또 질문 주세요 ^^

He may be fined 100dollars because, his five-year-old dog, although ____________as normal, was not muzzled. 답은 on a leash 제 오답은 made obedience.        made obedience 는 주어가 없어서 안된다고 하시고 made obedient 였다면 정답이 될 수 있다고 하셨는데  똑같이 주어는 없는데 왜 made obedient는 정답이 될 수 있나요? 그리고 made obedient를 정답에 넣으면 해석은 어떻게 되나요?

오늘도 역시 반가워요^^

자, 질문에 답변 드리도록 하겠습니다.

보아하니 분사구문이 주어와 동사 사이에 삽입이 되어있네요.

간단하게 보면

 his five-year-old dog, (although ____________as normal), was

           S                                        분사구문                            V

 분사구문에서 접속사를 살려주는 경우는 시간, 조건 양보 의 접속사는 가능합니다.

그러면 분사구문을 원래 문장으로 만들어 보면

although the dog was on a leash (비록 묶여 있었지만)

-> although on a leash 만 남은것 이지요.

제가 made 를이야기 한 부분에 대해 다시 설명드릴께요.

일단 made를 although뒤에 쓰게 되면 주어가 없이 과거 시제 동사가 나온것 입니다. 그러면 틀린 문장이죠,

반면 made는 pp로 간주 하고 수동 분사구문으로 생각 할 수 도 있습니다. 그러면 made 뒤에 명사/형용사가

나올수 있죠.

자, 그럼 made obedience 는 왜 안되고 made obedient 는 왜 가능한가 에 대한 설명 입니다.

5형식의 수동은 뒤에 목적격 보어가 그대로 남는다 였습니다. 보어에 명사가 남아 있으면 동격관계, 형용사가 남아있으면

수식 관계가 로 해석 하지요.

ex) I was called David. (I = David)

ex) She was found dead. (she <- dead (죽은상태))

그럼 다시 위의 분사구문 문제를 보면 made 는 수동 분사구문이라 be동사가 생략된 형태인데

made 뒤에 obedience 라는 명사를 써 버리면 dog와 obedience(복종) 이 동격 관계가 되서 안되는 것입니다.

반면, made obedient 는 형용사가 남은 5형식 수동태 이기 때문에 "비록 (강아지가) 잘 복종하지만" 이라는 해석이 가능한것 입니다.

혹시 이해가 안될것 같아 분사구문이 아닌 full 문장으로 써 볼께요

He may be fined 100dollars because, his five-year-old dog, although  the dog was made obedient as normal,

was not muzzled.

정리하자면 여기서 was made 는 5형식의 수동태이며 형용사가 목적격 보어로 남아 있고 주어의 상태를 꾸며줍니다

이문장의 분사구문은 주어와 be 동사를 삭제하고 pp 만 남겨지게 된것이죠.

그래서 made obedient 는 가능한것입니다 ^^ 

The new designs and technology (unveiled at the Takyo motor show) was focused on two often neglected groups of drivers.  답: was-were            질문: design 이랑 was 에 밑줄이 그려져있어서 뒤에 technology보고 design인줄 알고 designs를 틀렸다고했어요. 답이 왜 명확하게 was 인지는 알겠는데 The new designs(복수)and technology (단수) 인지 궁금해서요. and 가 연결해 주니까 technologies아닌가요??

민지 학생 반가워요 ^^ 이번엔 답변이 조금 늦었네요.

바로 답변 드리도록 할께요.

일단 질문한 부분은 수일치 문제 입니다.

주어가 The new designs and technology 이네요.

질문한 부분이 and가 병렬 하고 있는데 왜 둘다 복수가 아니냐? 하는것 입니다

일단 바로 답변 드리면 등위 접속사는 명사 와 명사를 병렬할 수 있는데 꼭 그 두 명사가 수가 맞을 필요는 없다 입니다.

정말 간단한 예를 보면

They and I have same problems. (they 는 복수 I 는 단수)

또한 and는 가산과 불가산도 병렬이 가능하지요.

Routine daily tasks and much homework make the students feel depressed.

                     가산                     불가산      and로 연결 - 복수취급

단 여기서 불가산 명사와 불가산 명사를 병렬한 경우 단/복수 취급이 해석에 따라 다를 수 있어요

Coffee and sugar is my favorite. 설탕탄 커피-단수(하나의 개념)

Coffee and sugar are my favorites. 설탕과커피-복수(두 개의 개념)

자, 그럼 질문의 예문으로 다시 돌아가면

주어가 The new designs and technology 입니다.

design 은 복수가 가능한 가산 이지만 technology 는 불가산으로 썼습니다. technology 는 가산/불가산 다 가능한데

여기서 불가산으로 썼다고 틀린것은 절대 아니지요. 밑줄도 없고요. 중요한것은 수 일치 인데,

위의 예문과 마찬가지로 designs 이 복수 명사며 and 로 연결되었기 때문에 복수 취급 하시면 되겠습니다.

날씨가 완전 봄이네요 ^^

우리 봄은 내년에 즐기고 올해는 공부에 전념 합시다^^ 화이팅!!!

⇒

ch.2 #25    The various parts of the body requires so different surgical skills that many  surgical specialities have developed.   답:so⇒such                                                The various parts (of the body) require 아닌가요?? various를 복수, 단수취급 하나요?

벌써 1-2 라니 엄청 열심히 하고 있네요 ^^ 반갑습니다.

질문에 답변 드리겠습니다.

The various parts of the body requires so different surgical skills that

 many surgical specialities have developed

일단 질문한 부분은 바로 부분표시어의 수일치 입니다. 대명사 파트에서 배우는 것입니다.

주어에 부분을 나타내는 part, rest, 분수, some, all, percent of 가 나오면 of 뒤에 수일치 하면 됩니다

즉 위의 문장에서 parts 가 주어가 아니라 body 가 주어라고 생각하면 됩니다. 

민지 학생 열심하는 것 같아서 보기 좋습니다

그런데 아직 3월 이기 때문에 문제를 많이 푸는것도 중요하지만

상반기에는 이론 을 확실하게 정리해 두는 것도  중요합니다. 만약 문제풀이가 더 적합하다 생각된다면

하루에 한 챕터씩만 정리 하길 권해드려요 ^^

이제 날씨가 많이 따듯해 지네요.  환절기에 감기 조심하고, 질문 있으면 언제든지 또 올려 주세요. ^^

ch.8 #12      Watching masses of peasants (scything a field) (three hundred years ago), only a madman would have dreamed [that time would soon come when people crowd into urban factories to earn their daily bread.]                                                                                                                                                                                                                                 여기서  have dreamed 인 이유가 three hundred years ago 라고 해서 주절에는 가정법 과거완료가 와야된다고 설명서에 써있습니다.                                                                                                                                                       질문 1:  가정법 과거완료:  If 주어+ had p.p, 주 +우슈쿠마+ have p.p. 인데  이 문제에는 If 주어+ had p.p 파트가 없어요. 이렇게 If 안써있어도 가정법이 될 수 있나요??                                                                                                          질문2: only a madman 이라고 써있는데 Only 도  Without + N, S 우슈쿠마  + have p.p. 같은거 처럼 ( If 없이) 가정법으로 써질 수 있나요?                                                                                                                                                    감사합니다.~ 강의 잘 들었어요.

질문이 두개였는지 몰랐네요 방금 확인하고 답 올립니다.

일단 가정법에서 would have pp 가 과거로 해석하는것은 알고 있을것 입니다

질문은 if 절이 없어도 가정법 would have pp 를 쓸 수 있는것인가? 이네요.

아시다 시피 가정법에 나오는 우수쿠마 + have pp 는 ~했었을 텐데로 해석 됩니다.

그러다 보니 만얀 ~ 한다면 이라는 if절의 해석 때문에 주로 함께 쓰이는 것이지 꼭 if 절이

있어야 우슈쿠마 have pp를 쓰는 것은 아닙니다.  선생님이 if 절과 가정법 시제를 같이

가르쳐 주는 이유는 문제를 더 쉽게 풀기 위함이지 둘이 항상 같이 다닌다는것은 아니다

라는것을 꼭 알아둬야 합니다.

게다가 if 절은 부사절 이기 때문에, 꼭 필요한 절은 아니며 뜻만 더해주는 절이지요.

문장의 해석이 과거로 해석된다면 언제든지 과거의 추측인  우슈쿠마 have pp 가 나올 수 있습니다.

위의 문제를 해석해보면 watching masses~ 는 분사구문으로 해석이 300년전에 사람들들을 봤다면, 이 되기 때문에 과거로 해석되고, 주절에 동사는 과거의 추측으로 해석되고 있습니다. 그래서 would have pp가 답이 되는 것 입니다.

또한 would be dreamed that 이 밑줄 되어 있는데, 어차피 dream 은 꿈꾸다 라는 타동사로 수동태에서 that절을 목적어로 갖지 못하기 때문에 무조건 틀린 문장이 되는 것 입니다.

다양한 관점에서 be dreamed that 이 답이 될 수 밖에 없는 것이지요.

그리고 only a mandman 은 단순이 "오르지 미친 사람만이" 라는 뜻으로 가정법과는 전혀 상관 없습니다. without + 명사가 " ~가 없다면, ~가 없었더라면 "의 뜻일때만 가정법과 함께 쓸수 있습니다.   

마지막으로 if절 없이 would have pp를 그냥 쓰는 경우를 보겠습니다. (과거의 추측)

Years ago, that would have been a problem.

(몇년전에는 그것이 문제 일수 있었다=문제일수 있었을 텐데)

To walk there would have been a impossibility.

(거기까지 걸어가는것은 불가능이었을 것이다=불가능했었을 텐데)

위의 문장 처럼 if 절이 꼭 있어야 가정법으로 쓸 수 있는것은 아닙니다.

ch3  19번의 정답 4번 If he had not been able to speak Freanch, I would have to go to the police staton.            여기서 have to go to 를 have had go 라고 하셨는데 have gone 도 되나요? If 주 had pp, 주 우슈쿠마 have pp 공식에 have gone 도 답으로 될거 같아서요..  

이제 3월인데 벌써 문법 응용문제를 풀고 있는걸 보면

열심히 하고 있는것 같아 보기 좋네요.

자, 그럼 질문에 답변 드리겠습니다.

If he had not been able to speak Freanch, I would have had to go to the police staton.

만약 그가 프랑스어 를 할 줄 몰랐다면             나는 경찰서에 가야만 했었을 텐데

위의 문장은 아시다 시피, 가정법 과거 완료 의 문장으로 해석은 과거로 하시면 됩니다.

민지 학생의 질문은 주절에 I would have gone to the police station 을 쓰면 안되냐 하는것이지요?

당연히 문법적으로는 괜찮습니다만 해석이 조금 달라저요. would have had to go 는 "have to go" 의 과거적 표현이 되어 "가야만 했었을 텐데" 로 해석되지만

would have gone 을 쓰면 의무의 표현이 들어가지 않기 때문에 "갔었을 텐데"가 됩니다. 그 두가지 의미 차이만 

존재하며 문법적으로는 두개다 다 맞습니다.

민지 학생이 가정법을 어느정도 이해하고 있기 때문에 이런 질문을 한것같아 기분이 좋네요.

앞으로도 화이팅 하고 문제 풀다가 또 질문 있으면 언제든지 올려 주세요 ^^

환절기 감기 조심하고 ^^ 화이팅