2형식 판단동사에서 seem,appear,prove,turn out은 보어없이 사용가능하다하셨는데...
그렇다면 뒤에 오는 that절은 무엇이고 얘네들은 2형식이 아닌건가요?
"seem, appear등은 가주어 진주어 구문으로 보어 없이 사용 가능하다."
라는 말은 원래 가주어 진주어구문에선 보어가 있고 뒤에 진주어가 뒤로 가 있는 형태 입니다.
ex) It is true /that she is kind/.
가주어 동사 보어 진주어
하지만 seem 등 은 보어 없이 바로 that절이 진주어로 나올 수 있으며 ~인것 같다 의 의미를 갖습니다.
ex) It seems that she is kind.
가주어 동사 진주어
교재나, 어휘책들을 보면 어떤건 A to B, 또 어떤건 A to 동명사, 어떤건 A to 동명사/명사
이렇게 나와있습니다. 차이 들이 무엇인가요??
모두 전치사 to 입니다. 보통 A to B로 외우는 것들은 동사랑 같이 묶어서 외우죠.
그리고 동명사가 나올 수 있는 자리는 항상 명사도 언제든지 올수 있습니다.
that절을 직접목적어로 취할 수 있는 4형식 동사들만 직목으로 that절이 되고 나머지 4형식 동사들은 that절이 안되느는건가요?
네 그렇습니다. 일단 3형식의 통보확신의 동사들이 4형식으로 쓰이면 that절을 직목에 취할 수 있죠.
모든 4형식이 that절을 직목자리에 취할 순 없습니다.
tell, inform, assure, notify, inform, convince 등이 있습니다.
advise, promise는 동사 + that절(직목) + 간목 인가요?
아닙니다. advise와 pomise는 3형식에서 that절을 취할수 있고
4형식에서 that절을 직목 자리에 취할 수 있습니다.
ex) I advised that she should quit smoking.
I advised her that she should quit smoking. 모두 가능합니다.
하지만 I told that she should quit smoking. 은 안됩니다. 간접목적어가 있어야 (that이 나올 수 있습니다.)
과거완료...
I-----------I------------I-------------I-------------I
1 과거 2 현재 3 미래
영상에서는 과거완료를 표시하실 때 2번에다 하셨는데
교재있는 예문. I had finished my breakfast when my mom come
같은 경우 엄마가 왔을 때 이미 밥을 다 먹었으니, 순서로 보면 밥 다 먹은게 먼저 일어나고, 엄마가온것이 두번 째. 그래서 과거완료가 1번이고, 과거 쓰고...
영상에서 2번에 특정시점하나를 정해놓고, 그 전이면 과거완료. 그 특정시점을 과거로쓴 것도 이해는갑니다.
근데 위에 처럼 보는게 더 편해서 제가 알고있던것이 맞나해서요...
일단 표를 어떻게 보느냐에 따라 다르겠네요.
제가 2번자리에 과거 완료를 쓴 이유는 현재 시제를 기준으로 왼쪽은 다 과거시제로 간주한것이기 때문이에요.
그리고 절내부에 두가지 시제가 존재 한다면 특정 과거 시점을 기준으로 이전 시제는 모두 과거 완료 입니다.
과거<---------------현재------------------> 미래
제가 그린 표는 이런 식이었고, 특정 과거 시점을 기준으로 이전 시제는 다 과거 완료를 써야 한다. 가 과거 완료의 개념이죠. 컴퓨터라 그림으로 표현 하기 어렵긴 하지만. 태신학생이 이해하고 있는것이 제가 말하려고 하는것과 같은것 같습니다.
그런데 위에 쓴 예문은 잘못되었어요.
I had finished my breakfast when my mom come. 이라고 쓰셨는데, when my mom come. 현재 시제이고 주어가 3인칭 단수 인데 수일치도 되어 있지 않습니다.
I had finished my breakfast when my mom came. 이 맞는 문장이며
어머니가 오신것(과거) 보다 전 시점에 내가 이미 아침을 다 먹었기 때문에 과거 완료를 써야 하죠.
약간의 시제의 오류는 있었지만 태신학생이 과거 완료를 잘 이해하고 있다는 생각이 듭니다.
또 질문 올려 주세요 ^^ 화이팅!
|
